-
-
M21 дек 11Прохоров в своем интервью сказал другое, что налог до 100 кв.м. браться вообще не должен, а дальше по нарастающей... А сейчас даже за 10 кв. м. жилой площади платим налог. Почему люди не умеют слушать? Я не за Прохорова и не против него. Но когда искажают факты — неприятно.
-
A21 дек 11Дык прохоров-то может что угодно говорить.... да и другие тоже.... но есть реальность, а реальность такова, что простой человек у нас покойно жить не должен, т.к. он всё время типа должен быть кому-то должен, а иначе типа расслабится))) и перестанет приносить доход социальному государству ВВП )))) и ему труднее будет о нас заботиться.....
-
-
-
21 дек 11в германии тоже. я погуглил:
Те категории граждан, которые имеют необходимые предпосылки (получение различного вида пособий от государства, инвалиды с ограничениями по зрению), — имеют право на получение освобождения от уплаты ежемесячного налога на телевизор и радиоприёмник (Rundfunkgebuhren), а также скидки на телефонные переговоры от Deutsche Telekom — Sozial Tarif. Данная скидка распространяется только на переговоры внутри Германии на стационарные телефоны(Festnetz). ну и соб-сно то, из-за чего я про германию и вспомнил Суд Лейпцига приравнял ПК к радиоприемнику
Как оказалось, собирать налоги по поводу и без повода могут не только отечественные деятели, которые додумались даже с пустых болванок взимать налог. Есть подобные законы и люди, которые пишут эти законы в западных странах, например, в Германии. Так вот, Федеральный административный суд Лейпцига не видит разницы между радиоприемником и компьютером, подключенным к Сети. Этот суд постановил, что все владельцы таких ПК, которые имеют выход в Сеть, должны платить налог 5,76 евро в месяц. Такую же сумму платят те, у кого в доме есть радиоточка.
-
-
-
A21 дек 11Цитата Прохорова:
"Очень много настроили на Рублевке, на десяти гектарах неизвестно откуда гигантские дома. Что бы я сделал — 100 метров на человека — бесплатно, налога нет. Все, что выше — огромный прогрессивный налог. То же касается земли", — отметил предприниматель, заявив, что у него самого есть большой дом. "Я готов платить и считаю это справедливым", — подчеркнул Прохоров.-
-
A21 дек 11Так это, в дворец напишут несуществующих гастербайтеров, и выйдет меньше 100метров на человека...
-
-
B21 дек 11Как сказал мне в своё время специалист по малоэтажному строительству, т.е. тех самых вилл, коттеджей
— что бы строиться и вкладываться в свой дом нужно в день получать штуку баксов.
или "доставать". "тырить", "тащить" на эту же сумму.
Конечно, немного утрированно, но по сути, кто то строит дом 15-20 лет, а кто то за сезон. Разница только в финансовых возможностях.
И вот это налогообложение говорит о том, что волки-олигархи закончили рвать друг друга и принялись за овец — простой народ.
Вместо прогрессивного налога на доходы, контроль расходов КАЖДОГО — взыскать с планктона, которому никуда не дется.
А олигарх, типа Прохора или Когана — он же может в Рицу жить уехать, и платить там налоги!-
21 дек 11> Конечно, немного утрированно, но по сути, кто то строит дом 15-20 лет, а кто то за сезон. Разница только в финансовых возможностях.
У меня двое друзей построили собственные двухэтажные дома за пару сезонов, каждый площадью около 70-80 квадратов. Иркутск. Одному обошлось в миллион вместе с землей, второму в 500т.р. дом, земля не знаю сколько, но где-то около миллиона т.к. практически в черте города. Один из них специалист по вентиляционным системам, второй программист.
Понятно, что копили еще пару лет, но тем не менее.
> А олигарх, типа Прохора или Когана — он же может в Рицу жить уехать, и платить там налоги!
"В Рице" не живут. Это озеро. НА Рице тоже постоянно не живут, там зимой очень-очень много снега, больше двух метров. И дорога далеко не всегда открыта. И нац.парк.-
-
21 дек 11чо вы бунтарите????
от рыночной стоимости будет определяться налог (а ее можно взять даже из открытых источников!)
поэтому 3-комнатная квартира у метро на Выхино в Москве всегда будет дороже особняка на 100 квадратов в Иркутске....
и возьмут соразмерно РЫНОЧНОЙ стоимости... -
21 дек 11Вы вообще все это к чему? Что эти дома не пригодны для проживания? В первом семья с маленьким ребенком живет, и не чихают.
У одного кирпичный дом на ленточном фундаменте, скважина 60м, бойлерный обогрев, деревянные полы, полноценный санузел.
У второго деревянный дом на столбах с финской печью и электрообогревателями. Туалет пока снаружи, да.
> Вы, вероятно, путаете "домик в деревне" и настоящий дом — на тот момент, в начале нулевых, только отделка специалистами из бывшей Югославии стоила от 250 тысяч долларов.
cian.ru
Это настоящий дом? $300.000 за 12 соток, почти 300 метров жилой площади, приличную отделку, хороший район. Это я взял первое попавшееся объявление с картинками. Может у вас специалист какой-то не правильный?
-
-
-
-
-
21 дек 11Законодатели во всём мире люди не далёкие или продажные , путешествуя по миру тут и там замечаю проявления недоделанных законов с теми же домами , никто не хочет их достраивать чтобы не платить налоги с одной стороны и никто не хочет менять законодательство чтобы закрыть эти тупые лазейки . Пожалуй гуманней всего сделано в Германии , где не только налоговое законодательство , но и кредитная политика всемерно направленна на стимулирование постройки своих домов . -
-
-
-
C21 дек 11Уплата налога с акта дарения.... тоже блин налог, бабушка всю жизнь работала для внучат своих, а получается что опять отдай дяденьке то что заработала для тебя бабушка!"
-
-
-
-
-
-
-
-
L21 дек 11угу, называется чуть иначе "Налог на имущество" а смысл тот же.
Налог на имущество физических лиц,также как и земельный налог является местным налогом, он поступает в бюджеты муниципальных образований.
Налог на имущество физических лиц уплачивают физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объекты налогообложения:
жилой дом
квартира
комната
дача
гараж
иное строение
помещение и сооружение
доля в праве общей собственности на имущество
-
-
Сделано с
NoNaMe