-
M21 дек 11Да, имея недвижимость от 100 кв.м. и зарплату выше 40 тыс.руб. наше государство считает гражданина излишне богатым облагая его повышенным налогом. То что в Европе считается нормой или даже необходимым минимумом, у нас уже роскошь!
Задумайтесь, ведь действительно, зачем развивать промышленность и с/х для роста экономики, когда намного проще просто поднять налоги и продолжать продавать нефть, газ, территорию ...-
I21 дек 11В Европе считается нормой жить не по средствам, грабя другие государства. Поэтому их вся "норма" уже схлапывается как карточный домик, когда больше некого грабить (СССР разворовали, а в 2000х годах этот грабеж прекратился). Сколько можно жить этими либеральными мифами о самодостатке Европы, когда там работает только половина Германии и чуть-чуть Франции.
-
D21 дек 11Большая часть комментирующих вообще не поняла о чем речь идёт.
А смысл в том, что построить дом 200 м2 дешевле, чем купить убогую квартиру в 60 м2. Такие дела. Вот только платить скоро за такой дом придётся ОЧЕНЬ много, не нравится — покупай убогую квартиру за дикие деньги и плати небольшой налог. -
-
-
-
-
21 дек 11Что не правильно? То что я смог заработать не на убогую квартирку а на 2 или 3? или то что я смог построить не землянку а нормальный дом?
Я заплатил за землю и плачу за нее налог, земля у меня под ИЖС — из-за этого и цена у нее другая, а сл-но налогов уплочено больше. Я купил стройматериалы — фигня такая же больше материала и более дорогой материала — опять налогов больше...
В своем "большом" доме я расходую больше энергии, воды и т.д. — плачу исправно...
С этим никто не спорит.
Но почему я должен платить — только за то, что смог себе это позволить ???
И я заранее не предполагаю что мои дети-внуки не смогут себе купить квартиру, я им сам купил и она у них есть, а уж они на что себе заработают — это ИХ дело.
-
21 дек 11Ну если бедный человечек может заранее "зарезервировать " грудничкам или подрастающему поколению два домика (и более) , то он несомненно, должен числиться малоимущим и на содержание своего и зарезервированных домиков должен получать в соцслужбе пособие на их содержание.-
21 дек 11Кто кого просит называть бедным и малоимущим? зачем писать бред о пособиях и т.д?
Или по-вашему, если кто-то "зарезервировал" 2 домика, то он богач, а если положил денег на 2 домика под подушки и косит под сироту в однушке — то он бедняк чтоли?
О чем спор то? Давайте платить налог если у вас 2 телевизора или в люстре не одна а три лампочки и т.д.?
Каждый из нас УЖЕ платит налоги со своего дохода!!! Мало того за каждого из нас платит налоги еще и компания в которой мы работаем... на Ваши 13% с зарплаты — работодатель отчисляет еще более 20% !!!
Никто не спорит о налоге на землю, но платить за то КАКОЙ дом ты построил — это идиотизм.
-
-
-
-
-
21 дек 11Часть — намного дешевле целого. Я покупал лес по 1200. Пилил на сделаной совместно со сватом лесопилке. Фуговал обрезной материал на Минском станочке за 800 руб. И ОДИН собрал себе брусовой домик 6х8 за два года (включая внутреннюю и внешнюю отделку вагонкой в виде наборного рисунка). Все окна, двери, мебель и печь делал то же сам и ОДИН. Страховщик оценил его в 5 млн., а затратил я на него — 70 тыс. И могу с уверенностью сказать — я построил дом. :) -
-
21 дек 11Тут два варианта: либо платить кому-то за то, что они будут строить для вас в то время.пока вы зарабатываете на себя, любимого и на тех парней,которые трудятся на вас ..либо накопив энную сумму самому строить (долгостроем), тратя свои силы, время и деньги . И не факт, что можно построить что-то дельное(если ,конечно, не профи в этом деле).
У каждого есть свой выбор
-
-
S21 дек 11в Вашем понятии сам построил дом — это: в одиночку с кизяков слепил блоки и плиты, поднял их и положил на потолок с помошью воздушных шариков? Сам — это когда въебываешь как папа Карло, и более-менее (у кого как) строишь свой дом. Убивает то, что потом противные рожи которые якобы отстаивают твои интересы принимают такие законы, что тебе ползарплаты надо отдавать зимой за газ со светом и летом две зарплаты налога за то, что ты смог построить. Не вижу в этом ничего смехотворного.
-
-
-
-
T21 дек 11Может в принципе обсудить сам проет закона а не то что он нужен или нет. НАпример как вариант сказать — в квартирах — 35 метров — не облагается налогом на одного прописанного в квартире для холостых, 45 метров на человека — для семей. ДЛя загорода например 600 метров на человека (включая землю вокруг дома). И всего то. Проблема решена. Остальное — платим платим платим. Надо прижимать всех кто хочет себе позволить большее. Есть деньги пусть в бизнес вкладывает а не в недвижимость. так сказать развивает страну.
-
-
T21 дек 11Я кстати тоже. Вопрос тогда к даме — чего орать то? Пусть лучше текст закона выложит. А то одни орания, что грабят. НАдо ведь посмотреть, обсудить. А потом по этому поводу можно и предложения руководству страны сделать. А если не примут предложения. Вот тогда думаю надо будет что-то делать.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe