-
-
21 дек 11А ведь запросто можно сравнить Ярсы с Тополями — надо только американских шпионов "попросить", они вроде как каждый запуск по каким-то там сигнатурам различают. Во всяком случае советская сторона так делала, значит и и них что-то похожее должно быть. Тогда можно сравнивать — новая это ракета или просто название новое, а все от радости писаются. -
-
-
K21 дек 11Вы сами то поняли, что написал? "то есть за пятилетку каждого вида по полсотни , аллигаторов должны более сотни ....." Что такое сотня тех же КА-52 для такой огромной страны, как Россия? И такое количество будет только через 5 (ПЯТЬ) !!!!! лет. Не часов, дней, недель или месяцев, а лет. Тех же Т-90 у нас не намного больше, чем у Индии — но территории сравни, протяженность тех же границ — и сделай выводы.
Далее, как уже многие написали — большинство этой техники, это задел Советского Союза, которого нет уже 20 лет.
Прибавим сюда закупки некоторых видов вооружения и оборудования за границей (БПЛА, прицелы, ноутбуки и т.д.)-
21 дек 11не забывай что у нас старой техники навалом .....
и ее модернизируют , я уже поистил линки что Су24 , Су 27 и етк модернизируют до нового уровня эскадрияльми , а то что новое выпускается единицами , это потому что промышленность пока не тянет . заказаны партии в сумме пару сотен ЛА , а прогрессия показывает что промышленность по чуть чуть улучшается , то есть прогресс а не реграсс как раньше , и эмммм мы не СССР у нас армия в 5 раз меньше (в США и Китае она так же стала в 5 раз меньше) .......
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 дек 11собственно — а в чем проблема?
сам то лучше не спроектируешь и не построишь — это точно.
Главное с этим корабликом заполучили комплекс управления: за одни только данные о нем в годы холодной войны шпионам отваливали такие деньги, за которые купили их полностью.
Причем с технологией производства-
-
21 дек 11ваша ссылка у меня так и не открылась
но я потрудился и : vz.ru
цитата: Французская сторона в рамках контракта по «Мистралям» передаст России технологии по постройке надводных судов, а также боевую информационно-управляющую систему SENIT-9, которой оборудованы французские десантные корабли. Впоследствии эти технологии, будут использованы при строительстве двух других ДВДК типа «Мистраль» на российских судоверфях.
статья от 7 декабря 2011
-
-
-
-
21 дек 11статья не точна ....
==В мае 2007 года был произведен первый запуск ракет данного класса, в декабре этого же года – второй, а в ноябре 2008 года – третий. О сроках завершения испытания РС-24 пока неизвестно.==
Ярсов уже 2 полка на вооружении ....
С500 не 3.5 тыс км , а 600-800 ....
корвет на 20381 а 20385 ...... -
-
-
S21 дек 11Я не говорю, что путь от концепта до готового изделия занимает менее года — ясно, что на это уходят годы, зачастую десяток-другой. Но речь о том, что пусть лучше перечислят то, что разработано в 90-е и реализовано в последние годы. А то одновременно и хаять советсткое, и при этом пользоваться заслугами советстких учёных — нелогично, цинично и непорядочно.
И о новых разработках лучше говорить тогда, когда они в достаточном объеме поступят в войска, а не стоят одиноко на выставочном стенде.
-
-
-
21 дек 11еще могу добавить о наработка из советского прошлого: дело в том что разработки ведутся от фундаментальных основ, например стрелковое оружие от их предков Рой пчёл (как раз только читал тут nnm.ru) или тех же арбалетов — и?
Так что теперь говорить, что разработка новой винтовки — это плагиат от древних китайцев?
А ЯО — исследования проводились в разных странах с 20гг прошлого столетия — тогда нужно говорить — это не ново! это все старьё.
Исходя из всего можно прийти к печальному выводу: мы все ученики советской школы (в СССР мы родились и учились) — стало быть любое изобретение или разработка — это опыт из советских лет. Значит (уже утрирую) — убить всех челАвекОв (Бендер)
Что бы разработать принципиально новый продукт, стоит не допускать всех кто каким то образом связан с СССР — его граждан и детей этих граждан.
-
-
-
-
-
21 дек 11Я — не являюсь...
Поясню, кого и почему я называю хомячками. На примере.
Всякое домашнее животное имеет свое предназначение.
Корова — дает молоко, мясо и кожу.
Овца — дает шерсть.
Коза — дает пух и молоко.
Без собаки не пойдешь на охоту. И она прекрасный сторож.
Не было бы кошки — мыши съедали бы весь урожай.
И только хомячки не приносят никакой пользы. Они только гадят.
Вот и от людей-хомячков нет пользы.
Они способны только срать в комментах.-
21 дек 11понравились последние 2 строчки. как будто про вас. на эту мысль натолкнул самый первый ваш комментарий. имхо.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe