Из ролика понятно, что что власть поддерживает всего одна девушка и та из провинции.
И какие-то анани… простите анонимы её хотят защитить, но не сейчас, а потом… когда все остальные пришлют им имена и фамилии с адресами (я ничего не перепутал?)
Похоже авторы зря зарплату получили.
Да, похоже. С той же наглостью приписывают едру все то, что получает современный человек в любой стране. Но умалчивают о том, что это самое едро на самом деле является партией жулья и ворья. Даже доказывать ничего не надо.
В этом ролике действительно очень ладная подмена понятий и грамотная, годная скрытая манипуляция.Получается маленькой девочке можно выражать своё мнение в любой форме, а маленьким мальчикам нельзя?
1. Маленькая девочка воспылала любовью к другому человеку и выразила своё мнение о нём (отличное от мнения других), отправив сообщение объекту обожания.
2. Объект обожания маленькой девочки оказался объектом нелюбви для других людей, и девочка также стала объектом нелюбви и они выразили своё мнение(отличное от мнения других), отправив девочке, сообщения.
3. На создание ролика+на рекламную компанию ООО "В Контакте"+ ещё и ещё было потрачено более 100 000 руб, где расходы на создание ролика, авторские и дизайнерские материалы.
4. Какой достигнут результат? Выродков назвали выродками, вконтакте отрекламирован, девочка осталась с чем была, крутые дружки девочки, которые даже не могут пробить IP через вконтактик остались крутыми, но попросили пользователей самих себя пробить.
5. А в это время в России 40 детей нуждаются в срочных операциях, стоимостью более 350 000 руб, 21 ребенок нуждается в реабилитационных процедурах стоимостью от 150 000 руб, 14 детских домов могут отмечать Новый год без подарков и игрушек и т.д.
Со своей зарплаты 15% я отдаю в детские дома и фонды для срочных операций, сдаю кровь для операций маленьких детей. У меня есть мечта, что люди прекратят обращать внимание на всяких дураков, как с одной, так и с другой стороны и начнут помогать тем, кто действительно нуждается в вашей помощи. Обложили всем интернетом бедную девочку, надо же, какая трагедия! Тут ребенок лежит, у него кожа живьём сходит, жжет по всему телу — жуткое заболевание, врагу не пожелаешь, так он в свои 5 лет не плачет, только во сне стонет и нет у него крутых дружков и матрасного генерала, который бы ему ролик запилил на весь интернет, чтоб юзеры так прям по 50 рублей смс-кой кинули и набралось ему 3 000 000 рублей на операцию. А тут, трагедия.
Мнение можно выражать всем, но только лучше, чтобы это были не потоки фекалий, а работа мысли, факты, выводы и очень желательно в рамках нормативной лексики, а то похоже, что уровень образованности таки и правда падает ибо выразить обычным русским языком свои мысли получается далеко не у всех.
не тянет ролик на 100К, 30К может. Даже если потратили 100К то на детские дома, на медицину, и на фонты тратится из бюджета несоизмеримо больше. К тому же нет никаких данных что этот ролик изготовлен под гос. заказ.
Я считаю что ролик правильный и нужно привлекать людей к вопросам морали в интернете. Если маленькие мальчики выражают свое мнение в таких формах, то нужно этих мальчиков воспитывать.
Вы можете воспитывать своих детей как хотите, но мне страшно представить что если все дети станут такими. Кто же из них тогда вырастет?
закину свои 5 копеек.
1. я вообще не был в курсе до просмотра ролика,что кто-то в "Вконтакте" обосрал бедную девушку до такой степени.что у нее случился припадок. Обосравшие (неважно каких они взглядов)реально козлы, без вопросов и политика тут нипричем. Но есть еще другая поговорка "девочка, это интернет, тут могут послать на хуй" (хотя опять же это не повод срываться недоноскам на девченке)
2. После просмотра вспомнил говнопередачи, идущие по НТВ, где истекая желчью вбрасывают дерьмо в вентилятор. Похожий стиль, похожий сценарий.
3. Лично мое мнение — ролик провокация, но сделан на уровне, без перегибов и загибов. Последняя часть про "нашлись защитники" улыбнула. Если не ошибаюсь, такая схема зовется "брать на понт" :)))
Вывод: друзья, не ведитесь на эту хуйню.
Автор ролика , как и НТВ , которое постоянно "выражает признательность" едросам , имеет другое мнение , не связанное моралью , и противопоставляет себя тем , кто не в восторге от наперсточников во власти
А ещё бы я хотел узнать , на чьи деньги снят сей замечательный ролик. По-моему , он снят не на деньги американских налогоплательщиков , а на наши с вами кровные , за которые мы с вами горбатимся , и иногда сильно устаем. Просто товарищ Сурков или Якеменко своей легкой рукой взял из наших налогов и отстегнул этому "таланту" денег , не спросив ни меня , ни вас. Так ведь ?
А , кстати , ещё понятно , почему именно на "вконтакте" направленэтот пропагандистский выпад.
Потому что он не закрывает группы , в которых обсуждают политику , и не сливает эфесбешникам свои базы (хотелось бы верить, конечно))
А вот когда-то любимому нонейму сегодняшнее поведение администрации уважения не добавляет
Комментарии
И какие-то анани… простите анонимы её хотят защитить, но не сейчас, а потом… когда все остальные пришлют им имена и фамилии с адресами (я ничего не перепутал?)
Похоже авторы зря зарплату получили.
Или не зря получаешь зарплату
Но я верю что добро победит и гнусные тролли будут низвергнуты в клоаку бытия!)
1. Маленькая девочка воспылала любовью к другому человеку и выразила своё мнение о нём (отличное от мнения других), отправив сообщение объекту обожания.
2. Объект обожания маленькой девочки оказался объектом нелюбви для других людей, и девочка также стала объектом нелюбви и они выразили своё мнение(отличное от мнения других), отправив девочке, сообщения.
3. На создание ролика+на рекламную компанию ООО "В Контакте"+ ещё и ещё было потрачено более 100 000 руб, где расходы на создание ролика, авторские и дизайнерские материалы.
4. Какой достигнут результат? Выродков назвали выродками, вконтакте отрекламирован, девочка осталась с чем была, крутые дружки девочки, которые даже не могут пробить IP через вконтактик остались крутыми, но попросили пользователей самих себя пробить.
5. А в это время в России 40 детей нуждаются в срочных операциях, стоимостью более 350 000 руб, 21 ребенок нуждается в реабилитационных процедурах стоимостью от 150 000 руб, 14 детских домов могут отмечать Новый год без подарков и игрушек и т.д.
Со своей зарплаты 15% я отдаю в детские дома и фонды для срочных операций, сдаю кровь для операций маленьких детей. У меня есть мечта, что люди прекратят обращать внимание на всяких дураков, как с одной, так и с другой стороны и начнут помогать тем, кто действительно нуждается в вашей помощи. Обложили всем интернетом бедную девочку, надо же, какая трагедия! Тут ребенок лежит, у него кожа живьём сходит, жжет по всему телу — жуткое заболевание, врагу не пожелаешь, так он в свои 5 лет не плачет, только во сне стонет и нет у него крутых дружков и матрасного генерала, который бы ему ролик запилил на весь интернет, чтоб юзеры так прям по 50 рублей смс-кой кинули и набралось ему 3 000 000 рублей на операцию. А тут, трагедия.
Я считаю что ролик правильный и нужно привлекать людей к вопросам морали в интернете. Если маленькие мальчики выражают свое мнение в таких формах, то нужно этих мальчиков воспитывать.
Вы можете воспитывать своих детей как хотите, но мне страшно представить что если все дети станут такими. Кто же из них тогда вырастет?
1. я вообще не был в курсе до просмотра ролика,что кто-то в "Вконтакте" обосрал бедную девушку до такой степени.что у нее случился припадок. Обосравшие (неважно каких они взглядов)реально козлы, без вопросов и политика тут нипричем. Но есть еще другая поговорка "девочка, это интернет, тут могут послать на хуй" (хотя опять же это не повод срываться недоноскам на девченке)
2. После просмотра вспомнил говнопередачи, идущие по НТВ, где истекая желчью вбрасывают дерьмо в вентилятор. Похожий стиль, похожий сценарий.
3. Лично мое мнение — ролик провокация, но сделан на уровне, без перегибов и загибов. Последняя часть про "нашлись защитники" улыбнула. Если не ошибаюсь, такая схема зовется "брать на понт" :)))
Вывод: друзья, не ведитесь на эту хуйню.
А ещё бы я хотел узнать , на чьи деньги снят сей замечательный ролик. По-моему , он снят не на деньги американских налогоплательщиков , а на наши с вами кровные , за которые мы с вами горбатимся , и иногда сильно устаем. Просто товарищ Сурков или Якеменко своей легкой рукой взял из наших налогов и отстегнул этому "таланту" денег , не спросив ни меня , ни вас. Так ведь ?
Потому что он не закрывает группы , в которых обсуждают политику , и не сливает эфесбешникам свои базы (хотелось бы верить, конечно))
А вот когда-то любимому нонейму сегодняшнее поведение администрации уважения не добавляет
youtube.com