Уралвагонзавод – шедевр в квадрате

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rsp6m2
    18 дек 11
    "18 декабря 1941 года водитель-испытатель Федор Харченко вывел из ворот сборочного цеха Уралвагонзавода первый танк Т-34. Высоко подняв пушечный ствол, он проехал мимо цехов и по рабочему поселку, ознаменовав начало эры тагильского танкостроения.
    В то время все больше заводчан уходило на войну. Те, кто оставались в Тагиле, работали почти круглосуточно. Уральские «тридцатьчетверки» эшелонами отправлялись на фронт. С конвейера танкового цеха каждые 40 минут сходила новая машина. Руду давали горы Высокая и Благодать. Металл выплавляли и прокатывали доменщики, сталевары, прокатчики Свердловска, Тагила, Серова, Первоуральска, Алапаевска и Кушвы. С других заводов УВЗ получал для танков моторы, пушки, приборы, аппараты, радиопередатчики, боезапасы. Тогда, в суровых условиях военного времени, истощенные от многомесячного недоедания люди делали невозможное. Молодые рабочие за несколько месяцев становились мастерами своего дела."
    gurkhan.blogspot.com
    Ответить
  • vak777
    17 дек 11
    а настоящее имя "Вячеслава" Гильфаныча?
    Ответить
    • X
      Если будешь хорошо учить физику, то поймешь почему тяжелые бронированные машины ВСЕ на гусеничном ходу. Что т72, что а1 абрамс, что израильская меркава. А когда подрастешь, поймешь почему передачи по Дискавери об американском и английском оружии жутко напоминают рекламу сникерсов.
      Ответить
    • X
      Кстати, "высокоточное оружие" меня всегда умиляло. Оно годится тока чтоб избивать Югославов, Ирак или авган. Сейчас любое приличное государство срежет 30 спутников с орбиты в течении получаса.
      Ответить
  • schneeleopard
    17 дек 11
    Хороший заводик. Жаль что вся продукция уходит за границу потэнциальным врагам. А нам до сих пор приходится пользоваться старыми танками.(((
    Ответить
  • megablaher
    17 дек 11
    Да здравствует наша родная военная техника!
    Ответить
  • S
    17 дек 11
    Езжу на выставку в Тагил каждый год. Танк на 1 картиночке показали в этом году в 1 раз. То что он на базе т72-эт понятно, но хз плохо это или хорошо. Что у него из навесного оборудования внутри — не знаю, внутрь пустили только ВВП, потом закрыли а клюшку, да я и не специалист. Знаю только что этот конкретно танк — новинка этого года.
    Ответить
    • karlgerat
      гусеницы на Т-72 плохие, на них после дождика в горку трудно въезжать
      Ответить
  • D
    17 дек 11
    У Т-90 клинообразная ниша между башней и основанием танка у меркавы стырена? Так евреи туда пейсы из цепей навесили для защиты от гранат, коктейлей, гранатомётов и прочей напасти. Поняли, что хреновая конструкция.
    А УВЗ до этого ещё не дошли, раздутые щёки видеть мешают...
    Ответить
  • lvaseif
    17 дек 11
    Хороши вогончики, особенно гусеницы )
    Ответить
  • romoga23
    17 дек 11
    Завод облнкротился еще в 2009 ,,, очередной высер проклемлевских педиков,,, нет у нас танков нет самолетов. Америкосов сдерживает только яо
    Ответить
    • liv4
      romoga23 17 дек 11
      а почему бы тебе не высерать свою херь тут, а пойти на завод работать, свой вклад в развитие внести (чтоб потом не писать что обанкротилось) или ручки боишься замарать ?
      Ответить
      • starich49
        liv4 17 дек 11
        А ты сам-то, токарем трудишься, или фрезеровщиком?
        Ответить
        • peper_s
          "МОСКВА, 27 июл — РАПСИ, Дмитрий Щитов. Арбитражный суд Свердловской области зарегистрировал заявление ООО "Коммерческий банк "Легион" о признании банкротом научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ), сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru представитель суда."- гляньте хотя бы это
          Ответить
  • Gary
    17 дек 11
    Остались одни сказочники, да художники-фантасты, еще надувные и картонные макеты. Родственники(включая самых дальних) наших руководителей страны и армии уже основательно развили свой бизнес в Европе и США, а свои семьи обустроили далеко за пределами государства и им насрать на всех остальных.
    Ответить
  • T
    17 дек 11
    Владимир Владимирович, закройте нахуй автоваз, сюда деньги нужны.
    Ответить
  • foxbat99
    17 дек 11
    С удовольствием пожил бы в то время, когда о производстве танков беспокоиться будет не нужно. Что, и помечтать нельзя?!
    Ответить
  • T
    17 дек 11
    Успехов в труде, На благо России!
    Ответить
  • const_n
    17 дек 11
    А раньше ИМР была секретной, подписку давали на 25 лет! А сейчас — рекламируют! Купить, чтоль?
    Ответить
    • A
      const_n 17 дек 11
      в 99-01 годах был в МЧС, никаких подписок не давали для работы ни на ИМР ни на БАТах.
      Ответить
  • Y
    17 дек 11
    До куба не хватает только проекта ИИ_НАНО: ideatech.narod.ru
    Ответить
  • 5
    17 дек 11
    Увы, но статья актуальна на 2006-7 года. При отсутствии разработок по активной защите бронетехники и авиазащиты — 15 мин реального боя. КБ может и работают, но новшества не внедряют и не ставят на технику.
    Сама база Т90 какого года разработки?
    Ответить
    • m2m2m2
      5538 17 дек 11
      1972 , ...раз это модернизация Т-72.
      Ответить
    • dudia
      5538 17 дек 11
      А база Абрамса или Леопарда какого года?На каком зарубежном танке вы видели серьёзную защиту от авиации,просветите?
      Ответить
    • rsp6m2
      5538 17 дек 11
      Бронетехнику от авиации на поле боя защищает войсковая ПВО.
      Ответить
      • murlocotam
        это если вы на своей территории, а если нет.
        Ответить
      • dudia
        rsp6m2 17 дек 11
        Вот и я про тоже,но разве офисные господа это понимают?Наверно просто так у нас в войсках появились машины "Шилка" а после её преемница "Тунгуска",но разве можно это объяснить человеку,который настоящий танк видел только в "World of Tanks"!!!
        Ответить
        • rsp6m2
          dudia 17 дек 11
          Кроме Шилок появились также Осы, Торы и Буки.
          Ответить
  • 1
    17 дек 11
    Смотри, как всякая шваль подзаборная в 4 ночи повыскакивала и на говно изошлась!!!
    Ответить
  • 1
    17 дек 11
    Спасибо за интереснейшую статью!
    Ответить
    • vivass
      1Irina2 17 дек 11
      Соверш. верно и статья и предприятие отличные-краса и гордость,честь и слава.
      Ответить
  • dobryjj
    17 дек 11
    Вот такой завод и называется стратегическим предприятием.
    Специально для упоротых мудаков — АвтоВаз стратегическим предприятием НЕ является.
    Ответить
    • freedim1
      Смотря что считать стратегией... Например как вам клон C&C, в котором из юнитов одни "калины" и "приоры"? :D
      Ответить
    • M
      dobryjj 17 дек 11
      по классификации западной промышленностью автоваз вообще не является предприятием.
      а по классификации Сталина автоваз является группой предателей Родины и врагами народа. каждый год сотни тонн железо превращают в дерьмо
      Ответить
      • J
        madload 17 дек 11
        угу, это все итальяшки виноваты:) неправильный нам завод построили
        Ответить
    • dudia
      dobryjj 17 дек 11
      Это он для вас господин не упоротый не считается,а для города Тольятти,он является градообразующим,и случае его закрытия люди останутся без куска хлеба!!!
      Ответить
      • murlocotam
        ну что вы так, по всей России подобных градообразующих предприятий сотни уже закрылись а вы всё за г-но держитесь, пусть переоборудуют линии и перестанут воровать кто им мешает?
        Ответить
        • dudia
          Помех там масса,начиная от нашего правительства которое не понимает что такое реструктуризация производства!
          Ответить
      • dobryjj
        dudia 17 дек 11
        "...случае его закрытия люди останутся без куска хлеба!!!"
        Будут в колхозах картошку выращивать и хлеб, раз машины делать не умеют и учиться не хотят.
        Ответить
      • Warlock_9000
        нет давай на их кусок хлеба всю страду пошлинами обдирать так что ли?
        Ответить
    • murlocotam
      согласен, однако жалко что для поддержки этого предприятия наше правительство ещё думает, а всякий г-новазы на ура поддерживают.
      Ответить
  • rsp6m2
    17 дек 11
    Кому интересно, здесь интервью с исполнительным директором "Уралвагонзавода" Рощупкиным.
    gurkhan.blogspot.com
    Ответить
    • Taboo
      rsp6m2 17 дек 11
      Надеюсь, в этом случае, слова не разойдутся с делом!
      Ответить
  • veromi
    17 дек 11
    Пока такие уроды строят вагоны — в стране будет совок.. Им что танки, что вагоны один хрен...
    Проезд на поезде должен стоять дороже перелета на самолете.. Но в поезде блин..... дожно быть.... Человек в поезде должен ощущать себя не как в скотовозке плацкарт (сука только в россии могли придумать такой тип перевозки, еще бы штабелями первозили) , а как будто человек (заказчик, тот кто платит) живет в 5-ти звездочном отеле с собственным душем, туалетом и джакузи, только на колесах.. вот тогда будет в Росии хорошо... Но это будет... Но не скоро... Внуки увидят...
    Ответить
    • sss2
      veromi 17 дек 11
      Уважаемый, вы абсолютно правы. Изготовление вагонов — это было лишь прикрытие для изготовления оборонной продукции. Ширпотреб так сказать.... И за этот "ширпотреб" сурово никто не спрашивал. Делают и ладно. Вот и наплодили вагонгами полмира (СССР). Куда их девать? Переоборудовать — дорого , да и не нужно никому кроме пассажиров, Новые покупать РЖД не хочет — не выгодно.... Вот и будем как скоты ееще очень долго...
      Ответить
    • eduardo
      veromi 17 дек 11
      В Китае-Индии еще хуже условия перевозок
      Ответить
      • 1
        eduardo 17 дек 11
        Да ну? В Германии, Италии и Франции хорошо? Ты вообще-то из конуры вылезаешь или под камнем живёшь?
        Ответить
    • katran07
      veromi 17 дек 11
      Наши внуки будут ходить пешком, с котомкой за плечами... Есть такое предчуствие.
      Ответить
    • L
      veromi 17 дек 11
      Сначала пусть платят зарплату соответствующую, а потом уже вагоны с джакузи
      Если у тебя до х..я денег — покупай самолет, а я и в плацкарте до родителей доеду
      ненавижу снобов. Давно ли сами в пионерских галстуках ходили, а туда же — сово-ок...
      Ответить
    • nottobe
      veromi 17 дек 11
      Авиаперевозки в россии в два раза дороже чем в тех же США, пассажирские перевозки в россии тоже стоят дороже чем в европе. И это при том, что реально очень неудобно авиасеть построена, маршруты не везде есть. У нас в Тюмни например бывает в полтора раза дешевле доехать до Екатеринбурга на поезде (250 км), а потом лететь до Москвы, чем лететь из Тюмени. На Алтай тот же вообще поезда не ходят дальше Бийска, и самолеты не летают. Пока такая фигня сохраняется, о каких крутых вагонах может быть речь? О чем вообще может идти речь? Мы и так платим мягко говоря дохера за перевозки, а с такими вагонами цены станут еще менее адевактными.
      Ответить
      • F
        Авиасеть построена была крайне удобно. Неудобно она развалена.
        Ответить
        • 1
          А это что такое "авиасеть"? От слова "висеть"?
          Ответить
      • 1
        nottobe 17 дек 11
        Шапка мешает думать? Чушь-то не пори!!! Не надо писать того, чего НЕ знаешь!!! Это ты где вычитал, что "Авиаперевозки в россии в два раза дороже чем в тех же США"? В црушной брошюрке, там же, где Россия пишется с маленькой буквы? Тупоумие пропагандистов поражает!!! Неужели у США уже денег нет на образованных троллей?!!!
        Ответить
        • nottobe
          1Irina2 17 дек 11
          :-) Дура, зайди на сайт той же дельты и посмотри цены. А потом на аэрофлот.
          Ответить
    • 1
      veromi 17 дек 11
      Что-то с мозгом или от рождения?
      Ответить
    • murlocotam
      оговорка по Фрейду?
      Ответить
Сделано с NoNaMe