-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР3 апр 12Были и поражения 41-42 гг, и победы 41-45 гг. Напомнить "Битву за Москву" (которую, кстати, Сталин так и не оставил). И о тех и о других надо помнить. Есть еще и малоизвестные победы 41-ого года. К примеру вот интересная фотография.
Колонна немецких пленных, захваченных 149-й стрелковой дивизией в боях за деревню Захарово в июле 1941 года. Западный фронт.
К 10 июля 1941 года дивизия заняла 30-километровую полосу обороны по левому берегу Десны в районе Михайловки, оседлав дорогу Спас-Деменск — Рославль. 19 июля получила приказ совершить 200-километровый марш по маршруту Рославль — Яхрома и не допустить продвижения противника в направлении Ельни. На пути, при подходе к деревне Захарово, вступила в бой с немецкими частями, 23—24 июля года перешла в наступление, нанеся поражение противнику, продвинулась вперед на 60 километров, захватила до 600 пленных. Это было едва ли не самое первое крупное пленение немцев во время войны.
Отсюда: waralbum.ru/53265/
-
-
-
-
3 апр 12> желаю не сравнивать с другими войнами
От чего так?
При Кутузове дошли до Москвы, но проиграли.
При Сталине дошли до Москвы, но проиграли.
Путине дошел до Грозного. Платим оброк.
> Вы хомяки
Посмотрите в зеркало. Каждый раз когда в кого то оскорбляете, там оказывается мудак посланный на хуй.
> Типа если сравнить то всё плохое вашего обожаемого СССР как-то исчезнет?
Все познается в сравнении.
Пуля — хорошо или плохо? При убийстве человека — плохо. При добыче еды — хорошо. Как бы вы ни плевали в пулю, как бы вы её ни хвалили, она останется такой, какая есть.
Сталин — хорошо или плохо? Поднял страну после разрухи — хорошо. Были репрессии — плохо. И т.д.
Привыкайте не только глотать информацию, но и осмысливать её. -
-
-
3 апр 12Мдя, ну что ж, дорогой либерастун vicsd, начнём продвигать вашу логику в массы, так сказать.
Внимание, господа, список врагов русского народа, подлежащий безжалостному вымарыванию из истории, потому как вклада в великие победы они не внесли никакого, там всё за них сделали, а они только славу себе присвоили!
Кутузов, сука! Не побеждал он Наполеона, хрен одноглазый, более того, Москву, падла, сдал! А войну 1812 года выиграл народ (партизаны там всякие), да и то к народной славе какие-то Давыдов с Кольцовым примазаться пытаются! Только народ, и никто кроме народа!
Ушаков, гад! Какие такие победы над турками, да упаси вас Бог, это народ собрался, построил флот и пошёл чмырить султанских прихвостней!
Суворов, падла! Получил звание генералиссмуса из рук немецкой тиранки Екатерины Второй, которая удавила своего либерастичного (слабоумного) муженька! Какие, в жопу. войны, там опять же народ воевал, просто в то время шалман хороший подогнали, вот мужики передозняк схватили да и перелезли через Альпы!
Подхватывайте, друзья, разоблачим культы личностей, прославим мужика с рогатиной!-
3 апр 12Дык никто же и не спорит, что побеждал народ! Только из уст современных демшизов мы слышим: "Только народ!", "Вопреки руководству!". А Сталин — тиран, убийца и пожиратель детей, а Жуков трупами немцев заваливал и далее по списку....А вот "талантливейший полководец" (!) Тухачевский был расстрелян, значит он прекрасен и пукал бабочками! А то что мятежи (так, на секундочку, народные!) подавлял самым жёстким образом, так то не он, а кровавые большевики! Предвзятость отношения к личности в соразмерности с эпохой — вот что меня бесит в этих "новых историках"! Кто государством правил сильной рукой, те же Иван Грозный, Пётр Первый, Екатерина Вторая, Сталин, при ком Государство Российское землями и силой прирастала — те тираны, деспоты и людоеды! А вот если кто из царей да генсеков и прочих недопрезидентов под Запад прогибался да Америке жопу вылизывал — демократ и радетель Отечества.
-
-
3 апр 12Вставлю свои 5 копеек...
Сталин (ИМХО) воспринимается уже не как отдельная личность, а как часть истории нашей страны. Можно как угодно относится к Сталину, но никто не будет спорить, что во времена правления Иосифа Виссарионовича СССР был сильнейшей (подчеркиваю — СИЛЬНЕЙШЕЙ) державой на земном шарике. -
B3 апр 12Сталин за последние годы стал брэндом борьбы против продажного либерализма в России.
Когда у полных дебилов, рукоплещущих навально-немцовым, или их оппонентам с иконами путина-медведева, портрет Сталина является своеобразной душевной отдушиной.
А тем имбицилам, что говорят о сотнях мильонах замученных Сталиным — вы страну огромную без войны и голода просрали! За что более 20 миллинов официально свои жизни в ВОВ отдавали... -
-
-
-
3 апр 12Учи матчасть, школота! Хотя бы в своей любимой вики бы порылся!
9 июня 1946 года Жуков был снят с должности Главкома сухопутных войск и, согласно решению Военного Совета, назначен Командующим войсками Одесского округа (1946—48). Затем, в 1948, назначен командующим Уральским военным округом.
После смерти Сталина в 1953 году по ходатайству Л. П. Берии Жуков был назначен на должность первого заместителя министра обороны СССР (министром обороны стал Н. А. Булганин).
В феврале 1955 Жуков назначен Министром обороны СССР.
В марте 1958 года Жуков был отправлен в отставку. После продолжительной изоляции, в 1964 году с приходом к власти Л. И. Брежнева опала с Жукова была частично снята.
И что характерно, в отставку его отправил известный кукурузный потеплитель, при котором та интеллигенствующая гниль, которая при Сталине пискнуть боялась, расцвела буйным цветом! Если Сталин и боялся авторитета Жукова, то отправил всё равно делом заниматься, округом руководить, а вот Хрущ, которому Жуков расчистил дорогу к трону, устранив Берия, тупо отправил в отставку.
-
-
-
3 апр 12Моделькин, блядь ты пролиберастическая, ты лучше свои заготовки покажи про "подъём индустриального производства"! Могу фактиков подбросить: недалеко от моего дома ивой дядя Рубэн открыл новую шашлычную со стриптизом, а напротив — сауну с блядями и ларёк с шаурмой! И морду набил твоему второму дяде Самвелу, одержал убедительную победу!Скорее освети это в своём говнодоке! Куда там Сталину с его десятком тысяч заводов и фабрик, победой в ВОВ и Второй Мировой!
Сделано с
NoNaMe