На счет пирацетама не согласен. Удивительно хорошо помогает встать в понедельник с утра с бодуна на работу! Вечером перед сном съел — и утром более менее огурцом! Да и мозги опять таки с бодуна не плохо включает, для тех кто не уборщицей конечно работает.
русский медицинский сервер — сборище сторонников доказательной медицины и посредственных врачей.
Да большинство лекарств в неврологии это плацебо, но мы живем во времена, когда таблетка глюкозы не прокатывает в 100% случаев, приходится подключать воображение.
Во-вторых: кто доказал, что препараты биологического происхождения не эффективны? как минимум просто не проводились исследования, на западе их не проводят потому как экономически не эффективно (они достаточно дешевы).
Церебролизат и др. при внутримышечном введении распадаются до пептидов, которые в случае нарушения гематоэнцефалического барьера (травмы, инсульты и пр.) выступают как нейромодуляторы. Так что эфект 100% от них есть, просто он не достаточно исследован.
АТФ — при парентеральном введении распадается до известного нейромодулятора аденозина, который попадая в кровь и оказывает соотвественное влияние (кратковременное) на сердечно-сосудистую деятельность. Эффект на ЦНС длиться не 2-3 минуты а около 30-60 минут, если влить достаточно большое количество АТФ (более 10 мл), то возможно наступление наркотического эффекта.
Препараты от гриппа описанные здесь — 100% фигня
Заняться составление этого списка меня жизнь заставила. В кратчайшие сроки
нужно было сократить заявку нашего ЛПУ на 2 млн. Что выбрасывать из заявки?
Стал искать спискок лекарств, чья эффективность не доказана.
Результат перед вами. У себя на сайте я подчеркиваю что этот список
достаточно сырой — поэтому собственно и вынес его на обсуждение.
С уважением Д. Болотов
ну тогда смело выкидывай все препараты из разряда "неврология" — из всех лекарств лучшее — физическая реабилитация — массаж, физиотерапия, лечебная физкультура
А я полностью с автором согласна. Последствия вы узнаете потом, когда ваши дети или внуки просто родить элементарно не смогут. Мы рушит этими лжелекарствами и портим генный уровень сами не подозревая об этом.
Раньше лечились травами и все рождались здоровыми, а сейчас??? Не успел забеременеть давай ЖРИ ЛЕКАРСТВА ИЛИ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ВИТАМИНЫ!!!! Иммунитета нет, так как мы его уничтожили ЛЕКАРСТВАМИ!!
Иссследования должны проходить минимум лет 30, а то и больше!!!
Кто вам и вашим детям мешает заниматься спортом, закаливанием,
в аптеке продаётся очень много хороших лекарственных трав и не дорогих, что мешает их купить,
чуть что сразу сопли наматывать
Вот моим ничего не мешает. И лекарства они не употребляют. Так как здоровые (слава богу). И я лекарства никогда не употребляла и не буду. Одно лечить другое калечить..
Обращаюсь еще раз к тем кто скопировал этот список с моего сайта
1. Пожалуйста снимите фото П.А. Воробьева — он не имеет никакого отношения к этому списку
2. Раз уж вы скопировали наш список — ДОБАВЬТЕ СЛЕДУЮЩУЮ ФРАЗУ
данный список не является официальным. Данный список был составлен на основе Интернет публикаций ведущих экспертов нашей страны. Мы постарались дать максимально подробные комментарии со ссылками на первоисточники.
За основу списка выл взят материал подготовленный и опубликованный компанией «Фармэксперт» tigru.org
Так же ряд препаратов был добавлен в ходе обсуждения на сайте Русского медицинского сервера forums.rusmedserv.com
С уважением, Дмитрий Болотов.
PS Данный список был составлен главным образом, чтобы привлечь внимание к данной проблеме практикующих врачей и тех специалистов, которые непосредственно занимаются снабжением медучреждений. В первую очередь нам хотелось обратить внимание на то, что у нас в стране огромные средства "выбрасываются" на "лекарства", эффективность которых не была доказана достоверными клиническими испытаниями. И даже в том случае, если в ходе проведенных исследований была доказана НЕэффективность препаратов, многие из них благодаря усилиям фармкомпаний продолжают назначаться врачами в огромных масштабах.
Может быть, мне не поверят, но я до сих пор пью только старые советские лекарства, то есть те, которыми нас пользовали в советское время. Ни один не подвел! А разница в цене — это что-то. Сравните хотя бы популярный нурофен — и ибупрофен (абсолютно одно и то же). Ношпу — и дротаверин. Противогрибковые средства — и клотримазол. Стрептоцид лечит раны и горло лучше любого другого лекарства, хотя и невкусный. И т.д. Перечислять нет смысла.
Дело в том, что генерики далеко не всегда "абсолютно одно и то же". При отсутствии полного контроля всей цепочки производства, а тем более часто неадектватного проведения исследовании по биоэквиваленции, 600 мг ибупрофена одного производителя могут очень сильно отличаться от тех же 600 мг другого, притом что формула будет одна и та же. Когда прессуют таблетки, значительную роль играет размер частицы активного ингредиента (API) , в качестве простого примера, при размере частицы в 50 микрон, впитываемость через ЖКХ можеть быть в течение 5-10 минут, при 100 микронах значительно больше (15-20 минут). На практике это означает, что с учетом метаболизма, (при таких различиях поступления медикамента в портальную вену, и к цитохромам в частности) полученная доза от одной таблетки может отличатся в 10 раз, т.е одна таблетка одного производителя запросто может равнятся 5-и и более, другого (в одну единицу времени). Согласен что это не очень большая проблема для лекарств с низким терапевтическим индексом (когда доза нужная для эффекта намного ниже токсичной), в таких случаях генерики действительно имеет смысл покупать. Но когда токсичность медикамента близка к терапевтической дозе, в этом случае почти всегда несертифицированные препараты и многие генерики (здесь речь только о тех которые не прошли сертификацию на биоэквивалентность) не будут иметь никакой эффективности, так-как риск появления побочных эффектов слишком большой, и производитель просто на просто уменьшить бои активную дозу до минимума, чтобы не было проблем с токсичностью. Результат — большое количество лекарств на Российском рынке, действительно очень часто просто плацебо, без какого-либо реального эффекта. Это мое мнение.
Две трети статьи — ложь. Или же автор сам перенес тяжелую ЧМТ, но ноотропных препаратов ему почему-то не назначили, ...т.е. клиника. Иное дело, например, массовые подделки из Индии. Или арбидол — тут не поспоришь. Но, на основании этого отрицать эффект всего и вся — бред.
Церебролизин — довольно сильный препарат, который реально помогает пост-инсультной реабиллитации, детям с ДЦП и просто людям с разными степенями парализации, если он изначально НЕ подделка. То есть, если вам повезло купить заводской препарат. У отца был инсульт. Если бы вовремя не кололи именно церебролизин, то закончилось бы всё очень плохо.
Сильный препарат... Лет 25 назад назначали по 2-5 мл и больные отмечали прекрасный результат. Сейчас сам производитель рекомендует 30-50 мл в сутки для положительного результата. Что же будет через 20 лет?
Комментарии
Да большинство лекарств в неврологии это плацебо, но мы живем во времена, когда таблетка глюкозы не прокатывает в 100% случаев, приходится подключать воображение.
Во-вторых: кто доказал, что препараты биологического происхождения не эффективны? как минимум просто не проводились исследования, на западе их не проводят потому как экономически не эффективно (они достаточно дешевы).
Церебролизат и др. при внутримышечном введении распадаются до пептидов, которые в случае нарушения гематоэнцефалического барьера (травмы, инсульты и пр.) выступают как нейромодуляторы. Так что эфект 100% от них есть, просто он не достаточно исследован.
АТФ — при парентеральном введении распадается до известного нейромодулятора аденозина, который попадая в кровь и оказывает соотвественное влияние (кратковременное) на сердечно-сосудистую деятельность. Эффект на ЦНС длиться не 2-3 минуты а около 30-60 минут, если влить достаточно большое количество АТФ (более 10 мл), то возможно наступление наркотического эффекта.
Препараты от гриппа описанные здесь — 100% фигня
нужно было сократить заявку нашего ЛПУ на 2 млн. Что выбрасывать из заявки?
Стал искать спискок лекарств, чья эффективность не доказана.
Результат перед вами. У себя на сайте я подчеркиваю что этот список
достаточно сырой — поэтому собственно и вынес его на обсуждение.
С уважением Д. Болотов
Раньше лечились травами и все рождались здоровыми, а сейчас??? Не успел забеременеть давай ЖРИ ЛЕКАРСТВА ИЛИ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ВИТАМИНЫ!!!! Иммунитета нет, так как мы его уничтожили ЛЕКАРСТВАМИ!!
Иссследования должны проходить минимум лет 30, а то и больше!!!
в аптеке продаётся очень много хороших лекарственных трав и не дорогих, что мешает их купить,
чуть что сразу сопли наматывать
1. Пожалуйста снимите фото П.А. Воробьева — он не имеет никакого отношения к этому списку
2. Раз уж вы скопировали наш список — ДОБАВЬТЕ СЛЕДУЮЩУЮ ФРАЗУ
данный список не является официальным. Данный список был составлен на основе Интернет публикаций ведущих экспертов нашей страны. Мы постарались дать максимально подробные комментарии со ссылками на первоисточники.
За основу списка выл взят материал подготовленный и опубликованный компанией «Фармэксперт»
tigru.org
Так же ряд препаратов был добавлен в ходе обсуждения на сайте Русского медицинского сервера
forums.rusmedserv.com
С уважением, Дмитрий Болотов.
PS Данный список был составлен главным образом, чтобы привлечь внимание к данной проблеме практикующих врачей и тех специалистов, которые непосредственно занимаются снабжением медучреждений. В первую очередь нам хотелось обратить внимание на то, что у нас в стране огромные средства "выбрасываются" на "лекарства", эффективность которых не была доказана достоверными клиническими испытаниями. И даже в том случае, если в ходе проведенных исследований была доказана НЕэффективность препаратов, многие из них благодаря усилиям фармкомпаний продолжают назначаться врачами в огромных масштабах.