Вообще достало, ННМ превратился в отстойник всякого г-вна. Как не зайдешь, так и сидят
за мониторами и трындят, что все плохо. А статья начинаетс, я проиграл — меня не буду в ресторане
кормить.... не кв кафе, не в столовой а в ресторане. Бедно живут бедняги.....
1 ключи от такой страны как Россия без боя ниКто никогда неотдаст.
И по этому тешить себя надеждой что все будет честно — глупо тем более что зюга жир мирон в теме
2 в сценарий дальнейших событий подготовленных странами НАТО и США не входит наведение порядка и приход к власти русского патриота ... Тк после этого Россия будет конкурировать и создавать проблемы западу
3 повторюсь ... Родственники недвижка счета у нашей "элиты" находятся на территории НАТО И США
И по этому ни о каком ответном ударе не может быть и речи
------------------------------------
А вот межнациональные конфликты по сценарию русские против всех
— идеальный вариант для стран НАТО
...... Обратите внимание как вяло обсуждают ввс свобода евроньюс последние события в россии...
Это настораживает меня одного?
1) Народ, что делать дальше? Неужели 5 лет еще ждать?
2) Не забываем, впереди выборы президента. Ну есть же еще шанс!!! Хотя бы увеличив количество наблюдателей.
выходи на улицу вместе со свидетелями Новального создавай опозицию по его типу. вступай в действующие партии. Делай хоть что-то а не как поступают 90% здесь присутствующих открывают интернетик наливают кофе и начинают строчить километровые посты
А зачем выходить на улицы?!
Все хорошо вокруг
жкх бензин копейки
Вокруг так много стало веселых темпераментных выходцев
Найти достойную работу .. Нет проблем!
Табак и алкоголь копейки стоят как нигде в мире
По телику все тип топ все такие модные и хорошие!!!
Выходят на улицу только враги и жулики и воры которых отстранили от кормушки
plus.google.com
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.
Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым. voskhod.ru Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, distate.ru есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.
Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.
Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.
Это определенное палево, если наблюдатели имеют свои копии протоколов, и, в теории, могут провести альтернативный подсчет.
имхо именно поэтому такая чехарда со вбросами, открепительными, удалением наблюдателей и т.д. ,т.е. делается все по-максимуму, что бы результат получить уже на уровне УИК.
И не факт что получается. Я спецом на сайте ЦИКа посмотрел по нашей УИК — 480 проголосовавших из 1100, КПРФ 31%, ЕР 24%.
По числу проголосовавших очень похоже на правду.
Напиток под названием "Газированная лужа".
Ну ....
1 — ты заложил "хорошего друга" и кто ты после этого?
2 — Главный Конструктор (надо было ВСЕ БУКВЫ заглавными) — естественно — директор. Как в детском саду — Самый Главный Начальник — это тоже "хороший друг " сказал?
3 — "хороший друг" — безграмотный придурок. Система основана на открытом коде, но это не значит, что у неё нет защиты. Открытый код он и сам может скачать откуда угодно. а вот модули защиты — }{уй.
4 — "любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет." — сказки для хомячков. "Любой" — не может. Может только специалист, разрабатывавший алгоритм, и специалист — тестировщик ПО, и то по отдельным модулям, с обезличенными данными.
5 — "РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал" — все это прочитали! Теперь вас всех убьют. Это ТАЙНА. Интересно, а вот что например автор знает об электронной системе подсчёта голосов, например, Франции, Англии, Нидерланд, кроме того, что они существуют?
5 — "Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе."
Ну да это очень страшная тайна, только он перепутал рейтинг и процент голосования. "Хороший друг" знает много страшных слов, но иногда их путает. Перетрудился.
6 — "Более того считаю чтобы выборы должны быть именными," — да, так расстреливать удобнее. И это говорит либерал-демократ-оппозиционер?!!!
7 — "Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента."
— Всё смешалось в доме Облонских. Так были вбросы или нет? Изменённые данные — вброс или нет? А вброс — это хорошо, если данные изменённые в компьютере — плохо?
как я уже писал вчера был на митинге...впечатление такое...праволибералы хотят расшатать и влезть на фоне протестных настроений в думу(кремль)... ну и тд, в общем попасть на поезд, который наз власть....призывы к построение социального государства не были нами услышаны....как всегда либерасты в своем амплуа.....я шёл туда не затем, чтобы попасть в 5ю колонну...вообщем с этими товарищами надо держаться настороже...а то что нас всех там объединяло -это протестное настроение против пжив — это уже витает в воздухе...
типа написал в ответ ответил на вопрос? маладесь только вкалываешь ты хреновастенько что целыми днями коментишь тут. Видимо не только на хлеб хватает но и на икорку?
я по тебе сужу родной. тех кто ВЫЖИВАЕТ их на форумах не заметишь потому как они заняты ВЫЖИВАНИЕМ, а так как ты бесцельно проводишь время тут, ты НЕ ВЫЖИВАЕШЬ ты страдаешь хернёй или тебе оплачивают то что ты здесь сидишь. но в любом случае конкретно ты не ВЫЖИВАЕШЬ.
Мечта насрального и Ко сбылась! Всё как в США! Дэмо-Краты воюют с рэпу-Бликанцами! Но как друзья вы ни садитесь, ВСЕ вы в музыканты НЕ годитесь! Руки сионистов прочь от России!
Комментарии
за мониторами и трындят, что все плохо. А статья начинаетс, я проиграл — меня не буду в ресторане
кормить.... не кв кафе, не в столовой а в ресторане. Бедно живут бедняги.....
И по этому тешить себя надеждой что все будет честно — глупо тем более что зюга жир мирон в теме
2 в сценарий дальнейших событий подготовленных странами НАТО и США не входит наведение порядка и приход к власти русского патриота ... Тк после этого Россия будет конкурировать и создавать проблемы западу
3 повторюсь ... Родственники недвижка счета у нашей "элиты" находятся на территории НАТО И США
И по этому ни о каком ответном ударе не может быть и речи
------------------------------------
А вот межнациональные конфликты по сценарию русские против всех
— идеальный вариант для стран НАТО
...... Обратите внимание как вяло обсуждают ввс свобода евроньюс последние события в россии...
Это настораживает меня одного?
2) Не забываем, впереди выборы президента. Ну есть же еще шанс!!! Хотя бы увеличив количество наблюдателей.
Играя с читером выиграть нельзя... Только если сам читер этого не захочет...
Все хорошо вокруг
жкх бензин копейки
Вокруг так много стало веселых темпераментных выходцев
Найти достойную работу .. Нет проблем!
Табак и алкоголь копейки стоят как нигде в мире
По телику все тип топ все такие модные и хорошие!!!
Выходят на улицу только враги и жулики и воры которых отстранили от кормушки
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.
Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.
voskhod.ru Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, distate.ru есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.
Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.
Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.
можно запрограммировать НА ВСЁ
имхо именно поэтому такая чехарда со вбросами, открепительными, удалением наблюдателей и т.д. ,т.е. делается все по-максимуму, что бы результат получить уже на уровне УИК.
И не факт что получается. Я спецом на сайте ЦИКа посмотрел по нашей УИК — 480 проголосовавших из 1100, КПРФ 31%, ЕР 24%.
По числу проголосовавших очень похоже на правду.
Ну ....
1 — ты заложил "хорошего друга" и кто ты после этого?
2 — Главный Конструктор (надо было ВСЕ БУКВЫ заглавными) — естественно — директор. Как в детском саду — Самый Главный Начальник — это тоже "хороший друг " сказал?
3 — "хороший друг" — безграмотный придурок. Система основана на открытом коде, но это не значит, что у неё нет защиты. Открытый код он и сам может скачать откуда угодно. а вот модули защиты — }{уй.
4 — "любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет." — сказки для хомячков. "Любой" — не может. Может только специалист, разрабатывавший алгоритм, и специалист — тестировщик ПО, и то по отдельным модулям, с обезличенными данными.
5 — "РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал" — все это прочитали! Теперь вас всех убьют. Это ТАЙНА. Интересно, а вот что например автор знает об электронной системе подсчёта голосов, например, Франции, Англии, Нидерланд, кроме того, что они существуют?
5 — "Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе."
Ну да это очень страшная тайна, только он перепутал рейтинг и процент голосования. "Хороший друг" знает много страшных слов, но иногда их путает. Перетрудился.
6 — "Более того считаю чтобы выборы должны быть именными," — да, так расстреливать удобнее. И это говорит либерал-демократ-оппозиционер?!!!
7 — "Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента."
— Всё смешалось в доме Облонских. Так были вбросы или нет? Изменённые данные — вброс или нет? А вброс — это хорошо, если данные изменённые в компьютере — плохо?
Максик, ты текст выучил?
Неее, это школота резвиться.
розев, мож тебе сёдни за зенит побалеть, чем фигнёй страдать))