Да о чём тут говорить, когда некоторые хомячки-оппозиционеры не понимает элементарных вещей. Конкретный пример.
Некто хомяк — Trosti сегодня, 08:52 #
".... все мы выбираем, но вот есть но. Если выбирут не того кого хочу я ... это явно меня не устроит. Т.к. это уже будет не демократия, т.к. я буду жить не стой правящей партией с которой хотел жить я. Значит в любом случае страна недемократичная будет?"
Это говорит о том, что человек не знает элементарных вещей, прогуливал школу. И на мой резонный совет — "в школу", дабы он не выглядел глупо и с ним можно было бы вести великосветские беседы о развитии многопартийности в Росии и роли А. Навального в развитии демократии, я получаю минуса...
Я удивлён. Т.е хомячки голосуют и отстаивают "то-не знаю что"?! Ладно тогда специально, для подобных хомяков:
"
Демократия — (от древнегреческого DEMOS — народ и CRUTOS — власть ) — народовластие — это одна из основных форм устройства любой организации, основанной на равноправном участии ее членов в управлении и принятии в ней решений по большинству;"
- Заметьте — ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО БОЛЬШИНСТВУ. Продолжим ликбез хомяков.
"
С момента возникновения демократия связана с государством, а значит с принуждением, и в лучшем случае является властью большинства над меньшинством, а чаще всего формой правления хорошо организованного привилегированного меньшинства, в большей или меньшей степени подконтрольного народу.
"
Взято вот здесь, школа г. Альметьевск.: emgli.ru
Так в том то и дело, что у едро нет большинства, как не считай от общего числа избирателей, так и от числа проголосовавших. А они всё равно у власти и считают себя победителями. Вот только кого?
Каким образом, стесняюсь спросить? Люди имеют власть только исключительно в тот момент, когда выбирают кого-то, дальше власть им не принадлежит, а наши "слуги народа" получив в долгое пользование анальное отверстие страны просто так с ним не расстанутся и для людей будет делаться самая малость: чтобы бунта не было, вот и все. Люди выражают всего лишь доверие или недоверие той или иной партии, не более того. Какие рычаги воздействия вы предлагаетеиспользовать для давления на чиновников? Я почти 2 года пишу письма в местное ГИБДД, чтобы положили 2 кочки асфальта на перкресток, на котором стабильно 5-6 раз в год сбивают детей. На письма не приходит даже ответа отсюда следует простой вывод: на нас забили болт, величиной с Пизанскую башню.
Ну вот, вы опять строите из себя обиженного и становитесь в позу... для пассивного анального секса.
Есть инструмент, но вы даже не хотите его использовать. Называется он "встреча с депутатом". Вот, например, по нашему избирательному участку мало кто рвётся баллотироваться. Потому, что избирателям похеру законотворчество депутата. Нам нужны конкретные дела — ремонт дворов, детских площадок, цены в магазинах, работа управляющих компаний, невыплата зарплат. У нас депутаты на второй срок редко идут баллотироваться.
Власть это бизнес — и мы тоже делаем свой бизнес — мы депутата выбираем для того, чтобы он работал, а не штаны просиживал в зак собрании.
Вы, извините, чушь говорите. Встречались и неоднократно с местным выдвиженцем из ЕдРо, говорили про аварийность-наобещал с три короба и ничерта не сделал.
Не говорите чушь, про "чушь". Вот видите, вы не умеете пользоваться инструментами власти.
— Нужно писать, отправлять факсы, звонить — ведь в законе чётко прописано — дать ответ в течении 10 дней.
-Кроме того, этот депутат входи во фракцию на местном уровне — туда обращайтесь.
Капля камень точит.
(сорвалось)
Тем более сейчас "тырнеты" появились. Вместо того чтобы здесь сраться со мной, завели бы бложик, небольшой для начала, и стали бы туда всё выкладывать. Поверьте личному опыту, прожитым годам и фактам — такая заноза в жопе ЛЮБОГО депутата весьма болезненна. И ваш блог разрастётся — увидите.
Маленький совет — никогда не оскорбляйте и не срывайтесь на эмоции. все, абсолютно все верят только фактам — и друзья и враги. Враги начнут уважать, друзья поддержат.
А эмоционально неустойчивые люди — просто предадут. Им нужны эмоции а не результат. Им подсунут очередную "сенсацию" в нужном ключе — и всё. Пример А. Навального. Сначала "ура! — борец", потом "у-у-у продажная сука.." — всё эмоции. А правда где-то, надеюсь, посередине.
Правильно, не у кого, для этого существуют коалиции и раздел власти с другими, делить с другими власть едро не желает. Вот отсюда и все его проблемы и в настоящем, и в будующем.
Вы забыли основной момент демократии, уважаемый толстый тролль, если уж вы заговорили о исторических корнях данного общественного строя, т.е. стране Греции, то уж вам-то следует помнить, что в понятии греков "демократия" и "принятие решений большинством" отнюдь не ознала отсутствие рабов, которые кстати, права голоса на имели и влиять на общественный строй никак не могли. В данном случае возникает коллизия: в России как бы демократия, а точнее, по факту — плутократия (поинстересуйтесь у Wikipedia, что это за зверь) ито, о чем вы нам толкуете, то, чем по-вашему должна являться действительная демократия, существует только на бумаге, в идеальных тепличных условиях и не предполагаеткакие-то социальные послабления для граждан, т.е. нас с вами, уважаемый толстый тролль, а исключительно использование нас, как рабочей силы с постоянными обещаниями "то-чего-мы-не-знаем-сами-но-хотим-вам-всем-дать-может-быть". Нам, простому люду, это надоело и такая демократиянам в хер не упелась, кушайте её сами полной ложкой, ибо большинство собравшихся тут людей ЗА коммунизм и ЗА социализм.
Уважаемый petrovich308, вы заметили то, о чём я и не говорил. Напомню, я говорил об основных принципах демократии, а никак не о её корнях. И привёл дословный перевод этого слова, его определение и принципы.
По вашему, демократия "не предполагаеткакие-то социальные послабления для граждан, т.е. нас с вами, уважаемый толстый тролль, а исключительно использование нас, как рабочей силы с постоянными обещаниями "то-чего-мы-не-знаем-сами-но-хотим-вам-всем-дать-может-быть"."
Увы, вы меня разочаровали. Я то думал, что вы-то хоть образованный человек, вероятно живший в СССР. Но оказывается вы тоже школота необразованная. Ибо должны были бы знать, что при социализме, и уж тем более при коммунизме основной принцип — демократия, т.е. власть народа.
А уж коль скоро вы заговорили о коммунизме и социализме, то вы должы знать основные принципы, а вы их, судя по вашему посту о рабах — не знаете.
Весьма символично, что определение демократии уже "комментарий скрыт"
Посмотрите результаты голосования нза КПРФ. Я за нее голосовал, мои родные за нее голосовали, мои друзья за нее голосовали. Поэтому "МЫ" — весьма точное определение, без натяжки и преувеличения. Таких людей как я-полным полно, ибоя себя отождествляю с нашим народом, как бы выспренно это не звучало, ибо все, что я имею-я получил не волею папы-олигарха, а волею народных денег, потраченных на мое снчала школьное,а потом и высшее профильное образование. Ошибка не у меня, ошибка у вас: вы замкнулись, как моллюск, в свою раковину и твердите всем нам: демократия-есть добро и благо. Нахер. Наелся. Не хочу больше такой демократии и не хотел ее никогда.
Уж коль скоро вы голосовали за КПРФ, то для начала спрошу, а читали вы документ "Устав КПСС"?
— Весьма рекомендую. У вас пропадут многие вопросы и вы будете удивлены, насколько КПРФ далека от народа.
Раз речь идет о демократии, то выборы, даже с учетом недюженных фальсификаций показывают наглядно, что рейтинг КПРФ вырос, и вырос сильно, вы напрсано отмахиваетесь от фактов, весьма опрометчивое решение. Людям надоел бардак, творящийся в стране на протяжении последних 20 лет. Полагатсья вы можете на кого хотите, но факт остается фактом: КПРФ популярна, а демократические идеи нет.
"КПРФ популярна, а демократические идеи нет"
— ой, неужели у КПРФ — идеи диктатуры или монополизма власти?
Прочитайте "Устав КПСС" особенно, что такое "демократический централизм"
demos — свободное население, обладавшее гражданскими правами. По сути DEMOS CRUTOS, указанный вами был (да и есть) властью избранных, а не избираемых :)
всё-таки им пофигу на медведева, а вот победа путина — "нелигитимная власть". прикольно будет смотреться "берёзовая" революция с чурками на джипах, во всём мире ужаснуться как русские сильно изменились за время перестройки.
Это действительно провал Единой России , но к сожалению они у власти и в ближайшие 5 лет будут дальше разваливать Россию.
Остаётся ждать критической точки!
«Мы должны тратить больше, чем 9 миллионов долларов, на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России (президентских) выборов. Вы знаете, что в наших интересах поддерживать неправительственные организации и сам процесс, а не какие-то отдельные политические партии», – сказал Тонер, отвечая на вопрос, оказывали ли США поддержку каким-либо российским политическим структурам и общественным объединениям.
В бюджете госдепартамента на 2012 финансовый год предусмотрено выделение чуть более 9 миллионов долларов на поддержку НПО в России.
Вместе с тем на вопрос о том, не собираются ли США прекратить «перезагрузку» отношений с России после сообщений СМИ о нарушениях в ходе парламентских выборов, представитель госдепа ответил: «Нет». gazeta.ru
да вот какой-то ущербный бюджетец, на Белоруссию почти столько же выделяли. не уважают амеры нашу "оппозицию", наверно, много тырят борцы за идеалы демократии. по-ходу дела, нынешняя власть амеров более чем устраивает.
С Навальным или без, единороссы уже подписали себе смертный приговор.
Вместо того, чтобы честно и эффективно делать свою работу, они все закрома бросают на борьбу с народом. А украденные у людей закрома эти хоть и большие но быстро испаряющиеся.
Интересно, кто из партии власти в конце-концов успеет сбежать, а кого на вилы посадят.
Диктатура возможна только при реальной легитимности, пусть и вынужденной (Сталин в пример). Поменяться-то местами, они поменяются, но следующие 5 лет терпеть их уже никто не будет.
— Недоношенные дебилы-нашисты пойдут заниматься своими делами, как только им перестанут платить из украденных у людей денег.
— Силовики сменят хозяина, как в послеперестроечный период, когда дело дойдет до защиты хозяина (уже сейчас в рядах военных и полиции позитивные настроения в отношении несистемной опозиции).
— Люди уже понемногу начали выходить на улицы не потому что им платят, а потому что они, без преувеличения, ненавидят этих клоунов
Придурок опять минусует :))))
"Диктатура возможна ТОЛЬКО при реальной легитимности"
Точно школота необразованная. Тебе для чего дали интернет? — Для того, чтобы учиться, а ты срёшь в комментах. Иди в школу, учись.
"
Второе значение.
Ничем не ограниченная власть, опирающаяся на прямое насилие. Военная д.
"
Пока ты, лошара, пиво с гопотой пил, я получил уже две профессии, освоил несколько специальностей, выучил четыре языка и получил лицензию частного пилота.
Время быдла, такого как ты, на исходе, и меня это черезвычайно радует =) Отрабатывай сученок.
Точно закрома украли и бросают?!
- Вот теперь верю, что ЕдРо козлы. Надо же, дать доступ в интернет такой безграмотной школоте — ururu.
(Закрома — места хранения, склады.)
Ходил я на выборы...вечером! Ради интереса про запись напротив моей фамилии...Вечером в журнале из моего подъезда проголосовали 3 квартиры. Остальное пустота..
Ставил галки везде КРОМЕ п.едросии! Знакомые тоже.
Зато глава региона заявляет о 91 процентах едросии и явке в регионе 90....
Все "честно".
пффффф... Очень убедительно. Хотя знаешь, во-первых, прошлого не вернешь, во-вторых, многих товарищей было бы ооочень неплохо загонять в ГУЛАГи или их аналоги.
Вот тут не совсем понятно. Есть варианты:
— вы за КПРФ, как за идею коммунизма
— за КПРФ как партию Зюганова
— за КПРФ — в смысле против ЕдРа
Что вам ближе. Это вообще разные платформы, идеи и, соответственно, идеологии.
Может Навальный и победит. Только что будет на выходе этой победы? Систему он менять не собирается. Это будет та же система, косметически обновлённая и более жесткая, с фашистским оттенком, если не прямо фашизм: замах на "покарать врагов народа" у него через фразу. Навальный для ЕР и Путина это "своё другое", как старик Гегель говаривал.. (
Когда крупный капитал не может рулить через видимость демократических институтов, он переходит к прямому полувоенному управлению с репрессиями, хождением строем и патриотическими песнями. Это фашизм. Навальный, в частности, место в "русских маршах" застолбил давно.
Крыс, ты ж не бестолочь и не бот, это не
фашизм, это империализм и ты это прекрасно
понимаешь. а в русском фашизме ничего
страшного нет. общество и так разобщено
и раздроблено, нам ли единства бояться?
то есть до раздробленности что ли? Крыс,
фигня, если ты хочешь сказать, что Навальный
заигрался с националистами, так и скажи, но
на фашиста он тянет только для первой полосы
Кремлевского вестника
Всякое начало "игры" робко и несмело. Что касается содержания фашизма, Курёхин кажется говаривал, "у нас если ты романтик, то ты фашист". Сталинский тип организации тоже вполне фашистский. Но политэкономическое содержание этой организации противоположно гитлеровскому.
Это его характеризует. Возможны два варианта:
1 — Поппулист, играет на публику. Это недостойно честного человека
2 — Не поппулист, а такой на самом деле — это ещё хуже.
Если у вас есть треттий вариант — с удовольствием выслушаю
А вы уверены в своём истинно-арийском происхождении? Рекомендую провести генный анализ на принадлежность славянам и получить соответствующую справку. А то мало ли что.
Вот посчитают вас "нерусью" и одним собеседником станет меньше. Будет очень жаль.
славяне или арийцы? ты уж определись сначала
а потом неси эту чушь. кстати, ты сейчас вполне
активно подменяешь понятия нацизма, фашизма,
расизма и национализма, что недостойно честного
человека
Смешал всё в кучу и думаешь умно выглядишь?
Если сможешь, то найди 10 отличий м/у нацизмом и национализмом и расизмом — тогда поговорим.
"славяне или арийцы?"
— а что для особо умных понятие "сарказм" неизвестно? Вам в анекдоте нужно обязательно кодовое слово "лопата"?
Комментарии
Некто хомяк — Trosti сегодня, 08:52 #
".... все мы выбираем, но вот есть но. Если выбирут не того кого хочу я ... это явно меня не устроит. Т.к. это уже будет не демократия, т.к. я буду жить не стой правящей партией с которой хотел жить я. Значит в любом случае страна недемократичная будет?"
Это говорит о том, что человек не знает элементарных вещей, прогуливал школу. И на мой резонный совет — "в школу", дабы он не выглядел глупо и с ним можно было бы вести великосветские беседы о развитии многопартийности в Росии и роли А. Навального в развитии демократии, я получаю минуса...
Я удивлён. Т.е хомячки голосуют и отстаивают "то-не знаю что"?! Ладно тогда специально, для подобных хомяков:
"
Демократия — (от древнегреческого DEMOS — народ и CRUTOS — власть ) — народовластие — это одна из основных форм устройства любой организации, основанной на равноправном участии ее членов в управлении и принятии в ней решений по большинству;"
- Заметьте — ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО БОЛЬШИНСТВУ. Продолжим ликбез хомяков.
"
С момента возникновения демократия связана с государством, а значит с принуждением, и в лучшем случае является властью большинства над меньшинством, а чаще всего формой правления хорошо организованного привилегированного меньшинства, в большей или меньшей степени подконтрольного народу.
"
Взято вот здесь, школа г. Альметьевск.: emgli.ru
А я про то, что нужно контролировать власть. Выборы — это только начало. Дальше должна идти активная работа со "слугами народа".
Есть инструмент, но вы даже не хотите его использовать. Называется он "встреча с депутатом". Вот, например, по нашему избирательному участку мало кто рвётся баллотироваться. Потому, что избирателям похеру законотворчество депутата. Нам нужны конкретные дела — ремонт дворов, детских площадок, цены в магазинах, работа управляющих компаний, невыплата зарплат. У нас депутаты на второй срок редко идут баллотироваться.
Власть это бизнес — и мы тоже делаем свой бизнес — мы депутата выбираем для того, чтобы он работал, а не штаны просиживал в зак собрании.
— Нужно писать, отправлять факсы, звонить — ведь в законе чётко прописано — дать ответ в течении 10 дней.
-Кроме того, этот депутат входи во фракцию на местном уровне — туда обращайтесь.
Капля камень точит.
Тем более сейчас "тырнеты" появились. Вместо того чтобы здесь сраться со мной, завели бы бложик, небольшой для начала, и стали бы туда всё выкладывать. Поверьте личному опыту, прожитым годам и фактам — такая заноза в жопе ЛЮБОГО депутата весьма болезненна. И ваш блог разрастётся — увидите.
Маленький совет — никогда не оскорбляйте и не срывайтесь на эмоции. все, абсолютно все верят только фактам — и друзья и враги. Враги начнут уважать, друзья поддержат.
А эмоционально неустойчивые люди — просто предадут. Им нужны эмоции а не результат. Им подсунут очередную "сенсацию" в нужном ключе — и всё. Пример А. Навального. Сначала "ура! — борец", потом "у-у-у продажная сука.." — всё эмоции. А правда где-то, надеюсь, посередине.
А по поводу власти см. выше
По вашему, демократия "не предполагаеткакие-то социальные послабления для граждан, т.е. нас с вами, уважаемый толстый тролль, а исключительно использование нас, как рабочей силы с постоянными обещаниями "то-чего-мы-не-знаем-сами-но-хотим-вам-всем-дать-может-быть"."
Увы, вы меня разочаровали. Я то думал, что вы-то хоть образованный человек, вероятно живший в СССР. Но оказывается вы тоже школота необразованная. Ибо должны были бы знать, что при социализме, и уж тем более при коммунизме основной принцип — демократия, т.е. власть народа.
А уж коль скоро вы заговорили о коммунизме и социализме, то вы должы знать основные принципы, а вы их, судя по вашему посту о рабах — не знаете.
Весьма символично, что определение демократии уже "комментарий скрыт"
— Весьма рекомендую. У вас пропадут многие вопросы и вы будете удивлены, насколько КПРФ далека от народа.
— ой, неужели у КПРФ — идеи диктатуры или монополизма власти?
Прочитайте "Устав КПСС" особенно, что такое "демократический централизм"
Теперь он не один, и имеет право говорить "мы"
У этих ребят совсем другой сценарий для россии
Они сделали ставку на мигрантов и ислам.
Остаётся ждать критической точки!
В бюджете госдепартамента на 2012 финансовый год предусмотрено выделение чуть более 9 миллионов долларов на поддержку НПО в России.
Вместе с тем на вопрос о том, не собираются ли США прекратить «перезагрузку» отношений с России после сообщений СМИ о нарушениях в ходе парламентских выборов, представитель госдепа ответил: «Нет».
gazeta.ru
Вместо того, чтобы честно и эффективно делать свою работу, они все закрома бросают на борьбу с народом. А украденные у людей закрома эти хоть и большие но быстро испаряющиеся.
Интересно, кто из партии власти в конце-концов успеет сбежать, а кого на вилы посадят.
— Недоношенные дебилы-нашисты пойдут заниматься своими делами, как только им перестанут платить из украденных у людей денег.
— Силовики сменят хозяина, как в послеперестроечный период, когда дело дойдет до защиты хозяина (уже сейчас в рядах военных и полиции позитивные настроения в отношении несистемной опозиции).
— Люди уже понемногу начали выходить на улицы не потому что им платят, а потому что они, без преувеличения, ненавидят этих клоунов
"Диктатура возможна ТОЛЬКО при реальной легитимности"
Точно школота необразованная. Тебе для чего дали интернет? — Для того, чтобы учиться, а ты срёшь в комментах. Иди в школу, учись.
"
Второе значение.
Ничем не ограниченная власть, опирающаяся на прямое насилие. Военная д.
"
Время быдла, такого как ты, на исходе, и меня это черезвычайно радует =) Отрабатывай сученок.
На как был школотой так и остался :))
- Вот теперь верю, что ЕдРо козлы. Надо же, дать доступ в интернет такой безграмотной школоте — ururu.
(Закрома — места хранения, склады.)
Ставил галки везде КРОМЕ п.едросии! Знакомые тоже.
Зато глава региона заявляет о 91 процентах едросии и явке в регионе 90....
Все "честно".
Дудки!!!!!
и пораскидывать, там тоже про коммунистов
много. и что?
и, может быть, на что-то обратить внимание?
Читал. А так же читал донос Ветрова/соЛЖЕницына. Это более занимательное чтиво.
кликабельно.
Подробности здесь
Есть такая поговорка:
"Не плыви против течения,
не плыви по течению,
не плыви поперёк течения
— плыви туда, куда тебе НАДО"
А ты говнюк свои мозги имей.
— вы за КПРФ, как за идею коммунизма
— за КПРФ как партию Зюганова
— за КПРФ — в смысле против ЕдРа
Что вам ближе. Это вообще разные платформы, идеи и, соответственно, идеологии.
социализму, Навальный — медвепутам, что
такого?
фашизм, это империализм и ты это прекрасно
понимаешь. а в русском фашизме ничего
страшного нет. общество и так разобщено
и раздроблено, нам ли единства бояться?
фигня, если ты хочешь сказать, что Навальный
заигрался с националистами, так и скажи, но
на фашиста он тянет только для первой полосы
Кремлевского вестника
1 — Поппулист, играет на публику. Это недостойно честного человека
2 — Не поппулист, а такой на самом деле — это ещё хуже.
Если у вас есть треттий вариант — с удовольствием выслушаю
Медвепуты который год участвуют в
Чеченской Стройке, тебе это больше
нравится?
Вот посчитают вас "нерусью" и одним собеседником станет меньше. Будет очень жаль.
а потом неси эту чушь. кстати, ты сейчас вполне
активно подменяешь понятия нацизма, фашизма,
расизма и национализма, что недостойно честного
человека
Если сможешь, то найди 10 отличий м/у нацизмом и национализмом и расизмом — тогда поговорим.
"славяне или арийцы?"
— а что для особо умных понятие "сарказм" неизвестно? Вам в анекдоте нужно обязательно кодовое слово "лопата"?