-
V4 дек 11Мне тоже сразу пришел на ум Франкенштейн. По моему сыграл роль Алексей Кравченко. Я давно заметил его челюсть. И кстати с челюстью как раз перемудрили. В целом омерзительное впечатление. Как будто мертвеца на нитки посадили и как куклой управляли. Обгадили Семеновича однозначно. Стыдно.
-
-
R4 дек 11очевидно что это единственный способ привлечь внимание зрителя, пиарщикам небось теперь ноги целуют — такую гениальную находку придумали.
отечественный кинопром только и способен что гопоту-бандитов снимать, либо сиськи гламурных проблядей, либо михайло свою родню с автоматами на перевес.
в стране дураков и говно — искусство
к этому фильму и уж тем более к самому высоцкому отношения не имеет.
просто эта тупая байда (небось еще в конце в титрах не написали) пахнет творческой импотенцией создателей
В ДЕНЬ ВЫБОРОВ давайте еще гадать кто исполнит роль будущего президента...
разве вы не знали? -
4 дек 11А мне фильм понравился,если не обращать внимания на антураж и актеров идея фильма очень правильная,показать ту среду в которой он жил.Несмотря на все блядство творящееся вокруг него,творил и оставил нам свои стихи.Актеров могли бы подобрать конечно и получше,но режисер вернул мне веру в российское кино.В общем не жалею,что сходил и посмотрел кино.Кстати в зале пустых мест не было и смотрели все в тишине,никто не лазил не ржал,как это обычно бывает.-
-
-
-
4 дек 11Я не про СССР говорил,а про среду в которой жил и работал Владимир Семенович,а его действительно травили,зажимали,не пускали на большую сцену,и не смотря на это он творил,писал стихи играл в театре и кино,не сбежал во Францию,хотя и имел такую возможность. Лепс конечно,поет Высоцкого гораздо лучше всех,но все равно не то. Что еще в фильме хорошо,что Владимир Семенович показан как человек со всеми недостатками и достоинствами и спасибо режисеру что не стал снимать лубок.
-
-
4 дек 11А я просто уверен,что в таких системах,гнобят больше,того кто пытается что то сделать,занятся творчеством ,а не рутиной.А если сидишь тихо,не высовываешься,то кто тебя тронет?Никто.Может она и сечас такая же,потому как люди там работают почти те же и с теми же взглядами на жизнь.Да и царек то наш,тоже из тех же.Но фильму первым посмотрел,одобрил,ага.И тот что великого артиста показывают как бы простым человеком,у которого куча болячек,зависимостей,обязательств и пр. и в то же время режисер смог показать,творца,личность,гения.
-
-
-
-
-
-
4 дек 11после восторженных возгласов знакомых посмотрел, хотя и не хотел..... опять этот ургант..... лучше бы он дальше делал свои кошернве токшоу на первом, везде суют, его..... создатели фильма так упорно налегают на правдоподобность и натуралистиность Высоцкого.... первая же сцена, крупным планом руки Высоцкого, подписывающие бумаги.... БЛЯЯЯ, ну не его это руки, сразу видно, в глаза бросается...неужели нельзя было тупо открыть ютюб и посмотреть егозаписи тех годов..... весь про "есть чё, нашему ширнуться надо, деньги за концерты уже поделили"... кгбшник самый положитеьный герой, хоть таковыми нам и пытаются показать "друганов" певца.... короче фуууу, от орт я другого и не ждал....
Сделано с
NoNaMe