Лада Гранта - новый российский бюджетный автомобиль.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    2 дек 11
    я живу на Дальнем Востоке, и у нас, как известно, повсеместно б/у японки. Я девушка, и для меня важны комфорт и, простите, запах авто. Была я в автосалоне и сунула нос в новую Ладу, какую именно не помню, и, простите, в каком месте новые технологии и новые материалы? Как пахло в прежних жигулях ( у моего дяди в 90-е был жигуль) так и сейчас. А сядешь в японочку — любо-дорого! И запах, и всякие там прибамбасики — обогрев боковых зеркал, климат-контроль, кнопочки а не весла.... Ну вот скажите, на хрена мне ваша вонючка, еще и без удобств?????
    Ответить
    • Lissim
      От вас тоже иногда так пахнет что после вас, хоть машину выбрасывай. Мы же вас за вонь из машины не выбрасываем. Всё познаётся в сравнении. Запах нового авто гораздо приятней чем запах какой ни будь овцы подброшенной.
      Ответить
    • B
      gremina 2 дек 11
      Ничего страшного, станешь женщиной, и постепенно забудешь и про комфорт, и про запахи :)
      Ответить
      • G
        bab 2 дек 11
        хм....у меня трое детей...и когда я стану женщиной????? )))))
        Ответить
      • G
        bab 2 дек 11
        и еще, вам не кажется что переход на личности и тем более безосновательные оскорбления просто показатель вашего уровня интеллекта, или его отсутствия.... зачем же так позорить себя? для таких актуальна поговорка — МОЛЧАНИЕ — ЗОЛОТО
        Ответить
    • kilogiolp
      Не все живут во Владике, что бы покупать себе Японок за доступные деньги.
      Да и не каждого интересует б/у автомобиль, все-таки б/у — это б/у.
      Особенно женщина не рекомендую. Вот встанет она у вас где-нибудь за гордо и будете сидеть в своем "любо-дорого" салоне.
      Ответить
      • G
        Я прекрасно понимаю ваше предубеждение против б/у японок, но это лишь потому что вы не живете здесь, и вы сами с этим не сталкивались. Могу со всей ответственностью заявить, что б/у японка, с корабля, т.е. та, которая не ездила по нашим дорогам, в первые два года, при надлежащем уходе конечно, никогда не встанет на дороге. У меня была авто с корабля — загляденье!!! И кроме запаха немаловажен для меня и тот факт что здесь есть блокировка стекол, что для родителя, согласитесь, немаловажно. Хотя сколько людей, столько и мнений, я лишь высказала свое.
        Ответить
  • zimag
    2 дек 11
    если все так замечательно, то почему наши чиновники не на ладе? почему полиция, пожарные, скорая, военные не на ладе? почему только малоимущие ездят на ладе? да по тому, что ниже лады уже нету автопрома, а "патриоты" никуда не денутся обязательно купят, выбора нету... вот Вам и арифметика...
    Ответить
    • pastore
      zimag 2 дек 11
      потому что лада в первую очередь бюджетный автомобиль — он создан для людей с небольшим заработком. Как раз самое оно для начинающих водителей.
      Ответить
      • zimag
        pastore 2 дек 11
        почему Вы уверены что надо начинать именно с мало бюджетного автомобиля? для чего тогда КАСКО?
        Ответить
        • pastore
          zimag 2 дек 11
          потому что его не жалко, понимаете? Те, кто покупает на первых порах себе автомобили за 600 к, чахнут над ними, пылинки сдувают. А в Ладе есть все необходимо, и не жалко если что. Автомобиль для масс, так сказать. Дешевый и хороший.
          Ответить
      • 10131315
        в такой машине можно быстро и закончить ...
        Ответить
        • pastore
          не судите так строго — вы все таки за рулем в ней еще не ездили. По характеристикам он дотягивает до тех же бюджетных иномарок.
          Ответить
      • P
        самое оно для начинающих это VW Golf2, простой как табурет и стоит копье — какраз на убой....
        Ответить
        • emergiser
          Ага, хотел как-то купить. Машина — зверь за свои деньги (GTI особенно :))). Всё же решил, что сзади тесновато, а мне пятерых возить.
          Ответить
  • assa89
    2 дек 11
    "все в россии говно, путин вор, зюганов форева и ля-ля-ля-тополя" — идите в жопу, падлы
    Ответить
  • yakaka
    2 дек 11
    Для все кто доказывает что таз надежен :)
    ВАЗовские Kalina и Priora ломаются в два раза чаще, чем иномарки стоимостью до 350 тыс. рублей.
    autonet.ru
    а вообще лучше сравнить, поездить, комфорт, управляемость, торомоза :) и вы никогда не купите таз )))) купите БУ японку или немца или корейца ))) не поддерживайте бракоделов, выбейте из себя совковый миф про новую машину )
    подобные статьи вводят в заблуждение тех кто выбирает машину, ибо кажется, что вот она вот она машина, но это не так, это повозка, покрайней мере калина в сравнении с opel corsa точно! при том что цена на 3-5 летнюю корсу ниже таза ) а евронкап 5 звезд — это не дмитровский полигон и разбитая по "правилам" каллина-маллина, а вы ездили в приоре? пиздец как тесно и тракторно.....
    думайте люди, не ведитесь на вброс троллей!
    Ответить
    • 10131315
      ездил на 15й пол года. потом полтора года на Логане.ь недавно сел на 14ю.. ехать невозможно. боже мой какое убожество...(
      Ответить
  • S
    2 дек 11
    У меня у отца ВАЗ 2107 уже семь лет как, проблем вообще никаких, он на ней уже несколько сотен км проездил. Говорит что вообще никогда не подводила и не ломалась, так может по мелочам как и любой другой автомобиль с таким пробегом, канешно комфорта в ней НОЛЬ, каменный пластик, никакой шумоизоляции, подушек безопасности нет, мощность двигателя не большая и тд. и тп., но то что автоваз делает надежные машины это факт, которые не ломаются как китайские там всякие, на ней можно и в лес и по дрова и куда угодно. Комфорта еще раз повтарюсь, как многие понимают в ней нет вообще никакого. Но те, кто говорят что под Вазовскими автомобилями надо постоянно валяться и что-то там крутить — миф, не верьте им!!! Ваз круче напорядок всяких там китайских Cherry и им подобных.
    Ответить
    • G
      Проблем ни каких? Через каждые 20,000 замена шаровых, рулевых и сальников клапанов.
      Могу перечислять до бесконечности поломки.
      Может быть за несколько сотен тысяч км. вы и диск с корзиной и выжимным не меняли? И подушки двигателя, и подвесной и крестовины?
      Наверное вы просто не в курсе.
      Возможно она просто стоит у вас? Ну тогда она ещё лет 20 не сломается. :)
      Ответить
      • emergiser
        Так он же говорит, что несколько сотен км за 7 лет (см. выше). Какие такие 20 000? :)))))))
        Ответить
      • pastore
        вообще-то встречал людей на автомобильных форумах, которые очень хвалили ВАЗ. Так что не стоит сваливать все на автомобиль. Руки у водителя тоже должны быть прямые.
        Ответить
        • rommalim
          Да даже тематические сообщества есть, посвященные Калине и Приоре, думаю, что вскоре и у Гранты появится подобное сообщество.
          И не вижу в этом ничего странного и зазорного, такой же автомобиль как и все, чуть проще, чем остальные, пластик такой же, железо тоже.
          Ответить
        • emergiser
          На форумах ещё и не то встретится! А руки прямые никогда никто не отменял! К владельцам "Лексусов" и "Инфинити" относится не менее!
          У самого ВАЗ. В меру прямые руки только для вождения и элементарного ухода. Остальное — сервис, ибо я ни разу не автослесарь. Главное — всё делать вовремя. Если машину любят, по ней это видно.
          Ответить
        • igo8
          pastore 2 дек 11
          водителя-механика Ж) в настоящей машине 21го века такие не нужны!!!
          Ответить
        • A
          pastore 2 дек 11
          Прямые руки должны быть у автослесаря. А я покупаю машину, чтобы на ней ездить, а не ремонтировать её своими прямыми руками.
          Ответить
  • G
    2 дек 11
    Весьма показательное чувство патриотизма.
    Автор ну просто молодец.
    Ему колбасу принесли из мяса, а он визжит — не буду есть заморское, дайте наше родное дерьмо.
    Ну что ж, это его выбор.
    Весь мир переходит на гибриды и на электрические машины.
    Может уже есть смысл переходить на эти машины, а не ждать появления очередного средневекового монстра?
    Ответить
    • Rozev
      george7 2 дек 11
      переходи! Ценники озвуч только
      Ответить
    • C
      НУ про весь мир это вы немного приукрасили. Никто особо не переходит на гибриды и электромобили в силу их необоснованной дороговизны. Вообще этот сектор больше в качестве маркетингового хода держат. Кроме того производители электрических машин при подсчете экологичности почему-то не учитывают процесс оного производства, который на пару порядков грязнее обычных бензиновых авто. Вся эта ерунда про zero emission на постере хорошо смотрится. Реальная ситуация получается менее лицеприятная.
      Ответить
      • D
        и если учесть стоимость замены накопительных аккумуляторов на гибридных авто (а это пока еще довольно дорого) — то получается намного дороже чем простой бензиновый движок, к тому же новые импортные движки стали намного экономичнее, например мазда 1.3л — 3.3л бензина на 100км, но это при использовании системы старт-стоп и вариаторе
        так что нашему вазу есть куда стремиться
        Ответить
        • C
          Да, гибриды мне вовсе не понятны. Стоимость заоблачная, а смысла нет.
          Ответить
      • igo8
        сомневаюсь что произвести маленький электромотор более грязно чем двигатель внутреннего сгорания, или тот же аккамулятор чем топливо.
        Ответить
        • C
          Ну вообще-то производство аккумуляторов довольно грязное, постольку химически опасные вещества используются, кроме того ресурс у аккумуляторов электромобиля 4-5 лет, потом их требуется менять. И в любом электромобиле может быть один или несколько маленьких электромоторов, а вот аккумуляторов там много-много. И не очень-то и маленьких. Потому электромобили такие дорогие-дорогие.
          Ну и кроме того электромобиль менее экономичен чем его бензиновый/дизельный брат, да и при добычуе электроэнергии то-же самое загрязнение окружающей среды происходит, только не из выхлопной трубы, а из трубы ТЭЦ или из могильников радиоактивных отходов.
          Ответить
    • pastore
      ну у нас есть концепт-кары — емобили. В Санкт-Петербурге началось строительство заводов ООО "Е-Авто" и ЗАО "Автомобильный завод "Яровит моторс". Так что ждем электромобили, не беспокойтесь)
      Ответить
      • R
        Ага, раньше только масло текло, теперь ещё и током хреначить будет, не позитивно както.
        Ответить
        • pastore
          ну вы не усугубляйте уж. Исходить из названия это как-то не очень умно, знаете ли.
          Ответить
    • A
      george7 2 дек 11
      переходи родной, только сначала реши проблему срока службы аккумуляторной батареи в условиях зимы на российском севере и приравненных к нему условиях. Заодно можешь и в переодеться в синтетические меха. Тоже говорят очень прогрессивно, правда на северах холодно в них, но ради зверушек можно и потерпеть.
      Ответить
      • pastore
        avg54 2 дек 11
        мне как-то параллельно, я не на Севере живу:)
        Ответить
      • igo8
        avg54 2 дек 11
        что мешает сделать обогрев аккамуляторного отсека? те же коробки на многих иномарках подогреваются и что? проблема именно как и в первых мобилах, зарядки на день не хватает, а сама зарядка длиться часов 6-8. как только поборят, так сразу мгновенно все производители и перескочат. именно поэтому все автостроители делают наработки и прототипы в этой области, вкладывая не хилые бабки, чтобы не остаться во время икс в дураках.
        Ответить
        • Surround
          igo8 2 дек 11
          обогрев будет за счет электрообогревателя от самого аккУмулятора ? и сколько проедет такая машина ? 5км ?
          Ответить
  • tauman
    2 дек 11
    Медвепутский аффтар совершенно забыл рассказать, что именно "Наше всё" одним росчерком пера лишил простого россиянина возможности покупать нормальные автомобили, добавив к ввозимому в Россию автомобилю сбор в размере практически 100% его стоимости. Я понимаю, когда производитель вкладывает деньги в разработку и производство, затем выпускает авто, добавляет чуть маржи на свое развитие и продает. Но когда за это созданное чужими мозгами-руками и за бугром авто с нас Родина лупит еще столько же денег на "поддержание штанов" членов ПЖиВ и питерской команды — понять не возможно.
    Ответить
  • krugerden
    2 дек 11
    потому что надо было пробовать шведа а не немца, америкоза и даже япа — вот тогда бы стало понятно, что такое НАСТОЯЩИЙ автомобиль.
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      учитывая то, какие авто у нас раньше собирали мы сейчас очень далеко шагнули
      Ответить
  • V
    2 дек 11
    Автор с первых же строк путает националистов\нацистов с патриотами. Кабзон видите ли не достаточно чист. Лол.
    Ответить
  • P
    2 дек 11
    У меня год назад была 2109, никогда больше не куплю нашу машину , ну по крайне мере в ближайшее время точно , качество з/ч просто ужасное , допуски на производстве такие что +/- 1 мм это уже нанотехнология
    Ответить
    • pastore
      ага, купили автомобиль 5 летней давности. ну вы молодец просто. Не забывайте. что производство в России развивается, а не стоит на месте.
      Ответить
      • destroyer33
        да ладна, в каком это месте оно развивается?
        Ответить
        • pastore
          вы что, ни разу не знаете о том, что каждый месяц открывается более 50 новых производств в России? Советую почитать это
          nnm.ru
          да и вообще этот док читайте, очень занятно
          russia-xxi.nnm.ru
          Ответить
  • P
    2 дек 11
    ВАЗы с иномарками по поломкам сравнивать по меньшей мере некорректно, это как сравнивать ведро с автоматическим водяным насосом, и то и другое призвано воду с места на место перемещать...... однако и у нашего ведра ручка иногда отрывается.....
    Ответить
  • lifesys
    2 дек 11
    Ни когда за рулем не ездил, но на пассажирском сидении не одну обкатал, особенно ночью, возвращаясь домой с бомбилой.
    Впечатления разные, всякие там пятеры и семеры — жуть, шумки нет в салоне, все трясется, ездил на Приоре — совсем другое дело, на счет Гранты не знаю, но должна быть нормальной по-идее. Не хуже Приоры во всяком случае.
    Ответить
    • pastore
      И чего это вас заминусовали? Сам не раз ловил машину-Ладу, довезла меня до дома, мягко, удобно, без приключений. Причем всякие японцы, в отличие от Лады, часто глохнули. Вот вам и японец. Российские машины понадежней будут, да и детали у них дешевле.
      Ответить
  • Sidor_Luty
    2 дек 11
    Твари в виде медвепутов и ЖиВ уничтожили АЗЛК!!! Самый лучший советский легковой автомобиль "Москвич — 2141" и кучу перспективных разработок от минивэнов до "Яузы" и "Истры". И все это по приказу своего создателя — БАБ, одного из хозяев ВАЗ (ныне, правда, через подставных лиц). НИКОГДА НЕ ПРОЩУ!!!
    ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!! ВСЕ ЗА КПРФ!!! УНИЧТОЖИМ ЖиВ!!!
    Минивэн (был в разработке с 1994 г.)
    Семейный "Арбат" (был в разработке с 1988 г.)
    Седан "Яуза" (был в разработке с 1989 г.)
    Седан "Истра" (был в разработке с 1989 г.)
    Ответить
    • lifesys
      Как минимум интересные разработки, но это всего лишь прототипы, которые не пошли в производство по самым разным причинам. Вы знаете, сколько автомобилей не выпустили BMW, Audi и.т.д. и которые также пылятся уже по 20-30 лет? Очень много.
      А ваши агитки за КПРФ выглядят смешно. Не в этом дело и мы здесь ВАЗ обсуждаем.
      Ответить
    • I
      Недавно ехал со знакомым на 2141 (до этого не ездил ни разу) — понравилось больше чем на всяких девятках, плавный ход такой, для такой древней машины отлично. Но он смотрит нормально за машиной. Была б надежность у нее еще повыше...
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Недавно ехал со знакомым на 2141 (до этого не ездил ни разу)...
        А я как сел в него в 2000 г. так и сразу влюбился в "космича"! Качество железа — да... Из-за этого сейчас у меня уже 3-й. А на счет надежности — руки приложить надо и все делать, не откладывая на потом, и это сторицей окупится. Мой третий "космич" взял в апреле 2008, сразу в сервис, поменяли все, что вызывало хоть малейшее подозрение и в результате до октября 2011 только масло, колодки и т.п. расходные материалы. Да и в октябре глушитель (в сборе) и ручник только надо было делать.
        Потому и ненавижу медвепутов, что в ВАЗ в 2008-9 бабла вбухали немерено, а в 2002 АЗЛК не отдали Лужкову (что вливаний от путиноидов не требовало вообще), хотя он обещал все долги завода погасить со временем! Твари, одним словом!
        P.S. Когда с "космичом" распрощаюсь, то на ТАЗ НИ ЗА ЧТО не сяду! Лучше уж китайца взять типа вот этих — Lifan 520 Breez или Lifan 620 Solano.
        Ответить
        • pastore
          да ваш китаец развалится на пути, да и безопасность у него никакая. Вы уж себя поберегите и купите Ладу или другую иномарку. Хотя в плане денег дешевых хороших иномарок нет никаких. А из дешевых хороших только Лада остается.
          Ответить
        • assa89
          ты урод уже заманал со своим КПРФ и путиноненавистностью. азлк в 90-х был расхерачен, а при Путине его уже было нецелесообразно "оживлять" — да и 41-е москвичи еще хуже "зубил" были. Я тебе приведу пример — ИЖ 2126 — перспективный для своего времени автомобиль, во многом дрюкавший зарубежных "одноклассников", разработан был в начале 80-х, и что, думаешь его пустили в серию? да хер там, коммунячки загнобили, а нормальное производство началось только на рубеже веков
          Ответить
      • R
        Наверное потому что 2141- чуть упрощенная ауди 80..) "Бочка" до сих пор может дать фору очень многим новым автомобилям, в плане и комфорта, и динамики.
        Ответить
    • Rozev
      что это за гавно слизанное с японок?
      Ответить
    • assa89
      ты урод уже заманал со своим КПРФ и путиноненавистностью. азлк в 90-х был расхерачен, а при Путине его уже было нецелесообразно "оживлять" — да и 41-е москвичи еще хуже "зубил" были. Я тебе приведу пример — ИЖ 2126 — перспективный для своего времени автомобиль, во многом дрюкавший зарубежных "одноклассников", разработан был в начале 80-х, и что, думаешь его пустили в серию? да хер там, коммунячки загнобили, а нормальное производство началось только на рубеже веков
      Ответить
    • rommalim
      Интересные машины, но они мне напоминают какие-то машины из будущего если честно.
      Точнее то как себе представляли в 80-х и 70-х люди автомобили из будущего. По всему миру таких прототипов тысячи от разных производителей из разных стран мира.
      Ответить
    • 10131315
      а разве Логаны не на бывшем АЗЛК собирают? ИМХО лучшая машина для России. не боится ни плохих дорог, ни плохого бензина. надежна и проста комфотна на своем уровне и цена не кусается. безопасность получше чем у любого ВАЗа
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Нет, "не на бывшем АЗЛК собирают". Их собирают на площадях, построенных на месте моторного завода АЗЛК, которому не повезло быть зачатым во времена горбачевщины, сменившейся ельцинщиной. В итоге он так и не родился, а площадку со остовами будущих корпусов Лужков отдал "Рено", под контракт на двигатели под "Святогоры".
        А вот какие двигатели собирались там выпускать
        21414 бензиновый 95 л.с.
        21413 и 21423 дизели
        21415 бензиновый многоточечный впрыск 105 л.с.
        21416 бензиновый многоточечный впрыск 16 клапанов 125 л.с.
        Ответить
      • rommalim
        ВАЗоацы как бы и разработал Гранту, потому как увидел активный спрос на подобное авто.
        Только ваз тот же автомобиль предлагает за гораздо более доступные деньги, чем Рено.
        Ответить
  • K
    2 дек 11
    Автору не иначе Автоваз башляет, по другому объяснить сложно его потуги черное назвать белым.
    Ответить
    • S
      Kros 2 дек 11
      аналогично я только об этом подумал, прямо так и вижу как человек пришел с работы и так его тема автоваза допекла, что прямо аж не удержался статью написал, ЗАДОЛБАЛИ !!!
      Ответить
    • lifesys
      Kros 2 дек 11
      Не всем по-куй, как вам на отечественный автопром и отечество в принципе.
      Ответить
      • K
        lifesys 2 дек 11
        Это тот автопром который 50 лет считай копейку клепал с новыми шильдиками на багажнике, иль зубилом выгрызал контуры нового шедевра.
        Ответить
    • krugerden
      но ваз не так уж и плох на самом то деле.
      Ответить
    • pastore
      Kros 2 дек 11
      вы источник смотрите для начала. Автор пишет вообще обо всем, так что сворачивайте ваш балаган и уходите со статьи, раз вам она не нравится. Многим, в том числе и мне, было по крайней мере интересно почитать про новый автомобиль Лада Гранта.
      Ответить
  • D
    2 дек 11
    скажу одно — если автоваз не переживает за качество совей продукции — пусть поднимет гарантию на свою продукцию до 5 лет
    Ответить
    • H
      dot99 2 дек 11
      Ты чё сдурел? :)))
      Они же за сервисное обслуживание тогда такие цены за..упят, что мама не горюй :)))
      Ответить
      • D
        hren999 2 дек 11
        так и щас цены на уровне иномарочных за пределами тольяти
        Ответить
    • lifesys
      dot99 2 дек 11
      Интересный подход.
      Хотя я только за. Вот только не понимаю, почему даже volkswagen не делает гарантию более двух лет, не уверены в своей продукции получается?
      Ответить
      • C
        В северной америке у фольксвагена стандартная гарантия 3 года, 60 000 км (не смотря на то, что большинство моделей собирается в Мексике). То-же самое и у японок, но можно ее продлить за небольшие деньги. Жена покупала себе Honda CR-V в 2003-м году, взяла гарантию на 7 лет или 160 000. Так и не сломалось ничего за это время.
        Ответить
        • R
          гарантия, а вернее ее срок определяется дистрибьютером в стране продажи, завод дает гарантию на определенный срок, который может очень сильно отличатся от страны продавца, к примеру на автомобили BMW гарантия в РФ 2 года, в США 5 лет, но на машины ввезенные из США их 5-ти летняя гарантия в РФ и ЕС не катит.
          Ответить
    • pastore
      dot99 2 дек 11
      нормальные у нас цены на запчасти лады, вы чего. Сравните обслуживание лады и того же хендая или кио — переплата за бренд будет.
      Ответить
  • H
    2 дек 11
    Хочу напомнить автору про то когда начинали строить иностранные заводы в России, обещали что произведенные тыт машины не будут облагаться пошлинами и налогами, и будут стоить на 30% дешевле аналога произведенных за границей..
    Так вот в итоге все надули, цены как были что на произведенные в России машины что за границей одинаковые, а качество произведенных в России машин в разы хуже!
    И еще один факт, когда с кураторством путина строился завод Хёндай, Путин сказал мин цена Соляриса будет 235-240 тыс рублей, в и тоге когда солярис начали продавать мин цена была 275 тыс руб. Где то нас очередной раз Н***и подумали кто собрался его покупать....
    Тут не давно напал на прайс лист Лады Приоры универсал и чуть не упал со стула, макс комплектации она стоит 460тыс рублей..... ЗА ЧТО???? ааааа..... Понял!!! За 2ва подогрева сидений!! Датчик дождя который глючит и датчик света!!!!! ООО как!!! Офигеть!!! Сосед купил такую же комплектацию этой весной за 370 тыс рублей.... Когда это ему рассказал он не удивился, а сказал... А что ты хотел.... Это же авто ВАЗ!!! Опять не хватает кому то остров личный в море отстроить....
    Ответить
    • D
      HarDik 2 дек 11
      где такие цены? вот у официального дилера за 406 т.р.
      autocompleks.lada.ru
      Ответить
    • nevalist
      Вот так и надули.
      Помнится история с автомобилем Дачия Логан. Заявленная цена при запуске автомобиля (в Румынии) была в 6 тысяч евро , что помнится по тем временам в переводе на наши деньги (2003 год примерно 1е=35руб) равнялось 200 000 рублей. Тогда ещё был разговор, что в России этот автомобиль не будет продаваться ниже 10 тыс. евро. И объяснение было такое, что нельзя продавать автомобиль на новой платформе и европейского качества (не смейтесь) по стоимости ВАЗовских моделей. Впоследствии Логан под Реновской шильдой стал выпускаться в Москве, но цена его от этого уменьшилась незначительно. Помнится в голой комплектации (аутентик) стоил он порядка 270 тысяч, что в переводе на евро составляло порядка 8 тыс. Вот такая арифметика.
      Ответить
    • krugerden
      одна беда, заметил которую я, хулят сей авто те, кто не владел актуальной версией ваза нового...
      Ответить
      • pastore
        Правильно, для начала надо обкатать машину, чем преждевременно загонять ее в гроб. Или тут никто не водит? Вот я сидел за рулем калины. Да, маленькая, большому человеку будет в ней неудобно. Но едет хорошо и не разваливается — а что еще надо автомобилю-бюджетнику?
        Ответить
  • O
    2 дек 11
    Бред какой-то больного человека.
    Ответить
  • H
    2 дек 11
    Очередной послеобеденный сурковский говновброс на вентилятор NNM.
    Это говно даром не надо... Пусть их выпускают сразу затонированными, и сразу на Кавказ — черножопым само то...
    Ответить
    • kilogiolp
      В некоторой степени КПРФ, а точнее КПСС и создали ВАЗ, ахах, при этом просо купил Фиат и назвали его ВАЗ. То, что сейчас делает автоВАЗ — это уже не купленные разработки, а собственные. Пусть не дотягивают до Баварцев, например, зато свое, а не спизженное под чистую.
      Fiat 124 — ВАЗ 2101, КПРФ, КПСС, смеюсь вам в лицо)
      Ответить
      • P
        да вопрос не в том что спёрли а как , качество машина в точнее запчастей было на порядки выше чем сейчас , а именно из качества з/ч состоит надёжность машины
        Ответить
        • kilogiolp
          Сейчас рынок устроен таким образом, что прибыль абсолютно каждый авто производитель получает прежде всего за сервисное обслуживание, так что не стоит этому удивляться. Другой вопрос — их цена. Наши запчасти стоят значительно дешевле импортных, а ломается, к сожалению, все.
          Ответить
    • lifesys
      Бред несете.
      А при союзе были супер разработки?
      Какие вот только, назовите?
      Копейка, которая на самом деле является Фиатом 124-м? В этом ваша гордость заключается, то что мы купили и назвали это своим автомобилем?
      Гранта делалась не с нуля, но ее можно считать всецело нашей разработкой.
      Ответить
    • pastore
      ооо, КПРФ, что ты делаешь в этом посте про российский автомобиль? Иди сам пост напиши про чайку, там и оставайся. Нечего тут российское производство оскорблять — его надо продвигать, чтобы не загнило.
      Ответить
      • kilogiolp
        Он наверное в советской машине тех времен не сидел, когда у нас были чайки. А стоило бы. Интересно, куда бы он на ней доехал?
        Даже в программе TopGear высмеивают наши авто и в особенности чайку, с проваливающимися кнопками переключения передач в панель.
        При социализме делали машины можно сказать на отъебись.
        Сейчас стали подтягиваться, потому что в страну пришли другие атво производители и конкурировать с ними на достойном уровне мы просто обязаны.
        Ответить
    • pastore
      ты такой хрен с горы, что аж противно. Скажи это рабочим, которые днями и ночами на заводе в Тольятти трудятся, они тебе в эту машину посадят и в озеро спустят. Я думаю ты успеешь оценить по достоинству все позитивные стороны Лады Гранта.
      Ответить
    • Winnie_the_pooh
      ага, только за эти годы от КПРФ не было ничего толкового вообще
      Ответить
  • R
    2 дек 11
    купил себе вольво 960 91г.в. за 120000р, перед этим продал ВАЗ 21154 2007г.в. за 150000р. и ни при каких условиях автомобили произведенные на территории РФ преобретать не намерен, я уже 5 лет работаю с BMW, могу сообщить, что калининградский завод — это пиз...ц. Врядли стоит тешить себя надежой и верой в наш автопром, но он был, есть и будет, и с этим приходится мирится.
    Ответить
    • D
      rn40y45 2 дек 11
      с год назад один знакомый продал свою убитую бэху трешку на которой то дно приварить то еще что-то, купил приору — пока не жалуется, но бэха была конечно довольно старой, год не скажу но покупал он ее тыщ за 70
      Ответить
    • lifesys
      Т.е. купили гнилое корто другими словами? Машины 1991-го года сейчас в самый раз в утиль сдавать, а вы 150 тысяч за него отдали, еще 150 вложите. Хотя на эти деньги могли бы купить Гранту в максимальной комплектации, новую из салона.
      Ответить
      • R
        ну ежели сравнивать, то 21154 можно было сразу в утиль здавать (брал новую из салона), но на тот момент особых требований к машине не было, главное мобильность, короче на 15000км, пришлось ГБЦ заменить, т.к. завод клапана не притирает, а потом понеслась по кругу ходовая, в принципе не дорого, но вольво 91г имеет мотор 3л, коробку автомат, шикарный салон, ABS. подогрев зеркал, управление зеркалами, все стеклышки на кнопках и ни каких проблем с мотором и ходовкой, по цене расходников сопостовима с 2110. внимание вопрос: нафига мне новая Гранта, если она по всем показателям , сразу проигрывает старому автомобилю?
        Ответить
  • A
    2 дек 11
    Да кстати...чуть не забыл...немного данных из открытых источников о так сказать "самостоятельном проектировании" Гранты.
    "Рулевое колесо Granta c подушкой безопасности спроектировано в Германии, оснастка для изготовления передней панели заказана в Италии, ремни безопасности — японской Takata, усилитель руля — корейской Mando, система выхлопа целиком разработана немецкой Eberspaecher." Источник quto.ru.
    Ответить
    • P
      Но собранно то всё у нас , а это убивает всё на корню , вон кузов 2109 был разработан поршем , и что помогло ????
      Ответить
      • B
        Перепутал? В 1981 году появились новые прототипы автомобилей 2108. Эта серия уже называлась "серией 100" (по правилам, принятым на "Порше").
        Изготовление прототипов для "Порше" и испытания шли стремительно. Уже в 1983 году на прототипах серии 300 были успешно проведены приёмочные испытания автомобилей ВАЗ-2108.
        Ответить
Сделано с NoNaMe