Лада Гранта - новый российский бюджетный автомобиль.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serdjuzz1
    2 дек 11
    статья напоминает клоунаду в сми со свистом на путина. Ну было, было.. но скажите что нибудь искреннее..
    а не то что молодежь свистом привествует )).
    А тут те же...., только вид сбоку. Для тех у кого денег нет это конечно выход: купить такую машину.
    Но не надо "втюхивать". Да денег в поддержку автопрома вложено много, но качества нет. И есть с чем сравнить. И это не заговор против родины. заговор это когда у вас топ-менеджеры в автопроме огромные зарплаты и премии получают, а грамотные инженеры бегут. Модель управления такая, где рядовой сотрудник вынужден не только голос понижать но и к стенке прижиматься когда те "гниды" в цех приходят. А уж если к ним с просьбой идешь — нет актеров отчетливее играющих раба. Проблема решается просто: Каждый человек хочет играть в игру по имени жизнь — задача только заинтересовать. Оценивать человека по эффективности для дела. Пользы.
    Боритесь с чувством собственной важности "господа". просто позвольте людям делать дело и сами делайте. Иностранные компании не дремлют и забирают на работу к себе лучших. "Смирившиеся" зачастую банально мстят копируя модель управления верхушки, выстраивая, продолжая иерархию лжи и лизоблюдства, аналогично ищут и находят крайних. А крайним оказывается товар, его качество.
    Ответить
  • A
    2 дек 11
    — Погоди, но у тебя месяц назад в вариаторе цепь разлетелась?
    дальше читать не стал, с автором все ясно
    Ответить
    • destroyer33
      Ну не все-же "просвещенные" журналисты знают что не цепь — а ремень и не разлетается — а вытягивается.
      Ответить
      • A
        цепь то она цепь, дело не в этом, во-первых нафик такой лансер не нужен, во-вторых сравнивать акпп с механикой как-то.. в-тетьих пример крайний какой-то, равносильно: -я тут на днях на лансере воздушный фильтр поменял, а у тебя двигатель клинанул.
        Вывод один: следи нормально за машиной и не будет проблем с цепь в вариаторе
        Ответить
      • M
        на некоторых вариаторах стоит именно цепь
        Ответить
  • fest_s
    2 дек 11
    вот постоянно срач мол ваз говно
    только почему некто не вспомнит что классика это автомобиль 70 годов, девятки 80 годов, калина 90 годов
    и для своего времени они не чуть не хуже иномарок
    проблема не в том что ваз выпускает говно, а в том что после распада СССР вкладывать деньги в разработку новой модели некто не хочет (принцип бизнеса рф здесь и сейчас) и выпускают авто того века которые конечно уступают современным
    Ответить
    • amigo05
      да туда постоянно вкладывают
      не знаете не говорите
      Ответить
      • fest_s
        куда туда вкладывают?
        я про разработку новых концептов автомобиля говорю (сколько КБ получили денег?)
        а вы мне про миллиарды которые ушли в банки и карманы владельцев
        Ответить
    • P
      2109 начали делать в 1987 , а калину вообще с 2004
      Ответить
      • fest_s
        блин разработка и начали производство это разные вещи
        о чем я и пишу что производят автомобили которые разрабатывались десятилетия назад
        учитесь читать
        Ответить
      • fest_s
        разработка калины начата 1993г
        Ответить
      • kilogiolp
        С этим согласен. А еще чуть раньше в 1999-м или 2000-м 10-ку. Хорошая в целом машина. Во всяком случае уже не угловатая классика. Даже с бортовым компьютером была, как сейчас помню)
        Ответить
        • lifesys
          Не назвал бы датчик открытых дверей бортовым компьютером, но десятка была на порядок выше классики.
          Ответить
    • kilogiolp
      ВАЗ ни когда и не был таким уж крутым. Делали всегда доступные и надежные машины, в 80-х наша "восьмерка" составляла серьезную конкуренцию Японской Хонда Цывик например. ВАЗ просто выбрал этот сегмент, бюджетный, потому что он работает и востребован, все правильно делает на мой взгляд.
      Ответить
  • Rebbern
    2 дек 11
    дебилоид какой-то писал
    Ответить
    • bljaha
      О чём вообще статья, не вполне ясно. О том, что ВАЗы не так часто ломаются, как о них говорят? Ещё про УАЗ вспомните.
      Ответить
      • kilogiolp
        К УАЗу на мой взгляд и вовсе претензий быть не должно, автомобили делают в высшей степени надежные, во всяком случае по отзывам пользователей это именно так. Плюс смотрел разные видюшки с Патриотом и тест-драйвы, ни слышал, что бы кто-то засрал его, наоборот.
        Ответить
  • destroyer33
    2 дек 11
    Путин решил проблемы Петрова — да блять никто пальцем о палец не стукнул кроме криков "Наш гонщик в формуле", парень всего сам добился при финансовой поддержке отца.
    p.s. а автоваз — говно. Езжу — страдаю!
    Ответить
    • kilogiolp
      Про отца согласен, тоже слышал, что много денег, сил и терпения вложил в своего сына, что бы тот добился успеха. Вовремя разглядел потенциал. Так что не забываем пристально следить за его выступлениями. Лично мне интересно, даже учитывая тот факт, что к Формуле-1 я изначально равнодушен.
      Ответить
  • gomersexual
    2 дек 11
    красотища! но есть одно слово из трёх букв — ВТО!!! тра ля ля. через некоторое время после вступления сборочные цеха в том же питере и калуге прикрываются, производство переезжает туда, где издержки сборки меньше (например в китай) и продолжает гнать к нас авто уже по меньшей стоимости (завышенные пошлины на импортируемые автомобили при вступлении в вто постепенно снимут). такие дела. естественно это не только к автопрому относится.
    Ответить
  • igrecs
    2 дек 11
    Машина своей ценовой категории. Тем кто покупает машину за 250 тыр. сэкономить на аналоге 100000р. это круто. И 100тыр деньги большие. В этом отношении Гранта лучше Логана.
    Человек все правильно сказал. Аргументированно и с пруфлинками.
    В отличии от злобства хомячков в коментах:)
    Ответить
    • guintaloss
      автор написал, что это неибаццо инновация, что все сами придумали и запустили в производство.
      оказываеццо то нихуя не свое. наши тока умеют спиздить и перекрасить. а то что оно дешевле, дак я не думаю что из за того что себе в ущерб собирали.
      Ответить
  • guintaloss
    2 дек 11
    Автор наивный мудак.
    Гранта — это переделанный Логан.
    Ответить
  • papa_karlo
    2 дек 11
    это такая тонкая маркетинговая стратегия автотаза?
    Ответить
    • kilogiolp
      Цена — да.
      Это разумно в рамках зарплат Российских Граждан, далеко не все могут позволить себе нового фольксвагена или опеля, поэтому народный Российский автомобиль удовлетворяет потребностям тех, кто в нем нуждается.
      Ответить
  • davemobi
    2 дек 11
    Чери КуКу тоже может ездить без поломок. Но это не значит, что перед нами автомобиль, на котором можно ездить.
    Говорить, что у ВАЗа все меньше технических проблем, остались пустяковые проблемы с качеством — бред чистой воды. Пока у Лад из салона не всегда двери закрываются, это и автомобилем считать нельзя. У новой, с конвейера машины не должно быть проблем и дефектов, лишь самые незначительные и в единичных случаях. А так сколько я успел почитать отзывов о новых ладах, то сначала все радуются, а потом в течение первых двух тысяч то предохранитель поменяют, то лампа не горит, то пластик отошел, то датчик пиздой накрылся через сто километров, то бардачок не закрывается.
    Ответить
  • starich49
    2 дек 11
    Высеры этого записного идиота всё ещё комментируют?
    Не кормите тролля Фрица, пусть сдохнет.
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      Конечно, он о многом очень однобоко пишет, но и объективных оценок и фактов у него также много
      Ответить
  • Kontainer
    2 дек 11
    Если б ТАЗ клепал не тазики, а машины — претензий бы к нему не было.
    Но он же лабает ГОВНО. Единственный аргумент в их пользу сводится к "стало модно ругать, а вот вы послушайте..."
    И если какой-нибудь лох слушает, а потом покупает, он, в очередной раз понимает, что его тупо — развели, как лоха.
    Дерьмо этот таз. И по конструкции, и по проекту, и по сборке, и по внешнему виду.
    Ответить
    • felix34
      Ок, докажите мне, человеку в свое время 4 года откатавшему на «Пятерке» что ваз — говно.
      Начинайте, только с аргументацией плиз.
      Ответить
      • N
        Сам откатал 5 лет на 4-ке 120000 пробега. Ты забыл про замену шаровых раз в год в лучшем случае. Трапецию с маятником это как повезет но менял перед техосмотром всегла. Крестовины на кардане. Вечно текущее масло из коробки и потеющий движок. Бензонасос мать его. В сервисе так и говорят. Если с ваза не течет масла значить его там нет. Единственное что проходило у меня без проблем так это сцепа. 100000 на менял.
        Ответить
        • kilogiolp
          За 120.000 и американец начнет гайками плеваться.
          Шевроле Лачетти, 20.000 произошел сдвиг оси, почему — хуй знает, машина друга, говорит, что не влетал ни куда, машину стало вести, вот вам и Шевроле...
          Ответить
        • felix34
          Откатал 110 тыс (при том что до меня было 30). Шаровые не менял, трапецию с маятником — даже не знаю что это такое. Крестовина на кардане и бензонасос — не сталкивался. На счет потеющего маслом движка и масла из коробки — согласен. Как купил с этим машину, так и продал. Резиновые прокладки и уплотнители — это не сильная сторона ВАЗа. Но на эксплутационных качествах это не сказывается, разве что после того как залез в моторный отсек — грязный как свинья ;)
          Ответить
        • D
          ntimmy 2 дек 11
          было 2-е новые 6-ки откатал на каждой по 80000, никаких шаровых и наконечникое не менял, да и вообще хватит пальцев одной руки что бы сосчитать что менял. Так что не надо гнать
          Ответить
      • N
        ВАЗ говно
        Ответить
    • H
      Опыт эксплуатации, статистические данные? Что нибудь кроме сплетен?
      Ответить
    • kilogiolp
      Ты ездил на автомобилях ВАЗ, что так резко высказываешься?
      Что конкретно не устроило?
      Был опыт б/у ВАЗа и нового, разница есть.
      Б/у не советовал бы покупать эти авто, но новая другое дело, особенно если за ней следишь.
      Ответить
  • yuborg
    2 дек 11
    Не знаю может это и дешевая машина, но только опыт подсказывает мне, что дешевый сыр только в мышеловке. Какие испытания или краш тесты проводились на этих машинах? Каковы результаты?
    Ответить
    • kilogiolp
      zr.ru
      Вот подробный тест-драйв. После прочтения ценообразование мне во всяком случае стало понятно. Машина стоит своих денег. Экономили на том, на чем можно и нужно было экономить, за это плюс.
      Ответить
  • L
    2 дек 11
    Родственники, люди далеко не бедные, купили сыну Калину. Это пипец, она регулярно ломается. Ничего против Гранты не имею. И моя первая машина ВАЗ21063 мне очень нравилась. Многое можно было отремонтировать самому, но некоторые поломки просто выводили из себя. Например, на новой машине перегревалась и переставала работать катушка зажигания. ТРИ!!! катушки зажигания бали куплены в разных магазинах, все оказались хреновыми. Мне подарили катушку с "чермета" стоявшего под забором автосервиса, и эта катушка уже не подводила. О чем это я !? Наш автопром не выдержит прямой конкуренции с машинками из-за рубежа, поэтому пошлины и т.п. Вступление в ВТО снизит пошлины, ЕМНИП, к 2018. А пока что имеем то и имеем.
    Ответить
  • D
    2 дек 11
    коментаторы ниже — вы о чём ??? статья о автопроме нашем , а не о сионизме и быдлоумстве. По теме : у меня был автомобиль ВАЗ — 2105 2000 г.в. я на нем отъездил два года, за это время потратился на генератор и крантик печки — цена вопроса — 3000 + 200. эксплуатировал машину не щадно, ездил на работу в москву — 200 км в одну сторону, два раза в неделю, да и это при том , за руль сел после 10 летнего перерыва. Про расходники я умолчу. за два года машина прошла 55000. прошлый хозяин был молодой парень. Вот так вот... буду брать гранту если действительно за 230 тысячь.
    Ответить
    • kilogiolp
      Крепкая "пятерка", однако, попалась вам. У нас была пятерка в 1995-м, убитая правда, покупали б/у а ля, только бы купить поскорее, хотя особо не ломалась, но ржавела усердно. Спустя 1.5 года поменяли на новую "семерку" из салона, в итоге отлично проявила себя машина, верой и правдой три года, потом десятка...
      Ответить
  • abra_abra
    2 дек 11
    Петров — не гонщег, а рента-пилот. Это такой чел, который платит деньги что бы его пустили покататься в болид. Смешно сравнивать ренту с чемпионами :)
    Ответить
    • destroyer33
      Там таких пилотов — целая очередь, а гоняются только 22 человека, и Петров среди них — это чтотозначит?
      Ответить
      • abra_abra
        Что у него больше денег (Российский бюджет..)
        Ответить
        • destroyer33
          Приведи хоть один факт, что за Петрова заплачено.
          Ответить
        • destroyer33
          Российским государством.
          Ответить
        • kilogiolp
          Бред, я вижу в ваших словах зависть и отсутствие разума.
          Петрова пропихнули конечно, но это не лишает его таланта и не дает право вешать различные ярлыки на него, не красиво как минимум.
          Ответить
    • kilogiolp
      Бред какой-то пишите.
      Сошлитесь на кокой-нибудь официальный источник, что бы доказать, что Петров у нас не на общих правах выступает.
      Петров между тем занял на одном из этапов 3-е место, за что ему спасибо.
      Странно, что рента-пилота, как вы говорите, пустили на пьедестал, на правда ли?
      Ответить
      • abra_abra
        Ура-патриотизм у вас зашкаливает :)
        Вы не знаете что Петров рента? Тогда полное гы-гы.
        Скажите мне сколько зарплата Петрова, которую ему платит Рено :)
        Это НЕ ЗАКРЫТАЯ информация, она есть в открытых источниках.
        Ответить
        • kilogiolp
          «У Петрова пока нет такого понятия, как «зарплата». Пилот учится, он сейчас ...
          Ну как-то так.
          Да и не хочу я смотреть в чужой карман если честно, меня мой куда больше волнует.
          А Петров доказал, что способен побеждать, а сколько платят,это их дело, дай Бог, что бы прогрессировал и оставался замотивированым на победы.
          Ответить
  • M
    2 дек 11
    Слышь ты блин, кореной петербуржец. А ты казел чем лучше то человека который из деревни Гадюкино. Может у тебя 2 сердца, или блять звезда во лбу. Ты мужик урод полный, и то что ты родился где то, где ктото не родился — не дает тебе право, мудаку, решать кто лучше а кто хуже. Тебя слепили из тоиже глины. В тебе 2 метра навоза а не человека. Ушлепок
    Ответить
  • M
    2 дек 11
    Не знаю. По сравнению с Kia Rio (тоже не самая большая машина, при том и сзади места дофига остаётся) в Калине тесно. Факт. И чё тут свистеть — непонятно.
    Ответить
    • wild125
      не знаю как у вас , а у меня в калине (универсал) места достаточно , и впереди и сзади . На днях друг купил Пыжик 3008 , по объёму багажника и задних мест одинаково , зато спереди как испанский сапог , места нету .итог : пыжик — 800000 , калина 280000. я думаю она того стоит
      Ответить
      • kilogiolp
        Странно, 3008 вроде как кроссовер, если я ничего не путаю и она не может быть меньше, чем Калина Универсал, хотя в этой версии Лады Калины я не ездил, но верю на слово, универсал так или иначе обязывает быть более вместительным.
        Ответить
    • slaffkoo
      а в лендровере места еще больше. вы бы цены, что-ли, сравнили.
      Ответить
    • kilogiolp
      Ну вы сравнили, калина в принципе небольшая машина, RIO значительно больше. Куда уместнее было бы сравнивать ту же Kia Rio с Lada Priora, по качеству и вместительности на мой взгляд более совместимые экземпляры.
      Ответить
  • AntonR
    1 дек 11
    "Примерно с такой жалостью старые петербуржцы относятся к выходцам из крестьянской среды" — петербуржцы — такое-же быдло, только гонор до потолка....
    Ответить
    • P
      быдла конечно хватает.... но оно восновном приезжее или с окраин.....
      Ответить
      • kilogiolp
        Быдло может быть где угодно, не обязательно из окраин, хотя там их большинство.
        Быдло — не локальный синдром на мой взгляд, может встретиться где угодно.
        Все в вопрос воспитания упирается.
        Ответить
  • yfhtpyjq
    1 дек 11
    А почему у Киркорова, Ротару (Ротарь) и Кобзона с Долиной (урожденной Кудельман) кровь то не чиста — болгарин, молдаванка и два еврея. Все в норме.
    Мне Ротару нравится, правда возраст уже... Но все бы так выглядели в 64.
    Ответить
Сделано с NoNaMe