Лада Гранта ушла в серию

ошибаешься про стеклоподъемники
видел даже у немецких машин под лимон весла на задних дверях (см. раздел "Конфигуратор" или таблицу комплектаций)

Электрические стеклоподъёмники только на ВАЗах сейчас не ставят...
-------------------------------------------------------
Да ну. Полно машин, где задние — опция. Фольксваген Гольф, например, +7100 руб.

Ford Fusion (например) — ни за какие деньги нет задних электрических стеклоподъемников.
Огромное число автомобилей — задние стеклоподъемники за доплату.
И вдогонку, у задних весел есть преимущество, заключается в том, что пассажир может открыть окно вне зависимости от того заведена машина или нет.

необходимые опции действительно можете считать сколь душа пожелает.
но машины ездют по земле, вот на нее спуститесь и посчитайте аналогичную комплектацию иномарки.
а стеклоподъемники, 4 подушки, абс и т.п. далеко не во всех из них имеются в базовых комплектациях. да и то, что указывают в комплектациях некоторых ино — вазовцы почемуто скромно умалчивают (типа футляра для очков, или отдельная лампочка освещения перднего пассжира).
так что дорогой вы мой, дело тут уже не в вазе а в засранных по макушку мозгах.
и не покупают теже тазики в основном не за их качество, а тем более как любят тут тыкать — безопасность, а за шильдик на капоте.

Вот на сколько я не любитель ВАЗа, бывший владелец, но никак не могу с вами согласится, почти во всех бюджетных иномарках сзади установлены ручные стеклоподъемники...Да и ВАЗ ощутимо меняется, понятно чего НАМ это стоит... но перемены есть, ещё 5-10 лет назад о подушках мы вообще думать не смели:)) И очень радует что наконец то активно обновляют модельный ряд!

Skoda Octavia в базе не имеет задних электростекол, передние только. У человека с работы такая октавия, 700 тыщ между прочим стоит

Согласен

У меня тоже в семье Калина есть. Вообще похоже на то, что конкуренты запустили какую-то антирекламы против этой насчастной Калины, заметьте: ругают именно Калину, не приору, не зубильное семейство, не 10-е семейство, не Самара-2, а именно Калину.

так просто проблема в том, что многие говорят и думают стереотипами..никогда не ездили, только видели, вот поэтому такое предвзятое мнение.

ну вот .человек который лично испытал нововведения российской автомобильной промышленности
говорит что круто
верю ему, а не вам, гребанным скептикам

Не. Это к кондею матиз прилагается. ))

две разные категории сравнивайте. матиз — авто для одного человека, гранта — семейная с огромным багажником.

И смотрелся бы как телка на красной маленькой машине непонятного производства.

а так хоть на человека будешь похож

каждому свою, никто насильно покупать не заставляет. Наш АвтоВАЗ все равно без покупателей не останется уж точно

+

А с чего вы взяли, что качества должного нет? Для старых моделей, может, быть это высказывание и актуально, но точно не для новые

"Березовский и иже с ними всё растащили"
за это пусть ими кто следует занимается
вопрос в мотивации простых людей
зайдите на форум той же нивы (ветка "впечатления от новых машин")
там через пост идет сначала список жутких косяков после выезда из салона, а затем ГЛАВНАЯ ФРАЗА:
"Машиной в целом доволен" (пунктуация сохранена)
какие еще вопросы-то?
сами же своим рублем и поддерживаем этот вонючий труп

-

Т.е. вы эксперт в области экономики иц енообразования?

а как ты подсчитал "реальную" стоимость машины? а почему не 50 или даже 30? ну говно же — вообще должны бесплатно раздавать

мне кажется, зависит исключительно от того, как за ней ухаживать. если за ладой тоже нормально смотреть и не использовать ее как гоночное авто — тоже ничего ломаться не будет. например, у деда была семерка. лет 8 на ней ездил, ухаживал ппц как — все что меняли — масло и расходники.

О Господи. Что вы с этим фордом будете делать? На него даже зап частей нет! Зачем себе на ровном месте геморрой создавать? или у вас такая жизненная позиция?