В бой идут одни старики

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    29 ноя 11
    Если мне память не изменяет в США вообще выборы это цирк даже с точки зрения избрания. Так как там действует приницип победитель получает все. Правда как всегда с подьебкой. За каждым штатом закрепленно определенное кол-во голосов пропорционально численности населения. В большинстве штатов за исключением двух по 5 и 4 голоса в остальных работает принцип победитель получает все. То есть простым большинством. Например если в данном штате один из кандидатов получил 40 процентов а другой 60 процентов голосов избирателей. То все голоса закрепленные за штатом достаются тому кто набрал 60 процентов. Потом голоса от штатов за того или иного кандидата суммируются. В итоге мы получаем цирк в самой демократичной стране у которой демократии и в помине нету. То есть в итоге голоса простых избирателей в каждом из штатов отданные не за победителя в данном штате просто игнорируются. Вот вам и демократия в самой демократичной стране.
    Ответить
    • v8712
      serpik 29 ноя 11
      о пендостане как о самой демократичной стране не говорит никто, кроме самих пендосов и местных проплаченных грандососов.
      Ответить
  • M
    29 ноя 11
    проходя мимо забора детского садика в меня плюнул малчишка... куда катится страна... путин короче виноват! сто пудова!!! -))))))))))))))
    Ответить
    • unqX-GZ
      MaGong 29 ноя 11
      Может пацан политически грамотный и видел тебя насквозь )))
      Ответить
    • D
      Т.е. вы были в садике, а мимо проходил мальчишка и в вас плюнул?
      «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»
      Ответить
  • melhiades
    29 ноя 11
    Это цветочки, ягодки впереди. Скоро едросы сон потеряют, а потом и всё остальное.
    Ответить
  • A
    29 ноя 11
    Молодец тетка!
    В одном ошибается. В кремле не предатели (предатель, этот тот, кто когда то был нашим, а потом предал нас), в кремле вражеские диверсанты.
    Ответить
  • engingad
    29 ноя 11
    "Не важно как проголосуют.Важно как посчитают." И.В.Сталин
    Ответить
    • petrovich308
      Вот именно. Зато на "первой кнопке" ящика с дебилами положительные новости: "По последним подсчетам ЗА ЕдРо проголосуют порядка 58% избирателей, за КПРФ-17%" Эва как! Наверное ВЦИОМ и "Левада-Центр" проводят опросы по своей методике: из 1000 человек опрошенных выбирают всех, кто за ЕдРо, а из 10 челолвек опрошенных-кто за КПРФ (ЛДПР, Яблоко и т.д., нужное подставить). Мне вот личнов сегда было интересно, неужели ТАМ действительно думают, что народ имеет исключительно 3 класса церковно-приходской школы и глаза постоянно держит закрытыми? Хотя да, умом понимаю-так и думают, но поверить все равно крайне сложно.
      Ответить
  • katran07
    29 ноя 11
    Мерзавцы... Это их методы. По-честному не умеют.
    Ответить
  • S
    29 ноя 11
    Кстати напоминаю что сегодня опубликовывать любые итоги голосования запрещено по закону. Боюсь все равно мы правды не узнаем.
    Ответить
  • A
    29 ноя 11
    Хоть один смелый человек нашелся..
    Ответить
    • P
      если распиарили в сми то уже смелый? )))
      Ответить
      • A
        Кто распиарил? Кого? Вы оппозию слышали, лидеров наших партий? Они ведь прямо никогда не называют имен и в лучшем случае назовут крайнего — министра, чиновника.. Заигрывают с властью.
        Ответить
        • P
          Ну тады Зюганов самый смелый, так как с трибуны прямо на очередном заседании в открытую называет вещи своими именами. )))
          На ютубе полно роликов на эту тематику.
          Ответить
  • DrRulez
    29 ноя 11
    Выборы-фигиборы..... Есть только один способ сделать так, чтоб верхушка не воровала. Как ни странно это звучит — надо выбрать Царя. Сам у себя никто не ворует, это как минимум глупо.
    Ответить
    • P
      DrRulez 29 ноя 11
      ))))
      а уж какие при царе были казнокрады ))) Я уж умолчу про кумовство, и передачу должностей по наследству.
      Нет уж, царь — это пережиток прошлого. Или вам хочется перед кем-то постоянно снимать шапку и прислуживать?
      Ответить
  • vikkkkktor
    29 ноя 11
    Что-то про Яблоко набрехали...... Не может быть у него такого рейтинга. Основная масса уже и забыла — что такое явлинский и его шарашкина контора.
    Ответить
    • P
      объединиться но после того как простить фальсификацию?
      Я думаю, 90% населения России готовы к заварушке ибо дальше будет только хуже. С этой партией и с этими лидерами нам явно не по пути, они живут в каком-то своем отдельном мире где все хорошо, а народ как тараканы им только мешает.
      Ответить
    • M
      щас пентагон всяко обиделся за шарашкину контору
      Ответить
  • sotik1
    29 ноя 11
    из каждого города будет отправляться "нужная информация" но на выборы идти нужно, пусть "почешутся"
    Ответить
  • UR8Rce3JA
    29 ноя 11
    ИМХО:
    результаты выборов подтасуют в пользу известно кого, на выборы пойду всё равно, хотя бы для очистки совести.
    Ответить
  • admiralik
    29 ноя 11
    Позорные ссыкуны ..... старушку испугались твари вербованные жыдовские жополизы....
    Ответить
  • F
    29 ноя 11

    Лия Ахиджакова
    Ответить
  • bntamnh
    29 ноя 11
    Путин — ЖИЛ! Путин — ЖИВ! Путин — БУДЕТ ЖИВ!
    Ответить
    • george-lucky
      ... — ВСЕГДА ПЖиВ !!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
      • bntamnh
        Можете меня минусовать, даже коммент потереть.
        Но мы посмотрим, кто будет прав через несколько лет.
        Вам уже это чудо не два раза по четыре придётся смотреть, а два раза по шесть. И думу, через неделю, вы не на четыре года, а на пять сразу выбираете...
        Поэтому, конечно, проще не замечать, что Путин ЖИВ, ЖИЛ и будет ЖИВ.
        Ответить
    • serg_io
      bntamnh 29 ноя 11
      Путин — ЖиВ !!!
      Путин — лжив!!!
      Ответить
  • Bronzo
    29 ноя 11
    Думаю писать некоторые мысли в слух тут полное безумие, но всё же..
    Если хотите навести в стране порядок и покой, голосуйте за КГБиста. Хотите сильную армию, выбирайте толкового генерала. А если хотите жить сыто, выбирайте экономиста с мировым уровнем, и что бы он занимался исключительно банками. В этом случае, хотя бы отмыв не важно каких и откуда средств, будет совершенно невозможен. Без нормальной системы банков не возможно поднять, или начать с нуля ни один бизнес. А без мелких, частных предприятий страну не поднять, всем сегодня приходится крутится кто как может, обходя "систему". Обратите внимание — что бы вы не сделали, что бы нормально заработать, вам необходимо "обойти" хоть какой нибудь закон. Нормальные экономисты ненужны только в банановых республиках, они там только мешают, как и в России, по этому их собственно и нет. Скажу больше, понятие "банки" в России, у всего население страны изначально вызывает недоверие, причём совершенно заслуженно.. С моей колокольни, смотрю на это как на утопие..
    Страной может руководить, а точнее сказать поднять на достойный уровень только исключительно экономист, и только исключительно он. Без современной системы слежение капиталов, страну будут грабить все и вся кому не лень, с низу до верху, от начала до конца.
    А вот вам ещё масла в огонь. Приведу один пример Израиля. У них своих экономистов с большими именами пруд пруди.. Но, когда испугались последнего экономического кризиса, свои амбиции держали при себе. Скрипя зубами, пригласили из океана заморского экономиста №1, сразу же на должность управляющего банка Израиля "Стэнтли Фишера" С уверенностью скажу, что гораздо проще, стать президентом Америки, нежели получить такую должность в Израиле. Много шуму тогда было в 2005. Но шум утих, потому как в конечном итоге он просто спас эту маленькую страну с большим капиталом.
    Говоря проще, все лозунги на выборах придуманы психологами-пиарщиками, не имеют, да и в принципе не могут иметь ничего общего с реальностью. Что бы что-то изменить страну (и желательно в лучшую сторону), — нужно изначально кем то быть, где-то учится, чего-то достичь в прошлом, итд.итп. В России же был просто "назначен" президент (что уже смешно), человека которого вообще никто раньше нигде не видел... И он же, как вполне полноценный царь, отвечает совершенно за всё. Он же генералиссимус, МИН, МИД, ещё и экономист, ну прям — талант с большой буквы, да и только... Не верю я, ни в какие выборы..
    Ответить
    • saparins
      Bronzo 29 ноя 11
      Ой не надо равнять Россию с Израилем. В России кого не выбери или генерала или экономиста — у него найдется такое окружение, с которым ВСЕ будут грести народные деньги...
      Ответить
      • Bronzo
        saparins 29 ноя 11
        Рыба гниёт с головы, по этому лучше с неё и начать. Проблема №1 это экономика. Ставите на должность управляющего банка России, экономиста с мировым именем. Это не президент, но все банковские реформы, слежение всех капиталов, будут зависеть только от него. Система сразу же становится прозрачной, в принципе могу объяснить как, хоть и долго, одним словом, это единственный шанс избавится от коррупции одним махом на всех уровнях.
        Ответить
        • P
          Bronzo 29 ноя 11
          интересно, а как экономика СССР без западных банкиров на первые места вышла??
          Ответить
    • D
      Bronzo 29 ноя 11
      Точно
      Ответить
    • G
      Bronzo 29 ноя 11
      Меня хоть и нет, но краешком глаза я всё вижу ))) Говорите нужен "Парень из своих, Экономист", конечно нужен, только пусть где нужен там и будет, нам же нужен совсем другой человек — из храма менял выкидывать, а храм — вся планета ;))) Динозавры такие динозавристые ))) Смотрят "жизненную диафильму", а отойти в сторонку весь срез их кадров как дегтем намазан )))
      Ответить
      • G
        g19g 30 ноя 11
        Шаблон восприятия — игра по чужим правилам ;) коса косит — заготовка сена на зиму или отмазки от срока незалежней прически? а говорите демократия... Всегда внутреннее молчание откровеннее шаблонных слов, выйти из них вот задача ))) Остановите мир, выходим ))) нам уже не нужны слова...
        Ответить
        • G
          g19g 30 ноя 11
          «Безмолвие состоит не в том, чтобы не знать страсти, но в том, чтобы не принимать страсти благодаря опьянению ума через славу души.»
          Ответить
    • bntamnh
      Bronzo 29 ноя 11
      Я не понял, в первом вашем абзаце, связи между гэбистом и порядком? Для меня эта связь невозможна ни теоретически, ни, как видно, эмпирически.
      Остальные умозаключения понятны, а это не можете пояснить?
      Ответить
      • Bronzo
        bntamnh 29 ноя 11
        Андропова вспомните, у власти был не долго, за то людей днём в кинотеатрах отлавливали, тех кто прогуливал работу. Это сомнительный порядок конечно, но порядок, пусть хоть 1000 раз не демократичный. В любом случае, это в разы лучше, чем полное разграбление страны, согласитесь.. А если вы хотите третье, то вам придётся жить по обще принятым, международным, экономическим законам. А что бы эти законы работали, должна быть искоренена вся коррупция. На данном этапе, это совершенно не возможно, пока экономикой не будет заниматься независимый профессионал. Естественно, от такой кормушки никто добровольно не откажется, этого экономиста подорвут ещё по пути в офис.. Это мои фантазии на тему о лучшей жизни, в России они к сожалению не реальны. Значит остаётся только одно решение: Выбрать честного, и очень сильного диктатора, который навёл бы порядок, совершенно не демократическим путём. Демократии всё равно нет, никогда не было, и ещё долго не будет.
        Ответить
  • rimbold
    29 ноя 11
    По поводу Марковой. Можно к ней относиться по разному. Очень многим из пишущих здесь она годится уже и в прабабушки. Но при всем том у нее есть своя позиция и она ее открыто объявляет. В конце концов у пожилых людей могут быть свои привязанности и не станем их за это судить. Но то, как поступили с ней еще в "Покровских воротах" озвучила незабвенная Маргарита Павловна: "Хоботов, это мелко".
    Ответить
  • O
    29 ноя 11
    Петух без головы может некоторое время еще бегать. Такое впечатление (судя по комментариям), что Росиия бегает без головы. Сможет ли за отведенное для беганья без головы время Пупин найти голову — сомневаюсь. Но откровенные продолжатели дела Горбачева, как то яблочники, явно имеют не эту цель. "Коммунисты" — (захватившие право себя так называть) уже один раз развалили страну (это понял еще Иосиф, сказав: Ленин создал великую страну, а мы (безголовые) ее развалили.
    А если не о личностях (о головах), то современной страной может нормально управлять только современная структура управления. Устаревшая (и порочно-прогнившая) структура управления развалила СССР. Если не будет создана современная (непорочная) структура управления в России, то она, естественно, тоже развалится. У Путина кишка тонка создать такую непорочную систему, он постоянно лавирует. А здесь нужен человек типа Примакова, которому сказали, что если он полетит в Югославию, то его самолет американцы собьют, а он ответил: пусть сбивают и полетел!
    Ответить
    • P
      osv3 29 ноя 11
      ))))
      ща все ляпы, все дерьмо от едра и прочих жуликов нашисты будут выдавать за "заказуху" от КПРФ )))) При этом с пеной у рта доказывая что так на самом деле и есть. ))))
      Ответить
    • P
      osv3 29 ноя 11
      от насрал то от души!
      Сталин во первых так никогда не говорил. Или ты не о нем?
      Развалили не коммунисты, а предатели и жулики, причем для этого им пришлось военный переворот устраивать, расстреляв белый дом.
      А коммунисты в СУДЕ доказали верность своим идеалам. Так что ты кукарекаешь, да не в ту сторону.
      Ответить
    • L
      osv3 29 ноя 11
      Чудак, ты, зая!
      Ответить
    • kc_duke
      osv3 29 ноя 11
      Да она ващет не за КПРФ, а за СП. Так что вы лоханулись.
      Ответить
    • saparins
      osv3 29 ноя 11
      зайчик, ты сайт перепутал. ткебе нужно на mger2020.ru
      Ответить
    • D
      osv3 29 ноя 11
      Это Сталин то развалил страну? ну-ну...
      Ответить
  • isss
    29 ноя 11
    кпрф.
    Ответить
  • gexor_irk
    29 ноя 11
    Я за КПРФ
    Ответить
Сделано с NoNaMe