-
A23 ноя 11Сталин был неординарный человек и великий политический деятель. Черчилль в своих заметках написал как-то, что когда в комнату на заседаниях антигитлеровской коалиции входил Сталин, то он, Черчилль подавлял в себе невольное желание встать.
Но нафига вы из него Бэтмена делаете какого-то? Это такая подстава, так на руку либерастам всех мастей...
А вино он любил — "киндзмараули", кстати. Про траур в Израиле не знаю, но лично видел в американском фотоальбоме фотографию демонстрации в Тель Авиве в 48-ом году — грузовик с огромным портретом Сталина и какими-то лозунгами на местном языке. -
-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11Я стараюсь не искать кумиров, а развенчать (по мере возможности) либеральные мифы 80-90-х гг. Сталин был ЧЕЛОВЕК НА СВОЕМ МЕСТЕ. Со всеми достоинствами и недостатками. История вообще не делается "в белых перчатках". И в истории каждой страны есть и черные и белые полосы. Только остальные страны свои черные полосы стараются не афишировать (не трясут грязным бельем). А в России, т.к. похвалиться за 20 лет демократии, в принципе, нечем, то и ищут "образ врага" на которого можно все спихнуть. Если бы в СССР не было 37-ого года они бы его придумали.-
-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11А я историю никогда и не отрицал. Я изменил свою позицию по вопросу вины Сталина в событиях 37-ого года. Его вина безусловно присутствует, но совсем не в тех объемах которые нам стараются навязать. А по поводу Сталина мне очень нравится как сказал один человек в своем ЖЖ: holmogor.livejournal.com/38...
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок.
-
-
-
-
-
23 ноя 11На самом деле все просто, — счет до бесконечности не занимал у Отца Всех Лишонных Мозга много времени, — у него "бесконечность" шла после числа 21, — других чисел он не знал — пальцы кончались.
Хуле, — издержки тогдашнего образования в ЦПШ. Что, впрочим, не мешало Усатому Упырю быть гением.-
-
-
23 ноя 11McKain (старший) сегодня, 14:31
"Но что касается лагерей, — мои два прадеда (один — вместе с женой — моей пробабкой) удостоились высокого звания Врага Народа, и сгинули в лагерях, по одной простой причине — им не хватило ума свалить за бугор после революции.
Эти ребята наивно полагали, что Советы не уничтожат их просто по факту непролетарского происхождения."
Вот и объяснение.
Если сейчас провести опрос заключенных в российских тюрьмах, 99% заявят, что сидят ни за что.
McKain (старший) просто-напросто потомок врачей-вредителей, отсюда и ненависть.
-
-
-
H23 ноя 11Странно, прожил 62 года, объездил всю страну, от камчатки до прибалтики, до Туркмении на юге. Бабушка была мать-героиней, родственников море, не считая друзей и знакомых. Так вот ни у кого из моих друзей и знакомых никто не был репрессирован. Не странно ли? Я, конечно, допускаю что кто-то когда-то за дело, а может быть и невинно, был осужден в те времена. Цифры, на мой взгляд, сильно преувеличены. Просто, мне кажется, сейчас многие из тех хотят представить себя невинными жертвами и поиметь на халяву какой-то кусочек пирога в виде каких-то льгот якобы "невинно осужденных" по каким-то политическим мотивам. На эти льготы рассчитыают даже явные по тем временам уголовники, я думаю, что никто не может отрицать того факта, что уголовники существовали всегда, при любом политическом строе.
-
-
-
-
-
-
23 ноя 11архетип вождя конечно присутствует, но сегодня народ просто хочет наказать воров. Считает коррумпированное, прогнившее правительство виновником своих бед. Ну и естественно, коллективное бессознательное ищет и создаёт такого героя, который сможет навести справедливость. Если завтра, например, придёт антихрист и порвёт на куски Путина с Медведевым, а заодно и вертикаль власти покрошит в мелкий винегрет, то русский народ с радостью, как один присягнёт ему на верность. Вот и вся загадка популярности Сталина.-
-
23 ноя 11Apelt2 твоё мышление явно не близко к народу. Да , народ хочет сменить эту власть . Сравнение-то простое. То что создал Сталин пытаются развалить до сих пор. А почему бы и не свергнуть власть где одно беззаконие ? Если у тебя есть деньги то можешь спокойно сбить человека насмерть , пострелять по людям .... жалко что-ли ... одним больше — одним меньше .... При Сталине отвечать должен был каждый по закону.
McKain (старший) Ты вообще какое отношение к России то имеешь ? Ты ведь судя по нику аглицкий выкормыш , ну так и иди у своего Черчиля в попе ковыряйся. Ты во всех своих коментах пишешь только оскорбления и ни одного внятного слова
-
-
S23 ноя 11"После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометами были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч!"
И ведь не нашли после смерти ни личных золотых пистолетов, ни парка дорогих иномарок, даже картина на стене и та оказалась репродукцией, а не оригиналом из музея. Куда ему до нынешних диктаторов с золотыми унитазами, парком из майбахов и ламборджини, на которых они не умеют ездить, набором фототехники за миллионы рублей, которыми не умеют пользоваться, и яхтами водоизмещением с небольшой эсминец.
Сделано с
NoNaMe