-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11Утащил к себе статью О Сталине и предпринимателях Немного оттуда про артели:
Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
(...)
В 1956 году он (Хрущев) постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11PS: Сталин о бедноте:
Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
-
-
V23 ноя 11Поставим мысленно эксперимент. 1941 год, но только не Сталин управитель, а нынешние, и не советский народ, а как сейчас. А все остальное, как и тогда. И что с нами стало бы? Вопрос риторический.
Возвратимся в наше время. На востоке взращивается коллективный гитлер теми же, кто выращивал когда то настоящего. И что нам уготовано, когда вырастят? Не страшно? -
-
-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. (c) Гитлер Майн Кампф
Именно к этому методу и прибег кукурузник, очерняя предшественника и обеляя себя любимого, а следом за ним и наши новые дерьмократы, начиная с меченого и заканчивая нынешним "гарантом".-
23 ноя 11Нынешние гномы — отдельная песня. Эти пацаны вообще вне категорий добра и зла.
Но что касается лагерей, — мои два прадеда (один — вместе с женой — моей пробабкой) удостоились высокого звания Врага Народа, и сгинули в лагерях, по одной простой причине — им не хватило ума свалить за бугор после революции.
Эти ребята наивно полагали, что Советы не уничтожат их просто по факту непролетарского происхождения.
Это есть факт.-
N23 ноя 11Дворянство по сути предатели, кто предал страну в 1904-5, в войну, Стессель-генерал, а как генштаб в 14 предавал, там были агенты Англии, и Франции, и Германии, и США. А на кого работал Колчак, правильно на англичан. Всё дворянство лживо и продажно. Простой народ считало за новоз. Вот и получило сполна.
-
-
-
23 ноя 11Спасибо! Чем больше узнаёшь об этой по умолчанию Великой Личности, тем больше поражаешься — как столько мудрости, гениальности и дальновидности могло поместиться в одном человеке.
Чем быстрее начнут печатать и изучать труды (а их не много, но и не мало — целых 16 томов!) этого великого человека в школах и университетах, тем быстрее начнётся наше РЕАЛЬНОЕ возрождение.-
23 ноя 11"Чем больше узнаёшь об этой по умолчанию Великой Личности, тем больше поражаешься — как столько мудрости, гениальности и дальновидности могло поместиться в одном человеке."(с)
______________________________________________________________________________
Согласен на все 100!
Но это не все! Еще в его желудке могло поместиться до 5-ти (пяти) среднего размера младенцев!
Вот такой он был — товарищ Сталин!
Поразительных способностей был человек. -
-
-
23 ноя 11факты должны поменять отношение читателя к Сталину? удивить? Теперь все читатели бросятся выкапывать труп сталина и заниматься с ним сексом...
Уффф....вообщем сын потомков Джуга, неудавшися священник и воръ по факту, вел высокоимперские амбиции, благодаря чему не дал развалить жидобериям страну, но поощерил создание жыдостана. -
-
23 ноя 11А никакого ГУЛАГА и не было! Это все выдумки клятых империалистов!
Враги Родины сами, осознав, после проникновенной беседы в ЧК, всю глубину своего падения, заковывали себя в вериги, и колоннами отправлялись на Стройки Социализма, славя хором Великого Сталина, и отрекаясь от своего проклятого прошлого.
-
-
B23 ноя 11вот не знаю надо ли умалишённым говорить что они умалишённые. проблема не в сталине. наша сегодняшняя жизнь далеко не безоблачна. почему для того чтобы её попытаться сделать лучше кому-то совершенно необходим вождь который станет убивать людей. и почему умалишённые не допускают мысли что эта карающая рука не пройдётся по их тупым головам? ежов с ягодой убивали большое количество людей и полагали что сами в безопасности, результат известен всем. жена молотова сидела неизвестно на какие грехи. а местные бараны думают что если прийдёт кто-то похожий на сталина то им-то станет резко хорошо, их то обласкают как примерных мальчиков в негодяи будут корчиться в мукак и своими стонами доставлять праведным неописуемое наслаждение. вот и не знаю надо ли говорить с умалишёнными?
-
23 ноя 11А почему никто не упоминает про непревзойденную сталинскую харизму? Назовите мне хоть одного из политических лидеров, или просто кровососов, чья харизма по своему размеру могла сравниться с харизмой товарища Сталина?
Нет таких!
По утверждению историков и членов партии большевиков с 1812 года, харизма товарища сталина достигала в длину, в эрегированном состоянии, 55 — 60 сантиметров! И это во времена, когда виагра еще не была изобретена!
Доказано учеными. Научный фак.
Куда там нынешним гномам! -
23 ноя 11Сталин был достаточно умен чтобы понимать, что мягкими мерами в тот Гремучий 20-й век ничего не решить. Слабахарактерность Российской власти только увеличило колличество Каинов (вижу некоторые из комментирующих используют этот Ник). Масса злобных, завистливых людей, способных на подлости (необязательно на убийство) по отношению к самым близким людям (т.е. Каинов) — росла в России с геометрической прогрессией. Эти люди в тот грозный век были не только среди большевиков — они были везде. Те дифирамбы которые некоторые поют таким преступным авторитетам, как батько Махно или Колчак, Деникин и т.д. — всего лишь запудривание мозгов современной молодежи. Это попытка воспитать безидейное тупое поколение. Выгодно это современной демократии. Такие как Махно сеяли страх и смерть без всякой идеи, а Колчак набрал в свою армию всякий сброд, так как любыми путями рвался к россиской власти (им руководили не патриотические чувства). Сталин поэтому и ставил к стенке даже своих, по типу — Бей своих, чтоб не повадно было другим. Это было наглядным примером, и это действовало. Сталин вырос в то время когда человеческая жизнь вообще не ценилась, — период правления царя Николая был периодом уничтожения русской нации (не понимаю почему его причислили к лику святых). Даже в художественной книге Алексея Толстого написано, что первая Мировая воина унесла огромное кол-во людей. В один из периодов воины, на Австрийский фронт было отправленно 20 млн. человек и все они погибли. В книге Андреева Красный Смех, — описаны Апокалептические картины 1 Мировой, как в картинах Босха бескрайние поля трупов, и страшний смрад разложения. Все пытаются подсчитать человеческие потери при Сталинском режиме (уже приписали и то чего небыло), — Но эти потери не сопоставимы с тем геноцидом, который устроил Николай. Недаром его прозвали в народе — Кровавый царь. Чтобы предотвратить Хаос и навести порядок, а также держать в послушании не чистых на руку различных Каинов, Сталин и ввел строгие законы под страхом смерти. Ведь обществом всегда управляли три СТРАХА: Страх Смерти, Страх Голода и Страх Болезни. Он был великим Менеджером, может быть и излишне жестоким, но никто не может его очернить в плане, что он был коррупционером, что он копил богатства и прятал где-то вдали от России, или что он наживался за счет народа.-
K23 ноя 11"на Австрийский фронт было отправленно 20 млн. человек и все они погибли."
Это Ваша придумка или Толстого?Россия потеряла в 1-й мировой войне 3млн.300 тыс.чел.примерно всего ,включая мирное население.Ваша цифра погибших только на одном фронте и только в один из периодов войны почти в 10 раз превышает общие потери.-
-
K23 ноя 11Полистайте справочники.Вот,например-Кривошеев.Россия и СССР в войнах 20 века.
Цитирую:
Убито, умерло на этапах санитарной эвакуации 1200000
Пропало без вести (считаются умершими или погибшими) 439369
Умерло от ран в госпиталях 240000
Умерло от отравления газами 11000
Умерло от болезней 155000
Умерло в плену 190000
Погибло, умерло в результате несчастных случаев и др. причин 19000
Всего 2254369
Потери мирных жителей 1 070 000
Это безвозвратные потери.
Санитарные потери (раненые) 3749000
Попавшие в плен 3343900
-
-
-
-
N23 ноя 11Не даром в одном изТельавивскох музеев есть золотая статуя Сталина, за создание государства Израиль. Политик, руководитель, полководец, но были и у него промахи. Врагов под носом не видел, Хрущ и К. Вот кто бы представил, что американцы, англичане своиъ правителей предают, или немцы? А у нас Хрущ, как руководителя ИВС искромсал после его кончины?
-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11Еще один факт.
При Сталине было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – .. На них работало около двух миллионов человек.., причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и два научно-исследовательских института. Действовала своя, негосударственная, пенсионная система!
Подробнее по ссылке выше. -
23 ноя 11Брат моего деда (сейчас уже умер), был знаком со Сталиным и его окружением лично и часто рассказывал о нём.
Вкратце процитирую:
1. Его боялись. Но это был страх не животный, стах был потому, что его слово — закон. Потому, что все остальные в полит.бюро — трепло и лизоблюды, а он требовал со всех и каждого. И если ты облажался или умышленно накосячил не важно в каких масштабах — то тебе капец. Не спасёт ни кто, ни должность, ни звания и медали, ни бабло. Помимо этого, у всех и каждого было стойкое ощущение что Сталин всегда всё про всех знает, во всех делах осведомлён.
2. Скромность. Он показывал пример, о том, что даже будучи лидером самой большой и сильной страны можно жить без излишеств и роскоши. Нам было не стыдно показывать западу "фигу" т.к. у нас были иные ценности.
3. Не делил людей на цвет кожи, разрез глаз, рост и национальность. Для него были все равны. Все равны перед НИМ. Конечно были перегибы лизоблюдов, из кожи вон лезущих и пытающихся показать свою угодливость и нужность. Но в итоге их самих списывали за такие вещи...
4. Враги народа. Кто бы не говорил, они — БЫЛИ ! В такой гигантской стране с таким невероятным ростом всего чего только можно — шпионов, врагов, бандитов, казнокрадов, взяточников, бездельников, провокаторов, подпольщиков, диверсантов и т.д. — было ОЧЕНЬ МНОГО !!! И надо было с ними бороться. Так или иначе. Да, были перегибы, осуждали невиновных (от меня: а сейчас не так???? имхо — ещё хуже), но иначе не удалось бы сохранить то что такой кровью далось.
5. Плохой оратор. Не внятно говорил и мало. Но, каждое его слово внушало доверие, страх, уважение и надежду на лучшее. Даже в самые страшные моменты он был спокоен (на людях), уравновешен и надёжен
6. Войну выиграли не благодаря ему и не вопреки, а вместе с ним !!! Мы на фронте всегда знали, что умираем и вшей кормим не ради себя и не сами по себе. Мы всегда знали что за нашими спинами думают о нас и стараются облегчить наши страдания.
7. Сталин и Жуков — те, кому нельзя было не верить. И эта вера создавалась сама собой, мы просто верили им и они нас не подводили (имелось ввиду не какие локальные моменты, а в масштабах всей страны)-
23 ноя 11Правильно — боялись!
Но боятся, как правило, именно лизоблюды и иже с ними.
Сильные личности силу уважают и не боятся высказывать свое мнение.
Враги народа? А что их сейчас нет? Просто называются по-другому.
Одно из названий — "спекулянты".
Так называемые предприниматели и прочая шушера ничего не производящая.
Мой дед, как минимум, дал бы в рыло, если бы при нем кто-нибудь плохо сказал о Сталине. -
23 ноя 11Подписываюсь под каждым пунктом, у меня жива ещё мама , ей 89 лет, она в ясном сознании и прекрасной памяти , прошла войну и послевоенные годы пережила приехав в 45 году в Ленинград, выучилась на инженера и работала на огромном Целлюлозно-бумажном производстве на Севере СССР, её рассказы подтверждают не только силу вождя , но и человеческое отношение к обычным трудягам . Что касательно врагов народа — были и горячие и скрыты, а сколько было диверсий на предприятиях уже после войны — спросите у людей .... для этого и заведены были 1 отделы в каждом предприятии....., которые помогали трудиться и восстанавливать страну ....
-
-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11Специально для McKain-a
Сталин ел мясо невинно убиенных детей репрессированных. Мясо было непрожарено, и потому в процессе еды кровь стекала у вождя по подбородку. Вождь вздохнул, налил себе чачи, залпом выпил и продолжил трапезу.
На пороге столовой появился Михаил Иванович Калинин в шляпе, из-под которой торчали пейсы.
Сталин, увидев соратника, машинально перекрестился и опрокинул очередной стакан чачи.
— Никак, Миша, не могу привыкнуть к твоему виду! – сказал он. – Мне кажется, на привыкание и вечности не хватит!
Калинин усмехнулся и ответил:
— Если бы ты знал, Коба, каково мне! Я всё-таки надеюсь, что там, — Калинин показал вниз. — со временем что-то изменится.
(...)
Продолжение по ссылке выше. -
23 ноя 11Сейчас принять очернять всю историю нашей Родины, но суть в том, что в самые тяжёлые времена к руководству страной всегда призывали тех вождей, которые любой ценой (любой) сохраняли целостность нашей державы.....
Верю, что и сейчас осталось не очень долго терпеть .......
После ига крыс и шакалов у власти должен придти выдающийся вождь, преданный своему народу и великой России... -
23 ноя 11Или вот еще свидетельство очевидца:
Из мемуаров товарища Берии (тоже кстати известного кровососа):
"Ночь, Кремль. Страна голодает. Кабинет Сталина. Коба не спит и херачит чай с сахаром вприкуску.
Захожу, спрашиваю — "Чтож ты, товарищ Сталин, вприкуску чай хлебаешь? растворил бы, — вон ложечка."
Поднял на меня Коба глаза и грустно так говорит — "А там больше не растворяется.."
И заплакал.." (с)
Вот какой он был — товарищ Сталин! -
Сделано с
NoNaMe