-
L25 ноя 1115.Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.
Это не так — сталин был фанатически предан стране, но не народу. Сталин сделал всё чтобы Советский Союз стал значимой фигурой на мировой арене. Он делал для процветания страны, даже в ущерб конкретным народам.
И да. ленин был фанатик революции... страна чесно гря ленину была до лампочки вот интернационал мировой и революция — это ДА.
А сталин — домовитый хозяйственник — все в дом (в страну то есть) Даже такой хозяин гораздо лучше тех прихвостней буржуазии которые правят сейчас и ведут к нищете страну а значит и всех нас.
по поводу партий = нынешние партии это примерно как хоровой кружок в школе — добровольно принудительное занятие. -
D25 ноя 11Могуч и прозорлив на дорогой товарищ Сталин...и про взрывчатку вспомнил..и фашистов разгромил...да вот только количество прочитанных книг ни как не сказывается на качествах ума и совести этого "человека"...говорите все что угодно, но это животное и все его прихлибатели окружение не достойны называться людьми....
-
D25 ноя 11Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров....и хотел провогласить себя императором и отцом мира
-
D25 ноя 11Блин!!! А почему при товарище Сталине не выдавали единорогов отличникам борьбы с нечистью, даже в Москве..не порядок....
-
-
25 ноя 11Он конечно был не белый и пушистый, но тем не менее данная выжимка именно фактов — а не домыслов!
Особенно понравилось вот :
Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.-
A25 ноя 11Согласен. Простой пример: когда ребёнок капризничает (без видимой причины, просто из вредности) — его внимание на что-то переключают, и он сразу успокаивается. Или ещё пример, что бездумно пьёт, наркоманит ил курит только человек, которому нечем заняться, у которого нет стороннего интереса. А вообще, советую всем перечитать "Незнайку на Луне". Там в точности про нашу современную страну.
-
-
T25 ноя 11За долгое время общения с антисталинистами, я выработал простую тактику дискуссии:
Задаю простой вопрос: "Какую должность занимал Сталин в период с 1934 по 1941-й годы".
Если отвечают "генеральный секретарь" (а так отвечают 99.99% хомячков), то сразу ясно, — отвечающий — еще один зомбированный идиот, и дальнейший разговор с ним бесполезен.
Если отвечают правильно (а такое бывает крайне редко), то задаю другой простой вопрос, — а как человек на такой должности мог осуществить все приписываемые ему репрессии и другие злодеяния. И что бы он не ответил, видно, что перед тобой все-таки зомбированный идиот.-
Dmitry68 АВТОР25 ноя 11Так в том-то и дело, что сейчас все "злодеяния" (а другого в те года просто не было об этом даже соЛЖЕницын написал, уж он-то не соврет) предвоенного (да и после) периода приписывают уже не одному Сталину (хотя он, конечно, в этих инсинуациях является ключевой фигурой) а всему руководству тогдашнего СССР. Вспомните "постановление по Катыни" подписанное год назад "юристом-гарантом" и ратифицированное думой. -
25 ноя 11Как член Центрального Комитета ВКП(б) и его Секретарь (не путать с современными секретаршами) он вполне мог подписывать расстрельные бумаги, вроде этой:
upload.wikimedia.org-
-
Dmitry68 АВТОР25 ноя 11Вообще-то здесь k2m прав. Первая категория и предполагала расстрел, а в 37-ом действовали внесудебные тройки. Т.ч. весь разбор конечных дел был на их совести.
PS: А если учесть то, что в данные тройки зачастую попадали активисты времен гражданской войны, то можно предположить как они "продолжали бороться с контрой".
-
-
Dmitry68 АВТОР25 ноя 11С 1934 года Сталин был ОДНИМ из ПЯТИ членов ЦК ВКП(б), и для принятия любого решения требовались подписи всех членов ЦК. Т.к. на этом документе всего две подписи, то это наводит на некоторые размышления. И потом, даже судя по данному документу (если он подлинный) Сталин не полностью удовлетворил просьбу по второй категории.
Это я к тому, что недавно по ящику была программа с одним из десталинизаторов (скорее всего старший Пивоваров — не НТВшник — , но не уверен) так он заявлял, что в начале 90-х работал в архиве и нашел документ, аналогичный представленному вами, где была заявка на "увеличение квот на 5000 человек", так со слов данного десталинизатора Сталин сразу подмахнул и увеличил квоты в десять раз — до 50000. Причем данную залипуху десталинизатор вещает на моей памяти минимум два-три раза, но все в отсутствии оппонентов — только журналистам, и никак не может уточнить что это за документ, где он находится, и почему его за 20 постсоветских лет еще не опубликовали.
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР25 ноя 11Людей, поражённых вирусом злобы,
Внешне непросто от нас отличить...
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.
При разговоре, в частной беседе —
Каждое слово имеет здесь вес! —
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.
Если не наш он — кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ
В. Козубов-
25 ноя 11Интересный и хороший стих.
Я для себя давно определил «критерий Дня победы 9 мая» как лакмусовую бумажку.
Про то, какое Сталин имеет к этому «простому тесту» отношение говорить не буду, но даже разведение даты по времени с Европой не просто блажь.-
D25 ноя 11не примазывайте Сталина к Победе....не он победил..народ , заплаливший морем крови своей за его "правильные" действия...
-
-
-
-
24 ноя 11Есть такой анекдот:"Брежнев говорит своему политбюро: Когда я умру, похороните меня Жопой вверх. Тут все забеспокоились, говорить, Что вы, Леонид Ильич? Почему, зачем? А он им отвечает — Чтобы потом было удобно мне за нормальную жизнь, советского человека, при коммунистах целовать мне задницу". -
-
I24 ноя 11чем больше информационного шума вокруг имени Сталина — тем больше вся эта возня становиться похожа на "лубок".
К чему приведет — трудно сказать. Скорее всего к пресыщению и полному равнодушие большинства, а стало быть и забвению. А именно этого,кажется, избегают обе стороны? Или это наоборот — их цель? Непонятно...
-
23 ноя 11Я конечно Сталина уважаю, но статья дешевый панегирик. Вместо того, что бы через критическую призму осмыслить роль Сталина в достижениях и провалах СССР возвеличивают его личность до карикатуризма.
Особенно пункт 4. Такое ощущение, что писал ребенок. Интересные пункты вроде 13того не развернуты и чередуются с малозначительными фактами на вроде пункта 30 и подробностями личной жизни. Пункт 16 сводит борьбу сталинистов с троцкистами в дурной примитив.
В итоге формируется образ Сталина полубога, что оказывает такой же негативный эффект как образ Сталина опереточного злодея из либеральных мифов.
Сталин такой же человек как мы с вами и чрезмерно возвеличивать или опускать его личность не стоит. У него были свои успехи и свои провалы. А такие вот статьи мешают рядовым гражданам формировать беспристрастный взгляд на свою историю.
Если не умеешь рассматривать противоречивость явления и анализировать его, то зачем тогда писать?-
B23 ноя 11Если-бы у Сталина были провалы,страны-бы не было! А в причинах неудач надо разбираться ОЧЕНЬ внимательно.Планы претворяют в жизнь ЛЮДИ.Для затравки-почему в июне 41 года два фронта выдержали первый удар,а два-провалились? В качестве подсказки-посмотрите директивы ставки (т.е.ПОЧИТАЙТЕ) и посмотрите,как они выполнялись. К вопросу о Троцком,заговорах и тому подобное...(жизнь сложная штука)
-
23 ноя 11Очень обширная логика по которой можно и Ельцина оправдать. Я не о 41м году, а о политической надстройке созданной Сталиным.
Вначале бюрократический аппарат помог Сталину растереть его врагов, затем уничтожал его полит. наследие под предлогом борьбы с культом личности. Все ошибки Сталина сказались не при его жизни, а после его смерти. Он создал жестскую систему, которая без него не могла развиваться и отвечать на новые вызовы времени. СССР все время нужен был Сталин. Сталин конечно во многом опередил свое время, но и упустил немало.
Он мумифицировал советский марксизм в частности. Дискуссия умерла. Можно было совершенно немарксистскую ахинею украсить правильным набором цитат и она становилась марксистской. А работы классиков не укладывающиеся в официальную трактовку Октября 17того становились неудобными.
Сталин опять же привязал коммунистический блок к СССР. Да у него были веские причины сделать именно так. Но в будущем крушение СССР чертовски сильно ударило по мировому коммунистическому движению.-
23 ноя 11Возможно, следует воспринимать Сталина, прежде всего, как реалиста.
Все же изначально, предполагалось, что революция победит и в Германии.
Что касается удара по мировому коммунистическому движению, то ничто, пожалуй, так не доказывает преимущества социализма, как то, что стало с бывшим СССР после краха... -
-
-
-
23 ноя 11А зря Вы именно 4-ый пункт критикуете, я бы еще понял, если 5-ый... =))
Касательно философии — он же ученик Ленина, и вряд ли стоит сомневаться, что Ленин один титанов философии — те, кто был с ним рядом, даже если Лениным затеняются, то все же несомненно неординарны. То же самое и Троцкий — несомненно, вне зависимости, как к Троцкому относиться.
Ну, а экономика — марксистский подход — по-сути, специализация марксизма...
Всякие неолиберальные наукообразные учения — это уже позже... -
-
-
23 ноя 11Гы
Стошнило тупую афцу. Сползла с думательного диспута.
Не иначе пошла по моему совету моск головной покупать... Вот дура!
А я ведь забыл ей сказать, что моск не покупается — он или есть, или нет.
Ну да ладно — не купит моск, — хоть боярышник купит. Тоже дело.
ЗЫ
Боярышник вполне в состоянии заменить тупым офцам и просто патриотам головной моск. На какое-то время, правда.. -
-
24 ноя 11А кто Вам сказал, что Вы будете стоять наверху расстрельной ямы и в Вас не заподозрят "врага народа" (или родственника врага народа)? И если Вы не обладательница русской фамилии, кто Вам гарантирует то местонахождение, где Вы написали свой текст, а не в 2000 километрах от этого места?...
Сделано с
NoNaMe