КИТАЙ ПРОТИВ РОССИИ: ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • inqui
    22 ноя 11
    Новое время требует новых стратегий ведения войн. Ничего такого как в прошлом веке уже не будет (скорее всего). Они просто переселяются на российские территории мелкими группами по 1-2 млн., а потом по этому "мостику" пойдут группы крупнее по 5-10 млн. И будт они держаться вместе, двигаться на "посты" и в правительство, благо у нас демократия, "нет рассизму" и почти всё можно решить за деньги.
    Всё это только вопрос времени...
    Ответить
    • inqui
      inqui 22 ноя 11
      Кстати, на военной кафедре в универе нам Китай приподносили как основного наиболее вероятного противника... на втором месте Германия (Европа?), а потом уже Америка. Хотя, возможно, за прошедшие 15 лет приоритеты изменились )))
      Ответить
      • T
        inqui 22 ноя 11
        Я открою тебе секрет только ты сильно не волнуйся — генштаб любой страны должен иметь планы на предмет возможных боевых действий с любым соседом, а если их у него нет — нада такой генштаб гнать метлой ибо работу свою он не делает. У военных работа такая — страну защищать и они должны быть готовы воевать со всеми и иметь планы на сей счет, мало ли чего политики удумают.
        Ответить
  • nerhnerh
    22 ноя 11
    автора надо выпороть. для профилактики.
    совсем не раскрыта тема нападения на Россию марсиан.
    или наоборот -России на Марс.
    Ответить
    • T
      Ну вот из последний новостей на эту тему — почитай про попытку запустить спутник к спутнику Марса. Война тихая идет — нам не все рассказывают о ней.
      Ответить
  • A
    22 ноя 11
    Получили на Даманском-получат и сейчас!
    Ответить
    • V
      alshep1 22 ноя 11
      Как и в 1991 году о. Даманский в подарок? А теперь, что получат?
      Ответить
    • V
      alshep1 22 ноя 11
      Да еще и в 2004 — остров Тарабаров с мелочью и в 2008 половину острова Большой Уссурийский?
      Ответить
  • w2k68
    22 ноя 11
    Китайские товары завоевали все континенты, и мы не исключение.
    Войны с Китаем не будет!
    Ответить
  • duenja
    22 ноя 11
    Космодром в сибири для них строится
    Ответить
  • Kadadji
    22 ноя 11
    ... И будет у нас снова красный флаг!!!
    Ответить
  • M
    22 ноя 11
    ))) да если они помогут нам победить црушников, засевших в кремле, то пусть нападают. сомневаюсь что китайцы придут отобрать мой огород в 8 соток. а от нефти, угля и газа нам и так ничего не достается. так что пусть очкуют всякие ксюши собчак
    Ответить
    • T
      А тебе кто больше нравица в качестве распорядителя нефтью и газа российского — китаец, израильтянин-сионит или американец?:)
      Ответить
      • M
        tyrandil 22 ноя 11
        Китаец-сионист с американским паспортом по имени Джохар)
        Ответить
  • N
    22 ноя 11
    ЗАЧЕМ ИМ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ?
    Ресурсы и так достаются.
    Агрессивностью ком. идеология никогда не отличалась, даже наоборот идеология защищает НАРОД, а не капиталистов.
    Исторический факт: Завоевание, порабощение, уничтожение коренного населения это не коммунисты, скорее англо-саксы (примеры — индейцы, куча народностей на территории современной Европы)
    Кроме того тактическое ЯО ( которое трудно считается :) ), а так же перевес в стратегическом в ЧЕТЫРЕ РАЗА.
    Зачем им завоевывать тайгу, если Шанхай, Пекин и др. мегаполисы будут ГАРАНТИРОВАНО уничтожены?
    Ответить
    • D
      neodim 22 ноя 11
      Потому что у них есть армия, есть порядок и есть бардак на сопредельной стороне. Просто хороший хозяин не может спокойно смотреть, как расхищаются и поганятся временно не китайские территории... Особенно, когда на это созревшее яблоко позарятся другие конкуренты — Румыния, Молдавия или Люксембург.
      Пожалуй, только Москва и Питер могут избежать китаезации, если вовремя войдут в состав Вьетнама.
      Шутки-шутками, но не может же Китай спокойно смотреть как всё очень нужные КНР ресурсы за бесценок вывозится в Европу?
      Ответить
    • Kadadji
      neodim 22 ноя 11
      Да, автор явный жопофил-нагнетатель. При этом в плане матчасти явно туговат:
      "по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику"
      Откуда тогда пендюйские абрамсы в Афганистане?? Наверно они там завод построили как в старкрафте и прямо на месте клепают?....
      Ответить
      • sumrach
        Kadadji 22 ноя 11
        Кстати раз уж заговорили о вооружение...
        "Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85)."
        Всемирно признано что АК аналогов нет, автор статьи явно не чего не смыслить в вооружении.
        Заменяют АК на АК другой формы (о.о) чуш какая...
        Ответить
    • P
      neodim 22 ноя 11
      Х его з.
      Возможно с этим связан другой вопрос — зачем Китаю потребовалось строить кучу пустых городов-призраков в малонаселенных местностях? Возможно как раз города-дублеры на случай уничтожения мегаполисов — благо людей, чтобы быстро заселить такие точки, у них хватает — остается только госаппарат перевезти и все.
      Ответить
  • sumrach
    22 ноя 11
    Статья в духе "Сложите лапки и не выёбывайтесь"...
    Забыли ешо про расположение Китая... Пара ударов межконтинентальными и у наших Азиатских соседей вся экономика накроется, потому как земли мало а та что есть забита под завязку .У нас и ядерное оружие в закромах имеется,конечно его могут применить толка в крайнем случаи. В плане защитников родины провал,но покусать мы ешо можем...
    Существует так же ООН который создавался с целью не допустить 3 мировой и решения глобальных проблем...
    Кстати страна у Китайцев не богата ресурсами, в случаи войны с ними должны перестать вести торговлю, что бы ограничить как агрессора.
    В общем и целом для Китая война выйдет боком. Они ведь всё таки не идиоты хоть и отчаянные... если даже представить такую бредовую ситуацию что Китай победил,они всё таки долго не задержатся на нашей земле ибо придут теже самые Американцы с их оккупацией,под предлогом освобождения демократической страны...
    Сейчас не времена Наполеона Банопарта, сейчас 21 век... так просто войну провернуть не получится.Политика сейчас дело очень сложное. А статейка очень узкого плана, затрагивает в основном вооружение сухопутных войск.
    Ответить
    • C
      sumrach 22 ноя 11
      Статейка провокационная, и направлена на то, что нынешний режим дерьмовый, и попахивает этот стиль госдепом.
      В остальном, я с вами согласен.
      Ответить
    • M
      sumrach 23 ноя 11
      ООН уже ведёт 3-ю войну, только в пользу США и ЕЭС.
      Ответить
  • I
    22 ноя 11
    Китайцы не уважают нас за развал СССР и потерю "идеальных смыслов" но они куда умнее чем кажутся. Через какое-то время возможностей невоенного манипулирования у них будет более чем достаточно.
    Ответить
  • tsgun
    22 ноя 11
    Лажа... нет никаких предпосылок... особенно если посмотреть на север Китая то там плотность вообще не такая высокая как на юге, я бы даже сказал очень низкая.
    Ответить
  • bog
    22 ноя 11
    Интересно, а кто решил, что война с Китаем будет неядерная? В чем проблема ибануть по ним ядреной бомбой?
    Или в этом случае теряется почва для впадания в истерику по поводу остающихся 2К танков?
    Вообще, когда вижу истеричные вопли про китайскую угрозу, сразу становится понятно, что заказчик — вашингтонский обком. Нет, я не говорю, что угрозы нет или что она мала. Нисколько. Просто китайская угроза от нас бесконечно далека на фоне американской и даже европейской.
    Если Китай на нас и нападет, то не в ближайшие лет 30. А вот пендосы уже сегодня одемокрачивают весь мир и имеют технологии и вооружение, сравнивать с которым Китай даже странно.
    Ответить
  • Yhvh777
    22 ноя 11
    Верно, зачем им война?
    Пример из истории: 3 век до нашей эры. Великий император Цинь Шихуанди объединил великую Поднебесную в единое царство. Войны Цинь могли покрыть за день сотни лиг, лучники Императора Цинь залпом стрел скрывали солнце и звезды так, что день было не отличить от ночи, всадники Империи Цинь броском копья пробивали 3-5 войнов в сомкнутом строе противника. А ведь тогда все войны были облечены в пластинчатую броню.
    Армия Императора Цинь насчитывала миллион человек.
    Древняя Русь. Тут и там разбросаны обронные Заставы (Слободы) с числом войнов в 100-300 человек, вокруг них формируются Городища.
    Отсюда вывод- китайцы еще 2000 лет назад могли завоевать весь мир.
    Для интересующихся и желающих наглядно убедиться: смотрите фильмы "Герой" и "Битва у Красной скалы", а так же "Русь изначальная".
    Ответить
    • M
      Yhvh777 22 ноя 11
      Серьезные источники)))
      Какой мир могли завоевать китайцы?) Даже если наступать до Индии, то чем кормить этот миллион человек? Кстати цифра вызывает серьезные вопросы....
      Ответить
  • G
    22 ноя 11
    Статья притырина с ПопМеханики.
    Ответить
  • B
    22 ноя 11
    Да зачем им война? Они подождут десяток-другой лет, а потом мы их сами пустим, так как там просто не будет населения для поддержания жизнедеятельности. Чтоб картошку растили, да дороги строили. А потом их будет просто больше, и они начнут всё решать на местах.
    Ответить
    • M
      boba911 23 ноя 11
      Пускать уже не "мы" будем, а "представители внешнего управления".
      Ответить
  • foxbat99
    22 ноя 11
    Всё понятно по первому абзацу. Не стану тут критику разводить. Посмотрите демографическую карту. А? Почти весь Китай — по берегу и югу. И Сибирь им нужна лишь временно — пока есть чего брать и ничего за это не платить.
    Ответить
  • Deston
    22 ноя 11
    "Китай – это спящий великан. Когда он проснется, мир содрогнется"
    (с) Наполеон Бонапарт
    Ответить
  • M
    22 ноя 11
    А с тыла им не впишут те же американцы с японцами например?
    Ответить
    • L
      Mijers 22 ноя 11
      США, Япония и Китай, как полагаю, уже договорились по поводу сфер влияния.
      Ответить
      • M
        levsn9 22 ноя 11
        Бррр, не думаю. Чего такого может поиметь США с этих сфер влияния, проблем кучу? Я все пытаюсь узнать, что коварное НАТО может поиметь с РФ (что бы стоило замутить войну), пока все сводится к тому, что вот просто они злые демоны)))
        Японцы могут поиметь кусок земли на Дальнем Востоке. Однако там же хорошо понимают, что Китай скоро и на них начнет косить, там технологии такие интересные...
        Ну, допустим даже, что поделили. Китай утраивает територию, получает доступ к ресурсам (в том числе и земле), снимает ограничение на рождаемость. Что с ними через 50 лет делать? Думаете, демоны из НАТО этого не понимают?
        Ответить
        • bog
          Mijers 22 ноя 11
          Да собственно то же, что и везде. Что они имеют с Афгана? или что они имеют с Колумбии? Во всем можно найти профит. Даже если тупо качать ресурсы с того, что до Урала, и то можно спокойно продолжать нихуя не делать и шикарно жить всеми 300 миллионами.
          Ответить
  • L
    22 ноя 11
    "Советский Союз оккупировал слишком много территорий...
    Примерно сто с небольшим лет назад они отрезали всю область к востоку от озера Байкал с Боли (Хабаровск) и Хайшеньвэем (Владивосток) и полуостровом Камчатка
    Этот счет не так легко списать. За это мы с ними еще не рассчитались" Мао ЦЗЕДУН
    "Пекин намерен добиваться увеличения ВВП в 4 раза к 2020 году. По подсчетам китайских специалистов, Китай использует значительную часть своих природных ресурсов до 2010 года, а к 2020 году у него возникнут проблемы даже с удовлетворением потребностей в каменном угле. Китай нуждается в природных ресурсах всей планеты. Нельзя исключать жестких акций Китая в отношении сопредельных государств, включая Россию. Проблема обмена территории и ресурсов на мир может стать реальной. Тем более что в Китае о территориальных претензиях к России, вопреки официальным заверениям, на деле не забывают". Гельбрас
    В.Г.
    Не исключено, что война станет для Китая единственным способом разрубить узел проблем и противоречий. В этом случае интересы США и КНР войдут в конфликт, который может быть разрешен китайской экспансией в направлении РФ с согласия США.
    Подготовительные мероприятия в этом направлении уже проведены Димой и Володей.
    "Программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009-2018 годы)" является примером, когда формально великая держава, обладающая формально огромным военным потенциалом, просто сдает другой стране почти половину своей территории.
    Китайцы легально поглотят Восточную Сибирь и Дальний Восток, полностью привязав его к себе экономически и колонизировав демографически.
    Ответить
    • L
      levsn9 22 ноя 11
      Ответить
      • lexssa
        levsn9 23 ноя 11
        глупость
        почему тогда нет Царя Николая 2 и Ленина и Сталина?
        Ответить
    • T
      levsn9 22 ноя 11
      Вы такой умный шо песец.
      Ответьте на такой вопрос — что делать с тем фактом что русские войска штурмом брали Пекин, а вот китайцы на Москву не покушались?
      Ответить
  • N
    22 ноя 11
    Гребаные китайцы ((
    Ответить
Сделано с NoNaMe