-
-
D24 ноя 11ерунда. от Забайкалья до ДВ всего два места для полномасштабного вторжения. в тех местах осталась инфраструктура УР и средства ядерного минирования. НОАК не имеет опыта войны фронтами. вся их война с 1949 г. с японцами, гоминьданом и американцами — партизанщина и наступления в стиле "людская волна".
в последние конфликты с СССР на Даманском рота пограничников уничтожила батальон китайских солдат, а во Вьетнаме их уделало местное ополчение — даже до армии с тяжёлым вооружением дело не дошло.
китайский солдат не шибко умелый. и никогда не был. элитных частей в НОАК очень мало. костяк армии составляют преимущественно крестьяне. а у них уровень культуры и образования, как у нас в деревне перед войной.
вот ежели китайцы Тайвань захватят, тогда будет повод ужасаться. а они пока что все усилия тратят на создание предпосылок по захвату Тайваня. в Сибирь лезть им нет большой надобности — дарагие рассияне сами готовы всё вырубить, откачать и вывезти за бумагу и ширпотреб.
-
-
-
23 ноя 11Видел уже в инете интересное мнение, что в Сибири тот китаец, что директор фирмы — фактически является действующим командиром подразделения НОАК, а его работники реальными бойцами той же армии. -
D24 ноя 11не заселят. китайцы кучкуются всё больше в зоне тропиков-субтропиков и не очень любят места с более холодным климатом. иначе бы давно освоили и заселили собственные территории Внутренней Монголии.
мировой же опыт показывает, что Россия, Канада, США не форсируют освоение собственных северных территорий. потому что очень и очень затратно — ковырять вечную мерзлоту, которая, к слову, занимает 80% территории России. СССР был единственной страной, построившей крупных город Норильск за Полярным Кругом. у США и Канады в этих же широтах самое большое — временные городки лесорубов и нефтяников.
так какой смысл китайцам ковырять вечную мерзлоту, если россияне за ширпотреб и подержанные иномарки готовы лопатить земельку и продавать ништяки кому угодно? на кой хер армия, когда экономический рычаг много эффективнее, а россиянское правительство продажно и некомпетентно настолько, что готово продать буквально всё?
-
-
23 ноя 11"Межконтинентальная баллистическая ракета DF-31A. По данным ЦРУ, способна с первого попадания уничтожить движущийся авианосец на расстоянии до 12 000 км. Ни одна российская ракета на такое не способна"
Бу-га-га, кувалдой по тараканам. Автор, а как будет наводиться эта МБР на движущуюся цель "авианосец"? С земли? С растояния 12 000 км? Поделись секретом, Гос.премия уже томится в ожидании тебя. Бред доставляет.-
-
23 ноя 11Повторюсь про "движущуюся цель". Ракеты ФАУ запускались по стационарным объектам и неподвижным целям. GPS — это неплохо, но как корректировать траекторию уже отделившихся боеголовок МБР в стадии баллистического падения?
-
-
-
-
-
F25 ноя 11ton777
""И к огромному сожалению у нас и даже американцев такой технологии нет. И откуда автору знать как она наводится если это китайское ноу хау?"" Это вы прям как в анекдоте написали когда к врачу приходит дедушка лет 75 и говорит что вот не получается у него ничего с молодыми женщинами, ну врач ему говорит что это естественно , возраст все же достойный , на что дедушка говорит ,что а вот сосед Вася которому 76 лет ему рассказывает что у него все с молодыми женшинами хорошо и замечательно , на что врач ему говорит- ну так вы ему тоже рассказывайте что у вас все хорошо""
Все китайские ноу-хао это либо наши ноу хао либо американские с небольшой частью европейских) к тому же в большинстве случаев по ттх либо совсем печальные либо как в случае с копией двигателя АЛ-31ФН копия которого работает 100 часов с промежутками между регламентом 10 часов , все что китайцы могли украсть и на основе этого что то сдлелать( пусть даже свое) думаю известно и достаточно прозрачно а вопли американцев что вот вот Китайские ракеты потопят их драгоценные авианосцы будут раздоватся каждый раз перед утверждением бюджета пентагона на следующии год) помню как голосили американские военные после показа истребителя 5 поколения сделанного в Китае)) ну и пусть на видео показана какая то неведомая куйня с неизвестными ттх и вооружением)) Но зато она неизвестная и очень опасная и поэтому нужно срочно выделить денег на звезду смерти в следующем бюджете)
-
-
24 ноя 11Например кроме системы «Бэйдоу» (китайский аналог GPS) для наведения могут использовать загоризонтные рлс. Но все это догадки.
forums.airbase.ru
вот тут можно срачи по этому поводу почитать
-
-
B23 ноя 11Может быть даже пиндосам повезло бы, если Катай на Россию напал. Вот бы они развернулись после того, как РФ бы у США помощи попросил. Для пиндосской армии расщелкать косоглазую саранчу это как спортивной развлечение.
А Россия попросит у пиндосов помощи. Точно так же как и Сталин попросил в самом начале войны. И пиндосы помогли. А не ждали как там врали в СССР, типа кто кого заборет, а потом помогать победителю. Пиндосы начали воевать с Германией в декабре 1941 года! И помощь Сталину начали оказывать с самого начала войны. И только за самую первую поставку заплатили золотом, а потом все нахаляву и должны до сих пор за ледлиз, но пиндосы не спрашивают этот долг.
Это не к тому, что надо кидаться и лизать пиндосам жоппу, нет. Это к тому, что надо знать, кто поможет в трудный момент, а кто и выселит тебя из твоей же квартиры, чтобы заселить туда свою бесчисленную семью.-
-
B23 ноя 11Вообще не понятно о чем это Вы? И почему помощь в кавычках? Помогали они реальными вещами, а не кавычками. И кому они помогли "" когда увидели в перспективе .... ? Гитлеру? Или Сталину, чтобы он полевропы под себя подмял?
Задумайтесь над тем, что вы хотите, точнее, как вы хотите беспричинно обсерить пиндосов.
-
-
A23 ноя 11Первый конвой пришел в Архангельск до 22.06.41, хотя официально первым был Дервиш: отправился из Исландии 21 августа 1941; прибыл в Архангельск 31 августа. Потом были известные PQ1-18 и JW51А-67 ru.wikipedia.org
-
-
M23 ноя 11"Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой" — это очень серьёзно. А нападать им незачем, купят всё что надо, как уже сейчас скупают соединённые штаты. При этом Китай сегодня — крупнейший экспортёр растительной пищи.
-
23 ноя 11То, что Китай хитростью отберет уральские земли — это вполне реально (ассимиляция, двойное гражданство и т.д.), а вот нападать на Россию — это маловероятно. Первая причина, китайцы никогда не отличались военными способностями в плане тактики и стратегии, разве что количеством. И вторая причина экономическая — Россия это огромная страна, которая почти ничего не производит, зачем нападать на такой колоссальный рынок сбыта.-
-
B23 ноя 11Конечно говорит, это соплеменник народа, который и защитный забор выстроил длиной в 9 000 километров (девять тысяч километров!). И который всю свою историю до помощи Сталина, отсасывал то у татаро-монгол, то у япошек, то кто вообще ширинку расстегнет.
Зато малявку накалякал, типа исфуйство войны. Если такой искусный, то херли всю жизнь вы там рабами прожили...
-
-
-
U23 ноя 11Та да, ладно стелет автор. Легко сказка сказывается, да трудно дело делается. Китай не смог решить проблему Тайваня (я осознаю, что основное препятствие для ее решения США и это нелегкая задача), а уж с любой ядерной державой и подавно не рискнет воевать. Может и будет китайская экспансия, но не военная.
-
I23 ноя 11Вы так говорите, что создается впечатление будто США не ядерная держава, что в корне не верно. Любая страна должна кормить свою армию и быть готова за себя постоять, иначе будет кормить чужую. Si vis pacem — para bellum.
-
-
-
23 ноя 11Время идет, и люди уже не те и власть меняется. И французский солдат в Москве побывал и русские казаки в Париже погуляли, если что.
-
-
22 ноя 11Вопрос!!! Какая война? Она уже идёт, ассимиляционная это стопудово!. Они уже у нас на Юж. Урале носят русские имена и фамилии и пошло их второе (смешанное) поколение, которое на русском и башкирском, трещат как воробьи в апреле. Для многих китайцы, единый народ Это полный маразм, это продукт местных племён и армий Дария, Македонского и т.д. Все эти армии как оккупанты поглощались местным населением в качестве обновления крови племён. У них войн истреблявших, бОльшую часть населения страны, не было. А насчет оружия: двоюрдный дядька советником по ВСВ катался, так "Тип 56" -3 рожка непрерывного огня еле-еле держал и их "Берцы" 7-10 км маршброска. В России уже столько Азии, что Забугорной Азии хуже будет от нашей родной Азии. -
S22 ноя 11Для того, чтобы вести эффективную войну, Китаю необходимо по крайне мере решить внутренние проблемы, а их у него предостаточно: проблема Тибета и западных провинций, тот же Тайвань, достаточно невысокий уровень жизни среднего китайца. Экспортно ориентированная экономика имеет свои минусы и последний кризис это наглядно доказывает.
Да их много, но Россия в Чечне и Американцы во Вьетнаме одержать победы так и не смогли, не смотря на явное превосходство в численности войск и вооружении. Ну и ядрены бомбы со счетов сбрасывать не стоит. Кроме того Китай за свою историю неоднократно распадался на несколько мелких государств, которые даже воевали друг с другом, поэтому рассматривать даже в настоящее время Китай как единое и могучее монолитное государство готовое нападать на соседей ради завоевания новых территорий я бы не стал.
Эмиграционная экспансия в районы Дальнего Востока и Сибири — с этим соглашусь, но война с Китаем будет вряд ли.-
23 ноя 11"Да их много, но Россия в Чечне и Американцы во Вьетнаме одержать победы так и не смогли"
Не сравнивайте разные конфликты с разными конечными целями. Россия воевала на своей территории с сепаратистами, поэтому цели и средства были одни, САСШ воевали на чужой территории, соответственно с другими целями и применяя другие средства. Грозный тоже можно было стереть с лица земли ковровыми бомбардировками, не неся потерь в живой силе и бронетехнике. Но это Российская территория, поэтому наводили порядок другими методами, силами и средствами. -
I23 ноя 11Низкий уровень жизни населения означает низкий порог критичности в вопросах жизни и смерти. Чем меньше ты имеешь, тем меньше ценишь свою жизнь, а значит охотнее пойдешь в бой и будешь погибать. Соответственно меньше ценишь чужую жизнь. А таких людей как раз хорошо кидать в бой и с поясами шахидов отправлять взрывать неверных. Так что для России обилие такого населения у Китая как раз плохо....
-
-
I22 ноя 11На набережной Владивостока написано Дружба Китая и России на век, В ШОС мы тоже союзники, читая историю Китая находишь такую хрень-несколько раз Китай имел возможность захватить мир и не разу не воспользовался, последний раз имея лучший в мире флот не завоевал всех а просто сжег его к чертям. Есть конечно и анекдоты типа Если начнется война Китая и России то китайцы будут нападать небольшими кучками по 500 тысяч человек.
Я не верю в такую войну. А показ силы и наращивание вооружения это защита скорее от западных цивилизаций. Вот совсем недавно США испытали сверхгиперзвуковую ракету, которую не сможет сбить наш с400-вот это нежданьчик, а разговоры о войне с Китаем это разговоры. -
D22 ноя 11"китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна" — смех... Достаточно 1 (одного) залпа всего десятка УР-100Н УТТХ из под Татищево чтоб этим гномам с ихними смешными поДделками вообще ничего не нужно стало, и как звать их забыли...
-
D22 ноя 11Живу в подмосковье, и постоянно, проезжая по одной и той же сельской дороге весь теплый сезон наблюдал, как эти желторожие поле захватили по беспределу и капусту там посадили. Все лето и осень там кверху задом над ней стояли, там же жили в палатках из полиэтилена как бомжи. Как поспела их капуста, в один прекрасный день подъехал автобус и газель из ФМС и всех "огородников" замели. Видать с концами. Так эту капусту наши местные даже брать не стали, так и лежит в снегу мерзлая, целое поле. Нах никому не нужна с их химией, даже хачикам и алканавтам на закусь. Так-то...
-
-
23 ноя 11"Достаточно 1 (одного) залпа всего десятка УР-100Н УТТХ из под Татищево чтоб этим гномам с ихними смешными поДделками вообще ничего не нужно стало, и как звать их забыли..." — Главное чтобы было кому приказ вовремя отдать на применение. А то вон в 1991 обосрались некоторые и теперь мы имеем то что имеем.
-
-
-
-
T22 ноя 11Ждем в следующей статье обоснованного объяснения почему в случае военных действий РФ и Гондураса у России нет никаких шансов.
На вскидку могу назвать следующие — атлантического флота у России нет, Тихоокеанский развален и просто не сможет добраца до зоны боевых действий. Сухопутный войска тоже доставить особо нечем — вот почему покупаюца Мистрали кстати. Стратегических истребителей и штурмовиков в РФ нет как класса, бомбардировщики потихоньку допиливают. Отсутствие ЯО у Гондураса тоже плюс в сторону Гондураса — российское разваливаеца и еще неизвестно для кого оно опаснее. Но самое главное — моральное состояние ВС РФ — ну явно ж видно нежелание рядовых бойцов воевать против Гондураса и его ВС.
Может хватит дуръю маяца и видеть вокруг себя одних только врагов, которые только и думают как бы рассею ограбить и поработить? И хватит их этих мифических врагов винить в том что страна в жопе и все разваливаеца. Не американский Джон или китайский Ван кладет в России дорогу в снег, которую нада чинить через месяц-другой, а русский Иван или таджик Равшан, которого на работу тот самый иван взял, чтоб денег сэкономить.-
23 ноя 11"На вскидку могу назвать следующие — атлантического флота у России нет" — никогда не было, были эскадры на боевом дежурстве.
"Сухопутный войска тоже доставить особо нечем — вот почему покупаюца Мистрали кстати." — на "Мистралях" много войск не доставишь.
"Стратегических истребителей и штурмовиков в РФ нет как класса" — их никого нет как класса, понятие "стратегический" включает в себя немного другие средства.
"Но самое главное — моральное состояние ВС РФ — ну явно ж видно нежелание рядовых бойцов воевать против Гондураса и его ВС" — как и чем оценили?
"Может хватит дуръю маяца и видеть вокруг себя одних только врагов, которые только и думают как бы рассею ограбить и поработить?" — уже надружились 20 лет, просрав кучу полимеров.
"И хватит их этих мифических врагов винить в том что страна в жопе и все разваливаеца. Не американский Джон или китайский Ван кладет в России дорогу в снег, которую нада чинить через месяц-другой, а русский Иван или таджик Равшан, которого на работу тот самый иван взял, чтоб денег сэкономить." — не к этой статье комментарий Ваш, однако.-
-
23 ноя 11Гм, понятия "Атлантический", "Атлантика" (географическая) как-нибудь сопоставимы для Вас? Не надо путать с "оперативными флотами" САСШ. Или это грезы про "океанский" флот?
-
-
-
-
22 ноя 11Какая нафиг война? Родное правительство своей политикой и так уже скоро создаст в Сибири необитаемое пространство. Так что воевать не будем — так отдадим. Останется только договор подписать. Всем похуй. ЧЕГО вообще тогда графоманить? Что, поколение эмокидов, паралитиков и задротов бэттлфилда под дабстеп пойдет пиздить наших братюнь "16:9" с Юга? Про обмен ядерными ударами — полная хуйня, здесь я с автором солидарен. Китайцы не допустят. Нахрена им идти на северные засранные радиацией территории? Поэтому — первое, что они у нас купят — наши боеголовки. Потом пустят нищебродов, которых у них порядка 950 млн человек из деревень и скажут — селитесь на севере — там земли дохрена и им кроме вил да лопат ни хрена не будет нужно, они через пять — шесть лет на месте развалившихся колхозов и покосившихся хозяйств построят шестиполосные шоссе и поднимут производство. Ага, как-то так. Про Даманский — вечная память павшим героям, но надо помнить и другое — что китайцев тогда положили 2 гектара только потому что они были простой рваниной с амбициями. А теперь — индустриальная супердержава с амбициями, и это ни хера не одно и то же...-
D22 ноя 11Верно. Автор статейки просто параноик, если не укурок. Или всё вместе.
-
-
22 ноя 11да и вообще, на Россию открыто нападать я думаю с этой планеты больше никто и никогда не будет, потому что без вариантов! Однако другая не явная война идет уже давно и к сожалению пока не в нашу пользу! -
22 ноя 11я голосовал за ДА, но...
вы знаете хоть одну войну в которой Китай за свои тысячелетия истории победил? я нет, всю жизнь их грабили гунны, монголы, и прочие народы степи, китайцы воевать не умеют!!-
I23 ноя 11Вопрос неоднозначный. Дело в том что "китайцы" само по себе явление неоднозначное — мешанина наций. Захватчики за 2-3 поколения полностью "окитаивались" — манчжуры, монголы, чжурчжени — все пошли по такому пути.
По поводу побед — хорошо описаны войны китайских империй с кочевниками Великой Степи — были и поражения но было и много побед — например над жужанями, хунну... Другое дело что оседлый Китай не был тогда заинтересован в захвате и заселении земель с кочевым укладом жизни... Но сейчас появилось понятие — природные ресурсы...
Более вероятно постепенное ассимилирование сравнительно малочисленного населения восточных регионов России и постепенное заполнение его китайской культурой, традициями — ну и всем таким. А прямое вторжение — в любом случае слишком рискованное и непредсказуемое предприятие всегда.
Сделано с
NoNaMe