КИТАЙ ПРОТИВ РОССИИ: ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    22 ноя 11
    Господи ну откройте карту Китая и посмотрите ареал расселения народа, на севере и нет никого а вы думаете они в сибирь попрутся? Ну а ресурсы проще купить, балго мы их за беценок продаем.
    Ответить
  • Qwester
    22 ноя 11
    Они и завоевывать ничего не будут,уже сейчас тупо все скупают.Если Россия платит контрибуцию Чечне,о какой войне с Китаем может идти речь?
    Ответить
    • Apelt2
      Qwester 22 ноя 11
      То что они платят деньги, совсем не значит, что им хоть что то дадут за это
      Ответить
      • Qwester
        Apelt2 22 ноя 11
        А вот для гарантии ,что дадут им и нужна современная армия.Да и скупают они пока через третих лиц.
        Ответить
  • wmbiga
    22 ноя 11
    Боян конечно, но: "оптимисты учат английский, пессимисты — китайский, реалисты изучают автомат Калашникова."
    А если серьезно, мне кажется сейчас война с Россией Китаю совершенно ни к чему. Они, итак, пользуются Российской землей и ресурсами за небольшие (для Китая) деньги. И я уверен это Китаю выгоднее военного вторжения.
    Ответить
    • unclesh
      wmbiga 22 ноя 11
      и что? баксы обесценятся, но товар-то останется..
      проблемы будут у России, однако..
      Ответить
      • krugerden
        бак уже обесценился, продукции было валом, но чтобы ее не продавать за дешак (читай каждому по потребностям) амеры выдумали... кризис перепроизводства и все его поддержали т.к. всем хотелось зарабатывать как раньше, все — это лигорхи любой страны, они уже не часть народа своего государства, а своего рода филиал института МВФ или банка реконструкции и развития и пр. Как не посмотри на них это уже формально ато и официально предатели своего народа и государства, т.к. не блюдут его интересы и защиту, но вот парадокс — они самые уважаемые люди, их слова слушают, книги читают, манеры копируют, желания исполняют... давно минуда пора добрых баринов, что следеили чтоб холопы сыты да одеты были, нынче их задача раздевать...
        Ответить
        • unclesh
          В конце концов китайцы сами могут "съесть" произведённое.. и на этом выжить..
          А то, что МВФ и "примкнувшие к нему" искусственно и планомерно обесценивают средства обмена (и баксы и еврики и...) — это и есть единственный путь, для них, чтобы удержаться на плаву.. — Когда оперируешь только услугой обслуживания, для поддержания штанов остаётся только повышать цену этой услуги (в товарных единицах, естественно). А обладая монополией на такую услугу (МВФ всё таки..) — это не просто, а очень просто..
          Ответить
  • dober76
    22 ноя 11
    США боится Китая. США вводит против Китая "железный занавес". США боится что Россия вступит в военный альянс с Китаем. Сейчас, как и в 1939 США хотят рассорить и столкнуть лбами Россию и Китай, как США столкнула лбами Германию и СССР. Сейчас по всем СМИ с большой периодичностью и за деньги США будет нагнетаться напряжение, страх и истерия у населения по отношения к Китаю. Китайцы нам не враги, наш враг — был есть и будет США. Когда Китай последний раз угрожал кому-то войной? Когда Китай последний раз где-то воевал? Когда США последний раз воевали и угрожали войной? Делайте выводы и не ведитесь на американскую пропоганду и дезу.
    Ответить
    • V
      dober76 22 ноя 11
      +100500!
      Ответить
    • vitaly68
      Очень очень близко к правде.
      Вот и я пытаюсь людям объяснить,что это не факт, что Китай и Иран агрессивны.
      Даже наоборот-они одни из самы мирных стран такого размера.
      Их агрессивность-плод западной пропаганды.И так уже бывало раньше.
      Русские солдаты уже умирали за западные интересы.
      Не хочу чтобы история повторялась.
      Ответить
      • M
        "Их агрессивность-плод западной пропаганды"
        так же как и агрессивность России
        Ответить
      • gerbert2
        робкая затея ШОСа всё никак толком не развернётся, больше напоминает кружок любителей стабильности. и, по ходу дела, средства направлены неслабые, чтобы всё это на любительском уровне и осталось с приличным багажом недоверия.
        Ответить
    • starich49
      Для справки. Народ войну не начинает, войны начинают политики. Им глубоко насрать на что "ведется" народ. И мнение народа им неинтересно.
      Ответить
      • unclesh
        Нууу.. всё же для войны народ нужно "развести".. на защиту демократии или решение внутренних проблем через наказание "подлых инородцев".. просто так, с кондачка или по пьяни, войны давно уже не начинаются..
        Иначе политикам придётся самим идти на фронт.. те же войска их "ненавязчиво пригласят".. Вопрос "за что воюем?" всё же актуален всегда..
        Ответить
        • starich49
          А заградительные отряды из верных псов зачем?
          Ответить
    • L
      dober76 22 ноя 11
      Согласен полностью.
      Ответить
  • literbol
    22 ноя 11
    блин кругом враги китай сша европа, если они сговорятся нам кердык. какие блин ракеты половина не взлетит а та что взлетит не долетит будет сбита ПРО
    Ответить
  • 1812m
    22 ноя 11
    Кому надо нападать на Россию? Америке? Китаю?
    Америка всегда вмешивалась, только чтобы остановить войну.
    Китай всегда добивался своих целей мирными хитрожопыми средствами.
    Так что, нападать, как всегда, на всех будет Россия.
    Ответить
    • vitaly68
      1812m 22 ноя 11
      Сотри слюни.Сильно брызгает....
      Ответить
    • user23
      1812m 22 ноя 11
      "Америка всегда вмешивалась, только чтобы остановить войну." — ты дурак?
      Ответить
    • Apelt2
      1812m 22 ноя 11
      Китаю вся свою многотысячную историю постоянно у кого то на херу крутился. Единственной их целью было, чтобы их оставили в покое. А теперь их в оборот взяли плотно. Африку спонсируй, рабов давай. Никогда Китай за всю свою историю, ещё не был настолько плотно насажен на нефритовый стержень.
      Ответить
    • dober76
      1812m 22 ноя 11
      Дурак ты и не лечишься.
      Ответить
    • V
      1812m 22 ноя 11
      Спасибо — посмеялся...
      Ответить
    • gerbert2
      1812m 22 ноя 11
      ты из какого такого маленького мирка появился? как там у вас с законами тяготения ?
      Ответить
    • amaestro
      1812m 22 ноя 11
      Если бы твой папа знал какой идиот у него вырастет — он бы на стенку кончил.
      Ответить
    • Lissim
      1812m 22 ноя 11
      Прямо из жопы вылез? У вас там всё по другому.
      Ответить
  • vitaly68
    22 ноя 11
    Люди! Остановитесь.
    Вспомните,что всегда Россию втягивали в серьезные мировые заварушки именно таким образом,внушая ей, агрессивность то восточного то европейского соседа.
    Назовите войны развязанные Китаем или Ироаном за последние 200 лет.Именно развязанные,а не просто те в котрых они участвовали.Даманский не считать это не война в чистом виде(небольшой конфликт).
    А теперь подумайте почему нам внушается какая-то агрессия одних из самых мирных для нас стран в мире.
    Может просто имеет место типичная западная политика-загребать жар чужими руками? Причем русскими всегда предпочтительнее.
    Ответить
    • dober76
      +1
      Ответить
    • B
      Что-то память у Вас слабовата. А агрессия Китая против Вьетнама?
      Ответить
      • vitaly68
        А мы тут при чем?
        Ответить
        • B
          "...Назовите войны развязанные Китаем или Ироаном за последние 200 лет.Именно развязанные..."
          Ответить
      • vitaly68
        Да собственно, и это все?
        Ответить
      • dober76
        Один месяц "войны"?
        Ответить
        • I
          dober76 22 ноя 11
          бывало что и шести ;) дней хватало — а тут — целый месяц!
          Вы то не забывайте про интенсивность слвременных войн — кроме того тогда вмешался СССР — он имел тогда вес и в кап и в соцлагере — это и заставило Китай отступить (наряду с упорным и довольно успешным сопротивлением вьетнамской армии — только-только вышедшей победителями из войны с США). В общем Вы не только по Википедии судите — почитайте книги по данной теме.
          Ответить
    • I
      Китайско-Вьетнамская война 1979 года.
      Но воевать можно разными средствами — например наводнив территорию своими переселенцами. сколько там нужно процентов, чтобы говорить об автономии? — и последующем присоединении к Китаю.
      Ответить
      • dx69
        ivs2006 22 ноя 11
        я думаю 70-80 миллионов хватит
        Ответить
        • I
          dx69 22 ноя 11
          согласитесь — для Китая это ничто, да еще с учетом плотности российского населения в Сибири и ДВ.
          Ответить
    • avoku
      vitaly68 22 ноя 11
      Абсолютно в точку!
      Ответить
    • krugerden
      тоже верно. есть такая тема, но лучше иметь благой нрав и крепкие силы. благородство тем и меряют, что силой воли да крепостью мысли.
      Ответить
    • L
      Правильно товарищ.
      Ответить
  • des99
    22 ноя 11
    Сколько народов (а некоторые и не по одному разу) пыталось покорить Россию, и чо?
    Ответить
    • I
      des99 22 ноя 11
      Европейскую часть России. На Востоке же Россией крупных войн до 20 века не велось. Единственной войной на ДВ была война с японцами — с известным результатом, одним из следствий которой называют и Революцию 1905 года. Прочтите внимательней статью — там довольно обстоятельно все написано и довольно ровно без истерики, но и не преуменьшая ситуации.
      Ответить
  • korshun8
    22 ноя 11
    Те кто сейчас правит Россией выбирает (и судя по происходящему уже выбрали) под кого лечь — под Запад и НАТО (что сейчас уже есть) или под Китай. Третий вариант уже не рассматривается?
    В любом случае из двух указанных сегодняшняя "элита" приносит в жертву интересы всех кто в эту "элиту" не вошел, но ни в коем случае не свои шкурные. И пока так все будет печально, но не очень долго. Потому что большую часть паразитов утилизирует или свой же народ или те под кого они хотят лечь. В любом случае влезть на елку и не уколоться не удастся ни кому.
    Ответить
  • romoga23
    22 ноя 11
    лично сдам оружие и приму китайцев если у вас ускоглазые педики член больше моего....а телек ваших приятно шпилить в узкие дырочки
    Ответить
Сделано с NoNaMe