-
-
-
-
-
10 ноя 11Статья не понятная, а снимки бестолковые.
Кадеты сейчас к армии никакого отношения не имеют, а занимаются ими мутные личности из ведомства Фурсенко. Кроме формы и огневой и строевой подготовки — а также связанных с этим понтов ничего в этих кадетах нет. Говорилось о том, что там дети малоимущих. Може быть есть и такие, но в основном — там дети, "запущенные" далеко не бедными родителями, сидящие на шее государства. Может быть в московском кадетском и совсем всё плохо, но в Питерском кадетском (г. Петергоф), который слили из трёх — очень даже не хило получается с ремонтами и обеспечением. И это на фоне того, что военные училища (институты) последние два года наборов курсантов для обучения на офицеров не делают.
Тогда действительно вопрос — а на кой нам эти кадеты, которые с 5 до 11 класса находятся в тепличных условиях и всей правды жизни не знают и знать не хотят?-
11 ноя 11Наборов в военные вузы сейчас нет по определенным причинам, скоро они снова будут.
Кадеты это в основном будущие офицеры, это будущее обороны нашей страны. Получется на кой нам нужна оборнка что ли?
Среди кадетов есть как и малоимущие, так и обеспеченные.-
11 ноя 11Это будущее, когда сталкивается с реалиями нашей армии, а военное училище вовсе не кадетская теплица, устраивают такие кульбиты, что ум за разум заходит.
особенно один эпизод меня впечатлил — в кадетке пятиразовое питание и выбор блюд, а в ВУ трёхразовое без выбора — кадеты были на грани нервного срыва и физического истощения. тогда как ребята с гражданки всё правильно воспринимали.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 ноя 11Да, достаточно давно, вот например список известных выпускников первого кадетского.
Астафьев, Александр Иванович (1835)
Ванновский, Пётр Семёнович (1843)
Пыхачёв, Николай Аполлонович (1867)
Эверт, Алексей Ермолаевич (1874)
Клембовский, Владислав Наполеонович (1877)
Ломоносов, Юрий Владимирович
Флейшер, Сергей Николаевич
Бредов, Николай Эмильевич (1889)
Марков, Сергей Леонидович (1895)
Шатилов, Павел Николаевич (1898)
Хольмстон-Смысловский, Борис Алексеевич
Тухачевский, Михаил Николаевич (1911)
-
-
-
-
-
110 ноя 11"... кадетское движение", — это что? Типа "студенческое движение", "школьное движение"?
"Жизнь – отечеству, честь – никому! (девиз кадетов)", — поэтому они гурьбой подались в Германию в 1917? Забыли указать, какому отечеству. Как сейчас Дума служит отечеству, а имя отечества скромно опускают. -
-
10 ноя 11Это были не воспитанники кадетских корпусов, а члены партии конституционные демократы. Вот их и обзывали кадетами.
ru.wikipedia.org
-
-
N10 ноя 11А чем плохи Суворовцы и Нахимовцы? Они хоть возникли в отечественную, а кадеты по Булгакову разбежались как жаренным запахло в 18 году. И вообще, что беляки победили у нас в стране и идёт белый пропагандический террор. Заменяются великии Суворовцы, он был генералиссимус, а что кадеты от Пруссии смакакничали, лучше? Или ворам по душе кадюки больше чем Суворовцы и Нахимовцы?
-
A10 ноя 11Могу ошибаться, но фамилия Генерал – фельдмаршала Миних, а не Минихин. Или он родом из Рязанской губерни...
-
-
P10 ноя 11по работе регулярно наблюдаю местных кадетов — в основном дети из неполных, необеспеченных, неблагополучных семей. и со временем многие из них будут при погонах и оружии. опасная это игра.
-
S10 ноя 11Не возьми государство их воспитывать, эти же дети в дальнейшем будут с оружием, но без погон. Как вариант — алголиками и просто выброшенными на обочину жизни людьми. Впрочем, из них даже и непроучившихся в кадетском корпусе могут получиться вполне нормальные люди. Неполная семья, к примеру, это не знак равенства ущербному воспитанию. Как и необеспеченность. Хотя влияние на мировозрение ребёнка всё это оказывает конечно. Про неблагополучные семьи разговор отдельный.
-
P10 ноя 11понимаешь в чем тут дело — государство за недорого растит недалеких "патриотов", которым всегда можно напомнить о долгах. никто не мешает учить и воспитывать ученых, инженеров, квалифицированных рабочих, медиков и т.д. но ... государство растит армию недорогих, но "патриотичных" исполнителей приказов. если кто-то станет спасателем, то это хорошо (хотя спасателей последнее время уже больше чем спасаемых). но кто-то будет дубинками разгонять демонстрации. за недорого, не задумываясь о том, кого он дубасит и за что. налицо типичная политика воспитания армии цепных псов.
-
S10 ноя 11Здесь даже важно не то, какой профессии обучат ребёнка, а то, кто будет его воспитателем, какие ценности привьёт. Могут воспитать и ура-патриота бездумного, пешку, военную единицу, а могут — будущего думающего офицера ил ипросто порядочного человека. Кроме того, важно и то, по какой причине ребёнок вообще стал кадетом — был ли это осознанный выбор (насколько он может быть осознанным в его возрасте), было ли это данью моды со стороны родителей, если таковые имелись, было ли это серьезным решением тех же родителей, желающих привить ребёнку дисциплинированность и ряд мужских качеств (впрочем, при желании это же мог бы прививать и сам родитель. Другой вопрос — способен ли он это сделать, располагает ли знаниями, желанием и временем). Так что здесь лучше обойтись без обобщений. В любом случае детей нужно чем-то занимать. Кадетство (повторюсь — при грамотном порядочном педсоставе) — вполне достойный вариант.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe