Кому нужны кадеты?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    13 ноя 11
    Чего ноем? взял бы и начали ремонт ... нытити блин...
    Ответить
    • S
      rus_1987 14 ноя 11
      Это же какадеты, всё лакеев ждут.
      Ответить
      • fonfun
        fonfun АВТОР
        shamba 14 ноя 11
        Откуда такая неприязнь к Канделаки?
        Хотите сказать, что она сделала неправильно, подняв тему про этот корпус, который никак не могут достроить.
        Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      rus_1987 14 ноя 11
      Кто бы взял и начал ремонт? Посмотрите на этот новый корпус, просто так нельзя взять и начать ремонт. Тут нужно профессиональные строители, средства и тд.
      Ответить
  • wild125
    11 ноя 11
    ряженые )
    Ответить
  • igo8
    10 ноя 11
    детский сад, войнушка, солдатики. сегодня настоящие курсанты никому не нужны, т.е. будущие офицеры, а тут про детский сад в униформе. т.е. в моём понимании это пустая трата госсредств.
    Ответить
    • nevalist
      igo8 11 ноя 11
      но зато с каким партиотизьмом!
      Ответить
    • perkeno-doc
      Вы кадетов называете пустой тратой гос средств?
      Да как раз из них и выходят лучшие наши офицеры, это отнюдь не пустая трата.
      Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      igo8 11 ноя 11
      Как это настоящие курсанты никому не нужны? С чего это вы решили? И откуда такая неприязнь к кадетам?
      Ответить
      • S
        fonfun 11 ноя 11
        А каким местом они "настоящие курсанты"?
        Ответить
        • fonfun
          fonfun АВТОР
          shamba 11 ноя 11
          я не говорила, что кадеты настоящие курсанты, я просто сказала, что курсанты нашей армии нужны.
          Ответить
  • darwetra
    10 ноя 11
    А про кадетскую честь... Когда пацаны форму примеряли, им предоставили раздевалку сотрудников фирмы. Потом несколько человек в кошельках денег не досчитались. Был скандал, потом все-таки деньги вернули. А честь?
    Ответить
    • perkeno-doc
      Это отдельный эпизод. По таким примерам нельзя судить о чести кадетов в целом. Такие примеры можно найти везде, это ни о чем не говорит.
      Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      darwetra 11 ноя 11
      В такую ситуацию лично мне верится с трудом. Видела достаточно много кадетов, даже намеков на такие поступки не замечала.
      Ответить
      • darwetra
        fonfun 13 ноя 11
        Я думаю, что чести "в целом" не бывает. У каждого она своя, личная.
        Ответить
        • fonfun
          fonfun АВТОР
          darwetra 14 ноя 11
          У каждого своя, но скажем у кадетов есть своя универсальная честь. Есть определенные правила поведения, то что можно делать и то, чего делать нельзя.
          Ответить
  • darwetra
    10 ноя 11
    Бабло на них делают. Сталкивался с поставками обмундирования для кадет. Цены по сравнению с обычными оптовыми были выше на порядок.
    Ответить
    • nevalist
      Да и "нормы довольствия" весьма интересны. где-то проскакивало, что 15 комплектов различной одежды одному кадету положено. не всякий домашний ребнок такое счастье имеет.
      Ответить
      • fonfun
        fonfun АВТОР
        nevalist 11 ноя 11
        Мне кажется это все неточно и мало похоже на правду. 15 комплектов это перебор.
        Ответить
    • perkeno-doc
      Они же не виноваты в том, что, кто-то на них делает бабло.
      Ответить
  • nevaenough
    10 ноя 11
    не кадетов, а кадет. Кадеты, как и солдаты в множественном числе не склоняются.
    Ответить
  • nevalist
    10 ноя 11
    Статья не понятная, а снимки бестолковые.
    Кадеты сейчас к армии никакого отношения не имеют, а занимаются ими мутные личности из ведомства Фурсенко. Кроме формы и огневой и строевой подготовки — а также связанных с этим понтов ничего в этих кадетах нет. Говорилось о том, что там дети малоимущих. Може быть есть и такие, но в основном — там дети, "запущенные" далеко не бедными родителями, сидящие на шее государства. Может быть в московском кадетском и совсем всё плохо, но в Питерском кадетском (г. Петергоф), который слили из трёх — очень даже не хило получается с ремонтами и обеспечением. И это на фоне того, что военные училища (институты) последние два года наборов курсантов для обучения на офицеров не делают.
    Тогда действительно вопрос — а на кой нам эти кадеты, которые с 5 до 11 класса находятся в тепличных условиях и всей правды жизни не знают и знать не хотят?
    Ответить
    • perkeno-doc
      Наборов в военные вузы сейчас нет по определенным причинам, скоро они снова будут.
      Кадеты это в основном будущие офицеры, это будущее обороны нашей страны. Получется на кой нам нужна оборнка что ли?
      Среди кадетов есть как и малоимущие, так и обеспеченные.
      Ответить
      • nevalist
        Это будущее, когда сталкивается с реалиями нашей армии, а военное училище вовсе не кадетская теплица, устраивают такие кульбиты, что ум за разум заходит.
        особенно один эпизод меня впечатлил — в кадетке пятиразовое питание и выбор блюд, а в ВУ трёхразовое без выбора — кадеты были на грани нервного срыва и физического истощения. тогда как ребята с гражданки всё правильно воспринимали.
        Ответить
        • perkeno-doc
          Что за кульбиты?
          Ну просто кадеты привыкли к определенному образу жизни, со всеми бывают трудности адаптации
          Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      nevalist 11 ноя 11
      Почему непонятная? Вполне конкретная статья про конкретную тему.
      Вы считаете справедливым то, что ребятам уже 10 лет не могут достроить корпус?
      Ответить
  • 32233O3
    10 ноя 11
    Состояние стен просто удручает! ;)) Канделаки — дура набитая, её, небось, на телевидение выгнали, как непригодную к работе на кухне... ;))
    Ответить
    • perkeno-doc
      Глупость несешь.
      Если Канделаки решила помочь ребятам, значит она дура что ли? Мне кажется наоборот.
      На телевидении ее никто не выгонял, она до сих пор ведет одну из самых успешных передач — Самый Умный.
      Ответить
  • K
    10 ноя 11
    зато у этих находятся деньги на строительства скороспелых "домов терпимости" с крестами
    Ответить
  • T
    10 ноя 11
    После начальной школы отдать ребенка в закрытое военное учреждение — 80% поломать ему все жизнь.
    Ответить
    • S
      tuturin 10 ноя 11
      Не ребёнку, а размазне. Нормальный — вырастет человеком.
      Ответить
      • 32233O3
        shamba 10 ноя 11
        Могут и уголовника вырастить. Где традиции? Кто воспитатели? Каков критерий человека?
        Ответить
        • perkeno-doc
          Уголовник может вырасти где угодно. В кадетов стать уголовником шансов намного меньше, чем для обычных парней
          Ответить
      • fonfun
        fonfun АВТОР
        shamba 11 ноя 11
        для того, чтобы ребенок вырос человеком, ему необходимо образование и воспитание. А кадетские школы как раз хорошо выдают обе эти составляющие
        Ответить
    • perkeno-doc
      Почему же поломать?
      Как правило из кадетов выходят честные, допросовестные люди.
      Ответить
      • S
        Они разве настолько давно существуют, чтобы кто-то уже себя как-то зарекомендовал?
        Ответить
        • perkeno-doc
          Да, достаточно давно, вот например список известных выпускников первого кадетского.
          Астафьев, Александр Иванович (1835)
          Ванновский, Пётр Семёнович (1843)
          Пыхачёв, Николай Аполлонович (1867)
          Эверт, Алексей Ермолаевич (1874)
          Клембовский, Владислав Наполеонович (1877)
          Ломоносов, Юрий Владимирович
          Флейшер, Сергей Николаевич
          Бредов, Николай Эмильевич (1889)
          Марков, Сергей Леонидович (1895)
          Шатилов, Павел Николаевич (1898)
          Хольмстон-Смысловский, Борис Алексеевич
          Тухачевский, Михаил Николаевич (1911)
          Ответить
      • igo8
        гыгыгыгыгыыыыыы Ж) смешно!
        Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      tuturin 11 ноя 11
      Откуда такие данные?
      Я точно также могу написать, что отдать в кадетскую школу это 80% обеспечить светлое будущее ребенку.
      Ответить
  • mahara
    10 ноя 11
    Так и не кому помочь!!!
    Если бы про распил,во тогда другое дело!!И газеты и интернет кипел бы!!
    Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      mahara 10 ноя 11
      То есть на бедных кадетов можно просто забить что ли?
      Ответить
      • igo8
        fonfun 11 ноя 11
        можно! не нужны они сегодня ни под каким соусом. лучше эти деньги на курсантов потратить или действующих офицеров.
        Ответить
        • fonfun
          fonfun АВТОР
          igo8 11 ноя 11
          Вообще-то, я читаю что это не должно быть взаимосвязано, на курсантов и офицеров отдельные деньги, на кадетов отдельные.
          Кадеты — будущие курсанты и офицеры, это будущие квалифицированные военные, почему мы не должно на них тратить деньги?
          Ответить
    • perkeno-doc
      Тот факт, что про это не было ни одной публикации очень сильно меня удивил
      Ответить
  • perkeno-doc
    10 ноя 11
    Ну и? Какова будет дальнейшая судьба этого корпуса? Она будет вечно стоять что ли?
    Ответить
  • 1
    10 ноя 11
    "... кадетское движение", — это что? Типа "студенческое движение", "школьное движение"?
    "Жизнь – отечеству, честь – никому! (девиз кадетов)", — поэтому они гурьбой подались в Германию в 1917? Забыли указать, какому отечеству. Как сейчас Дума служит отечеству, а имя отечества скромно опускают.
    Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      1Irina2 10 ноя 11
      Что вы против кадетов то имеете?
      Сейчас будем вспоминать семнадцатый год? Кто что делал? Есть конкретная проблема с этим корпусом, которая особо никого не волнует, что с этим делать?
      Ответить
  • I
    10 ноя 11
    "Кто такие кадеты сегодня объяснять не нужно ... их часто путают с суворовцами." Автор, кажется, не смог определиться, надо объяснять, кто такие кадеты или все-таки не надо.
    Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      izko 10 ноя 11
      Зачем вырываете слова из контекста?
      Вы знаете кто такие кадеты?
      Ответить
    • perkeno-doc
      Автор, Тина Канделаки, как раз прекрасно определилась и уже успела помочь этим ребятам — кадетам, если что.
      Ответить
  • dnldr
    10 ноя 11
    кадеты в свое время сильно обосрались и ассоциируются маленькими маменькиными и папенькиными сыночками. А вот суворовцы — и звучит гордо и что-то умеют!
    Ответить
  • N
    10 ноя 11
    А чем плохи Суворовцы и Нахимовцы? Они хоть возникли в отечественную, а кадеты по Булгакову разбежались как жаренным запахло в 18 году. И вообще, что беляки победили у нас в стране и идёт белый пропагандический террор. Заменяются великии Суворовцы, он был генералиссимус, а что кадеты от Пруссии смакакничали, лучше? Или ворам по душе кадюки больше чем Суворовцы и Нахимовцы?
    Ответить
    • garrywill
      NSA49 10 ноя 11
      +! Во времена учебы в Аташке больше половины молодых офицеров были воспитанниками-Суворовцами. Вот это была настоящая "белая кость"!
      Ответить
    • 1
      NSA49 10 ноя 11
      Полностью согласна.
      Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      NSA49 10 ноя 11
      Вы о чем? Вообще то существование кадетов никак не отменяет существования суворовцев и нахимовцев.
      И причем тут вообще белые?
      Ответить
      • S
        fonfun 10 ноя 11
        Подменяет. Этим дадим, тем не дадим.
        Ответить
        • fonfun
          fonfun АВТОР
          shamba 10 ноя 11
          Вообще никакой логики не вижу.
          Кадеты и суворовцы сосуществовали независимо друг от друга, и продолжают существовать также. И вроде деньги выделяются и для тех и для других.
          Ответить
  • A
    10 ноя 11
    Могу ошибаться, но фамилия Генерал – фельдмаршала Миних, а не Минихин. Или он родом из Рязанской губерни...
    Ответить
  • A
    10 ноя 11
    Видел я наших кадетов, идут по 10-12 лет, все поголовно курят и орут матом так что уши вянут.
    Ответить
    • S
      AlexKoz 10 ноя 11
      Научи их поступать правильно.
      Ответить
      • N
        shamba 10 ноя 11
        Как в Белой гвардии, кинуть винтовки и бежать, кого защищать вы хотите спросил Махлаевский?
        Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      AlexKoz 10 ноя 11
      Я лично таких не видела.
      Хорошие, приличные они ребята, с красивой формой и соответствующим поведением.
      Ответить
    • perkeno-doc
      Да врешь ты, они как раз в отличие от остальной молодежи, ведут себя пристойно. Например в общественном транспорте всегда уступают места взрослым.
      Ответить
  • P
    10 ноя 11
    по работе регулярно наблюдаю местных кадетов — в основном дети из неполных, необеспеченных, неблагополучных семей. и со временем многие из них будут при погонах и оружии. опасная это игра.
    Ответить
    • S
      Не возьми государство их воспитывать, эти же дети в дальнейшем будут с оружием, но без погон. Как вариант — алголиками и просто выброшенными на обочину жизни людьми. Впрочем, из них даже и непроучившихся в кадетском корпусе могут получиться вполне нормальные люди. Неполная семья, к примеру, это не знак равенства ущербному воспитанию. Как и необеспеченность. Хотя влияние на мировозрение ребёнка всё это оказывает конечно. Про неблагополучные семьи разговор отдельный.
      Ответить
      • P
        понимаешь в чем тут дело — государство за недорого растит недалеких "патриотов", которым всегда можно напомнить о долгах. никто не мешает учить и воспитывать ученых, инженеров, квалифицированных рабочих, медиков и т.д. но ... государство растит армию недорогих, но "патриотичных" исполнителей приказов. если кто-то станет спасателем, то это хорошо (хотя спасателей последнее время уже больше чем спасаемых). но кто-то будет дубинками разгонять демонстрации. за недорого, не задумываясь о том, кого он дубасит и за что. налицо типичная политика воспитания армии цепных псов.
        Ответить
        • S
          Здесь даже важно не то, какой профессии обучат ребёнка, а то, кто будет его воспитателем, какие ценности привьёт. Могут воспитать и ура-патриота бездумного, пешку, военную единицу, а могут — будущего думающего офицера ил ипросто порядочного человека. Кроме того, важно и то, по какой причине ребёнок вообще стал кадетом — был ли это осознанный выбор (насколько он может быть осознанным в его возрасте), было ли это данью моды со стороны родителей, если таковые имелись, было ли это серьезным решением тех же родителей, желающих привить ребёнку дисциплинированность и ряд мужских качеств (впрочем, при желании это же мог бы прививать и сам родитель. Другой вопрос — способен ли он это сделать, располагает ли знаниями, желанием и временем). Так что здесь лучше обойтись без обобщений. В любом случае детей нужно чем-то занимать. Кадетство (повторюсь — при грамотном порядочном педсоставе) — вполне достойный вариант.
          Ответить
        • S
          Это только твои слова, отражающие твои же комплексы.
          Ответить
    • kilin
      большинство профессиональных армий — неблагополучные бывшие дети. Их не надо учить преодолевать трудности
      Ответить
      • perkeno-doc
        может не большинство, но их там много. Армия действительно превращает этих неблагополучных детей в доблестных воинов.
        Ответить
  • O
    10 ноя 11
    А старое здание, это здание детского сада?
    Ответить
    • fonfun
      fonfun АВТОР
      odessy 10 ноя 11
      не знаю точно, но не думаю.
      А почему так решили?
      Ответить
Сделано с NoNaMe