Капитализм с человеческим лицом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kresh
    9 ноя 11
    Интересно где и как живёт авторша этого поста, если ей до сих пор "Сталкер" нравится? В Припять съездить пожить не хочешь или может в районе гастеров недельку "погостить"?
    Ответить
    • 951109
      kresh 9 ноя 11
      замри. вдохни-выдохни. причем тут Припять?
      Ответить
    • schmubu
      kresh 9 ноя 11
      а ты "сталкер" только по игрушке знаешь штоль? лазить по развалинам и бросать гайки — не это идея "сталкера". "сталкер" — это "счастье для всех".
      если ты понимаешь, о чём речь идёт...
      Ответить
  • qazxsw1974
    9 ноя 11
    было такое зао "маяк". на Кубани у нас землю скупало и сельское хозяйство поднимало. все красиво так: чинно и благородно. сняли лужка — развалилось зао енто. а некоторях рулевых помельче посажали. интересно, этот Грудин под кем сидит?
    Ответить
    • qazxsw1974
      видимо, нужно подождать покуда какая нибудь головёшка кремлевская не покатится, а следом за ней и эта земля обетованная )))
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        qazxsw1974 9 ноя 11
        Да, мелкие, завистливые злопыхатели именно этого и ждут, пуская слюнки.
        Ответить
        • qazxsw1974
          тупой ты. чему завидовать, что ты от шишки какой нить зависишь?
          Ответить
  • Supervit-3
    9 ноя 11
    новая порция опиума для народа? Вы бы тут прежде чем пыль глотать во славу кадров, талантов и настоящего мужика, уточнили бы на чьей земле стоит ТЦ Вегас, кто хозяин Вегаса, и потом прикинули бы почему во времена Лужкова этого кадра, таланта и мужика никто не трогал))
    Опять тут щамба правду матку режет))
    Ответить
    • H
      владелец вегаса крокус групп и открылся он вроде не так давно. А 200-метровая зона рядом с МКАДом для земледелия не пригодна.
      Ответить
      • Supervit-3
        я в курсе кто владелец Вегаса . И понимаю, откуда деньги у владельца совхоза. И в курсе, что совхоз достлася ему от папы. И понимаю, как при Лужкове развивался крокус групп. Поэтому совершенно не понимаю восторгов тех кто этого не знает и не понимает
        Ответить
        • H
          Публику терзает один вопрос: почему там еще поля, а не второе Бутово.
          Ответить
  • genav
    9 ноя 11
    Ответить
  • U
    9 ноя 11
    При колхозной организации хозяйства КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ — но талантливых кадров оччень мало.
    Это и в сельском хозяйстве, и в ТСЖ...
    А вот при сильной компетентной власти в стране и при свободных средствах массовой информации почти любые кадры в любой форме собственности будут работать эффективно для страны и для людей — иначе им погибать.
    Пока довольствуемся талантами в одном совхозе и засильем безмозглых "эффективных менеджеров" всюду.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      umopit 9 ноя 11
      Глупые и пустые лозунги пишешь.
      Оказывается, надо только "власть поменять", да журналюгам дать свободу брехать — так сразу же "любые кадры в любой форме собственности будут работать эффективно".
      Всего-то.
      Давно уроки-то закончились? Домашку хоть сделал?
      Сделай сначала, а потом задумайся, что все работают на свою цель, а настоящая система стимулирует и подталкивает только к очень определённым целям.
      Ответить
  • duenja
    9 ноя 11
    Попутано в жизни все как-то, живут чиновники за чужой счёт и ещё хотят сверх заработанного — работают же люди, а лучше бы они не работали
    Ответить
  • schmubu
    9 ноя 11
    на самом деле там наверное не всё так радужно, как описано в статье. уж слишком всё оптимистично. кругом разруха, а тут просто рай какой-то , с добрым таким "царём-батюшкой".
    на самом то деле само существование и такого хозяйства, и такого хозяина, наводит на мысли "как"? как удалось всё это сохранит? как его при этом не грохнули до сих пор — бандиты ли, государство ли? с кем то он всё же "делится", и очень нехило.
    но даже если всё это наполовину урезать, даже и больше — если только треть написанного правда — ну блин. вот только таких и надо — и "на колхоз", и "на район" и "на страну" ставить. тогда может что-то сдвинется уже...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      schmubu 9 ноя 11
      На самом деле "радужно" — только у тебя в голове. Не надо выдумывать бред.
      Ответить
      • schmubu
        троллим? ну-ну...
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          schmubu 9 ноя 11
          Троллишь, ага. Или покажешь, где написано, будто "всё радужно"?
          Если в статье этого нет — значит, это ты сам выдумал. Только для того, чтобы приписать это высказывание статье, а затем с пустым глубокомыслием, напыжившись, выказать неверие, строя из себя иксперда.
          Ответить
  • 224
    9 ноя 11
    Грудин — мужик сохранил и приумножил то что доверили в управление, живёт сам и даёт жить другим, единственно — с акциями лажа, при желании(мало ли) эти 40 человек сольют всё к хренам(хотя тут вопрос что оформлено как добро совхоза). то что землю на паи не роздал — молодец, там где роздали в основном за неё ничего не имеют(сибирь), т.к. чтобы обрабатывать нужно дохрена всего, фермеры за аренду платят в основном продукцией(х.й и ещё чуть чуть), и продать — копейки.
    ну а про аффтара — хрен ли говорить — дура убогая, ну не любит она когда порядок, и всё по человечески делается, помойка ей нравится. "Всем хорошо, все счастливы. Кроме меня" она то там каким боком?
    Ответить
    • M
      224 9 ноя 11
      Тут уже говорили — "девять десятых прибыли — от операций с недвижимостью", т.е. от спекуляций товаром, который, по выражению М.Твена, "больше не производится". Совхозу повезло, много земли, пользующейся спросом у коммерсантов. Ну представьте, что 90% вашего месячного дохода это халява. Вы будете считать себя серьезным и самодостаточным человеком в такой ситуации?
      Ответить
      • 951109
        не вижу никаких спекуляций
        Ответить
        • M
          а нетрудовые доходы видите? Перенесите этот совхоз на 100км от Москвы, туда, где земли под коттеджи особо не посдаешь, и фсё. "Доходы" уменьшатся в 10 раз. При том же самом руководстве, при тех же самых работникам, при тех же самых отношениях внутри коллектива.
          Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      224 9 ноя 11
      Так коллективная и совместная собственность в РФ законодательно не существует.
      То есть колхозы и совхозы запрещены.
      Ответить
      • H
        А товарищества и акционерные общества существуют?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          heres2003 9 ноя 11
          Опа, а ты прочитать не сумел, что там акции как раз фигурируют? И как раз по этому пункту у оратора 224 и возникли претензии?
          Ответить
    • guintaloss
      Ей не нравится группа "Корни"
      Ответить
  • Month
    9 ноя 11
    Во мне бес противоречия, мне все-таки не нравится слово и дело Грудинина. Мне несимпатичны его национализм, авторитарный стиль управления, популистские лозунги, привычка лезть во все дела и безвкусные клубнички на каждом шагу, от которых уже хочется чесаться. Кроме того, у меня с ним категорически расходятся представления об искусстве
    Вот она, вражина. Моск в смятении. От земли оторвана. Сельским хозяйством никогда не занималась. Вот оно, лицо поколения просравшее великую страну.
    Ответить
  • Month
    9 ноя 11
    С таким богатством и до сих пор жив? Удивительно. У нас в городе мэр попытался разобраться в махинациях с ЖКХ. Только начал аналитику вести — тут же грохнули. Тож кстати Московская Область, а как велика разница.
    Ответить
Сделано с NoNaMe