-
-
9 ноя 11во 1-х, бойцовые собаки всегда останутся бойцовыми, какими бы "милыми и лопоухими" они не были.
во 2-х, я сам различных домашних животных держал и держу. в том числе и собак, которых очень люблю. но многие делают ошибку, очеловечивая животное. это касается и автора репортажа, и самих собачников из приюта.
а в3-х, я считаю, что собаки — это прекрасные существа. но прежде чем спасать животных было бы неплохо сначала людей спасти.-
9 ноя 11бойцовые собаки, в часности питы , на самом деле очень мало интересуются человеком, как объектом атаки... вот другие собаки да, их очень интересуют... особенно те, которые проявляют признаки агрессии и тоже не прочь подраться... для того, чтобы пит напал на человека, его необходимо этому научить, либо он будет в состоянии стресса, что для собаки с очень сильной нервной системой маловероятно... пит изначально очень дружелюбен к человеку...стаф- это тот же пит, только селекционированный с целью привлечения его к защитно-караульной службе... имхо, я бы стафа опасался больше, чем пита... хотя это тоже все относительно... но в любом случае, люди всегда в ответе за собак, которых они заводят...
пысы. очень люблю собак, особенно питов... человеконенависником себя не считаю...
-
-
-
I9 ноя 11О-о.... так можно далеко зайти.
Именно, не все однозначно и не надо настраивать универсальную гребенку. Я люблю свою собаку, я люблю играть с собакой друзей, хоть он и не достаточно, скажем так, воспитан, но я ненавижу собак-брехунов и агрессоров, так же я терпеть не могу быдло, которое мешает мне жить. А к остальным я нормально отношусь.
Так что, далеко не все так одозначно
-
-
-
-
I9 ноя 11Спасибо! Разъяснили. Правда я и раньше об этом догадывался. Так может начнем с воспитания самих себя а не с запрета определенных пород собак? В общем-то я именно это имел ввиду.
На всякий случай, я тоже собачник и у меня уже второй ротвейлер. Оба прекрасно понимают (о первом уже в прошедшем времени), что можно и чего нельзя. Все ведь от хозяина зависит, как воспитывает. Да, ротвели тоже бывают неуправляемы и могут загрызть, что иногда и бывает, но отношение и воспитание делают великие дела. Собаку, даже самую миролюбивую, можно превратить в монстра, и наоборот.
Берешь собаку — ты отвечаешь за нее! Не способен воспитать? Значит ты сам опасен для общества, ибо в руке у тебя не поводок, а холодное оружие, которое хрен знает, как себя поведет в разных ситуациях.
Начнем с себя?
-
-
-
-
T9 ноя 11всё зависит от человека, воспитывающего собаку. У меня стаффочка — милейшее создание, четвероногая Арина Родионовна :-) которую хотели лишить жизни. Кошка, принесенная из приюта и кот, который обитал в сторожке охранника собачьего приюта. Каждый уникален!!! ... О них можно говорить до бесконечности!
-
-
9 ноя 11Большое начинается с малого! Вначале собак топим или при детях начинаем производить отстрел бродячих, а потом жалуемся, от чего мы так жестоки! И опять же, повторюсь, большое начинается с малого, начни с себя, не пройди, помоги, протяни руку помощи, глядишь и другие подтянутся!-
11 ноя 11причем тут социализм. Просто в нашем ДИКОМ государстве, никакого контроля за животными нет и в ближайшее время не будет. Нет РАБОТАЮЩИХ законов, привязанных к реальности. И потом ребенку, при котором застрелили собаку, не важо, как и чем это сделали — ружьем, или дротиком с ядом. Он это ВИДЕЛ и это для него психологическая травма. Вот поэтому и вырастают потом товарищи, которым ничего не стоит убить не то что животное, но и другого человека в последствие. Это все отсюда идет.
А если уж стрелять, то сразу насмерть, а не так как делают сейчас в большинстве случаев: стреляют дротиком с ядом, после которого собака, продолжая лежать на улице, все слышит, видит,и остается жить, пока не умрет от паралича дыхательных мышц. Очень гуманно и не жестоко, не правда ли?
-
-
-
-
P9 ноя 11это тебя надо оставить жить во дворе — из-за таких как ты и появляются агрессивные и злые собаки...
-
9 ноя 11насчет намордников согласен, а вот на счет поводка, не совсем.
Одна из составляющих спокойного поведения и отсутствия агрессии у собаки, это ее физически и эмоционально удовлетворенное состояние. А этому способстует активный выборос энергии, в частности нормальный выгул и возможность дать собаке набегаться, чего при наличии поводка достичь весьма трудно.
И потом, лично я уверен, что ни одна, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВАЯ собака, с неискалеченой психикой и физическим здоровьем, НИКОГДА ПРОСТО ТАК, не кинется на человека.ИМХО.
-
-
9 ноя 11со мной тоже был случай — на даче остались ночевать, включили печку (в сентябре что-то резко похолодало) а Шельмочка (колли) скакала на улице.. потом стала проситься внутрь, я подумал — замерзла — и впустил.. ночью просыпаюсь от того что она лает и бьется в запертую дверь.. башка трещит.. все в дыму... на печке лежал матрас (не один год) но что-то он в ту ночь тлеть начал.. если б не собака — хрен бы кто проснулся.. трех человек спасла -
-
-
8 ноя 11Конечно я против выбрасывания собак, как ненужных тряпок из японских автомобилей, но "добрый стаффордшир" — словосочетание мне не понятное вовсе. Может это от того, что я держал немецких овчарок и бельгийского терьвюрена, но сравнивать их — это всё равно, что сравнивать крокодайла с лошадью.-
-
9 ноя 11Да, а то, что они иногда кого-то из людей "немножечко грызут" — так что тут такого — и дворняги кусают! Правда не с такими тяжёлыми последствиями, как бойцовые собаки, но это пустяки. Ведь собаки не виноваты — это их хозяева бросили, или "психику сломали".-
S9 ноя 11В большинстве случаев оказывается, что нападению собаки предшествовали либо неадекватное поведение жертвы (пытался погладить щеночков, лез ласкаться в пьяном виде, кричал или замахивался на хозяина собаки). Впрочем "хороши" бывают и хозяева собак. Во-первых, они просто обязаны дать собакам надлежащее воспитание и тренировку. Безукоризненно должно выполнятся правило выводить на прогулку собаку в наморднике и на поводке. За нарушение карать громадными штрафами — народ у нас по-другому не понимает. Страдают из-за этого и собаки, и нормальные собачники и посторонние люди.
-
-
Сделано с
NoNaMe