Ирэн и ее стафф-команда

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • av613av
    10 ноя 11
    Бля, чтобы этим скотам сгореть нах.. А собов и котэ люблю т.к. без людей им не выжить.
    Ответить
  • B
    10 ноя 11
    Эх, сколько об этом талдычут, о любви к животным и их защите... Да всё без толку. А статья хорошая.
    Ответить
  • O
    9 ноя 11
    Спасибо, хороший материал.
    Ответить
  • propper
    9 ноя 11
    Собаки засрали весь город!
    На людей можно влиять, в крайнем случае — по чавке, а на собак(хозяев)?
    Ответить
    • mansuy
      Больше людей не срет ни одно животное!
      Ответить
    • I
      "Собаки, засрали весь город!"
      По чавке — это собаке, если получится, а человекам по сусалу. Но тебе больше подойдет по чавке.
      Ответить
      • propper
        О, как, обиделись?
        А когда-то в песочницах во дворах играли наши дети, а теперь...
        Ответить
    • V
      Собаки в городе засрали только по воле людей(хозяев)
      Ответить
    • Garbage09
      «Собаки засрали весь город!» — «собаки» это типа человеки?
      Ответить
  • schmubu
    9 ноя 11
    во 1-х, бойцовые собаки всегда останутся бойцовыми, какими бы "милыми и лопоухими" они не были.
    во 2-х, я сам различных домашних животных держал и держу. в том числе и собак, которых очень люблю. но многие делают ошибку, очеловечивая животное. это касается и автора репортажа, и самих собачников из приюта.
    а в3-х, я считаю, что собаки — это прекрасные существа. но прежде чем спасать животных было бы неплохо сначала людей спасти.
    Ответить
    • am0013
      бойцовые собаки, в часности питы , на самом деле очень мало интересуются человеком, как объектом атаки... вот другие собаки да, их очень интересуют... особенно те, которые проявляют признаки агрессии и тоже не прочь подраться... для того, чтобы пит напал на человека, его необходимо этому научить, либо он будет в состоянии стресса, что для собаки с очень сильной нервной системой маловероятно... пит изначально очень дружелюбен к человеку...стаф- это тот же пит, только селекционированный с целью привлечения его к защитно-караульной службе... имхо, я бы стафа опасался больше, чем пита... хотя это тоже все относительно... но в любом случае, люди всегда в ответе за собак, которых они заводят...
      пысы. очень люблю собак, особенно питов... человеконенависником себя не считаю...
      Ответить
  • M
    9 ноя 11
    палка о двух концах.
    люди, которые одержимы любовью к собакам — как правило, человеконенавистники.
    так что, все не так однозначно.
    Ответить
    • T
      Попробуйте не думать навязанными штампами. Если уж на то пошло, то любители собак, котов скорее интраверты и просто не "интересуются" общением с людьми.
      Ответить
    • I
      О-о.... так можно далеко зайти.
      Именно, не все однозначно и не надо настраивать универсальную гребенку. Я люблю свою собаку, я люблю играть с собакой друзей, хоть он и не достаточно, скажем так, воспитан, но я ненавижу собак-брехунов и агрессоров, так же я терпеть не могу быдло, которое мешает мне жить. А к остальным я нормально отношусь.
      Так что, далеко не все так одозначно
      Ответить
    • mansuy
      А за что людей любить? Алкашей, наркош, быдлованов?
      Ответить
  • evgennm
    9 ноя 11
    …У собак лишь один недостаток, – они верят людям… (с)
    Ответить
  • Pahasv
    9 ноя 11
    ну и кто после этого должен называться зверем?
    Ответить
  • G
    9 ноя 11
    Собака гадить во дворе городского дома права не имеет. Не имеет права находится в городе без намордника. Бойцовые породы — запретить, однозначно, без толкований.
    Ответить
    • I
      Зато люди такое право имеют. Гадят и во дворах и в подъездах и в лифтах... и никто их не запрещает.
      Ответить
      • kvig
        I-Invar 9 ноя 11
        Вообще то и людям гадить во дворах и подъездах — тоже запрещено. Только они, как и многие собачники — этого не соблюдают.
        Ответить
        • I
          kvig 9 ноя 11
          Спасибо! Разъяснили. Правда я и раньше об этом догадывался. Так может начнем с воспитания самих себя а не с запрета определенных пород собак? В общем-то я именно это имел ввиду.
          На всякий случай, я тоже собачник и у меня уже второй ротвейлер. Оба прекрасно понимают (о первом уже в прошедшем времени), что можно и чего нельзя. Все ведь от хозяина зависит, как воспитывает. Да, ротвели тоже бывают неуправляемы и могут загрызть, что иногда и бывает, но отношение и воспитание делают великие дела. Собаку, даже самую миролюбивую, можно превратить в монстра, и наоборот.
          Берешь собаку — ты отвечаешь за нее! Не способен воспитать? Значит ты сам опасен для общества, ибо в руке у тебя не поводок, а холодное оружие, которое хрен знает, как себя поведет в разных ситуациях.
          Начнем с себя?
          Ответить
    • mansuy
      Алкаши, наркоманы, психи среди людей жить тоже не должны, выселить их в тундру !
      Ответить
      • G
        mansuy 11 ноя 11
        Довольно неплохая идея. Под палками — на трудотерапию, а то капиталистам проще чурок завести.
        Ответить
  • T
    9 ноя 11
    всё зависит от человека, воспитывающего собаку. У меня стаффочка — милейшее создание, четвероногая Арина Родионовна :-) которую хотели лишить жизни. Кошка, принесенная из приюта и кот, который обитал в сторожке охранника собачьего приюта. Каждый уникален!!! ... О них можно говорить до бесконечности!
    Ответить
    • Pahasv
      ты прочитай еще раз первое предложение коммента на который ты ответил.
      Ответить
  • V
    9 ноя 11
    Странное у нас общество однако , собачек жалко а человек рядом будет умирать все мимо пройдут .
    Ответить
    • rusbond
      vixos 9 ноя 11
      Большое начинается с малого! Вначале собак топим или при детях начинаем производить отстрел бродячих, а потом жалуемся, от чего мы так жестоки! И опять же, повторюсь, большое начинается с малого, начни с себя, не пройди, помоги, протяни руку помощи, глядишь и другие подтянутся!
      Ответить
      • lopster
        rusbond 11 ноя 11
        причем тут социализм. Просто в нашем ДИКОМ государстве, никакого контроля за животными нет и в ближайшее время не будет. Нет РАБОТАЮЩИХ законов, привязанных к реальности. И потом ребенку, при котором застрелили собаку, не важо, как и чем это сделали — ружьем, или дротиком с ядом. Он это ВИДЕЛ и это для него психологическая травма. Вот поэтому и вырастают потом товарищи, которым ничего не стоит убить не то что животное, но и другого человека в последствие. Это все отсюда идет.
        А если уж стрелять, то сразу насмерть, а не так как делают сейчас в большинстве случаев: стреляют дротиком с ядом, после которого собака, продолжая лежать на улице, все слышит, видит,и остается жить, пока не умрет от паралича дыхательных мышц. Очень гуманно и не жестоко, не правда ли?
        Ответить
    • Delerium
      чо порешь-то? люди тоже звери, если ты не знал
      Ответить
      • kvig
        Delerium 9 ноя 11
        Вы хоть и правы, но не во всем. И у людей, и у собак — нормальных большинство.
        Но агрессивные, за счет своих качеств, больше на виду, в центре внимания.
        Ответить
    • T
      vixos 9 ноя 11
      Точно. Коров, овец, всю домашнюю живность в лес! В городе только человек )))) "не легче шить детей" — не понял. "Строгать детей" понимаю, а шить нет...
      Ответить
  • N
    9 ноя 11
    собака должна жить во дворе, нефиг ей по улице без намордника и поводка делать и маленьким и большим. у самого есть, с поводка стараюсь не спускать, хрен знает, что у нее в башке.
    Ответить
    • P
      это тебя надо оставить жить во дворе — из-за таких как ты и появляются агрессивные и злые собаки...
      Ответить
    • lbear
      naz2007 9 ноя 11
      Согласен, собака в квартире — это море проблем, что тебе, что питомцу. Вот в своем доме раздолье! Но больше не заведу больше, так жалко когда они уходят.
      Ответить
    • lopster
      насчет намордников согласен, а вот на счет поводка, не совсем.
      Одна из составляющих спокойного поведения и отсутствия агрессии у собаки, это ее физически и эмоционально удовлетворенное состояние. А этому способстует активный выборос энергии, в частности нормальный выгул и возможность дать собаке набегаться, чего при наличии поводка достичь весьма трудно.
      И потом, лично я уверен, что ни одна, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВАЯ собака, с неискалеченой психикой и физическим здоровьем, НИКОГДА ПРОСТО ТАК, не кинется на человека.ИМХО.
      Ответить
  • easykey
    9 ноя 11
    жаль собак до слез
    Ответить
  • A
    9 ноя 11
    люди люди... чтоб вас...
    Ответить
  • 7klo
    9 ноя 11
    со мной тоже был случай — на даче остались ночевать, включили печку (в сентябре что-то резко похолодало) а Шельмочка (колли) скакала на улице.. потом стала проситься внутрь, я подумал — замерзла — и впустил.. ночью просыпаюсь от того что она лает и бьется в запертую дверь.. башка трещит.. все в дыму... на печке лежал матрас (не один год) но что-то он в ту ночь тлеть начал.. если б не собака — хрен бы кто проснулся.. трех человек спасла
    Ответить
  • albatrosdv
    9 ноя 11
    Всех этих питов, стафов, булей — стрелять вместе с их хозяевами — гопотоидами.
    Ответить
  • rusbond
    9 ноя 11
    Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
    Ответить
  • Romans
    9 ноя 11
    Убеждаюсь, что все больше люди становятся нелюдями — даже не скотинами (жалко животных) а тупыми амебами — если человек убивает немогущее ему ответить животное, которое любит его больше себя... Ад им место!
    Ответить
    • jarchouk
      Подпишусь под каждым словом!
      Ответить
    • rusbond
      И вообще, замечено, жестокими бывают только слабые и трусливые люди! Которые могут выплескивать свою злобу и никчемность только на тех, кто слабее тебя, не зависимо от того кто это, кошка, собака, ребенок или беззащитные старики!
      Ответить
    • Pahasv
      Romans 9 ноя 11
      "если человек убивает немогущее ему ответить животное, которое любит его больше себя... Ад им место!" — априори
      Ответить
  • medouz
    9 ноя 11
    Желаю этому мудаку так же закончить жизнь с веревкой на шее.Не можешь содержать не бери. А взял так мы в ответе за того кого приручили.
    Ответить
  • judaspriest_
    8 ноя 11
    Конечно я против выбрасывания собак, как ненужных тряпок из японских автомобилей, но "добрый стаффордшир" — словосочетание мне не понятное вовсе. Может это от того, что я держал немецких овчарок и бельгийского терьвюрена, но сравнивать их — это всё равно, что сравнивать крокодайла с лошадью.
    Ответить
    • S
      При нормальном воспитании стаффорд адекватная, спокойная и действительно добрая собака.
      Ответить
      • O
        Поддерживаю. Более добрых и умных созданий не встречал. Только говорить не умеют...
        Ответить
    • A_WolF
      Нормальный Стафф не с поломанной психикой очень добродушное животное по отношению к людям, а желание подраться с другими собаками это у них на уровне генов, их такими создали.
      Ответить
      • judaspriest_
        Да, а то, что они иногда кого-то из людей "немножечко грызут" — так что тут такого — и дворняги кусают! Правда не с такими тяжёлыми последствиями, как бойцовые собаки, но это пустяки. Ведь собаки не виноваты — это их хозяева бросили, или "психику сломали".
        Ответить
        • S
          В большинстве случаев оказывается, что нападению собаки предшествовали либо неадекватное поведение жертвы (пытался погладить щеночков, лез ласкаться в пьяном виде, кричал или замахивался на хозяина собаки). Впрочем "хороши" бывают и хозяева собак. Во-первых, они просто обязаны дать собакам надлежащее воспитание и тренировку. Безукоризненно должно выполнятся правило выводить на прогулку собаку в наморднике и на поводке. За нарушение карать громадными штрафами — народ у нас по-другому не понимает. Страдают из-за этого и собаки, и нормальные собачники и посторонние люди.
          Ответить
Сделано с NoNaMe