Какова объективно стоимость рабочей силы в РФ?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    8 ноя 11
    А глава УФМС предлагает пенсию для гастарбайтеров ... " Вон оно чё , Михалыч ..." Мало того , что они кормят свои страны , вывозят деньги из России , так давайте им еще и пенсию за это платить , у нас же свои пенсионеры поголовно зажирели от огромных пенсий , можно и поделиться .
    Ну разве не враг народа ? Ведь хочется же , чтобы его вывели на площадь , и отдали на "разговор" пенсионерам , типа вот тебе народ — убеждай в необходимости такого шага . Если живой останешься — значит , убедил — даем пенсии гастарбайтерам . Нет — ну , на нет и суда нет
    Ответить
  • P
    8 ноя 11
    поясните пожалуйста первый пункт:
    1. Затраты на приобретение трехкомнатной квартиры в Санкт-Петербурге в кредит. Первый взнос (15%) составляет 750 000руб. плюс 54 000 руб. ежемесячно из расчета цены квартиры 4 500 000 руб. Всего 16 950 000 руб.
    В расчете на месяц — 56 500 руб.
    откуда 16 950 000 руб. ?
    Ответить
    • kchkrv
      56500x12x25
      Ответить
    • unclesh
      видимо по кредиту на 25 лет.. если смотреть по аналогии с другими выкладками
      и не ломайте голову..
      читайте статью.. как песню..
      Ответить
    • S
      Капитализм. Банк берет себе проценты за ипотеку
      Ответить
  • K
    8 ноя 11
    зарплата должна быть не меньше стоимости 0,5-1 кв.м жилья в пункте проживания
    Ответить
    • unclesh
      так Вы всех в палатки переселите.. из экономической целесообразности..
      Ответить
  • Jeans
    8 ноя 11
    кг/ам
    Ответить
  • sam777
    8 ноя 11
    пидорасы?
    Ответить
  • kuha2
    8 ноя 11
    т.е. автор даже не кандидат экономики. И кафедра указана не та.
    ПОПОВ Михаил Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры философии и культурологии
    ИППК — Республиканский гуманитарный институт под крышей питерского универа.
    мехмат, экономическая аспирантура. Культуролог, что с них возьмёшь
    Ответить
    • S
      kuha2 8 ноя 11
      Типа, если кандидат экономики обоснует ТЕБЕ зарплату в 1 тыр — будешь глубоко удовлетворен?
      Ответить
      • kuha2
        swat55 8 ноя 11
        Да в мире 99% считают, что им недоплачивают, оставшийся % считает, что они недоработали. И вывод какой? Нет в мире справедливости. И ещё никто не скзал, что есть
        Ответить
  • 525225
    8 ноя 11
    Нехреново было бы еще работать так, чтобы было за что эти деньги платить.
    А то приходит молодежь — хочу получать вот столько!
    Спрашиваю — а что ты умеешь и что готов делать, чтобы получать столько?
    Как правило, в реальности не тянут и на четверть того, чего требуют.
    Опыта нет, желания получить этот опыт нет, зато претензий — только успевай записывать.
    Ответить
    • denroot1
      сразу видно, начальничег, ёпт :))))
      Ответить
      • 525225
        Да, начальник. А что?
        Ответить
        • denroot1
          по моему опыту, 95% начальничков еще те мудаки(ничего личного, просто делюсь опытом).обычно держат всех людей за говно.
          есть конечно и нормальные, но редкость.
          Ответить
    • Elkind
      525225 8 ноя 11
      а научить?..
      что бы мне потом твое говно не расхлебывать. а то приходят — я там работал, там, сям, блядь. а сами нихуя не умеют. научить работать не пробовали? может тогда и на зарплату вашу тянул.
      Ответить
      • unclesh
        так разговор-то о том, что претендент сразу хочет зарплату мастера, а не ученика..
        Ответить
        • denroot1
          в целом статья да и разговори о том, что ни на ЗП мастера, ни на ЗП ученика жить в россии и содержать семью нельзя, население тупо не размножается, потому как дорого, не по средствам так сказать.
          Ответить
        • denroot1
          нормальные люди,
          а размножаются долбоёбы и цигане, которые не задумываются о том как прокормить семью, и воспитать детей.
          Ответить
    • E
      Ну а чего ж ты молодежь берешь? Можно платить 3 копейки, и пох как работают на самом деле. Ну ведь так) На нормальный заработок ведь не хватает фонда)
      Вопрос следующий возникает)))
      А КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ? Безграмотное руководство? Неа? Или как вариант жлобливое)
      Ответить
  • A
    7 ноя 11
    однажды разговаривал с заказчиком одного строительства.
    один день одного рабочего на стройке ему обходился около 25 тысяч рублей! Без учета материала, проекта и откатов. Да если б я в пятеро меньшую сумму получал — я бы спокойно содержал жену и пару дитятев.
    Ответить
    • wildan1
      Строители, как рыбаки, очень любят припи.деть ;-)
      Ответить
    • murlocotam
      именно
      Ответить
    • polnii
      Скорее в месяц! В день не может быть! Если только он им каждый день на обед стол с красной икрой, да шампанским накрывает!
      Ответить
      • A
        а теперь подумайте на минуточку СКОЛЬКО бы получал тогда за свой труд я, если бы на меня в месяц выделялось 25 тысяч! А мне еще надо кормить мастера, прораба, генподрядчика, главк, директора и секретаршу директора... Еще бы и должен остался.
        Ответить
    • mega007
      я работал с другой стороны пролцесса и знаю, как втереть заказчику, что, мол, строительство это такая страшно затратная штука...
      просто взятки и откаты в отрасли дошли за несколько лет от 20 до 80-90% сметной стоимости, вот и приходитя из заказчика тянуть все что только возможно
      Ответить
  • nulin
    7 ноя 11
    рабочая сила, вслед за работой переехала в Китай, тут люмпены остались. Ну, я не об обслуге трубы, — это святое, лет на 20, пока не истощится
    Ответить
  • Gwaihir
    7 ноя 11
    за что боролись, на то и напоролись
    Ответить
  • hilo_vott
    7 ноя 11
    Интересный пост. Хороший анализ. Однако ссылки. Где пруффффффф
    Ответить
  • S
    7 ноя 11
    Повторюсь для забывчивых коммунистов. Да и народ чтоб знал откуда все растут представления наших манагеров об оплате труда. Все оттуда из коммунистического прошлого.
    Считали на судозаводе (в советские времена) сколько затрат на оплату труда в стоимости судна.
    В развитых странах 15-18%
    В слаборазвитых странах 8-12%
    В неразвитых странах 3-5%
    На нашем судозаводе 1-1,5% (это в эпоху развитого социализама)
    Ответить
    • zva
      Прибавь к этому 1% бесплатную медицину, бесплатное образование (одно из лучших в мире) дотации на многие (почти все) продукты, дешевый транспорт социалка.... наверно превысит 18%
      Ответить
      • dedwalja
        zva 8 ноя 11
        Зато сейчас получает 8-12% от заработной платы.Теперь счастлив.( Если не украл еще несколько тысяч%)
        Ответить
    • 525225
      В эпоху развитого социализма эти подсчеты были просто бессмысленны. Когда вся промышленность страны была дотационной и зарплата платилась исходя из человеко-часов и тарифной сетки — кто мог сосчитать реальные затраты? Бред, короче. Вранье.
      Ответить
      • unclesh
        где брались средства для дотирования промышленности?.. не у промышленности ли?
        хотя, Вы правы, отчасти — промышленность, да и вся экономика, были товароориентированные, бОльшая часть расчетов (и доходов) были безденежными — таким образом подсчёты сугубо по "кассовым квиткам" — бессмысленны — критерии разные..
        Ответить
    • unclesh
      вообще-то известно, что в Союзе и денежная часть дохода рабочего была несколько ниже англий всяких, и с производительностью труда, автоматизацией, механизацией был не полный ажур.. Да и оплата труда была частично "безденежной"...
      но.. откуда дровишки? да ещё с такой точностью..
      по горбачевским выкладкам картина не лицеприятная, но совсем не такая ужасная.. доля труда в стоимости продукта до 60% в америках и около 20% в Союзе.. И, при этом, работникам перепадает около половины и там и там..
      Ответить
  • betwoman
    7 ноя 11
    В Японии слесарь, продавец, врач, инженер, получают всего в 4 — 5 раз меньше, чем президент их компании.Это одна из самых низких в мире дифференциаций труда ( ниже только в Швеции 1 : 3 ) А посчитайте какая разница в нашей стране между зарплатами роботяги и ген.директора?!!!
    Ответить
    • vivass
      Ген.директор назначает зарплату себе сам и никто его не контролирует,как и эффективность его деятельности.
      Ответить
      • betwoman
        Так ведь и за бугром никто не контролирует?
        Ответить
      • wildan1
        Слабо Вы знаете ген. директоров ;-) Директор обычно это либо хозяин фирмы тогда зар. платы нет, а есть результат деятельности его фирмы, либо наемный служащий типа топ менеджер, и зарплату ему назначает хозяин.
        Ответить
        • 525225
          Даже если хозяин фирмы — зарплата есть. Или дивиденды, зависящие от успешности работы предприятия.
          Ответить
        • ekoramburs
          Во втором случае — хозяин фирмы выступает в качестве дойной коровы. Доят ее гендиректор и финансовый директор как ни одну корову в колхозе. Это — что касается средних и крупных фирм. Как правило, доящиеся хозяева ни о чем не спрашивают, вплоть до угрозы банкротства фирм... (Знаю не по-наслышке... Как доили владельцев бывших казино "Вулкан".... мама — негорюй...
          Ответить
    • I
      возможно, зарплата, и отличается всего в 3-5 раз...
      а бонусы? :) это ведь основная часть дохода топ-манагеров :)
      Ответить
  • S
    7 ноя 11
    Правильно. Низкая стоимость рабочей силы — тормоз всему.
    Какие нанотехнологии и модернизация, когда ДВА солдата из стройбата заменяют экскаватор.
    Правда и жаль нельзя их заставить махать лопатой чаще и кидать больше. Вот и не растет производительность труда, а так хотелось бы.
    Ответить
    • denroot1
      вторую лопату во вторую руку, и фару на лоб, чтоб ночью херачили. вот и вырастет производительность.
      короче есть куда еще стремиться...
      Ответить
  • V
    7 ноя 11
    А теперь хотелось бы получить расчет стоимости товара рабочей силы гастарбайтера в РФ,а также соотношение ВНП на единицу рабочей силы в целом по стране и в реальном секторе экономики.
    Ответить
  • gaznik
    7 ноя 11
    Проще-"номинальная и реальная зар.плата." Советские учебники 50-х почитайте. Некоторые актуальны .еще как актуальны!
    Ответить
  • ManagerTour
    7 ноя 11
    Все эти рассуждения и гроша ломанного не стоят потому что не учитывают противостояние государств , которые ещё существуют на Земле и это приводит к очень сильной нелинейности ... оправданы любые траты на создание монополии , то есть гегемонию отдельно взятой страны . Так же существует масса других эффектов . например ограниченность потребления и т.д.
    Ответить
Сделано с NoNaMe