Что делать с властью

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lord_ljh
    3 ноя 11
    Нынешняя власть в России погрязла в коррупция, лжи и разврате. Путин и Медведев стоят во главе преступного правительства, уничтожающего русский народ.
    Лично мне такая власть не нужна. И я открыто заявляю — я враг государства, которое построили Путин и Медведев.
    Ответить
    • G
      "Нынешняя власть в России погрязла в коррупция, лжи и разврате. Путин и Медведев стоят во главе преступного правительства, уничтожающего русский народ."
      Даже босая бабка таких песен не поет как свежеоткромленные офисные планктонщики, жгите, сударь!
      Ответить
    • protoya
      А какое бы государство деля тебя построил Зюганов например?
      Ездили бы все на наших машинах, жрали нашу жрачку, смотрели бы наши сериалы, получали бы три рубля, работали бы на заводе (у нас индустриальное общество, если не знаете, на заметочку). Наши деды и родители прошли весь этот путь, что бы нам не пришлось этого сейчас делать заново.
      Ответить
  • vlad3770
    3 ноя 11
    Зло — не сама власть,а присосавшиеся к ней и поддерживающие ее прохиндеи,которых она кормит за счет
    законопослушных граждан.А такую структуру быстро не построить.Что делать? Почаще менять.
    Ответить
    • F
      Так вот этим и хотят заняться, допустить и обычных граждан к принятию решений.
      Ответить
      • G
        Было бы неплохо, если бы люди (только действительно умные, прокаченные, идейные) участвовали так или иначе в принятии решений и в реформировании структур.
        В целом для этого сейчас есть все инструменты, есть только недопонимание.
        Свобода слова есть, а слов у народа что-то нет.
        Лень матушка или что?
        Ответить
        • protoya
          Да, это поспособствовало развитию всех областей. Все-таки есть эффективные менеджера, а есть и профессионалы своего дела, которые как ни кто другой хорошо знают, каким образом улучшить систему образования, здравоохранения, ВПК и.т.д.
          Ответить
        • F
          Так и к власти и собираются допустить людей, которые достигли определенных высот в своем деле, не абы кого ж будут допускать к принятию решений. Но лучших из различных сфер.
          Ответить
  • Gektorro
    3 ноя 11
    "впервые за всю историю она сама признает свои ошибки и не скрывает существующих проблем"
    и раньше признавали ошибки. Только вот про это никто и не вспоминает
    news.finance.ua
    Ответить
  • I
    3 ноя 11
    "Что делать с властью" — заголовок.
    Не беспокойся о том, "Что делать с властью", побеспокойся лучше о том, "Что власть сделает с тобой".
    Ответить
    • zva
      ivanfour 3 ноя 11
      Да ты что? Наоборот мы сделаем с властью все, что только захотим. Захотим — арестуем, а захотим — просто уволим по 33 статье КЗОТ.
      Ответить
    • pastore
      двоякое выражение, если честно.
      Лучше дать власть тому, кто умеет с ней управляться, а не сбежит .потому что устал, ему лень, он не умеет.
      Ответить
    • straha_dom
      а Вы дальше заголовка хотя бы изредка читаете?
      Ответить
      • I
        Наверное, не поверите, но чтение у меня трудностей не вызывает.
        Каждое слово в статье комментировать прикажете?
        Потому как мыслей в статье нет, только размышлизмы какие-то.
        "Российскую власть последнего десятилетия можно ругать за многое, но отнять главного нельзя – впервые за всю историю она сама признает свои ошибки и не скрывает существующих проблем." — Ну что прикажете над этим делать: плакать или смеяться?
        По мне — лучше над этим помолчать.
        Ответить
      • F
        сомневаюсь, буковок много для них)
        Ответить
  • V
    3 ноя 11
    "В России исторически повелось, что к государственной власти относятся как к злу."
    Это предатели России, кормящиеся из Лондона, относятся к русской власти как к злу. Для этих выродков и Сталин зло. Хотя во время Великой Отечественной Войны в бой шли с криками: "За Родину! За Сталина!". Народ не обманешь.
    Ответить
    • lopjeg
      +1. Эти люди сначала развалили Империю, потом Союз, теперь пытаются саботировать выборы и "борются с властью". Персонажи типа Немцова, Каспарова (который призвал США к вооруженному вмешательству в Россию).
      Ответить
      • I
        На днях по каналу "Совершенно секретно" в передаче Кучера известный патриот Проханов заявил: "Сахаров призывал американцев бомбить Советский Союз!"
        На удивлённый вопрос Кучера: "Где и когда предлагал?" — Проханов быстро "нашёлся": "Ну, это я перефразировал."
        С Каспаровым не подобный ли случай?
        Не то, чтобы я большой любитель Каспарова, скорее наоборот, но все-таки, где и когда он призвал? Или это тоже "перефразирование"?
        Ответить
        • lopjeg
          здесь другая ситуация) прямая речь: "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", — обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки.
          Это Вам не треп Проханова.
          P.S.
          Проханов — патриот?))
          Ответить
    • pastore
      скорее США. В Лондон уезжают, потому что там хорошо и фунты стерлинги.
      Ответить
  • foxbat99
    3 ноя 11
    Власть должна принадлежать элите. Но эта элита должна немедленно сдохнуть, когда народу станет хреново. Жаль, этого не будет в обозримом будущем. Но прослеживается именно такая зависимость. Причём доход Президента, равный не более 10 МРОТ, как- то мобилизует. Этого Президента.
    Ответить
    • foxbat99
      Да. И ПЕРВОЙ статьёй в посулах кандидата приемлю лишь одну — обеспечить РАВНУЮ ответственность перед законом ВСЕХ. От БОМЖА до Президента. Остальное — Марлезонский балет Чувака с ЛОХАМИ.
      Ответить
      • lopjeg
        +1. Хотя с чиновников-коррупционеров я бы спрашивал вдвойне строго. Кажется, этой проблемой, наконец, озаботилась власть.
        Ответить
      • pastore
        равную ответственность и разные права? Тогда возмущаться будут те, которые подумают, что это нечестно — иметь такую же ответственность как президент, но не быть им.
        У Путина огромная ответственность на работе — такое количество нервов при этом. Не дай Бог каждому быть в таком положении. Но вроде справляется, че)
        Ответить
  • Primoretz
    3 ноя 11
    хотелось бы определить — что такое народ, что такое власть? Потом углядеть, что это за народ, у которого власть? Логунг просто гумно!
    Ответить
    • F
      Народ — это обычные "рядовые" граждане. Вот о них речь и идет, им власть и дать. Шаг к этому как раз и сделан
      Ответить
  • H
    3 ноя 11
    Зашибись логика у автора статьи: "Сейчас ситуация меняется. Фактически людям говорят: знаете, как сделать лучше, приходите к нам. ". Т.е когда , почти ВСЁ разворовано едросами, они приглашают народ на ...руины и готовы ПОСЛУШАТЬ, типа: мож чего ещё УДАСТЬСЯ сделать? Может, какие-нить места с НЕприхватизированным богайством незамеченные остались? Тьфу, бляяя! Лицемерие какое! :(
    Ответить
    • Utomoloto
      нет, эта фраза означает, что власть приглашает народ принять УЧАСТИЕ в жизни страны, а не делать вид, как будто нам все равно, делайте что хотите. если есть какие-то мысли, то ведь стоит их озвучить, а не материть Путина и компанию в интернете. Тем более они все равно ничего не услышат.
      Ответить
    • lopjeg
      hog111 3 ноя 11
      что разворовано и что уничтожили? не подскажите?
      Я вижу обратную картину. Страна имеет 3 темпы роста экономики в мире, развивается производство, увеличивается благосостояние граждан..
      Ответить
      • Frost76
        а Парк культуры, а Лужков с женой, а Путин с нефтегазом...? какое ещё производство развивается, Российское? Вы про ГЛОНАС или про нанотехнологии или про что? ну совсем не смешно!
        Ответить
    • pastore
      А вы взяток не предлагайте, а достигайте целей своими силами. Тогда и коррупции меньше будет. Разве один человек может быть виноват во всем?
      Ответить
      • protoya
        Коррупция — это дело всех и каждого в отдельности.
        Тех, кто берет эти взятки равно как и тех, кто эти взятки дает.
        До тех пор, пока люди не освоят культуру обращения с деньгами и не обретут совесть, коррупция не уменьшится. А все камни продолжат бросать в сторону правительства, а что, так проше!
        Ответить
  • panchez79
    3 ноя 11
    В биореактор!
    Ответить
  • V
    3 ноя 11
    "Власть рождает паразитов!" — батька Махно.
    Ответить
    • Z
      +1
      Ответить
    • Utomoloto
      видимо Махно имел в виду, что власть развращает людей, а не то, что вы хотели сказать.
      Ответить
    • pastore
      безвластие не лучше. Ни у одной страны нет анархии, потому что такая форма правления губительна для страны. Изнутри съедят ее. Это же хаос, беспредел.
      Ответить
  • kenypro
    3 ноя 11
    4.11.2011.
    Ответить
  • dead_mazai
    3 ноя 11
    Выброс !
    КАНДИДАТЫ ПИДОРЫ !!!
    Ответить
  • Z
    3 ноя 11
    //В России исторически повелось, что к государственной власти относятся как к злу.//
    А это и есть абсолютное зло. Человек не может быть свободен, если над ним есть власть, даже если власть народная(демократия).
    Вот вам две демократии: прямая и представительская. Сравните их, если есть желание.
    За анархией правда, поэтому её боятся, даже бывшие союзники анархистов, и их предатели — коммунистическая партия, которая обильно поливает грязью анархизм, даже сейчас, впрочем как и другие партии захребетников.
    Ответить
    • Utomoloto
      вы дурак?
      Человек не может быть свободным, иначе это приведет к разрушениям и самоуничтожению человека как личности, этому в школе на обществознании учат. Толпа ничто без лидера, и наоборот. У нас есть лидер — плохой или хороший, не важно, главное что есть, и он осуществляет достаточно жесткий контроль.
      А формы правления здесь вообще ни к селу, ни к городу. И про абсолютное зло вы выдумали. Если человеку дать свободу от законов и морали, то он уничтожит все. Так что существовать при абсолютной свободе невозможно.
      Ответить
    • lopjeg
      zazzzz 3 ноя 11
      знаток херов, покажи мне пример успешной страны с формой правления — анархия
      Ответить
    • protoya
      "За анархией правда"
      Все, на этом можно остановиться. Диагноз поставлен, за вами выезжают врачи.
      Поместить бы вас в условия настоящей анархии, что бы была возможность ценить сие чудо.
      Ответить
  • r-e-d-i-s-k-a
    3 ноя 11
    проплачено
    Ответить
    • protoya
      Когда ответить нечего, пишем "проплачено".
      Гениальный вывод.
      Еще один в копилке несогласных.
      Ответить
    • F
      Вас слушать всех, что вообще что ни пишется хорошего — все проплачено. Не смешите, в стране ведь правда много хороших изменений, и послабления эти в партии также хорошие.
      Ответить
      • G
        Куда проще списать все проблемы, которые нужно решать народу на коррупцию например.
        В 6% безработных наверное тоже наверное коррупция виновата. А то, что на каждом углу продается газета с вакансиями, ничего? Я уж не говорю про интернет, сделаем вид, чт интернет в России не в каждом доме.
        Хотя у нас 62 млн пользователя интернет.
        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • protoya
          Почти добрая половина населения у нас обеспечена выходом во всемирную сеть.
          Интересен и тот факт, что ноют больше всех, что им кушать нечего те, кто сидит в интернете. Поражает то, как много у этих людей свободного времени и денег, что они могут позволить себе компьютер и выход в интернет, а еду нет.
          Ответить
        • F
          Есть конечно определенный случаи, когда человек не может найти работу и государство никак не способствует облегчению поиска задачи, с инвалидами, часто бывает такое. Но это единичные случаи, без таких ситуации быть вообще не может. А в целом дефицита вакансий уж точно нет, просто запросы у многих большие, с малого не хотят начинать
          Ответить
      • protoya
        Хорошее в упор не замечают, плохое активно продвигают. Посмотреть бы на этих "людей", что за умельцы. Наверное все закоренелые русофобы не в первом поколении.
        Ответить
  • P
    3 ноя 11
    Автор, тонкий ценитель и гурман, предлагающий из двух куч говна (Путин и либерализм), на его вкус лучшее.
    По мимо, сторонников компрадорской буржуазии и бюрократии, в числе коих, Путин и К, занимает далеко не последнее, но, и не первое место (так смотрящий за потоками), и, сторонников либеральных идей, существует вполне адекватная современным вызовам, в основе глубоко нравственная левая идея, идея социализма. О чём автор статьи стыдливо "подзабыл". Не грех, и напомнить.
    Ответить
    • Utomoloto
      выросли мы уже из этого социализма. Мне не нравится социализм. и многие будут со мной согласны. Пожили лет 80, и хватит.
      Ответить
      • P
        Действительно, вы зажились.
        Ответить
      • lopjeg
        зря так. Все-таки забота государства о своих гражданах и экономике — не самая неприятная вещь) в России элементы социализма просвечивают порядочно. Соц. обеспечение (материнский капитал и тд и тп), пенсии, методы государственного регулирования в экономике — где вы найдете такой набор в либеральный странах? В США такого нет. В Китае даже пенсий нет
        Ответить
    • lopjeg
      promts 3 ноя 11
      но, согласитесь, у нас не чистый либерализм. Большая роль государства в экономке просто не позволяет назвать нашу экономику чисто рыночной. Ну а защищенный отечественный производитель — уверенный и развивающийся отечественный производитель
      Ответить
      • P
        lopjeg 3 ноя 11
        Вы что меня лечите? Ищите дятлов!
        Ответить
        • G
          Дятлов-вадятлов. Тебя ни кто лечить не собирается, не тот случай. Если мозги набикрень, то чего тут лечить, сразу в желтый дом сдавать.
          Если ты не понимаешь таких простых вещей как то, что наш внутренний рынок постепенно развивается и почему мы не вступаем в ВТО, то ты дятел-водятел, извини уж.
          Ответить
  • V
    3 ноя 11
    Власть на Западе — это управляющие, которые избираются, и могут быть заменены. В России власть — это хозяин, владелец. Какая замена?! Из кого выбирать? У нас есть хозяин — и еще раз хозяин. Законам он не подчиняется, потому что они пишутся для него, чтобы он мог с их помощью управлять, и только. Он может одарить милостыней пенсионеров или студентов, "обновить парламент"но отдать власть — никогда!
    Ответить
    • G
      Ага, мы уже оценили их эффективность, прекрасно видно как ВЫБИРАЕМЫЕ НАРОДОМ первые лица справляются со своими обязанностями, пуская под откос экономики своих стран.
      Ответить
      • protoya
        Согласен. Новости внесли ясность в то, какая ситуация в экономическом отношении сейчас в Европе. Хотя упадок "старого света" уже давно прогнозировали. Вот так толерантность и шикарный образ жизни подвел их к обрыву над пропастью. Потому чо нужно было своевременно развивать инфраструктуру и свои рынки.
        Ответить
        • G
          Вести из Европы в отношении Греции приходят каждый день.
          Не понятно, что они там собираются делать.
          Все как-то с ног на голову перевернулось, или наоборот.
          В 90-х все было по другому. Мы были в заднице, а Европа на конец и всего-то спустя 20 лет все наоборот, диву даешься.
          Ответить
    • lopjeg
      да, ситуация не соответствует демократии....вот ужас то! Надо позвать америкосов, чтобы вернули "власть народу".
      Как вы не можете понять, что сейчас власти делают все на благо страны. Взять реформирование армии — абсолютно правильная реформа! перевооружение, переход на контрактную основу, новые виды вооружений, сокращение расплодившихся генералов...
      Ответить
      • G
        Самое смешное, как эти придурки относятся к 100% терранической и захваьтнической деятельности США, всячески выгораживая их. При савке уже поехали бы в "нужное мест" давно за подобные выкрики из толпы.
        Ответить
        • protoya
          Мдаа... оправдывать такое нельзя.
          Кстати, сегодня узнал, что Русский ученый помогал создавать ядерное оружие Ирану. Точнее он был как раз тем самым ключевым ученым, благодаря которому Иранцы успешно проводят свою ядерную программу. Все-таки мозги у Русских людей ни куда не делить. И под чью дудку теперь будут плясать Американцы?
          Ответить
    • lopjeg
      и все равно начались крики — развалили страну, разваливают армию!! Ну это просто ад. Почему все такие ненавистники всего, что делается! Презумпция жопы? Ага, прав Фриц был
      Ответить
  • F
    3 ноя 11
    "прозвучала и самокритика: кризис преодолели..." — это что за ...ня, автор и вправду думает что Вова признаёт ошибки и думает о гражданах?!
    Ответить
    • Utomoloto
      а где ты видишь обратное? Было бы так, наплевал бы Вова на граждан и уехал бы в Германию жить. Так нет же, на следующий президентский срок идет
      Ответить
      • protoya
        Он уже добился всего, чего хотел по сути. Если рассматривать мещанские мечты и нужды.
        А он идет на третий срок, потому что знает, что никому не справиться с этой ношей.
        Главное, что бы команду надежную и эффективную создал еще.
        Ответить
    • lopjeg
      French 3 ноя 11
      что не так в цитате? Россия реально вышла на докризисный уровень производства и экономического роста
      Ответить
      • protoya
        А западу еще до такого уровня пилить и пилить. Еще не известно, смогут ли.
        Кстати, объемы продаж коммерческой недвижимости вышли на уровень докризисного периода.
        Ответить
  • Andrey10
    3 ноя 11
    "в отличие от КПСС, объединявшей представителей всех социальных групп (которым, между прочим, давалась реальная возможность влиять на процессы в стране)"? автор не знает о дискриминации на кандидатов в члены по социальному признаку?! :D :D :D
    Ответить
    • lopjeg
      членом партии мог стать каждый. Нужно было лишь проявить себя. Не надо ляля
      Автор прав
      Ответить
      • Andrey10
        Ну видно-младокоммунист.. по репликам видно, как коммунисты направляли и вкалывали... на словах. Этим газеткам теперь уже никто не верит...
        Ответить
    • G
      Влиять на развитие страны должны те, кто чего-то добился и ресурсы этого человека может быть самыми разными. На моем счету несколько примеров людей, которые будучи детьми не совсем благополучных и бедных семей добились великолепных результатов. Так что, справедливо.
      Ответить
  • D
    3 ноя 11
    Че там про партию власти? Это не партия, это скопище готовое поддержать любые бредовые идеи власти. Москва стала тем чем она есть не только благодаря Лужкову, но и единой России которая его поддерживала. Вернее не поддерживала. В неписаном уставе партии есть строки, что любые , даже бредовые идеи руководителей должны поддерживаться не обсуждаясь.
    Ответить
    • lopjeg
      вот только эти "бредни" власти, которые поддерживает "скопище" позволили начать возрождение промышленности и с/х, ага
      Ответить
  • I
    3 ноя 11
    для начала объявить изменой Родине наличие счетов в швейцарских банках. Приравнять к этому наличие счетов в оффшорах за рубежом. Далее по порядку, которые вполне известен...
    Ответить
    • G
      А какое вам есть дело до Швейцарских банков, или услышали где-то популярный стереотип и таскаете теперь за собой везде?
      Ты лучше посмотри какой в России стабилизационный фонд, который, кстати был создан по инициативе путина и который помог удержать волну кризиса, шедшую на Россию в 2008-м.
      Ответить
      • G
        Так ты его уже "пощупал" в 2008-м, когда не лишился работы и смог продолжить покупать себе жрачку в магазине по тем же ценам, что и были.
        Если бы ты жил в США, например, то там тебе дали бы пощупать такую вещь как сокращение, гиперинфляция и многие другие прелести.
        Ответить
        • protoya
          Кстати да, Россию сокращения почти не затронули, только на первых парах, некоторые работодатели испугались долгов (которых в итоге не оказалось) уволили людей, а потом взяли обратно. В Америке уже не первый год люди без работы сидят.
          Ответить
    • Utomoloto
      у меня есть счет за границей, мне его бабушка с дедушкой открыли, в Литве. Я изменил родине?
      Ответить
      • G
        На кол тебя, я думаю. =В
        А вообще, я за то, что бы деньги нашей страны оставались в нашей же стране.
        А в последнее время поводов остаться в нашей стране у наших же граждан все больше.
        А учитывая положительный инвестиционный климат можно предположить, что и иностранцев, желающих переехать в Россию сейчас тоже не мало.
        Ответить
    • lopjeg
      ivos 3 ноя 11
      счета в банках — измена Родине? Да вы больны, милейший
      Ответить
      • protoya
        это уже личные комплексы отдельного индивида.
        Если проработал всю жизнь водилой, накопив на гнилую "шетерку", то конечно буедшь злиться чужому успеху и счетам в банках. У меня дядька такой. Мужик не плохой, но сука завистливый.
        Ответить
    • lopjeg
      ivos 3 ноя 11
      ты вообще хочешь, чтобы из России ведь зарубежный бизнес сбежал? Хочешь, чтобы все проекты свернули? Степень идиотизма людей просто поражает иногда
      Ответить
      • G
        Да ничего не свернут.
        Если нашим распиздяям все равно как в России будет развиваться в дальнейшем, то хочу вас заверить в том, что иностранцам не все равно, потому как они любят и усеют зарабатывать. А в России появляются все больше и больше Селигерышей (их так называют ленивые неумехи), людей, которые строят будущее России, развивают бизнес, создают предприятия, компании, создают рабочие места.
        Ответить
        • protoya
          Просто у буржуев уже давно революции все основные произошли, их мир давно перешел в этап буржуазно-денежных отношений, а мы только учимся. Не мудрено, что западники схватывают на лету, да и не только западники. Учиться нужно, а не противиться этому. На Руси с древних пор считается доброй традицией перенимать у соседей и не только полезный и ценный опыт.
          Ответить
Сделано с NoNaMe