...удивив мир величием своей неблагодарности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    27 окт 11
    Таки это писал тот Лёва Вершинин, шо жил семь лет в Изгаиле, а тепег живйот в Испании, а жил таки в Одессе. И шо ви думаете — тепег он занимается монитогингом электогальных пгоцессов в стганах СНГ, Центгальной Азии и Афгики. И таки специализигуется на методиках локализации гегиональных конфликтов. Шо ви знаете, с 80-х он писал истогическую беллетгистику, а уже после нее, Боже мой, еще и научную фантастику. Так ви мне скажите гади Бога, шо это — истогическая белетгистика или таки научная фантастика?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      OzOs 27 окт 11
      Таки ты жидроид? Ты нам про своего сородича много рассказал, а что ты можешь по сути сказать, или не умеешь так?
      Ответить
      • O
        shamba 27 окт 11
        А ты, как ты любишь говорить, докажи :-), если ты вообще что-то можешь, кроме попи..еть, и поудалять "неудобные" тебе комментарии, в чем я, лично, очень сомневаюсь, а я пока что повторю:
        "Хотя, шо ему так непонгавилась фамилия папы, я не знаю. Гиммельфарб звучит гогдо и таки кошегно. А шо такое Вершинин. Честный евгей так себя не назовет, я вам говогю."
        А насчет сути — так сути нету и в посте — неподтвержденные мыслеизвержения отдельно взятого еврея. Как говорится, сколько евреев — столько и мнений. Что ж тут обсуждать-то тогда? Очередную "желтую" утку?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          OzOs 27 окт 11
          Деточка, тебе вопрос задан, что ты можешь по сути сказать, но ты, видимо, и правда не умеешь, жидроид.
          Так что твоё неподтверждённое мыслеизвержение отдельно взятого еврея OzOs отправляется обратно к тебе же — на свалку.
          Ответить
      • Supervit-3
        а хуле тут писать.книги читать надо , что ли ..
        "В конце июня 1848 г., в те же дни, когда валахи праздновали победу революции, русские войска вошли в Молдавию. В этом княжестве местные политики в апреле подали князю составленное начинающим поэтом Василе Александри осторожное обращение с просьбой расширить политические и экономические свободы. Стурдза категорически отверг идеи оппозиции, и та не стала искушать судьбу, затевая мятежи. Тем не менее, российские покровители решили предоставить дополнительные гарантии сохранения в Молдавии стабильности"
        Взято отсюда -world-history.ru Раскажешь зачем войска вводили?
        Ответить
      • Supervit-3
        В июне 1849 г., когда бесконечные колонны 200 000-й русской армии фельдмаршала Паскевича потянулись через карпатские перевалы из Валахии и Молдавии в Трансильванию, стало понятно, что венгерской власти приходит конец.
        оттуда же. сравни с бредом из статьи
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          Supervit-3 27 окт 11
          А брехать-то горазд... Под коммандованием Паскевича было всего 185504 человек, в то время как у венгров примерно такое же количество — 190 000 человек.
          К моменту вступления в войну главных сил русских численность венгерской армии значительно возросла: всего было регулярных войск (из состава австро-венгерской армии) 25 батальонов, 18 гусарских полков (144 эскадронов), 50 батарей (400 орудий); гонведа-ополчения — 147 батальонов, итальянский и польский легионы
          Вот такой бред больные на голову и постят: " бесконечные колонны 200 000-й русской армии" — "скромно" умалчивая о количестве сил фашистов.
          Ответить
  • L
    26 окт 11
    поляка из Армии крайова спрашивают — почему вы не устраивали диверсии против немцев, а против красной армии устраиваете? Немцы за одного своего 10 поляков расстреливали.
    Хорош ответ
    Ответить
  • fire1985
    26 окт 11
    правильная статья. прочитал с большим интересом. спасибо!
    понятно, что статья несколько однобока и венгры имели немало оснований недолюбливать немцев и румын,
    также понятно, что с описываемых событий упомянутые страны и народы успели ещё раз по двадцать поссориться и помирится.
    Тем удивительнее нынешняя общая нелюбовь к России — и слепому видно что эта нелюбовь (её градус) никоим образом не вытекает логично из истории этих стран и народов, а представляется явлением насквозь искусственным и насаждаемым извне антироссийскими силами.
    Ответить
  • Trahozavr
    26 окт 11
    Потому что князь Даниил Галицкий именно так назвал этот город при его основании. И потому что всё время существования Галицко-Волынского княжества город назывался именно Львовом. И после захвата княжества поляками город сохранил своё историческое назнание, только в польской транскрипции "LWOW". И только после оккупации Австрией южной Польши, австрияки переименовали Львов в Лемберг.
    Ответить
  • sr20de
    26 окт 11
    Отправил целиком, своим друзьям венграм (занимались в институте вместе) — они посмеялись и сказали тонко с юмором: Автор не всё правильно перевёл. А знает ли автор вообще венгерский?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      sr20de 26 окт 11
      Интересно, какую статью намеревался комментировать sr20de, так непонятно, что именно, по его мнению, должен был переводить автор: слова Николая I? Депешу Габсбурга? Герцена?
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Да хоть смейтесь, хоть ногти грызите. Что в статье неправильно? Конкретно?
      Ответить
    • C
      sr20de 26 окт 11
      А как звучит венгерская версия?
      Очень хотелось бы прочитать. В русском переводе.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        chdim 26 окт 11
        "Мы, венгры — хорошие. Немцы — плохие. Русские — плохие и злые. Румыны, словаки, сербы и прочие недоразумения должны были быть нашими послушными рабами, а не предателями в пользу немцев."
        Ответить
  • andrjus74
    26 окт 11
    Отменная статья
    Ответить
  • S
    26 окт 11
    ммм.. и насколько это есть правда? хз хз
    Ответить
  • duenja
    26 окт 11
    Хреновые мы экономисты никогда победа не приносила мат помощи
    Ответить
  • A
    26 окт 11
    хорошая статья, спасибо.
    Ответить
  • albatrosdv
    26 окт 11
    Аффтар сего с позжоления сказать "творения" путает теплое с мягким. 1. Никаких волнений в Померании не было — перепутано с Великим Княжестжом Познанским, кстати никого огнем на поражение не подавляли.
    2. Словакия была в то времяя (как собственно всегда) частью Венгрии, точнее не было никакой Словакии а Верхняя или Горная Венгрия национальное самосознание словаков начало определяться после сЪезда не-мадьарских народностей венгерского государства в 1895. Короче такой из Петофи словак, как из вас, уважаемый, половец.
    3. Аффтар, не пиши больше, ибо читать такую чушь сил нет. Полезли подавлать восстание, никто вас туда не звал, а теперь нечего отмазываться.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      albatrosdv 26 окт 11
      Пщеки разволновались-то как...
      Конечно не подавляли — как и не уморили подло пщеки-фашисты в концлагерях десятки тысяч красноармейцев. Просто "бежали храбрые пщекины".
      2. Да-да, не было никаких словаков, пока пщеки не соизволили дать на то разрешение, остаётся только непонятно, кто же там против огров на стороне Габсбургов выступал? Какая такая "Словацкая народная рада" призвала словаков выступить с оружием в руках против венгров и поддержать австрийцев? Да и почему, если, по мнению пщеков, словаки обнаружили, что они славяне, а не огры только в 1895? Вот так вот жили полтыщи лет, и думали что они огры, а потом — бац! — и "прозрели".
      3.гамнотататор, не писюкай больше, кроме спеси нацимена за тобой ничего нет.
      Ответить
      • G
        shamba 26 окт 11
        Шамба, может хватит? Статья написанная историком — ассенизатором, сейчас таких полно.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          giacynt 26 окт 11
          Где? Где эта статья, написанная тобою? Зачем ты её припёрлось сюда рекламировать? По причине своего ущербного самолюбия?
          Ответить
Сделано с NoNaMe