-
26 окт 11Надо было уговорить Чингис-Хана пройтись по Европе.
До сих пор бы в землянках жили. -
26 окт 11Сколько пили раньше или сколько лодырей было раньше, или самодуров — истину сейчас уже не установить.
А правлда у каждлго своя.
Призывают почитать Чехова, Пушкина, Гоголя, других пролетарских писателей.
Но почему им нужно верить безоговорочно?
Половина произведений Пушкина — это матерщина и богохульство. Бабник ещё тот. Был либерастом, если сказать по-современному. Как ему можно 100% верить?
Чехов — если, например, у него цель в жизни была, писать только о негативе в России — то получается однобокая, лживая картина. Ведь если смотреть только НТВ — вокруг нас только пьяницы, наркоманы, уголовники, проститутки и моральные уроды.
Все эти пролетарские писатели — им веры столько же, как Новодворской и Боровому. Вроде не врут, но так всё извернут, что получается абсолютно неадекватная действительность.
Вот кто бы беспристрастно проанализировал все источники.......... утопия(((((((((((-
-
26 окт 11Половина произведений Пушкина — это матерщина и богохульство
Если прочитать ВСЕГО две книжки: а) хрестоматию по литературе для школьников и б) сборник неподцензурной лирики издания 1991 г., тогда, конечно, да, можно утверждать, что половина произведений Пушкина — матерщина...
-
-
-
-
26 окт 11Враг навсегда остается врагом,
Не дели с ним хлеб, не зови его в дом,
Даже если пока воздух миром запах,
Он, хотя и спокойный, но все-таки враг.
Если он, как и ты, не пропил свою честь,
Враг не может быть бывшим, он будет и есть.
Будь же верен прицел, и не дрогни рука,
Ты погибнешь когда пожалеешь врага.
(С) Кошка-Сашка
-
-
-
26 окт 11Глядя на мир нельзя не удивлятся! (© Козьма Прутков)
Автор текста удивил абсолютным невежеством в вопросах о которых взялся писать. По видимому автор так не считает (раз все-таки пишет), поэтому хотелось бы порекомендовать ему хоть бы на базовом уровне изучить историю аничного мира.
Ну скажем не могли в Византии называть древних русичей скифами. Не могли! Их звали славянами. Пусть автор почитает Прокопия Кесарийского что ли. И вообще, скифы не внешнее определение народа кем-то, а самоназвание. Они (скифы) сами себя так называли.
Слово "варвар" в Византии действительно использовалось. Хотя слово это возникло задолго до Византии. Эллины называли варварами готов. А византийцы варварами именовали азиатов — гуннов например. -
125 окт 11"До советского периода истории Россия была самой трезвой страной Европы."...я не понял, афтар действительно так считает или говорит об этом как о МИФЕ? ...Почитайте Чехова, сударь. Ну или других писателей ТОЙ эпохи, пишущих о простых людях. Только не судите по современным "ваятелям истории", а то попадётся такой как Вы;-)
-
125 окт 11Просто, очень много появилось деятелей, проводящих политику о якобы спивающимся населении России, именно после 1917г. Думаю данный афтар из той же когорты "историков".
-
26 окт 11Автор частично прав, только путает даты и исторические периоды. Россия дейаствительно была самой трезвой страной Европы, но в доромановские времена. Пьянство на Руси начало развиваться при Борисе Годунове и, особенно при семибоярщине. А при Петре I пьянство было возведено в ранг доблести и стало образом жизни населения России...
-
-
Сделано с
NoNaMe