Уничтожение Дрездена. Зачем это было сделано?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    25 окт 11
    Предлагаю Александра Македонского (Великого) так же внести в список военных преступников... и не заявлять что он "Великий Полководец" а всего лишь кровожадный тиран, деспот, диктатор и т.д.... после чего предать его военно-полевому суду....
    Ответить
  • astrin0
    25 окт 11
    Опыт войны НАТО в Ливии подтвердил террористическую сущность "западной" демократии. А начиналось всё именно в Дрездене. Хиросима, Нагасаки и Вьетнам были позже. Но это звенья одной цепи. Именно в Ливии — НАТО ВПЕРВЫЕ ощутимо потрепали, В ОДИНОЧКУ, да так, что "цивилизованнейшие" уёбывать засобирались, чего не было ни в Ираке, ни Афганистане. Про Вьетнам не говорю, так как у него помощников было достаточно, хотя огребли там тоже солидно.
    Ответить
  • E
    25 окт 11
    Особого смысла бомбить не было. Опять же тогда исход войны был ясен всем и союзники по сути насрали послевоенным немцам...
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      evilKabab9 25 окт 11
      Смысл был аналогичным атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Показать русским, что и "союзники" что-то могут.
      Целью атаки является нанести удар противнику там, где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта… и заодно показать русским, когда они прибудут в город, на что способны Королевские ВВС»
      Ответить
    • K
      исход войны пока ещё не был ясен немцам. гитлер ещёв марте 1945 порывался начать наступление,
      а пропаганда пела песни о скором переломе
      Ответить
  • D
    25 окт 11
    Дрезден бомбили в рамках операции "Немыслимое" (если правильно переведено). Документы рассекречены Англией совсем недавно и не все. Союзники РЕАЛЬНО готовились к войне с СССР. Собственно этим все сказано.
    Ответить
    • I
      dsw1111 25 окт 11
      собственно именно после Дрездена в Москве (и возможно других городах) начали расширять центральные улицы — чтобы как раз не дать возможности "союзникам" применить такую тактику геноцида (кто ж такое назовет войной?!). Так что даже с этой точки зрения жертвы в Дрездене были напрасны....вечная память всем невинным жертвам той и всех остальных войн.
      Ответить
  • H
    25 окт 11
    получили по заслугам — хрен полная, что ж союзники до 45 года ждали?
    Ответить
  • A
    25 окт 11
    Натуральная ДЕМОКРАТИЯ с её двойными, тройными и т.д. стандартами. За время существования человечества, можно привести немало примеров подобного подхода. Запад, запад... демократия. Где была эта демократия последний раз — в Югославии, Ираке, Ливии... И к кому её завезут потом, для полного счастья.
    Ответить
    • N
      просто было реально показано, что можно и не сдаваться — дело ваше мистер гитлер, так же и японцам показали, что если будут упираться — оставшихся японцев разберут зоопарки. вот как надо воевать, а не выплачивать контрибуции проигравшим.
      Ответить
  • makz1973
    25 окт 11
    Насчет "получили по заслугам" — спорить не вижу смысла, но тему поднимать необходимо: вонь про "изнасилованную" восточную Пруссию не утихает, то и дело разные гандоны пытаются приравнять СССР с 3-м Рейхом. При этом те же "рыцари добра" применяют кассетные бомбы в Ливии. На этом фоне очень полезно напомнить миру, кто есть мразь на самом деле.
    Ответить
  • R
    25 окт 11
    не могу взять в толк, — к чему вот это обсуждение?
    типа был красивый и культурный город, а его — ни за что ни прочто... ай-ай-ай...
    а перед этм гитлеровцы на красивый ленинград и еще сотни городов что,- пакетики с карамельками и новогодними тортиками сбрасывали?
    B-A-R-S. — согласен.
    Ответить
  • easykey
    25 окт 11
    вот она демократия
    Ответить
    • astrin0
      easykey 25 окт 11
      Не знаю, не знаю. С одной стороны, у них там тоже "народ и армия едины". А с другой... Есть же разница между войной и резнёй. Мыслить категориями британцев и пиндосни русскому человеку должно быть западло.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        astrin0 25 окт 11
        Согласен.
        Это примерно так-же как когда гитлеровские "асы" бомбили поезда с ранеными.
        Ответить
      • K
        astrin0 25 окт 11
        ну в таком случае не западло было Маринеско топить Густлов с тысячами беженцев?
        Ответить
      • Eugene
        astrin0 25 окт 11
        Тоже согласен.
        Прежде всего надо оставаться людьми.
        Ответить
        • V
          Eugene 25 окт 11
          Когда идет о войне по мелочевке(типа как у СССР с Финляндией), то действительно следует оставаться человеком. Но это была не такая война, это была война за право жить. Кому продолжать жить, а кому умереть(как евреям) или превратиться в рабов и батраков(как славянам). И немцы ее первыми начали(напали на Польшу).
          А в такой войне оставаться человеком нельзя, нужно озвереть и чем сильнее озвереть тем лучше.
          В такой войне нет мирных жителей, а есть тыл противника и там живая сила, работающая на фронт, на армию, кормящая, одевающая, вооружающая армию. Уничтожить ее, сломить морально, это шаг к победе.
          К. Симонов писал — убей НЕМЦА. Это потом заменили на фашиста(можно подумать что кто-то из солдат в бою проверял документы).
          Так убей же НЕМЦА, чтоб он,
          А не ты на земле лежал,
          .....................................
          Так хотел он — его вина.
          Ответить
    • S
      уебок ты вонючий. тебя бы туда вместо детей и мамаш беременных, чушка позорная.
      Ответить
  • OlDi
    25 окт 11
    ну каковы страны=народы, такова и доблесть:) Сравните — налеты амеров на Германию и союзников — они ведь выбирали принципиально только те города, где ПВО практически было слабо или отсутствовало, предпочитая неприцельные бомбежки с больших высот жилых кварталов точным ударам по военным объектам, причем как только появлялись первые потери, так амеры сворачивали полеты! зато в конце войны, когда им уже никто не сопротивлялся они зверствовали, уничтожая целые города лишь бы они не достались советам целыми — пример в той же Югославии Покрышкин сбивал амеров, которые бомбили позиции партизан Тито!
    С той же Японией — налет японцев на Пирл Харбор — налет авиации на укрепрайон с мощнейшей береговой системой ПВО и группировкой военных кораблей, на которых ПВО тоже не хилое, плюс аэродромы... Японцы осознавали риски, но нападали на военный объект, осознавая, что будет ответ и что будут потери. Как нормальные воины с понятием чести! И бомбежки амерами Хиросимы и Нагасаки, где не было ни промышленных ни военных объектов кроме лагерей амерских же военнопленных!
    Так и до сих пор — доблестью у них считается напасть со спины на гарантированно слабых, чтоб точно не могли дать сдачи, и после гордится этим, рассказывая всем, как мол мы его покалечили... А если дают сдачи, то сразу бежать, жалуясь. что мол это не по правилам и так нельзя — пример корея и вьетнам:)
    Ответить
  • leedy
    25 окт 11
    Бомбежка Дрездена — акт устрашения наступающей Красной Армии СССР... Чего тут не ясного? Только после того, когда гребаным союзничкам родная рабоче-крестьянская показала быстроту и натиск при взятии Берлина — те успокоились на счет войны против СССР...
    Ответить
    • gerbert2
      leedy 25 окт 11
      не сразу успокоились. Несостоявшаяся операция "Немыслимое" предполагала сброс двух трофейных атомных бомб на Москву и Ленинград, те самые, которые упали потом в Японии.
      Ответить
      • Ser-ser
        трофейных атомных бомб ???
        Ответить
        • astrin0
          Ser-ser 25 окт 11
          У немцев умыкнули специалистов вместе со всем запасом урана. Если бы не это, амерам как своих ушей бомбы долго еще не видать было. Кстати, немцы "почти" запустили реактор. "Почти" — это потому что сами учёные "случайно" ошиблись, сделав ставку на тяжёлую воду, как замедлитель нейтронов. Единственный завод по её производству в Норвегии разбомбили, воды не хватило, и не удалось достичь коэфф. размножения нейтронов для самоподдерживающейся цепной реакции. Может, даже к лучшему. "На всякий случай" у инженеров имелся... всего лишь кусок кадмия.
          Ответить
  • mega007
    25 окт 11
    Первый раз побывал в Дрездене когда руины этой церкви (на последней фотке) еще не восстановили.
    Выглядело ужасно, этакий монумент войне.
    Недалеко стоял остов дома с силовой балкой в виде здоровенного двутавра, крупнее рельсы, торчащей из дома и постепенно утончающейся и исчезающей — часть дома осталась, а часть-сгорела в пожаре.
    Теперь и дом восстановлен, и церковь восстановлена, следы огненного смерча убрали.
    Хотя из камней памятников никогда уже не исчезнет въевшаяся в них копоть.
    Ответить
  • tau20
    25 окт 11
    Почему-то все принялись обсуждать немцев — заслужили они такого возмездия или нет.((((((
    Так речь идёт не о немцах, а об АНГЛИЧАНАХ.
    Ни одна английская бомба не упала на заводы Мессершмитта и они выпускали продукцию, пока наши танки не захватили их. А разбомбить гражданские объекты — англичане мастера.
    Осудить лицемерие Англии призывает автор, а не оправдать немцев.
    Ответить
    • teufel65
      tau20 25 окт 11
      А ваши танки это американские? Или французские? Поскольку советские танки никак не могли захватывать какие то заводы Мессершмитта, ибо находились данные заводы исключительно в той части Германии, которая левее Эльбы.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        teufel65 25 окт 11
        Факт налицо — заводы Мессершмитта не бомбили. Зачем, ссно, бомбить СВОЕ.
        Вспомните "странную войну" 1939 года.
        Ответить
        • teufel65
          Ага. Мимо бомбы вываливали. Аугсбург бомбили и англичане и американцы. Результат был получен неудовлетворительный при больших потерях самолетов. К тому же, после бомбардировок авиазаводов, немцами была предпринята программа рассредоточения производства. Т.е самолеты собирались в самых разных местах и комплектующие для них изготавливали вообще по всей Германии. Пока действовала транспортная сеть железных дорог, все было хорошо и замечательно, но когда союзники всерьез взялись за немецкие железные дороги, все производство вообще встало. И не только самолетов. Существовала программа перевода производства в подземные убежища, но поскольку затрат она требовала просто колоссальных, немцы от нее просто отказались. А когда летом 1944 года бомбардировки Германии приняли систематический характер, что либо строить было уже поздно.
          Ответить
      • tau20
        teufel65 25 окт 11
        ))))
        Да уж, наши танки побывали и на Юнкерсе, и на Фокке-Вульфе, и на Хейнкеле, и на Хейншеле. А вот на Мессершмитте не успели((((, каких-то 150 километров не доехали.
        Ответить
  • rusbond
    25 окт 11
    У войны свои законы и не нам их судить, мы не жили в те времена. А немцам нечего жаловаться с учетом того, сколько они людей и городов уничтожили. Как аукнется, так и откликнется!
    Ответить
    • 2
      rusbond 25 окт 11
      законны да толко основной закон уничтожния сил противника а не как не город в котором небыло армии противника
      Ответить
      • gerbert2
        280105 25 окт 11
        почти половина потерь СССР во Второй мировой — мирные жители, фашисты расчищали "жизненное пространство" для "цивилизованной" европы. У них беззащитный город Дрезден — у нас сжигали деревни с жителями и сносили города вперемешку с землёй.
        Ответить
  • sagava
    25 окт 11
    В статье, в основном пишется о человеческих потерях. Что конечно печально и гражданских жалко. Хотя они наших не жалели.
    Но Дрезден, как говорилось, Флоренция на Эльбе. Это был красивейший город, с великолепными музеями, картинными галереями, архитектурой (как в такой красоте мог, это урод появится?).
    Так чему это я... Заметил у англо-саксов такую заморочку, после того как они одерживают военную победу, сразу начинают уничтожать культурное наследие. Немцы, отступая, Краков хотели уничтожить, слава Богу наши подоспели. В Афганистане, амеры то же все музеи разграбили, потом в Ираке, а ведь Ирак это Вавилонская культура.
    У меня такой вывод, что они хотят переписать история, и для этого уничтожают все свидетельства настоящей истории.
    Ответить
    • A
      sagava 25 окт 11
      Это часть поведения побелителей- уничтожить всякое воспоминание о чужой культуре и насадить свою собственную- так проще управлять побежденным народом и сделать его частью своего собственного.
      Ответить
  • KENT-KOENIG
    25 окт 11
    Они знали..., чем рискуют начиная войну...
    Ответить
    • gerbert2
      они и не рисковали. завоевавали всю Европу, экономика работала на Германию, с финансами вообще не было проблем, огромные людские ресурсы пополнили фашистскую армию. С такой силищей какой нафик риск ? Шли не воевать, а тупо уничтожать, что и делали.
      Ответить
  • E
    25 окт 11
    Да и правильно, что разбомбили. Немцев, учитывая, что они творили во 2-й мировой ни жаль не сколько. Блокада Ленинграда, оккупация и что они там творили, уничтожение наших пленных, использование угнанного из СССР населения в качестве рабов и.т.д. Их резать надо было, а не сюсюканием заниматься, гуманистов из себя строить.
    Ответить
    • V
      econom 25 окт 11
      На несколько поколений наперед нападать на других отучили. И от нацистких идей, что немцы самые сильные, что они хозяева, а все остальные должны быть или уничтожены или на них, на немцев, работать тоже отучили. Надолго.
      Пока еще помнят сидят и не рыпаются.
      Ответить
  • willik
    25 окт 11
    23 августа 1942 года немецкие самолеты под командованием В. Рихтгофена подвергли варварской бомбардировке Сталинград. За один день противник совершил более 2000 самолето-вылетов. город был превращен в руины, погибло свыше 50 тысяч мирных жителей.
    ЖИТЕЛЕЙ ДРЕЗДЕНА КОНЕЧНО ЖАЛЬ, НО НЕ СИЛЬНО...
    Ответить
    • stephanoff
      ну и чем тогда англичане/американцы отличались от немцев? союзнички..
      Ответить
    • T
      willik 25 окт 11
      Вот именно. Мало еще немецких городов разнесли.
      Ответить
    • Q
      Точно так! Бомбежки цивилизованной Иффропы — это трагедь, мля! Геноцид русских — разновидность поливания дихлофосом тараканов. Британцы — без сомнения, твари.
      Но! В данном случае цивилизованная Иффропа "мочила" сама себя. Т.к. никто, по определению, НИКТО!!! в Иффропе не будет против, если каждый город в Росси разбомбят точно так же, хрена ли нам их жалеть?
      Ответить
  • Ser-ser
    24 окт 11
    О Найн! Какой фойна? Рюсски дикарь опять путать! Ми культура нарот и шли ф вас дикий край любоваться природа. Белорус природа, Украин природа и Рюсс природа до сам Урал. Ми хотели и за Урал, но там планировать смотреть природа древний Джапан культур.
    А злой рюсски мюжик сам на нас пристал и не хотел пускать культура ф дом.
    И ми не прать Москва, найн. Рюсский зима бил очшень холотно и ми искать нотель Шератон греться, но лениффый рюсский его еще не построить и нас прогонять.
    На Курский Дука ми потерять всеко 5 танкофф. Правта, ми их потом нашли — это рота Курта Книспеля просто саплутилась в рюсский береза. А рюсский картонка ми сошкли по 500.. нет 600... найн-800 штюк. Кашдый ис нас. Мокли би и больше, но слюшба тыла не успефать потфосить снаряд.
    А Сталинград хотил грюппен дойче инвестор, хотел строить курорт зона для дойче бюргер. Но рюсски колхозник пить свой самогон, ругать дойче мутер и больно бить фельдмаршал Паулюс и его итальениш сотрудник.
    Но фойну ми не проиграть! Найн! Просто у доплестный дойче туристо кончилься рюсский виза и ми пошли томой. А коффмарный рюсский дикарь без виза и папиро влезть в еуро зона и устроить дебошь в Берлин! Насиловать бедный дойче бюргер и инокта его жена.
    И потерять ми всго триста зольдать за всю ост прогулька. А фсе остальные ми потерять от злобный американ и бритов в кошмарных боях Африка!
    Ответить
    • dohljak
      Ser-ser 25 окт 11
      Полностью согласен. Они голосовали за Гитлера, поддерживали его, а как пришло время расплаты. Вспомнили о военных преступлениях
      Ответить
  • deadmans_hand
    24 окт 11
    Бедные, бедные фашисты, и их древние средневековые города с церквями в стиле барокко, и музей фарфора, и оперный театр...
    И за Сталинград, и за Ленинград, и за Москву, и ещё за 28 миллионов жизней, и за бесчисленное множество искаверканых людских судеб.
    Чтоб добропорядочные бюргеры прочувствовали, что такое война на своих жопах.
    Ответить
Сделано с NoNaMe