-
-
-
-
25 окт 11Автору спасибо не здесь говорить нужно, а здесь просто капипаст и вставленное некоторое количество фотографий, причем с явными фактическими ошибками.
-
-
-
25 окт 11Их пока сравнивать не с чем. Лодок такого класса у нас в боевом составе пока нет. Но скоро одна будет. Аналог "Сивульфа", а похожих на Вирджинию у нас не строятся и пока не планируются.
-
25 окт 11Германия не строит атомные лодки, только малотоннажные дизелюхи с двиглом замкнутого цикла, которые способна действовать у побережья. Просто это не сравнимые вещи. Да и торпеда по сути сейчас не основное оружие ПЛ.
-
-
25 окт 11А стоило ли?
Про"Натовские подводные лодки четвёртого поколения «Сивулф»""
Смысл?
Наши у Ихних границ лежат уже.
-
-
25 окт 11На Долгоруком не 12 ракет, а 16. С увеличением до 20 на последующих лодках.
-
D25 окт 11Шахт, а не ракет... Ибо "Булава" вроде как ракетой еще не признана.
Хотя возможно имелись в виду сигнальные ракеты у боцмана?-
25 окт 11Сударь Вы не внимательны.
Я отвечал на это: "Каждый атомоход сможет нести от 12 межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет с головной частью..." о шахтах там не говориться.
В следующий раз будьте более внимательны чтобы не вляпаться в дерьмо и не быть посмешищем.
Если бы там говорилось о шахтах, то я бы написал шахты.-
D25 окт 11Конечно, конечно. Ибо ни одна из ныне летающих ракет в эти шахты не влазит, вот и придется их просто в трюме возить...
-
-
-
-
-
-
D25 окт 11Угу, только в агитке забыли упомянуть, что самое грозное оружие на борту "Юры долгорукого" — это пистолет его командира...
А оставшиеся, тайфуны — решено порезать на иголки.-
25 окт 11А оставшиеся тайфуны некто на иголки пока резать не собирается.
МОСКВА, 29 сен — РИА Новости. Стратегические атомные подводные лодки проекта 941
(шифр "Акула", по классификации НАТО "Тайфун") находятся в боевом составе ВМФ России, решение об их утилизации не принималось, сообщил РИА Новости в четверг
высокопоставленный представитель российского оборонного ведомства.
Он прокомментировал сообщения некоторых СМИ о том, что Минобороны РФ якобы
решило утилизировать к 2014 году подводные лодки этого проекта.
"Такого решения министерство обороны не принимало. Лодки находятся в
боевом строю", — сказал собеседник агентства."
Так что не мутите воду, коли не знаете и поменьше читайте "Известия" в теперешнем виде, это они запустили утку и было уже опровержение. Но вы же хватаетесь только за "горячее".
-
-
-
25 окт 11Ура!
Уплыли очередные сто миллионов долларов.
Нахер ремонтировать дороги и школы!-
25 окт 11Вас не поймёшь.
Нет лодок — "развалили страну".
Есть лодки — "погибли дороги и школы".
Вы определитесь как-то. Моё мнение, школы и дороги, конечно, важны, но и лодка — вещь нужная. А то, ведь, последнее время, всё больше яхты белоснежные для отдельных личностей, а не лодки подводные для страны...-
25 окт 11На все не хватит.
Одна лодка = 100 школ.
Я определился.
Нахер лодки.
Отремонтируем школы.
Проголосуем?-
-
25 окт 11А нахер нам столько школ, если имеющиеся полупустые. Учиться в них скоро некому будет. Да и где учителей наберем на новые школы?
-
-
-
-
25 окт 11Да! — это дорого.
У Швейцарии подводного флота нет — и живут...
Ну и что...
Вопрос — нужна ли нам вся та территория кою занимаем?
А если нужна — то чем защищать?-
-
-
-
25 окт 11А Босфор + Дарданеллы? с Юго запада?
А Балтика?
Не будь у нас флота .... страшно представить! -
25 окт 11Не забывайте об Арктике, с ее ресурсами, где скоро развернется настоящая драка. Уже есть желающие позариться на наши арктические территории, а там далеко не суша. А недавние споры с Норвегами по поводу территориальных вод.
Да и размещение баллистических ракет на ПЛ более целесообразно чем на суше, маневренность больше и труднее их уничтожить. А чтобы обеспечивать развертывание наших стратегов нужна охрана из ударных ПЛА и надводных кораблей.
Флот еще нужен и для того чтобы воспрепятствовать развертыванию ударных средств на море нашим недругам. Ведь как не крути а только наличие ядерного оружия у нашей страны сдерживает многих от более резких выпадов. -
25 окт 11И что бы не говорили а Россия пока единственная страна которая может уничтожить Соединенные Штаты одним ударом, других таких стран пока нет. У Китая силенок пока не хватает.
-
-
-
C25 окт 11ПАШЕЛ НАХ!!! Нужна ли тебе ирод не русский, тебе в твоем вшигом узраиле среди пустынь и песка никогда не видеть будет наших лесов и полей.
-
-
-
-
25 окт 11Отвечаю:
АПЛБР (К-433Св Георгий Победоносец, К-44 Рязань, К-117 Брянск, К-18 Карелия, К-114 Тула, К-84 Екатеринбург, ТК-208 Дмитрий Донской (исп. как опытная)) итого 7 штук.
АПЛКР (К-456 Тверь, К--9 Воронеж) итого 2 штуки.
АПЛ (К-328 Леопард, К-331 Магадан, К-157 Вепрь, К-461 Волк, К-335 Гепард, К-154 Тигр, К-295 Самара, К-317 Пантера, Б-276 Кострома, Б-336 Псков, Б-138 Полярный Зори, К-448 Тамбов, Б-388 Сосновый Бор) итого 13 штук.
ДПЛ (Б-445 Св. Николай Чудотворец, Б-394, Б-806 (учебная), Б-808 Ярославль, Б-464 Усть Камчатск, Б-345 Могоча, Б-471 Магнитогорск, Б-206 Чита, Б-177 Липецк, Б-190 Краснокаменск, Б-494 Усть Большерецк, Б-402 Вологда, Б-585 Санкт Петербург, Б-227 Выборг, Б-401 Новосибирск, Б-459 Владикавказ) итого 16.
Плюс к этому несколько экспериментальных ПЛ.
Это то что может выйти в море, хотя думаю что меньше. Остальные в ремонте, отстое, постройке, на испытаниях и пр. -
25 окт 11Пилили старые за американские деньги + строили новые.
(Так уж получилось)
-
-
S25 окт 11походу это она мне летом попалась в севкродвинске:
img32.imageshack.us
Сделано с
NoNaMe