-
14 окт 11я бы тупо ввел в обязалово — там где есть знак перехода, должна быть разметка, где есть разметка — там должен быть знак. или еще круче — в обязалово перед каждым переходом регулируемый пешеходами светофор. и плюс к тому — перед каждый переходом — лежачий полицейский.
дорого? а жизнь человеческая — вообще бесценна! -
T14 окт 11Перечитал кучу комментов. Сначала даже согласился с тем кто написал что мать не смотрела на третий ряд. И распределил вину матери и водительницы 40/60 А сейчас поездил по городу, подумал, снова пересмотрел видео и понял что произошло.
1. Девушка за рулем неслась на значительной скорости и вообще не смотрела на дорогу, что ее отвлекло не знаю, но мать с ребенком уже почти пересекла полосу когда она их сбила, если бы она смотрела на дорогу — успела бы оттормозиться хоть немного, а здесь очевидно что торомжение она начала практически в момент столкновения, ну или за 1-2 секунды до того.
2. Мать ребенка СМОТРЕЛА на третью полосу через вторую, которая в тот момент освободилась после проезда жигулей, просто сбивший их автомобиль был так далеко что она его не увидела, или даже увидела мельком, но не оценила скорость.
Поэтому мой вердикт: вина матери и водительницы распределяется 5/95
P. S. Будет неправильно если девушку-водителя посадять только из-за общественного резонанса, а не по объективным причинам. Она реально представляла опасность для всех находясь за рулем. Нестись на такой скорости по городу при плотном движении да еше и не смотреть на дорогу! Лучше бы ей подвернулся зад какого-нибудь тяжелого грузовика! Ребенка жалко! Жалко до слез!-
-
-
14 окт 11я водитель и я так не говорю
но согласен, то среди водил дохера отморозков безбашенных
а что вы хотели — какой общество/страна, такая же культура и ответственность на дорогах
эпоха чьей-то личной крутизны и уверенность в полной безнаказанности помноженные на русское распиздяйство приводят к вот таким плачевным результатам.
и что удивительно, совсем не многие извлекают для себя выводы, остальные продолжают продолжать будто ничего и не произошло
-
-
-
-
S14 окт 11поддерживаю, но без общественного резонанса, дело могут и замять.
Многие ли из нас в провинциальных городах в студенческие годы на немецком D классе разъежали?.
-
-
M14 окт 11мое имхо
разметки перехода нет -только знак
автобус надо обходить как? сзади
бежать через дорогу с ребенком пипец
еще как то страно сначала пробежала а потом замедлилась- видно считала что ее увидел водитель а водитель не увидел
нарушение скорости -да но виновата не только за рулем -честно не понимаю вообще почему столько ору -в том смысле что людей жалко но ситуация как не печально типовая -стечение обстоятельств
вообще водила автобуса провокатор бля -куда он пропускал -типа давайте выходите-
14 окт 11"разметки перехода нет -только знак"
Разметка на дороге не обязательное условие для обозначения пешеходного перехода. Знак был проигнорирован.
"автобус надо обходить как? сзади"
А причём здесь автобус? Пешеходы двигались в зоне пешеходного перехода. Они на переходе имеют абсолютный приоритет.
"нарушение скорости -да но виновата не только за рулем -честно не понимаю вообще почему столько ору"
Нарушение скоростного режима и спровоцировало гибель ребёнка. На видео этого конечно нет, но обычно на таких участках дороги стоит ограничение скорости 40км/ч.
Налицо наплевательское и безответственное поведение водителя на дороге. На какой бы ты крутой тачке не рассекал, мгновенно она остановиться не может.
Водитель всегда должен помнить, что автомобиль это транспортное средство повышенной опасности.
"бежать через дорогу с ребенком пипец"
"еще как то страно сначала пробежала а потом замедлилась"
И где побежала? А потом замедлилась? Автор видел другой ролик?
"вообще водила автобуса провокатор бля -куда он пропускал -типа давайте выходите"
Тут автор явно с головой не дружит! Водитель автобуса пропускал пешеходов на переходе. Он просто обязан был это сделать!
Сам получил права месяц назад. Никогда не задумывался до начала обучения какой концентрации внимания требует вождение по городу.
Водитель виновен прежде всего в безответственности, а следовательно в том к какому результату это привело!-
M14 окт 11вот ты когда поболее месяца поездишь тогда и рассждуть будешь
там дорога с разделителем стояли бы и ждали светофора и переходили бы до середины
это характерный пример логи пещехода а мне должны — тока машина не ебет а давит
не в декве что за рулем дело — куда бля лезть то да там зп рулем мог быть инвалид\мотоцикл\неисправность авто
ага обязан только другим то не видно че он там тормозит -может билетики продает
посмотри сам в конце пару шагов ускорилась и перед самым бордюром пошла
ну да водитель должен а пешиход не должен
мне вот не понятна логика -вот кто то за тебя подумает и все будет ок
вот водила автобуса и подумал -результат на лицо
-
-
P14 окт 11водилу который видео с регистратора выложил, расстрелять! в такой ситуации надо машину "бросать" и бежать помогать, а он дальше поехал. Вообзе не понимаю, как, как так можно было спокойно поехать дальше!!!
з.ы. девушка которая сбила, никуда не сваливала и побежала сразу на место аварии. Да она виновата, но все же.-
-
P14 окт 11конечно тупой, другого не дано. А то что среди сотни пассажиров мог быть врач??? Так то конечно, остановись водила, потеряет дневную выручку. А без денег сейчас тяжело живется, не спорю.
-
-
-
14 окт 11...девчушку жалко...очень похожа на мою соседку Лильку....мне тут недавно рассказывали знакомые, как летом в Киеве помощник судьи, тоже сопля молодая, перепутав газ и тормоз (коробка автомат) растластала по стене прохожую на пополам.....потом видел в нете фотки этой кабылы, прости Господи, спряталась на заднем сиденье.... то в августе, накуреная подорва встречным столбом разрезала нисан микра до половины....и себя ухайдохала и ещё двоих таких же....э-э-эх, слов просто нет , мужики, и людей жалко, и идиоты как при цепной реакции плодятся... -
L14 окт 11Искренние соболезнования родным и близким. Да поможет бог и врачи матери.
Двадцатилетней виновнице ДТП и убийце, неоднократно нарушавшей ПДД, заслуженного наказания по всей строгости УК. Родителям виновницы будет время подумать о своей роли в воспитании дочери-убийцы. Пусть справедливость восторжествует. Часто приходиться наблюдать безбашенных молодых водителей, которым родители покупают автомобиль вместе с водительским удостоверением.-
14 окт 11"Часто приходиться наблюдать безбашенных молодых водителей, которым родители покупают автомобиль вместе с водительским удостоверением."
_________
Доказательств — в студию!
Вам ЧАСТО приходится наблюдать водителей С КУПЛЕННЫМИ правами?
Что вы ерунду-то мелете...
Я за всю жизнь ни одного такого не видел. Я, вообще, чужих прав не видел. А за рулём — двадцать лет.
А вы — не то, что прав понасмотрелись, так ещё и то, что они куплены, успели разглядеть.-
-
14 окт 11Все, кто их, так сказать "купил" — прошли обучение.
Их просто развели на бабки при сдаче. Вот и всё.
А таких, которые не зная правил и не имея навыков вождения, купили права — нет. Они самоуничтожились в первые полчаса поездки. Так что видеть вы их не могли.
-
-
-
14 окт 11Я прошу обратить внимание на слова — "записавшихся на курсы вождения".
-
H14 окт 11купить права через инструктора в автошколе проще, чем напрямую, ибо человека со стороны однозначно пошлют в задницу, а представители автошколы давно наладили нужные контакты.
тем более что записаться и научится — сильно разные вещи.
на экзамене в ГИБДД полный алес.
"разгон-торможение". девка подкатывает к стойке и вместо тормоза радостно жмет газ. хорошо там дальше площадка, а не забор. другая тетка, упражнение "заезд в гараж", подъезжает к гаражу, надо выкрутить руль влево, а она не снижая скорости фигачит прямо... опять же — хорошо дальше свободное место, а не забор, а инспекторы, которые экзамен принимают, заблаговременно и дальновидно занимают наиболее безопасную позицию. Еще один сдающий на разгоне-торможении вместо первой воткнул заднюю.... А тут уже инструкторы дальновидно не подгоняют машины друг за другом. Все сдающие — после автошколы... права получили все.
И еще пример из жизни: тетка на паркетнике под "морковку" и "помеха справа" смело фигачит прямо. Я как чувствовал, скорость сбросил, а то бы подвинул стойку по-ближе к ее плечу... Как можно учится, что бы в такой ситуации лететь прямо?-
14 окт 11Послушайте, я понимаю — про претензии к качеству образования и качеству экзаменов.
Но человек же говорит про совсем другое — про покупку прав. Безо всякого обучения и образования. Прям, как в супермаркете — пришёл, купил.
И сам же говорит, что таких видел — много раз.
Ну, пусть докажет.
И тут всё заканчивается пшиком. Никаких доказательств.
Всё их наличие — "эфемерно". Из разряда "она, наверняка есть". И "я так думаю".
Точно так же люди были уверены, что Земля — плоская и на трёх китах. Потому что "наверняка, так и есть на самом деле", а своими глазами никто ничего и не видел... -
14 окт 11Купить права МОЖНО.
И я этого не отрицаю.
Я отрицаю то, что этот человек это ВИДЕЛ.
-
-
-
-
14 окт 11И здесь, надо обратить внимание на "сдают экзамены".
Экзамены-то — есть.
Насколько честно их сдают — другой вопрос. Но они — есть.
И обучение, соответственно — тоже.
-------------
А вот, если бы видели, как человек, который получил права, на разу не посетив эти занятия — был бы другой разговор.-
-
14 окт 11Вопрос не в этом. Никто не говорит, что это не возможно. Возможно. Но:
Человек сказал буквально следующее:
"Часто приходиться наблюдать безбашенных молодых водителей, которым родители покупают автомобиль вместе с водительским удостоверением.".
____________________
Вы это можете наблюдать ЧАСТО? Вы, вообще, это можете наблюдать?
Или, может быть, такие сделки обставляются настолько кулуарно, что на них свидетелей не зовут?
А человек утверждает, — что видел. И много раз.
-
-
-
-
14 окт 11Пиздеть не мешки ворочать.
Что тебе, что мне.
Есть доказательства — доказывай, а нет — не чеши языком.
Специально для тебя — повтор:
___________
Человек сказал буквально следующее:
"Часто приходиться наблюдать безбашенных молодых водителей, которым родители покупают автомобиль вместе с водительским удостоверением.".
____________________
Вы это можете наблюдать ЧАСТО? Вы, вообще, это можете наблюдать?
Или, может быть, такие сделки обставляются настолько кулуарно, что на них свидетелей не зовут?
А человек утверждает, — что видел. И много раз.
А, моё мнение — он наврал. Ни хрена он не видел. Его туда тупо не звали. А то, что он говорит — домыслы.
-
-
-
A14 окт 11Прочитал посты ниже. ИМХО, женщина, перебегавшая дорогу с ребенком, конечно же, тоже виновата и не простит себе до конца жизни... Как-то один водитель с большим стажем мне сказал: "Никогда не перебегай дорогу. Даже на зебре и светофоре. Водитель подъезжающей машины может занервничать и перестать контролировать дорогу." Стараюсь так и поступать. А вот та, что сидела за рулем... Знаете, в чем главное отличие пешеходов от водителей? Пешеходы не управляют средством повышенной опасности для окружающих. Любой автолюбитель, садясь за руль должен помнить, что каждую секунду он представляет опасность и себе и другим. Что в любой момент на дороге может появиться препятствие. Будь то человек или животное и т.п. Водитель должен успеть среагировать на это. Так ведь у нас все, блин, Шумахеры! В одной из своих передач на радио В.Соловьев предложил водителям провести эксперимент. На свободной трассе, когда будите ехать за 80, моргните чуть дольше обычного и прикиньте то расстояние, что за этот миг проехала машина. Многое станет ясно! Поэтому ответственность водителя всегда много больше, чем пешехода. И, опять-таки ИМХО, это правильно.
-
14 окт 11почти со всем согласен. кроме первого — женщина была уверена, что уважаемые граждане на железных конях получали права сдавая экзамены, за знания, а не выменявши за сало, али за бабки, али вообще за миньет (как наверное было в данном случае). пешеходный переход — это островок безопасности пешехода, и пока он на нем, видиле делать там нечего.
-
14 окт 11Желаю вам почаще вспоминать об этом, когда сами сядете за руль.
А то за других-то говорить всегда легко.
А уж с минетом вы, вообще, бесподобны...
Моё мнение такое — распиздяи за рулём и распиздяи на тротуаре — одни и те же распиздяи. Отделять одних от других — нелепо.
Понятно, что вы — пешеход, и поэтому, отстаиваете "своих", но перекладывать всё вину на водителей тоже не стоит.
Потому что мать, переводящая ребёнка через улицу, должна подходить к этому вопросу более ответственно, а не идти так, будто перед ней ковровая дорожка расстелена.
Мать-то — КУДА СМОТРЕЛА?!-
14 окт 11почитайте мои каменты — какой я вам пешеход.
но своих братьев по коням, отмороженных братьев, защищать не намерен.
слишком много отморозков на дорогах развелось, всяких безбашенных и прочих не знающих берегов в своей наглости и безнаказанности.
сам таких готов пиздить и преимущественно ногами.
-
-
A14 окт 11Не забывайте, что она шла с ребенком! И начав переходить дорогу, должна была подумать не только о своей безопасности, но и о безопасности ребенка. То есть, на 100 % процентов убедиться, что на дороге нет водителей, которые ее не видят и не уступают дорогу. Я не говорю о правовой ответственности. Я говорю о её личной. Поэтому повторюсь, она себе этого не простит!
-
-
Сделано с
NoNaMe