-
14 окт 11у меня была ситуация
месяц как права получил. еду, сильный снег валит, я крадусь по загородной трассе во втором ряду. в первом ряду офигенная фура приет, длинная. по тихой обгоняю фуру, далее поворот, поворачиваю и тут же гаец из кустов выскакиват, палкаю махат... остановили — грят скорость превысил, на 13 км/ч. я грю — как?? я ж плелся еле еле, а они — а вона-на видал там знак 40 стоит.. и тут я понял, что знак мне тупо загородила фура.
это ладно, что я скорость превысил — все наверное понимают что я тупо не мог видеть знак — ничего в этом фатального, легкое нарушение. Но в описанной ситуации в посте есть схожесть — девка за рулем могла не видеть знак перехода, точно как и я знак 40. Но ведь те, кто разрабатывал все знаки и разметки могли предвидеть подобные вещи. А тем более ситуации с наездом на пешеходов. И видимо не зря для этого придумали рисовать еще и зебру! Ну и где блеать зебра?!
Я не оправдываю водителя. Но тут попутно всплывают и другие виновны стороны — и им я щетаю нужно вжахать по полной и не меньше чем водителю. А уж гайцов в кустах так вообще наказать — заведом суки знали риски но работали на карман!-
14 окт 11В данном случае знак висел достаточно высоко и никаких фур не было. Но дорожные службы несомненно виноваты. А гайцы этим пользуются, вместо того чтобы порядок наводить.
Накажут только водителя и возможно в этом месте разметку нарисуют. Но в целом ситуация не изменится. Митингующие должны требовать не только наказания для водителя, но и изменения ситуации на дорогах. -
A22 окт 11если нет или не видим знаков/разметки так мОжно давить пешеходов ? 2 правых ряда стоят — это не даёт повода подумать — а почему ? может авария ? может переходит дорогу ребёнок маленького роста ? почему всегда ищем кто другОй виноват ? за себя надо научиться отвечать .
P.S. в случает с тобой ... не свезло . хотя — незнание не освобождает от ответственности .
-
-
14 окт 11Живу не в Москве, но в городе миллионнике. Машин до х...
Даже мне в голову не приходит трехполоску переходить в месте где нет светофора и очень редко где есть зебра.
А с ребенком только на перекрестке. Пусть будет крюк, лишние 5-10 мин, но это ничто по сравнению с жизнью.
Наш, именно наш долбоебизм.
Сколько раз наблюдал переходящих пешеходов в не положенном месте или бегущих на красный свет перед машинами.
А водители, те ещё хамьё. Стартуют на светофоре так, как будто участвуют в гонках. Молчу уж про то, что на зебре приходится иногда по долгу стоять, чтобы пропустили.
Учите своих детей правильно переходить дорогу и тогда они переживут вас. И самое главное сами соблюдайте ПДД. Пример лучший урок для наших детей.
з.ы. сам пешеход, машины нет. -
-
-
I14 окт 11>Оправданий нет человеку, который не видит, что на него ЛЕТИТ!!! машина
сударь да у Вас диагноз... не дай бог Вам очутиться в данной ситуации
>виноваты обе девушки в равной степени.
да с Вашей то моралью пора в политику там таких долб...ов как раз много собралось... -
A22 окт 11перед тем как ступить на 3ю полосу переходившая таки ДА посмотрела налево но Пассат был на 2й полосе . продолжив переходить она стала смотреть под ноги (на каблуках и с ребёнком , опасное место — дорога . так что взлянуть под ноги было правильно и логично .) Пассат тем временем перестроился в 3й ряд не приняв во внимание что 2 правых ряда стоят . где в 20 лет опыта набраться ? похоже никто не объяснил насколько опасна может быть машина . кроме того — пешеход может быть и слепым а водитель нет !
так что рвать надо и дорожников — не обеспечили разметкой и нормальными знаками
и гайцов-мздоимцев — знали что переход опасен ? почему после него стоят а не до ? кто их туда поставил ? начальство ? к ответу !
кто той ..изде права дал ? того препода к ответу !
пешеходом может быть и ребёнок и инвалид ... так что их за незнание ПДД можно давить ?
пострадавшая НЕ виновата .
-
-
-
S14 окт 11И что? Есть знак и висит на достаточно видном месте. Оправдания нет полюбому.
-
X14 окт 11расскрой глаза, там знак стоит "пешеходный переход". И пункт в ПДД есть что если перед пешеходным переходом замедлелось или остановилось транспортное средство водитель обязан проехать пешеходный переход тольуо УБЕДИВШИСЬ что на нем отсутствуют люди!
Там и классика не пропустила, его надо найти и лишить водительского удостоверения. Его вина в этом ДТП треть.
-
-
T14 окт 11Больше судить нужно ту дуру, что с ребенком переходила. Ведь еще в детском садике учат; посмотри по сторонам, и только потом, убедившись, что тебе уступают дорогу переходи. Что она не видела, как машина едет на скорости и явно не успеет отттормозиться. Убила ребенка и испортила жизнь молодой девушке (водителю).
-
-
-
M14 окт 11Эта девушка (водитель) плохо училась в автошколе, т.к. подъезжала к пешеходному переходу на большой скорости, посмотрите на сколько она далеко уехала от места происшествия. А Volkswagen Passat способен резко затормозить. Если грешить на ABS, то все равно тормозной путь слишком велик.
-
A22 окт 11повторюсь но :
по поводу ранее высказанного :
есть пешеходный переход ... нет его ... какая разница !? если пешеход в неположенном месте переходит так его можно задавить ?
дорога пуста и безопасная ? видимость нормальная ? — едь соблюдая предписанный правилами скоростной режим . не видишь куда ехать или нет уверенности в безопасности движения — остановись !
пешеход может быть и слабо зрячим и слепым . водитель обязан (пусть и в очках) но иметь хорошее зрение .
видела та мама быстро приближающуюся машину в последней — 3й полосе ? женщины создания как правило НЕ высокие ... много и далеко видеть что за машиной около тебя стоящей (проезжающей) ... попробуйте сами . много увиделось ? а если это тёмная машина на тёмной дороге в мельтешащем наглом потоке ? да ещё едущая намного быстрее 40 км/час ? смотрела она на машины каждый раз когда надо было пересекать полосу движения а потом смотрела под ноги . то же случилось и у 3й полосы . проверила и только потом ступила но уже глядя под ноги . потому и машину увидела в самый последний момент (боковым зрением . краем глаза. )... пройдено около 3/4 полотна дороги . увидела — замешкалась но по инерции ранее принятого решения (перейти остаток дороги)продолжила движение вперёд . ходьба (как и бег) — это управляемое падение . попробуйте идя вперёд быстро сделать шаг назад ? а на каблуках ? а с маленьким ребёнком за руку ? а в нештатной ситуации ?
видео просмотреть второй раз не всякий взрослый решится ... водитель автобуса помочь ничем не мог (был бы медиком не крутил бы баранку . гайцы там были — у них и подготовка и радиосвязь . к тому же надо было увезти граждан от того ужаса (в автобусе могли быть и дети и беременные) .
(Чернобыль . момент по вывозу населения из города автобусами все помнят — когда колонна проехала и не подобрала около радиоактивного моста молодую маму с ребёнком , обрекая их тем самым на страшную смерть ? те водилы гады ? у водил грузовиков , автобусов и прочего в том числе на нештатные как и на случай войны есть предписания — куда явиться и что делать . как действовать в разных ситуациях . кто не знает вопроса пусть не судит .)
время реагирования -заметить-понять увиденное-выбрать действие- 1 секунда (при скорости 60 км/час это 17 метров пути) . время торможения 2.4 секунды (при скорости 60 км/час это 20 метров пути) . от увидел до остановился — около 3.4 сек и 37 метров пути .
от места проишествия до места остановки Пассата (около гайцовой машины) 7 корпусов машин (на встречной полосе) — это около 35 метров (по хронометру видеорегистратора около 4 секунд). т.е. скорость Passata была около 60 км/час . какая разрешенная скорость на том участке дороги ?
в потоке быдла и распиздяев за рулём да с купленными правами хоть на 15 метров в ширину намалюй пешеходный переход — даже опытный водитель может не успеть среагировать правильно . что говорить о 20 летней дуре , которая не осознаёт насколько потенциально опасна её машина . ей где мудрости набраться к 20 годам ? вдолбить должны были при обучению вождения . т.е того препода к ответу .
к тому же в Пассате и 180 км в час не доставляет дискомфорта . она могла и не чуствовать превышения скорости .
ответственности это с неё не снимает . но проясняет стечение объстоятельств .
к сведению : в Израиле поставленная на пешеходный переход нога — пребование к водилам остановиться и пропустить пешеходов . крайне редко кто не остановится . а если этого ездуна полиция увидит ...
гайцы из предупреждающего органа в карательные переквалифицировались ? почему не ДО перехода стоят — предупреждая а после — мздоимствуя ?! кто распорядился-допустил ?! начальство ? — на ту же скамью на суде !
тех что не пропустили пешеходов — за создание аварийной ситуации повлекшей смерть ... вместе с ответственными за ремонт дороги . движение после ремонта открыли ? значит всё в порядке ?
история как о проигранной войне из-за плохо прибитой подковы . всё взаимосвязано .
одна отсидит и выйдет (20 лет..первый раз..) и будет жить дальше . а для второй ... только вдумайтесь — на ней
может закончится её род . т.е. нить жизни которой тысячи лет ... может ЭТА точка видения трагедии поможет кому то стать ответственнее на дороге ?
кроме того у Пассата снаряжённая масса почти 2 тонны ... резко затормозить не очень получится . у меня был Пассат — знаю о чём говорю .
-
-
-
14 окт 11Езжу по Москве 5 лет. И только 2 или 3 раза видел, что мусора выполняли свои прямые обязанности-регулировали дорожное движение. в основном сидят в каком нибудь глухом переулочке с односторонним движением суки и ждут случайно заехавшую туда машину. Я ненавижу мусоров и всю нашу правоохранительную систему. Надо упразднить эти органы нахер-будет лучше.
Сорри накипело -
14 окт 11Со мной несколько лет назад случай был — до сих пор холодок по спине... На перекрестке при повороте направо до дуге есть обозначенный пешеходный переход. Дорога двухполосная. Еду по первому ряду, вижу девочку с рюкзачком (из школы видимо шла), притормаживаю и рукой показываю ей, чтобы шла... А она стоит! И буквально через мгновение вижу, по второму ряду какое-то чмо на скорости проносится мимо. Я прямо в ступор впал, и благодарил девочку, что умной оказалась, не пошла. А сам — вот уже сколько лет прошло, но никак не могу забыть этот эпизод. Ведь это я мог ее "подставить".-
-
-
-
14 окт 111. Ага. Сколько раз я это слышал.
2. Перечитайте ПДД : "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода"
Где там про преимущества? Вот из-за того что у нас ПДД мало кто знает — такое и происходит.
3. Самое главное — ответственность. Если бы водитель авто знал, что с ним сделают тоже самое, что и с тем кого он покалечил\убил, то я думаю что многие бы перестали вальяжно курить за рулем, трепать языком и т.п.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe