-
14 ноя 06Блин ну службы то не просто так придумали :)))
"Действительно, по умолчанию Quality of Service резервирует для своих нужд 20% от пропускной способности канала (любого — хоть модем на 14400, хоть гигабитный Ethernet). Причем даже если удалить службу QoS Packet Scheduler из Properties-соединения, этот канал не освобождается...."
смотрим по теме
rusdoc.kulichki.ru -
-
N14 ноя 06QoS RSVP просто отключение не уберет резерв канала 20% настраиваеться эт через gpedit.msc
а для справки на майкрософ лежит статья по данному сервису прочитав сделал вывод что твикать QOS нет смысла, так как этим мало какие проги пользуют а если и пользуют то очень интелектуально что на качество связи даже на диалап эт не заметно. -
-
14 ноя 06Автор , ну зачем так...
1.Даже стандартный фаер защищает комп от попыток попасть извне.Нормально защищает.Даже в большой локалке его вполне достаточно,чтоб не поймать очередной локально-ползающий вирус.Т.е. ускорение работы,это ,как следует из твоей статьи -отключение не много жрущего встроенного фаера, и включение больше жрущего стороннего,типа outpost? Без фаера-то низзя...
2.QoS не резервирует 20% канала,точнее,делает это в случае,если сеть поддержтвает QoS. Сеть от отключения этого работать не будет.Более того,в случае,Если в сети всё-таки есть QoS, всё станет работать хуже.Читай документацию.
Надо отдать должное,автор не опустился до копи-пейста списка служб,которые "можно отключить",и которые реально потом ведут к глюкам (в частности,неверно отключенная служба,если она вдруг понадобится,будет долго и нудно стартовать,запуская побочные,что,понятно,на скорости работы/загрузки уж никак в лучшую сторону не скажется), так что "вредных советов" тут вобщем-то нет.
От себя порекомендую две простые вещи: чистить периодически систему от лишних файлов (можно автоматом,например,используя ccleaner),и,опять же,периодически,делать простую вещь -дефрагментацию. Как не удивительно,примитивно,но действенно.
Сделано с
NoNaMe