-
-
14 окт 11Лучше. Покой всегда лучше. Но к сожалению сейчас продолжение политики Путин-Медведев это безболезненная (в лучшем случае) смерть. Эвтаназия страны и русской нации прежде всего. Тихо так засыпаем и исчезаем. А вот жить иногда больно. Воля к жизни- она через боль и непокой. Классика.. На счёт гулагов сомневаюсь, экономически уже не выгодно, каналы рыть не требуется. Массовые расстрелы — возможно, это дёшево и эффективно.-
14 окт 11Умирание при Путине безусловно увидите. Главная причина умирания принципиальная невозможность в условиях открытого рынка восстановить российскую индустрию, тем более хайтек. Потому что РЫНОЧНУЮ конкуренцию и с Западом и с Китаем Россия с её догнивающими советскими остатками реального сектора выдержать ни в каком фантастическом случае уже не может, эта возможность уже бесповоротно упущена отцами-основателями (Гайдар и ко), стратегами перехода к рынку.
Это понимают ВСЕ владельцы капиталов и голосуют отсюда ногами. Кто может.
То есть либо распад с последующей "тихой" интервенцией или жесткие, НЕ рыночние мобилизационные меры. Которые и называются традиционно "коммунизмом". С Зюгановым или без.-
14 окт 11"Может быть только плановое производство и плановое потребление,"
Ага, значит всё-таки может быть. Вы это допускаете, а я не сомневаюсь. Тем более что успешность её (именно как экономики, не как политической системы) проверена чудовищной войной.
"которое зависит не от нужд конкретного человека, а от воли его руководства"
Но ведь эта проблема главная и при Путинско-Медведевской системе. Помимо собственно экономики, как раз здесь и сейчас нерешенность этой проблемы вызывает недовольство народа. Это всё та же самая проблема- обратной связи в управлении. Но в том и дело что в условиях ЧАСТНОГО производства она неразрешима принципиально: народ может влиять на центролизованное руководство путём политического давления, но не на хаос раздробленных частных хозяйств. Если этот народ не зажат в сталинские тиски репрессивного аппарата. Задача коммунистов, следовательно, не повторить эту ошибку сталинской системы.
Заметьте: я не говорю преступления системы. В политике нет преступлений, она по ту строну морали. Есть только ошибки влекущие преступления.
Да, а мировая война проблемы настоящего кризиса не решает, как решали их первые две (уничтожение конкурирующих центров индустрии, расширение рынка сбыта). Поэтому вероятность её очень мала. Локальные — другое дело.
-
-
-
14 окт 11Вариантов по любом всего два. КПРФ/ЕДРО. Что нам готовит ЕДРО все мы прекрасно видим последние 20 лет.
И если при елкине они еще могли говорить, что им мешало проводить реформы, то что у них не было большинства в думе, то последние более 12 лет у них это большинство есть (вспомните голосование по "полиции", все были против одно ЕДРО за — результат известен) "а воз и ныне там".
КПРФ в этом случае остается темной лошадкой, и как поведет себя эта лошадка в случае победы на выборах мы можем узнать только после них. А пока по любому получается, что:-
14 окт 11>>>Во-первых, при Ельцине самого ЕдРа не было даже в проекте.
Был его предшественник — "наш дом Россия"
>>>Во-вторых, этот "манифест 2002" — всего лишь чья-то пионерская поделка
Ошибаешься. Прочти вот ЭТО
>>>В-третьих, ресурс RedDem.ru никакого отношения к КПРФ не имеет
А кто утверждает, что имеет ?-
-
15 окт 111. Главное люди те же:
Отрывок из биографии ВВП
>>>1995 год – Владимиру Владимировичу поручена организация в Петербурге регионального отделения Всероссийского общественно-политического движения «Наш дом Россия». На учредительной конференции отделения этого движения был выбран его председателем. В этом же году руководил проведением избирательной кампании «Наш дом Россия» по выборам в Государственную Думу.
2. М.б. они и пионеры, но сей манифест преподносили со всей серьезностью.
-
-
-
14 окт 11Автор сего — желчный нелюдь. Настоль огульно обгаживает некоторые здравые пункты программы. Что и делает его писанину вовсе неубедительной.
На самом то деле, верить в демократичность выбора удел наивного россиянского большинства. Большинство лишь знает только тех кого им покажет СМИ-реклама. Что массам скормят – за то массы и голосуют.
ЕР, КПРФ, ЛДПР, ПД, СР — то, что для информационного пространства свыше одобрено. Кстати, всякие «независимые» непонятно откуда взявшиеся Охлобыстины и т.п. так же не более чем полит проекты свыше.
Изредка в ТВ попадает (что дорогого стоит) Западническая партия Яблоко.
Из списка зарегистрированных партий есть только одна независимая «Патриоты России». Поэтому её и невидно и неслышно, Семыгина & Со в СМИ велено непущать. Больше независимых партий регистрировать вряд ли будут, а пытались зарегистрироваться многие.
Президент в РФ ближайшие 20 лет всё равно не смениться. Избирательскими голосами его не снимешь. И уж тем более силовыми методами силовика не испугаешь. По этому КПРФ максимум что можно рассматривать как депутатский резерв, ибо депутат из народа всё ж лучше чем депутат от ЕР (чиновник – капиталист). -
-
-
usahyi АВТОР13 окт 11Как утверждают следователи, утром 2 августа несколько вооруженных боевых отрядов с костяком из бывших спецназовцев должны были прорваться в здания екатеринбургского ГУВД, ФСБ, МЧС и уничтожить их руководителей. Этим же отрядам поручался захват складов с оружием. Группы диверсантов должны были взорвать электроподстанции Екатеринбурга, чтобы обесточить город и посеять панику среди населения.
Далее мятежники якобы планировали мобилизовать и вооружить все мужское население Екатеринбурга и такими силами держать оборону до подмоги из соседних регионов. День начала мятежа выбран не случайно. 2 августа полицейские все силы бросают на усмирение «голубых беретов», а «войска дяди Васи», подогретые алкоголем, готовы к любым подвигам — от столкновений с ОМОНом до походов на овощные рынки.
Диверсанты полагали, что мятеж в Екатеринбурге вызовет цепную реакцию по всей России. После этого они планировали потребовать от руководства России передать им политическую власть в стране, провозгласив военную диктатуру.
Неужели коммунисты? Ан, нет. Русские национал-социалисты. Потому как коммуниздов из КРПФ и так хорошо кормят. -
-
13 окт 11Я бы вообще не особо обращал внимание на предвыборные лозунги, перед выборами много обещают в любой стране мира, а еще больше откровенной лжи. В Англии вон обещали одно, а после выборов сделали совершенно противоположное.
Сделано с
NoNaMe