Программа КПРФ в коментариях

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    14 окт 11
    Трепология, блядь, от треполога! Тьфу*3.
    Ответить
  • w2k68
    14 окт 11
    Лучше Путин с Медведевым чем красные, к ним привыкли и из 2-х зол выбирают меньшее )))))))))))))))))))
    Какого финта ожидать от Зюганова может опять Гулагов настроят (((((((((((((((((
    Ответить
    • crysa7
      w2k68 14 окт 11
      Лучше. Покой всегда лучше. Но к сожалению сейчас продолжение политики Путин-Медведев это безболезненная (в лучшем случае) смерть. Эвтаназия страны и русской нации прежде всего. Тихо так засыпаем и исчезаем. А вот жить иногда больно. Воля к жизни- она через боль и непокой. Классика.. На счёт гулагов сомневаюсь, экономически уже не выгодно, каналы рыть не требуется. Массовые расстрелы — возможно, это дёшево и эффективно.
      Ответить
      • crysa7
        crysa7 14 окт 11
        Умирание при Путине безусловно увидите. Главная причина умирания принципиальная невозможность в условиях открытого рынка восстановить российскую индустрию, тем более хайтек. Потому что РЫНОЧНУЮ конкуренцию и с Западом и с Китаем Россия с её догнивающими советскими остатками реального сектора выдержать ни в каком фантастическом случае уже не может, эта возможность уже бесповоротно упущена отцами-основателями (Гайдар и ко), стратегами перехода к рынку.
        Это понимают ВСЕ владельцы капиталов и голосуют отсюда ногами. Кто может.
        То есть либо распад с последующей "тихой" интервенцией или жесткие, НЕ рыночние мобилизационные меры. Которые и называются традиционно "коммунизмом". С Зюгановым или без.
        Ответить
        • crysa7
          crysa7 14 окт 11
          Какое время? Времени вообще не существует.
          Ответить
        • crysa7
          crysa7 14 окт 11
          "Может быть только плановое производство и плановое потребление,"
          Ага, значит всё-таки может быть. Вы это допускаете, а я не сомневаюсь. Тем более что успешность её (именно как экономики, не как политической системы) проверена чудовищной войной.
          "которое зависит не от нужд конкретного человека, а от воли его руководства"
          Но ведь эта проблема главная и при Путинско-Медведевской системе. Помимо собственно экономики, как раз здесь и сейчас нерешенность этой проблемы вызывает недовольство народа. Это всё та же самая проблема- обратной связи в управлении. Но в том и дело что в условиях ЧАСТНОГО производства она неразрешима принципиально: народ может влиять на центролизованное руководство путём политического давления, но не на хаос раздробленных частных хозяйств. Если этот народ не зажат в сталинские тиски репрессивного аппарата. Задача коммунистов, следовательно, не повторить эту ошибку сталинской системы.
          Заметьте: я не говорю преступления системы. В политике нет преступлений, она по ту строну морали. Есть только ошибки влекущие преступления.
          Да, а мировая война проблемы настоящего кризиса не решает, как решали их первые две (уничтожение конкурирующих центров индустрии, расширение рынка сбыта). Поэтому вероятность её очень мала. Локальные — другое дело.
          Ответить
  • Dmitry68
    14 окт 11
    Вариантов по любом всего два. КПРФ/ЕДРО. Что нам готовит ЕДРО все мы прекрасно видим последние 20 лет.
    И если при елкине они еще могли говорить, что им мешало проводить реформы, то что у них не было большинства в думе, то последние более 12 лет у них это большинство есть (вспомните голосование по "полиции", все были против одно ЕДРО за — результат известен) "а воз и ныне там".
    КПРФ в этом случае остается темной лошадкой, и как поведет себя эта лошадка в случае победы на выборах мы можем узнать только после них. А пока по любому получается, что:
    Ответить
    • igmar2006
      "Лучше быть умным, чем тупым"!
      Ответить
    • w2k68
      Dmitry68 14 окт 11
      А партия красных чё не была паразитирующей на народе?
      Ответить
    • w2k68
      Dmitry68 14 окт 11
      Что нам готовит ЕДРО все мы прекрасно видим последние 20 лет.
      -------------------
      А 70 лет под игом комунизма не увидели?
      Ответить
    • Dmitry68
      >>>Во-первых, при Ельцине самого ЕдРа не было даже в проекте.
      Был его предшественник — "наш дом Россия"
      >>>Во-вторых, этот "манифест 2002" — всего лишь чья-то пионерская поделка
      Ошибаешься. Прочти вот ЭТО
      >>>В-третьих, ресурс RedDem.ru никакого отношения к КПРФ не имеет
      А кто утверждает, что имеет ?
      Ответить
      • Dmitry68
        1. Просто смена названия и ничего более
        2. Какие конкретно претензии к указанной статье. Статья 2002 года. И где здесь "пионеры".
        3. А кто сказал, что я за кого-то агитирую ? Я просто высказал свое мнение.
        Ответить
        • Dmitry68
          1. Главное люди те же:
          Отрывок из биографии ВВП
          >>>1995 год – Владимиру Владимировичу поручена организация в Петербурге регионального отделения Всероссийского общественно-политического движения «Наш дом Россия». На учредительной конференции отделения этого движения был выбран его председателем. В этом же году руководил проведением избирательной кампании «Наш дом Россия» по выборам в Государственную Думу.
          2. М.б. они и пионеры, но сей манифест преподносили со всей серьезностью.
          Ответить
  • cmuxa
    14 окт 11
    Автор сего — желчный нелюдь. Настоль огульно обгаживает некоторые здравые пункты программы. Что и делает его писанину вовсе неубедительной.
    На самом то деле, верить в демократичность выбора удел наивного россиянского большинства. Большинство лишь знает только тех кого им покажет СМИ-реклама. Что массам скормят – за то массы и голосуют.
    ЕР, КПРФ, ЛДПР, ПД, СР — то, что для информационного пространства свыше одобрено. Кстати, всякие «независимые» непонятно откуда взявшиеся Охлобыстины и т.п. так же не более чем полит проекты свыше.
    Изредка в ТВ попадает (что дорогого стоит) Западническая партия Яблоко.
    Из списка зарегистрированных партий есть только одна независимая «Патриоты России». Поэтому её и невидно и неслышно, Семыгина & Со в СМИ велено непущать. Больше независимых партий регистрировать вряд ли будут, а пытались зарегистрироваться многие.
    Президент в РФ ближайшие 20 лет всё равно не смениться. Избирательскими голосами его не снимешь. И уж тем более силовыми методами силовика не испугаешь. По этому КПРФ максимум что можно рассматривать как депутатский резерв, ибо депутат из народа всё ж лучше чем депутат от ЕР (чиновник – капиталист).
    Ответить
  • igmar2006
    14 окт 11
    Я когда смотрю на Зюганова почему-то всегда вспоминаю его ответ на вопрос какого-то корреспондента: "Какие были ваши любимые игрушки в детстве?". Он ответил — "Жаба и барабан!".
    Вот как только его рожу покажут, у меня в мозгу сразу же — "Жаба и барабан!".
    Ответить
    • igmar2006
      Минусы вижу, а аргументы нет... Что, слов найти не можете?
      Ответить
      • crysa7
        Ельцин в интервью как-то сказал что в детстве спал с козой. Эх, молодость, молодость..
        Ответить
        • igmar2006
          Честно говоря не слышал... Вот ссылочку бы. Или хотя бы направление — год, издание. Не в обиду вам, честное слово, просто хочется на оригинал взглянуть, возможно так оно и было.
          Ответить
  • K
    13 окт 11
    "Ненуачо", вован с димоном нам уже как родные, в самом деле зачем нам их гнать?
    Автор вообще опух?!
    Ответить
  • L
    13 окт 11
    Швондер :)
    Ответить
  • usahyi
    usahyi АВТОР
    13 окт 11
    Как утверждают следователи, утром 2 августа несколько вооруженных боевых отрядов с костяком из бывших спецназовцев должны были прорваться в здания екатеринбургского ГУВД, ФСБ, МЧС и уничтожить их руководителей. Этим же отрядам поручался захват складов с оружием. Группы диверсантов должны были взорвать электроподстанции Екатеринбурга, чтобы обесточить город и посеять панику среди населения.
    Далее мятежники якобы планировали мобилизовать и вооружить все мужское население Екатеринбурга и такими силами держать оборону до подмоги из соседних регионов. День начала мятежа выбран не случайно. 2 августа полицейские все силы бросают на усмирение «голубых беретов», а «войска дяди Васи», подогретые алкоголем, готовы к любым подвигам — от столкновений с ОМОНом до походов на овощные рынки.
    Диверсанты полагали, что мятеж в Екатеринбурге вызовет цепную реакцию по всей России. После этого они планировали потребовать от руководства России передать им политическую власть в стране, провозгласив военную диктатуру.
    Неужели коммунисты? Ан, нет. Русские национал-социалисты. Потому как коммуниздов из КРПФ и так хорошо кормят.
    Ответить
    • mongol
      usahyi 13 окт 11
      ну и? эсэры и прочие боевики были раньше, это только на руки большевикам, на революционную ситуацию. подберут власть, отправят нациков на лесоповал
      Ответить
      • usahyi
        usahyi АВТОР
        mongol 13 окт 11
        Твои коммунизды скоммуниздят власть? Да, перестань ты, не смеши. Так и будут в думском буфете пузами толкаться до дряхлости.
        Ответить
        • mongol
          usahyi 13 окт 11
          ну и чем закончились походы нациков?
          Ответить
    • xg_lRWl
      usahyi 13 окт 11
      А ссылки есть?
      Или просто показалось?
      Ответить
      • usahyi
        usahyi АВТОР
        xg_lRWl 13 окт 11
        Ответить
        • xg_lRWl
          usahyi 13 окт 11
          Что-то не так.
          Новость явно прет из центра.
          Выглядит, как дедов, невоздержанных на язык, подставили.
          Не понравилось, что сайты Урала, которым я доверяю, полностью пропустили это.
          Ответить
  • Paradox100500
    13 окт 11
    Я бы вообще не особо обращал внимание на предвыборные лозунги, перед выборами много обещают в любой стране мира, а еще больше откровенной лжи. В Англии вон обещали одно, а после выборов сделали совершенно противоположное.
    Ответить
  • vlad3770
    13 окт 11
    Неуместная ирония.Даже провокационная с подрывом национальной безопасности.Лично я коммунистам тоже не верю.Но в нынешних условиях других вариантов нет.И пытаться распылить нацию — преступно.
    Ответить
  • R
    13 окт 11
    автор, че за издевки?(по любому прихвостень чей-то) вполне разумная программа, ну лучше чем у едра
    Ответить
  • AlZa
    13 окт 11
    Надо же, вполне адекватная и даже интересная статья на ннм. Коммунисты врали всегда и продолжают врать. Автор молодец однако...
    Ответить
    • crysa7
      AlZa 13 окт 11
      Проблема не в том что коммунисты врут, все партии врут, а в том что коммунисты врут не в ту сторону, которая Вам нужна.
      Ответить
      • AlZa
        crysa7 13 окт 11
        Логично, не в ту сторону. Но сторона КПРФ — наиболее чуждая лично мне. Причем бренды "КПРФ" и "Зюганов" не значат абсолютно ничего. Если бы расписанная в статье программа была выдвинута хоть Правым делом, хоть Христианскими демократами, да кем угодно — она все равно ущербна, нереализуема и максимально, дуто популистична. Почему? Прочитайте статью еще раз...
        Ответить
        • H
          AlZa 13 окт 11
          А прочитай-те как нам на сон грядущий программу ЕР... С особым выделением тех мест, где она максимально реалистична.
          Ответить
    • Q
      Поддерхиваю. С 17го года горлопанят, а толку никакого.
      Ответить
  • P
    13 окт 11
    Я не член кпрф, и не являюсь его фанатом, но хочу сказать следующее.
    Пост крайне глупый, и даже не хотелось на него отвечать. Но все же неразумные молодые головы, что еще не жили то в нормально обществе должны понимать альтернативную точку зрения.
    1. власть трудящихся. — сейчас у власти стоит класс олигархов, он защищает только их интересы. наши интересы защищать некому. поэтому мы должны свергнуть этот класс и отдать власть классу труда.
    2. Национализация — а как иначе? а может нам вообще сьехать с этой земли... отдать все олигархам? конечно национализация! конечно отобрать... вернуть все государству. Гражданская война? да не надо пугать. все может даже и мирно произойти. если весь народ поднимется, то они трусы, сразу же побегут как крысы. Сложности в торговле? да они у нас на игле газо-нефтяной. а китай, а другие регионы. Куда денутся, с ссср торговали и с нами будут. Но зато мы обрубим денежный поток из россии. а то даже на пиве из нас выкачивают денежки за рубеж. Нужно прекратить эту вакханалию, освободить государство от гнет олигархов и зарубежных монополий.
    3. вернуть деньги — да конечно вернуть, мрак... сразу противники говорять поделить... как они боятся этого слова. А я не боюсь. Поделить только я понимаю, вернуть государству, которое пустит их на программы развития страны. А сейчас это фонд для олигархов. Пришел кризис, банки и олигархи сьели часть накоплений, а что нам досталось? Повышенные цены!
    4. остановить вымирание страны — благая цель, но автор поста почему-то полез в национализм... идиотизм просто.
    5 сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов хотя бы есть вероятность построить честные выборы. а сейчас вообще выбора нет. есть бандиты у власти, которые идут на любые преступления, но власть не отдадут!
    6. создать реально независимую судебную систему в ссср большинство воров сидело в тюрьме, а преступления с огнестрельным оружием, считалось чп союзного масштаба.
    7. остальные пункты автор все упивается деньгами. а где деньги? вот именно сейчас их нет, ушили к олигархам и за рубеж. национализация, с одной стороны, остановит поток и оставит их у нас, а с другой даст средства на открытия новых производств и зарабатывании денег уже не таким архаичным способом.
    Ответить
    • dymko61
      par 14 окт 11
      +++в ссср большинство воров сидело в тюрьме, а преступления с огнестрельным оружием, считалось чп союзного масштаба+++
      В СССР министр внутрених дел Щёлоков сам был главой преступной группы. Хотя при этом любил порассуждать, что, мол, в капстранах полиция никогда не сможет справиться с преступностью, пока там не произойдёт социалистическая революция.
      Вот такие времена...
      Ответить
      • crash37331
        авдо, ты за или против?..
        Ответить
        • crash37331
          поставим вопрос так, за каких будеш голосовать..
          Ответить
      • P
        dymko61 13 окт 11
        где вы слышали в этом комментарии разделить? Поделить только я понимаю, вернуть государству, которое пустит их на программы развития страны. вот цитата
        Ответить
        • jim_go
          par 13 окт 11
          (так и запишем: "Авдощенко от своей доли добровольно отказался!")
          Ответить
      • P
        dymko61 13 окт 11
        а то что утекает и то чем мы корми олигархов — это огромные суммы. А сколько мы потеряли разрушив свое и вынужденные закупать за рубежом? хотя бы продовольствие... сколько мы денег теряем на этом, но конкретные люди наживаются привозя нам продовольствие из-за рубежа!
        Ответить
        • N
          par 13 окт 11
          Пшеницу сейчас не закупаем, а вот при коммунистах, было дело
          Ответить
      • xg_lRWl
        dymko61 13 окт 11
        Прикольно )
        Обвинить коммунистов в "Когда мы будем делить наши деньги?"
        А ведь никто уже не ждет ничего.
        Птомушта реформаторы поизголялись.
        Ответить
      • K
        dymko61 13 окт 11
        Т.е. щас делить на кучку чинушей и бизнессменов это нормально? Иль вы тоже из этих что боитесь национализации ась? Дык мы вас отпустим счета сдадите отпустим Европу грабить (правда там не дадут), а нет так леса в стране много, будете на благо новой страны трудиться ну и уран стране нужен будет ;)
        Ответить
  • crash37331
    13 окт 11
    Зюганов — берём буквы из фамилие — зов юга н(нет) — Зову Юга НЕТ!.. — то есть чурбанов до дому
    Ответить
    • crash37331
      а чё тут, какой иблан против?????
      дуй туда же, в кишлак, где тырне=та нет
      Ответить
  • pmobile
    13 окт 11
    Бред несовершеннолетнего. Автору бабок не отмусоливать — не заработал ....
    Ответить
  • H
    13 окт 11
    Статья — полный бред. Явно представитель Е...ной России писал.
    Ответить
    • P
      Haleks49 13 окт 11
      да тролль писал, нанятый едоровцами...
      Ответить
    • Q
      По очередям соскучился? Автор во всем прав. И не его вина что электорат КПСС состоит из таких ущербных как ты.
      Ответить
      • kot_valerianez
        лучше в очереди простоять за дешёвыми конфетами, чем без очереди за дорогим гавном.
        Ответить
  • R
    13 окт 11
    Прочитал, и сразу вспомнилось.
    "Наши люди не дураки,когда им предлагают 50% годовых, понимают, что это чистой воды кидалово, но когда предлагают 200% все-таки не выдерживают и несут."
    Ответить
  • V
    13 окт 11
    А на Китай посмотри, уважаемый. и ЦК есть и строят и бизнесмены водятся, только их иногда расстреливают, чтобы меру знали. Так не пойдет? или будем с педросами дать пока до камня все разворуют? Не надо жуть гнать. С умом можно и жирных чинуш построить и дерипасок. А то ишь, типа сейчас хорошо и все за путина! я за коммуняк, потому что это альтернатива этому болоту из ментов, фсбэшников, депутатов и прочая... А Зю , ну отрулит срок, потом кто помоложе придет, глядишь и станем на ноги
    Ответить
    • Q
      Ты сэр мудак, причем конченый. В Китае к твоему сведению социалки нет, пенсий нет, пособий нет, льгот нет, образование для поступления в ВУЗ платное. Ты еще Нордовую Корею приведи в пример.
      Ответить
  • yahooya
    13 окт 11
    — ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами
    Вот это очень грамотная мысль, которая давно уже обсуждается. Не думаю, что для этого нужен коммунизм, в наших сегодняшних реалиях тоже вполне осуществимая задача. надо только захотеть
    Ответить
    • lopast_vertol
      на Западе и в США уже давно прогрессивная шкала. это решит много проблем. я думаю наше правительство это тоже понимает и принятие закона лишь вопрос времени!
      Ответить
      • Kotoved
        Уже вот пытались даже такое сделать
        pravo.ru
        Ответить
      • A
        Так может ваше правительство расскажет нашему Путину что для этого надо сделать? Чего-то я очень сильно сомневаюсь в прогрессивной шкале. Пока она у нас регрессивная. И на следующий год — тоже.
        Ответить
        • lopast_vertol
          В самой идеи прогрессивной шкалы сомневаетесь?или в использовании ее у нас?
          Ответить
      • xg_lRWl
        Славно, а что это значит:
        — наше правительство это тоже понимает
        — принятие закона лишь вопрос времени?
        Ответить
    • mihailzzz
      Давно обсуждается. Слишком давно. Всё обсуждается и обсуждается, как закон о коррупции.
      Только вот принимаются какие-то херовые законы, а хорошие только обсуждаются.
      Ответить
      • yahooya
        Согласен, что давно. Законы принимаются госдумой, а они все бизнесмены и им это не выгодно. это и ежу понятно. но если кто то сверху их поторопит, то все быстро примется. нам то что остается?только ждать..
        и не пишите только, что сверху там никто ниче делать не будет, там все воры и тд. я это все слышал и знаю. просто пытаюсь найти просвет во всем этом
        Ответить
    • P
      yahooya 13 окт 11
      а зачем нам вообще олигархи? они что полезное делают? а зачем нам такое правительство, что не может управлять нашими деньгами, да еще приватизирует наши предприятия?
      Гнать их нужно в три шеи!
      Ответить
  • Yhvh777
    13 окт 11
    Главное- это Сиськи!
    Ответить
Сделано с NoNaMe