Германия вооружает Россию

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    12 окт 11
    В этом плане Стариков абсолютно прав!
    Ответить
  • Psy_79
    11 окт 11
    нано гнида выползла
    Ответить
  • dristun4ik
    11 окт 11
    Кстати: книга "АНГЛИЙСКИЕ КОРНИ НЕМЕЦКОГО ФАШИЗМА: от британской к австро-баварской «расе господ»" — Курс лекций, прочитанный в Гейдельбергском университете. ADOLF HITLERS ENGLISCHE VORBILDER: vom britischen zum ostmarkisch-bajuwarischen Herrenmenschentum Vorlesungen gehalten an der Heidelberger Universitat Ketsch am Rhein 1997. Перевод с нем.
    Скачать: rusproject.org .
    Ответить
  • slavtier
    10 окт 11
    "Главный урок истории заключается в том, что человечество ничему не учится у истории" (с) Уинстон Леонард Спенсер Черчилль
    Короче говоря со дня на день ждем подписание акта Риббентропа-Молотова (часть 2)
    Ответить
    • 32233O3
      32233O3 АВТОР
      slavtier 10 окт 11
      Чего делить-то? Опять Польшу? Да дрянь такая никому задарма не нужна — ни нам, ни немцам... ;))
      Ответить
    • B
      slavtier 12 окт 11
      Дождись сначала Мюнхенского сговора! нетерпеливый ты мой
      Ответить
  • SNIPER
    10 окт 11
    попривыкнут так солдатики лазерами воевать... потом от свиста пули наделают в штаны
    Ответить
    • kartasar
      SNIPER 10 окт 11
      ещё круче:в штабе привыкнут к управлению через спутник,а потом будут лопатить пожелтевшую литературу о том как связного парашутиста посылать и обучать в срочном порядке азбуке морзе связистов.
      Ответить
  • A
    10 окт 11
    Перед Второй Мировой войной тоже была тема, что немцы строили у нас свои учебные центры.
    Ответить
  • S
    9 окт 11
    у немцев больше общих интересов с русскими чем с американцами
    Ответить
    • dristun4ik
      Да-да, и все эти интересы направлены почему-то на Восток — 1000 лет немцы пытаются уничтожить славян вообще и русских в частности. Или позабыли, что последние две страшные войны были с немцами?
      Не надо иллюзий. Немцы — типичные европейцы. Если они даже захотят дружить с нами, как порой бывало, то англичанка сразу нагадит, а англичане немцам гораздо ближе, чем мы. Отличная возможность уже была во времена Веймарской республики. Вспомним, что в итоге получилось. Так что никакой дружбы или долговременного союза не будет. Немцы находятся в фарватере британской политики и штатовской, как ее продолжения. И им из нее не вырваться.
      Доказано историей наших взаимоотношений. К моему, кстати, глубочайшем сожалению, потому что их орднунг и наш авось да небось могли бы дать весьма хороший результат — такой результат, что вся Европа оказалась бы в наших руках.
      Потом, на какой-такой идее строить союз? Была отличная идея — социализм. И в не малое количество восточных немцев до сих пор отлично относятся к русским. Сейчас такой идеи нет, как нет ни русского государства, ни народного государства, а есть лишь новая Хазария. Сомневаюсь, что немцы захотят строить такой союз с господами, которых дергают за веревочки пархатые в дурацких шляпах. Доить Хазарию — пожалуйста, разводить на сырье по-дешевле — рычагов полно, но дружить с подобными чертями... это вряд ли.
      Ответить
      • ingvarzil
        +1000
        Ответить
      • K
        Социализм до сих пор остался отличной идеей. И, кстати, возникла идея на немецкой земле. Так что возможен (и желателен) союз не только военный, но и на общей идеологической основе. Все-таки с немцами у нас больше общего, чем с итальянцами или таджиками
        Ответить
        • mutalibun
          с чего это?
          по-моему с таджиками как раз больше общего
          менталитет азиатский, а у немцев — типично европейский
          Ответить
    • kjubrf
      Saxaul 10 окт 11
      Общих интересов, может быть, и больше, тем не менее Германия предпочитает оставаться в фарваторе проамериканской политике. Германия едва не задавила идею Северного потока, не так давно Меркель заявила что Германия не заинтересована в наращивании мощности Северного потока. Хотя Северный поток, вроде как, и выгоден Германии экономически, тем не менее Германия относится к нему отрицательно политически. Транзитный газ кормушка для целого ряда государств по пути от России до Германии. Непонятно, немцы считают что этот транзит не входит в цену газа для них?
      Ответить
      • B
        kjubrf 10 окт 11
        ВЫ друзья, не забудте, что в Германии до сих пор стоят американские оккупационные базы. Если СССР и вывела свою ГСВГ, американцы до сих пор на правах победителей сидят над Гансами и в ус не дуют.
        И вдобавок, Германия входит в НАТО. которое призвано в ближайшем кризисе поправить финансовое положение стран участниц очередным раздербаниванием какой-нибудь страны с лидером-диктатором. Кто сказал, что очередь Ирана, а не России, например?
        Уверенность в том, чтов конфликте наше руководство применит ЯО у меня никакой, к сожалению!
        Ответить
        • kjubrf
          bicin 10 окт 11
          Что бы поправить финансовое положение, Америке надо стравить Европу, быть может и с Россией. Причем так, что бы едва выжил только кто-нибудь один.
          Ответить
    • kartasar
      Saxaul 10 окт 11
      немцы практичные в сравнении с россеей,если им чего надо они лебезят до тошноты,и абсолютно равнодушны если наоборот.
      товарищ обшибся своей статьёй,речь идёт о миллиардах которые сердюков "решил вложить" в германский впк,тем более у них железа лишнего сейчас до хрена будет,после сокращения бундесвера.
      "союз бля с германией",ага. на хер им сдались эти союзы,они продают залежалый товар тупому министру обороны за откаты,не более.
      можно поржать,над голосаванием и тоном статьи и обсуждений,но неохота- слишком это глупо всё,даже для поржать.
      Ответить
  • duenja
    9 окт 11
    Они под Натой
    Ответить
  • B
    9 окт 11
    Удивили результаты опроса. В ФРГ Россия в военном плане враг.
    Ответить
    • joker74
      В первую очередь, англикосы — враг! А америкосы им подпевают, по малолетству.. Не страви масоны с Черчилем Гитлера с СССР, неизвестно еще, где была бы Британская империя и их подпевалы..
      Ответить
      • kjubrf
        joker74 10 окт 11
        Американцы это продолжение англосакской модели.
        Ответить
        • bsv93
          kjubrf 11 окт 11
          А когда твой папа тебя из говна лепил, это продолжение какой модели?
          Ответить
      • slavtier
        открою тебе страшный секрет: англы и саксы — это германские племена, переселившиеся в кельтскую Британию в 4-5 веке с территории южной Дании и северной Германии (земля Саксония). Короче говоря в генетическом смысле они с современными немцами примерно тоже что славяне друг-другу.
        Ответить
    • dristun4ik
      Вы все забыли, что последние две войны были с немцами? Забыли, сколько наших людей убил этот народ?
      Люди, вспомните историю! 1000 лет немцы истребляют славян и русских. 1000 лет они постоянно устраивают крестовые походы на Восток с одобрения ихней церкви.
      Кто старое помянет, тому глаз вон, но кто забудет — тому оба! Избавляйтесь от детских иллюзий путем изучения русской истории.
      Ответить
  • P
    9 окт 11
    супер, побежденные учат победителей
    Ответить
    • smalldog
      ppoo 9 окт 11
      идиотов учить не грешно, зато не страшно, максимум сами себе навредят
      Ответить
  • OMCK_BOCTO4KA
    9 окт 11
    После запуска "Северного потока" союз будет сильным и взаимовыгодным.
    Ответить
  • L
    9 окт 11
    Дык все ж слямзят, продадут или просто поломают. Азия-с...
    Ответить
  • P
    9 окт 11
    История повторяется. 39-40 годы к примеру.
    Ответить
  • 4827149
    9 окт 11
    Осуждать могут только недалёкие. У нас, пространственные (или виртуальные) полигоны, плотно разрабатывались ещё в начале 80. Результат: отдельные рабочие места только в Вымпеле и Альфе, Новосибирском и Рязанском ВУ и отдельные классы в некоторых других. Виртуальный полигон в замкнутом цикле, оправдает себя, только на горючке и боеприпасах, за год. Плюс жизни и здоровье л.с. . А что у нас не получилось? — это к особистам и в военную прокуратуру...
    Ответить
    • Andrey_sh
      Немцы может и хотят, да кто им даст выйти из ЕВРО?
      Ответить
    • zva
      4827149 9 окт 11
      А какая связь между НАТО и ЕВРО? Кто-то поставил немцам условие "Хочешь оставаться в НАТО — пользуйся евро. Перейдешь на марку исключим из НАТО"?
      Ответить
  • GRUENHERZ
    9 окт 11
    не знаю как, но немцы ведут весьма осторожную и продуктивную внешнюю политику. Например в Ливию они не влезли и как видно теперь не зря! Да и с будущим ЕС в свете нынешних проблем не все обстоит радужно. Не думаю, что немцы и дальше захотят кормить всю европу.. Многое может изменится в ближайшие 10-15 лет, а с Россией иметь хорошие отношения им выгодно. В принципе, как и нам...
    Ох да.... еще не надо забывать, что с конца XIX века Россия могла быть только в союзе с Германией. В результате Первой мировой войны могло бы и не быть или же результаты и мир был бы совершенно иным, а вот когда мы сюсюкаемся с англосаксами то постоянно оказываемся в дерьме!
    Ответить
    • zva
      GRUENHERZ 9 окт 11
      Не знаю, не знаю, немцы всегда с нами на ножах были. Стоит только славянам немного потерять обороноспособность от набегов азиатов, немцы сразу затевают крестовый поход и всегда в числе врагов обязательно оказывалась Россия, хотя крестовый поход против азиатов. Шведы и чухонцы попадали в эти разборки за компанию по тупости по своей, немцы всегда мутили воду. Хотя, насчет сюсюканья с англосаксами, согласен, они хуже. Если немцы действительно поймут, что с Россией нужно дружить, союз будет сильным и взаимовыгодным. Современной Германии не нужен развал России, как англосаксам, немцам наоборот нужен сильный союзник в Европе и в нашей части Азии.
      Ответить
      • GRUENHERZ
        zva 9 окт 11
        перечисли все моменты, когда они вставляли палки нам в колеса и все войны с немцами!
        а потом тоже самое с англией проделай. Особенно учитывая, что даже, когда англия против нас не воевала, то натравливала других..
        Так, что это факт с немцами мы больше дружили чем воевали!
        Ответить
        • zva
          GRUENHERZ 9 окт 11
          Александр Невский больше опасался "Просвещенной Европы", чем Батыя. "Ледовое побоище" тоже чисто германская игра, шведы попали туда, "как кур в ощип".
          Ответить
  • ISOHDFS_27
    9 окт 11
    Пакт не забыть Меркиль-Путин заключить.О ненападении)
    Ответить
  • kjubrf
    9 окт 11
    Американцам надо такую, а то они бо-ольшие любители устраивать дружественный огонь.
    Ответить
  • K
    9 окт 11
    "а лазеры устанавливаются на все обычные виды вооружений — от
    винтовки до самолета. Для этого военнослужащие надевают специальные ремни с детекторами и рефлекторами.
    На технику магнитами крепятся более крупные рефлекторы, например, по одному с каждой стороны танка."
    И тут же:
    "По словам Сердюкова, это повысит безопасность как офицеров, так и солдат"
    Как это возможно?! У потенциального противника будет всё как на ладони...
    Они, там в Мин. Обороны совсем с дубу рухнули? Германия ещё в НАТО, а эта организация является в первую очередь потенциальным противником у того же Мин.обороны!!!
    Закупка оружия у НАТО, которое может в самый нужный момент дать осечку.
    Форма от которой можно уже при -5 околеть, а как же наш верный союзник "русская зима"
    Остановка закупок АК
    Сокращение армии
    Остановка разработок нового вооружения
    Новые БСР, почемуто больше нехотят летать.
    Страну готовят к сдаче???!!!
    Ответить
    • mutalibun
      "У потенциального противника будет всё как на ладони..." — после учений рефлекторы снимут :)))
      Ответить
      • K
        Зато во время учений, можно отслеживать сколько живой силы, техники и т.д. применяется. А также нестоит забывать о тактике видения боя, у каждой армии она своя и держится более менее в секрете.
        Ответить
        • alex5450
          Ну так наши то и будут отслеживать, как и раньше. При чём тут навешиваемое барахло?
          Ответить
      • kjubrf
        И как они будут без рефлекторов потом воевать?
        Ответить
    • lexssa
      хмм — а что на учениях не приходилось бывать?
      Даже учебные гранаты наносят ущерб, а сколько травм получает личный состав? я уже молчу о реальных потерях во время учений.
      Покупается не оружие, а подготовительный центр! Какую он осечку может дать?
      Форма — кто тебе сказал что можно околеть при -5 ?
      Блогеров начитался, да у нас блогеры толковее инженеров и умнее профессоров ))))
      Есть у меня товарищ — у него новая форма — говорит нормальная, свои минусы и свои плюсы.
      А ребята поболели всей ротой: дык отапливать казармы нужно, а это в ведомстве местных носителе погон
      Остановка закупок АК — ну представь ситуацию : допустим вас дома в семье 4 человека и у каждого мобильник, и каждый месяц вы себе приобретаете ещё 4 мобильника класса — бюджет.
      Когда у вас соберётся их штук 80т — вы подумаете — мож хватит? может эти реализовать и купить более интересное.
      Так и сдесь — дохрена сделали уже — перебор!!!
      Сокращение армии — первый вопрос — почему вы не служите? 2й — нахрена большая армия?
      3й — кто кормить её будет? 4й — её не только кормить но и одевать и вооружать нужно.
      5й — получается вся страна будет пыхтеть на армию? — опять совок?
      Остановка разработок — снимите розовые очки — как раз всё наоборот
      Ответить
      • joker74
        Насчет формы. По поводу последнего "писка моды от Юдашкина"- "пикселя", есть серьезные опасения, что сканируя лазером позиции, можно легко отделить одетых в "пиксель" от окружающей среды. Это так, лирическое отступление ("папы Карло" от боеспособности). По поводу околевания — дык в ВОв, наша армия зимой не в костюмах с подогревом воевала, и победила, а сегодняшние "командиры", в случае войны, будут ждать, когда им отопление дадут. А жопу из кресла выдернуть и решить что-дибо не в силах, вояки, бля.. Да буржуйки поставь в казарме, если вариантов других нет, но, чтоб личному составу было где обогреться, костры разведи, в конце концов, если больше нихуя не умеешь..
        Насчет пыхтения страны на армию — не соглашусь с Вами, это распространенная отмазка "государства", прикарманивающего бюджетные расходы и на армию, и на социалку.
        Ответить
  • kartasar
    9 окт 11
    скорее нет,германия отказалось от армии,у них доктрина с этого года-мобильные группы профессионалов,вылетающие типо в ливию,для поддержки своих интересов в африке или где угодно.их оружие и система управления переделывается под эти задачи.
    по моему как то сыкотно россии отказываться от армии,у нас больше и некуда прикладывать усилия,со всем остальным,куда их можно было приложить,за десять лет уже всё ясно,экономика,социология слишком слишком сложный для них предмет,а возрождение армии может налезет на можечок.
    впрочем какие на хер военные союзы с германией-не по сеньке шапка.вот с гондурасом вполне,вполне,очень даже может быть..
    Ответить
  • L
    9 окт 11
    В начале 30-х немцы тоже с нами в военной области сотрудничали...
    Страшноватая аналогия, вы не находите?
    Ответить
    • vivass
      ludoed 9 окт 11
      Германы вояки грамотные-это не какие-нибудь итальяшки,а союз- не союз дело пятое,знания дело не лишнее.
      Ответить
    • lexssa
      ludoed 9 окт 11
      хз хз — но есть такая аналогия)))
      Ответить
Сделано с NoNaMe