-
B9 окт 11аффтор... пройдись по определениям — попробуй сам осознать, да и нам обьяснить, что такое "американский диссидент" ;-) если у тебя конечно хоть что-то в голове осталось кроме сурковской пропаганды ;-)
это интервью прямо в дурке брали? у человека манька... простая такая. он по понедельникам наполеон(чик) а в остальные дни меняет экономическую политику америки ;-)
остальной бред даже читать не стал. если кто-нибудь аргументированно опровергнет написанное мной выше, пренепременно перечитаю весь этот высер ;) -
8 окт 11Голосовать не стал, ибо не увидел нужных ответов. На мой взгляд, если это заначка, то абсолютно пофигу, в чём её хранить — всё равно, когда наступит чёрный день, её окажется недостаточно. :) Если же имелись ввиду серьёзные сбережения, то сегодня любой школьник в курсе, что глупо держать все яйца в одной корзине.
Теперь по поводу собственно статьи. Если некоторые утверждения Пола Крэга Робертса и не вызывают особого неприятия, то главный вывод, который послужил одновременно и названием статье, заставляет озадаченно почесать в затылке и ещё раз свериться с текстом: экономист? помощник министра финансов?? "отец рейганомики"???
Я не экономист, я медик. И мне, как неэкономисту-медику, кажется, что тезис: "выход из ситуации я вижу в крушении доллара" звучит не менее странно, чем если бы я сказал, допустим, что-то вроде: "единственный выход из ситуации я вижу в смерти пациентки". Типа — умрёт, и всем сразу станет легче. И врачам, и родственникам, и вообще всему человечеству.
Только вот если насчёт пациентки такой вариант возможен хотя бы теоретически — ну, допустим, плохой человек была пациентка, всем делала гадости и никто её не любил. Или даже она была какой-нибудь важной государственной деятельницей типа Кондолизы Райс. Тогда, конечно, могли бы возникнуть и такие мысли. Но и то ни один уважающий себя врач не высказал бы их вслух. :)
А вот в отношении выхода для мира путём крушения доллара — так это, извините меня, бред сивой кобылы седого Робертса. :) Потому что сегодня вся мировая экономика так или иначе завязана на эту валюту. С её обвалом хорошо не будет никому. Некоторым — немногим — странам будет, возможно, никак, ни холодно ни жарко. Но большинству станет только хуже. Включая весь БРИК целиком и остальные девять десятых обжитого земного мира... Хотел написать более пространно о своих обоснованиях, но потом решил, что всё равно никто в них разбираться не станет, a всё равно все просто гурьбой выразят мне своё "фэ". А для "фэ" вполне достаточно того, что уже написал.
И в заключение — пару слов о диссидентах. Наверное, большинству патриотически настроенных (в хорошем смысле) русских читателей нонейма понравится то, что пишет товарищ американский диссидент. Точно так же, как нравилось в своё время настоящим американским патриотам то, что писала русская диссидентка Новодворская. Ну, или если она Робертсу не ровня в плане учёных степеней, то... э-э-э... да хотя бы тот же русский диссидент академик Сахаров.
Но не стоит, наверное, забывать, что диссидент — он и в Африке диссидент. И отношение к нему всегда замечатальное лишь у чужих. А у своих — плохое. И в этом отношении уважаемый инакомыслящий из США ничем не отличается от бабы Леры. :)-
8 окт 11Тут, кстати (а, может, и не кстати), подумалось... Советская власть поступала с диссидентами довольно жОстко — Валерия Ильинишна, к примеру, с дурки не вылезала, а Андрей Дмитрич — из горьковской (а, может, это был и Саратов, запамятовал) ссылки. А при Сталине могло бы и ещё печальнее получиться. :) Не то, чтобы я сомневался в том, что оба того заслужили, но... Не думаю, что этому самому американскому диссиденту грозит что-нибудь подобное. Когда-то простые журналисты скинули ажно целого Никсона, и хоть бы что им за это было. У нас мог кто-нибудь-кого-нибудь-когда-нибудь? То-то и оно! Вот и выходит, что Советская власть иногда нам врала насчёт социализма с его свободой слова, личности и всё такое.
Но не это страшно. Страшно то, что всё, что Советская власть говорила о капитализме, оказалось чистой правдой. Сам имел возможность убедиться! :) -
9 окт 11принято откладывать 10% своих доходов в фон "заначки", как бы вам не хотелось потратить, как бы вам не хватало денег до зарплаты. минимум этого фонда должен составлять 3 ваших месячных дохода. желательно средства этого фонда хранить в золотых монетах, считая объем по цене ликвидности, а не покупки. тогда в случае чего, у вас будет подушка, шанс. а если всё проедать, то-кирдык почти гарантированный.
-
-
8 окт 11Всё правильно: Крах доллара — благо и для США, и для всего мира, и в том числе России. Тогда наконец-то неофашизм рухнет.
И наоборот — стабильность доллара — оружие против России других стран, назначенных на роль "врагов национальной безопасности США".
Побольше бы таких статей. -
-
-
8 окт 11И не говорите. Я чуть не поперхнулся паленой ингушской водкой 3,14 раз, когда прочитывал этот злобный пасквиль о стране Мира и Добра. Ложь замешанная на лжи и обильно политая ложью. А ведь жить надо не по лжи. Но это не относится к агенту кровавой гебни Крэгу Робертсу. Вполне возможно, да я даже уверен, что такого человека вообще не существует, а все интервью придумано в лубянских подвалах, где кровавый Сталин собственноручно расстреливал диссидентов и геев, а также ел детей.-
-
8 окт 11Прочь, совковое быдло. После победы ВЩР тебя и твоих дружков коммуняк ждут Демократические концлагеря свободы и массовые люстрации. Как ты смеешь раскрывать свой пропахший сталинскими лозунгами рот на потомственного интеллигента и представителя древнейшего дворянского рода фон Шайзенманов!
-
-
-
-
8 окт 11Справка объединенной парламентской комиссии по подготовке законопроекта «О разделении зон ответственности на территориях восстановленной демократии» «…Разделение зон ответственности будет проведено в соответствии с инвестиционными возможностями заинтересованных сторон и их участием в подготовке процедур демократизации. Таким образом, будут учтены не только возможности претендентов, но и их вклад в развитие демократии… Исходя из общей численности заявок на территориальные приобретения, представляется разумным отвести производящим компаниям те участки России, которые обеспечены инфраструктурой и рабочей силой, а добывающим — места скопления интересующих их полезных ископаемых. Таким образом, комиссия надеется избежать пересечения интересов сторон и территориальных споров. Кроме того, комиссия полагает возможным распределение спорных зон через закрытые аукционы. Для работы на присоединенных территориях планируется использовать негосударственные военные корпорации и те из частных военных структур, что прошли всестороннюю проверку и имеют технические возможности для работы в недружелюбном окружении. …Военно-полевые суды, организованные по территориальному принципу, будут обеспечены вспомогательным военным контингентом для обеспечения ускоренного прохождения судебных процедур…» -
O8 окт 11Любое государство с претензиями на региональную или мировую гегемонию ,навязывающее свою волю другим странам -порочно .И пусть даже у него благие,по его мнению, намерения ,оно безумно как Дон-Кихот . Что СшА ,что Россия . А сейчас и Турция тоже лезет гегемонить ,вспомнили оттоманскую империю.
Блин ,никто же не грозится завоевать Россию ,Турцию и США . А вот поди же ,ради вооружаются ,лезут воевать. Ну ,допустим,понятно когда страна милитаризованна ,если ее соседи -агрессивные безумцы ,как например у Южной Кореи и Израиля. У них речь идет о выживании. А кто угрожает США ? Брали бы пример с Австралии -они не лезут ,зато экономически и социально процветают. Страна где -
-
K8 окт 11Если доллар рухнет мы даже этого не заметим, наши лидеры договорятся о новых правилах и год мы можем держатся на резервных запасах и строить планы на будущее.
У нас есть армия которая может заняться сельским хозяйством и весной высадить пшеницу и картофель. Тем самым помогая людям. Цена денежной валюты останется практически прежней, т.к. все главное что есть в мире есть у нас. Вода, Лес, Газ, Нефть, Уголь, Металл в порядки убывания написал. Так что не надо нас пугать за 1000 лет пуганы. Блокады переживали, а тут 300 млн. человек скажут селави и сдохнут, ну не судьба значит. -
-
M8 окт 11Давайте порассуждаем с чего бы — Все экономика рф держится на экспорте ресурсов, представляем, что завтра доллар рушится, экономика сша объявляет себя банкротом, со всеми вытекающими, экономика сша крупнейший потребитель (всех благ, машин, жратвы и т п), т.е производство по всему миру встает, ресурсы падают в цене, нефть возвращается на уровень 1980 года. После мы узнаем, что все зарубежные активы РФ сгорели (а это миллиарды долларов). Ну добавим к этому обещания Володи. Результат можите предсказать сами. И только не нужно фантазий, "Нужно всем странам договорится, мы и Китай бла бла" — Ни кто ни когда ни о чем не договорится, а Китай уже давно собственник США.
-
-
-
K8 окт 11Страна по сути не производящая ни чего, а лишь потребитель. Должна отпасть. Мир не заметит крах 300 млн. человек. На их место встанут другие. Такие как Канада, Индия, Китай, Бразилия, Пакистан, Австралия, Англия, Франция, Испания, Норвегия, Швейцария. Новая Зеландия, Иран, Мексика, Куба, Филиппины, ОАЭ, Казахстан, Туркменистан, Белоруссия и ряд других стран.
Сделано с
NoNaMe