-
-
8 окт 11Молодые люди, защищающие и продвигающие Путина, а так же их оппоненты, выражаться такими мерзкими словами как, к примеру, «совкодрочер», или «путиноид» унизительно и мало того, уголовно наказуемо, это первое. В годы перестройки для расшатывания общества идеологи переворота, а именно им и была перестройка, придумали термин «красно-коричневые», которым пользуются и теперь. Задача подобной терминологии сделать оппонента безусловно, по определению, мерзким. Для этого коммунизм и фашизм слили в единое слово. Теперь специалисты придумывают слова типа «совкодрочер», намеренно сливая сленговое название советского человека и онанизма. Чувствуется работа профессионалов.
Второе. Возносить преимущества современного строя гораздо легче, если создать миф о мрачном прошлом. На фоне ночи и свечка – солнце. В объективном анализе власть не заинтересована. Власть устраивает дебаты между Кургиняном и Сванидзе, расшатывая общество и направляя энергию отдельных его частей друг на друга. В ловушке обе части участников дискуссии о современных достижениях. Наиболее грамотная с технической точки зрения граждане, до сих пор являющиеся опорой промышленности, получившие качественное образовании в СССР, отторгаются молодежью умело обработанной Якименко, который бы в советское время был бы секретарем ЦК ВЛКСМ.
Третье. Перестройку осуществляла партийная номенклатура и верхушка КГБ, переродившиеся в потенциальных буржуа-раньтье. По сути это было государственной изменой. Теоретики социализма упустили классовое значение чиновничества, отнеся его к прослойке. Заговорщики оперлись именно на чиновника, позволив ему все. Здесь корни коррупции. Поэтому при существующем строе борьба с коррупцией будет только имитацией с жертвоприношениями отдельных представителей чиновничества.
Четвертое. Паразитическая по своей природе власть не может самоограничить воровство. Именно поэтому государство будет все менее устойчивым. Уже начались трения между ориентированными на разных спонсоров властными структурами. Именно эти трения, подогреваемые усилиями внешних относительно России сил, ведут к развалу государства. Чтобы остановить процесс развала, одна из групп будет вынуждена имитировать ожидаемые народом преобразования, принеся в жертву другую часть имущих и власть и собственность. Волки начнут грызть друг друга. А вот здесь и пойдут в ход хунвейбины(«Наши») и футбольные фанаты и националистические группировки и антифашисты.
Так что молодые люди, делайте выводы, изучайте как используется молодежь в смутные времена. -
-
-
8 окт 11Тому, кто минусов наставил:-).
Заметил, что чем ближе выборы, тем больше "стараются" минусисты, а те их сторонники, у кого была минусовая карма вдруг "вылечились" и теперь минусят с удвоенной силой , минусят направо ,налево, без всяких аргументов, что называется "в бессильной злобе". Некоторые уже засрали ветку "демотиваторами", которые пекутся в заграничном обкоме как б..здобные пирожки. Своего-то ничего нет в голове, вот и стараются. В последнее время вообще в политический НОНЕЙМ заходить не хочется, одно говно: то им Глонасс не нравится, то построенные заводы низкой производительности то , открытые новые рабочие места немногочисленны, то газопровод им не нравится.....
Помните, злоба и ненависть возвращается обратно. Не сейте зла и она к вам не прийдёт.-
9 окт 11Верно сказали "политический НОНЕЙМ". Когда им нечего возразить, ставят минус :))
Вот гляньте в этой теме nnm.ru сколько комментов написал. Хоть один плюс бы поставили :)) Зато вот в этой nnm.ru тут же минус поставили, самое интересное я не понял за что? Я рассказывал про программу, а не численность, смертность,рождаемость населения. Короче пора сваливать на другой форум. Обидно просто зарегистрирован с 2005 года, и так испоганили нормальный технический форум.
-
-
-
-
-
-
8 окт 11Порадовал пункт 21, завод комбикормов.
Производительность 3тонны в час, если даже прикинуть что завод будет работать 365 дней в году, 24 часа в сутки, то получается за год примерно 26 000 тонн...
А на сколько голов курей и свиней хватит всего этого? даже на мелкую ферму не хватит... -
8 окт 11Честно говоря всё вышеперечисленные "достижения" не являются показательными, потому что не понятно какую ценность они представляют и для кого.
Может это очередная рыночная ценность, когда появляется ещё 1000 рабочих мест с зарплатой 10 000 руб. для выживания от зарплаты до зарплаты. А потом люди, опускающие свой народ, бьют себя пяткой в грудь, доказывая всем какие они патриоты и как они заботятся об экономике России.
Не надо путать свой карман и общенародный. -
-
-
8 окт 11МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич вступил в КПСС в университете в 1986 году, оставался членом парти до ее запрещения в августе 1991 года.
В ЛГУ (1970—1975) Владимир Путин вступил в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС) и оставался её членом вплоть до запрета в августе 1991 года.
Смело!
-
-
L8 окт 11Если Вы о Путине, то да. Для него народ — враг. Некоторые поддались унынию и убегают за бугор, некоторые спиваются от безысходности, но другие не желают больше быть быдлом и хотят отлучить от власти партию жуликов и воров и их лидера — "галерного раба" (с) и по совместительству пиарщика.[/b]
-
-
8 окт 11Это тебе про твои новые заводы, фабрики, склады, жилые дома и гостиницы:
photo-finish.ru
Хоть бы копипастил уже по-честному, а не срал на свою бывшую страну-
L8 окт 11Про свой регион скажу (про областной центр только). Липецкий тракторный, станкостроительный, трубный, пусковых двигателей и другие помельче начали разваливаться при ЕБНе, область пыталась их поддерживать, но угроблены они были в период президентства Путина. ЛМЗ "Свободный Сокол" сейчас полубанкрот.
-
-
-
L8 окт 11Приходится для Вас лично повторить.
Одностаночник Христенко
– Николай Александрович, проверьте «анализы» своей отрасли и сравните результаты периода застоя и нынешней, уверенно вставшей с колен, страны.
— В конце восьмидесятых годов СССР вышел на третье место по производству среди станкостроительных мировых держав. Первое место держала Япония, второе – ФРГ, США – четвертое место. СССР также был на втором месте в мире по потреблению оборудования, так как машиностроительная промышленность – авиация, автомобили, ВПК – развивалась очень активно. Союз экспортировал станки не только в развивающиеся страны, но и в Японию, Канаду, США, ФРГ.
Сокращали выпуск устаревших станков, но наращивали производство «автоматов». В 1986 году отрасль выпускала 220 тысяч станков в год. В 1991 году –76 тысяч. Но среди них было уже 26 тысяч станков с числовым программным управлением (ЧПУ), 5,5 тысячи обрабатывающих центров и гибких производственных модулей (ГПМ). Они полностью заменили огромное число универсальных станков.
Существовала проблема с импортными системами ЧПУ. Но к 1991 году уже половина комплектующих для них были отечественными. Занимались робототехникой. А гибкие производственные системы (ГПС) на некоторых предприятиях успешно работают до сих пор.
– Но люди, отвечающие сейчас за российское промышленное производство, говорят, что в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции. Все изготавливалось чуть ли не на коленке или на станках, выпущенных при царе Горохе.
– Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было отечественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на отечественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал.
– Что удалось сохранить и что потеряли безвозвратно?
– Сохранилось около 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это примерно 70% от мощности Минстанкопрома СССР по РСФСР. Объем продукции – 5% от уровня СССР. Из этих 5% половина станков и инструментов идет на экспорт.
Уже полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. Навскидку в Москве: Московский станкостроительный завод, Завод им. Орджоникидзе, «Фрезер», Завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция». И сейчас уходит кому-то в карман знаменитый «Красный пролетарий». В Санкт-Петербурге: Завод им. Свердлова – почти половина сделанного на нем оборудования поставлялась на экспорт. Фактически уничтожен Санкт-Петербургский завод прецизионного станкостроения. То есть – точного станкостроения. Уникальное производство!
– Как уничтожен? Ведь именно ему принадлежат технологии изготовления подшипников и станков для гироскопов, которые используются в авиации, в космосе, для атомных подводных лодок? Технологии тоже уничтожены?
– Чертежи пока хранятся в нескольких арендованных нашей Ассоциацией «Станкоинструмент» закрытых комнатах. Мы создали ЗАО и храним документацию. Сделали микрофильмы. Но никому это не нужно, где хранить дальше – неизвестно. Мы обращались кМедведеву, Путину, Христенко, в Минпромторг, которому подчиняются заводы. В Совет безопасности. А в ответ – тишина. Только принимаются многочисленные программы, которые не выполняются. Эра казнокрадов и болтунов.
Маленький подшипник огромного механизма
– Но, наверное, сейчас в рамках огромного гособоронзаказа документация будет востребована. Ведь закладывают новые субмарины, корабли. Производство на контроле у первых лиц страны.
– Отношения первых лиц характеризует такой пример. На одном из совещаний я напрямую обратился к вице-премьеру и председателю военно-промышленной комиссии Сергею Иванову с просьбой сохранить завод прецизионного станкостроения. Он мне во всеуслышание ответил: «Вы отстали. Мы переходим на электронные гироскопы». И я заткнулся. Вдруг действительно перешли на что-то электронное, а я отстал от веяний времени. Но в мае этого года был в Самаре, на предприятии НПО «Прогресс», которое изготавливает космические корабли и ракеты. Удалось попасть в цех управляющих систем. И там увидел наши обычные гироскопы. Электроника может обеспечить программное управление гироскопом, но заменить его даже в отдаленном будущем просто нечем.
А насчет подшипников – сейчас используют еще советские запасы, которые подходят к концу. Буквально через несколько лет ставить на новые лодки и самолеты будет просто нечего.
– Правительство уповает на то, что можно все закупить за рубежом. Это дешевле и качественнее.
– А кто нам их продаст?! По печально известным Вассенаарским соглашениям, только правительство страны дает разрешение продавать технологии двойного назначения. Сегодня любую технологию можно считать двойной. Те же подшипники для гироскопов кроме нас выпускает единственная фирма в мире – американская «Браян». Ни в Европе, ни в Японии таких вещей не делают. Никто не будет помогать нам создавать современное вооружение и его носители.
oper.ru -
8 окт 11Были Горизонты, Радуги, Электроники, ВЭФы... Т.е. то что шло для внутреннего потребления. На экспорт в 40-х 70-х гг работал наш автопром. Наши машины продавали в т.ч.в с траны Западной Европы (Германия, Франция, Италия, Испания). А паркетник — Нива вообще произвел в свое время настоящий фурор и он был единственным, экспортируемым в Японию.
-
-
8 окт 11Повторяю свой ответ на пост xploser вчера, 21:15 #
>>>микроэлектроника была и в СССР ни о чем
Я на ней работал в 80х т.ч. представление имею. С компьютерами (производства СССР) я начинал работать (программистом) почти 30 лет назад. А по первой спецухе я "техник-технолог производства микроэлектронных устройств", т.ч. лично знаю о чем пишу. На чем и работал на ЛОЭП "Светлана" в середине 80-х. Работал на контроле микросхем на не разрезанных пластинах (пластины 150 мм, на подходе были 200 мм, а кристаллы 6х6 мм). А теперь в тех цехах второй Сталинград, или Блокаду снимать можно. Кроме того, напомню цветные телевизоры производства СССР конца 80-х, которые по своим характеристикам практически не уступали импортным аналогам (проверял на Грюндиках 1992 г и Самсунгах 1995). Если возникнет желание высказаться о "качестве советской электроники", то напомню, что и сейчас покупка любой сложной техники — лотерея. Лично сталкивался с примерами выхода из строя сразу после окончания гарантии, и могу привести много примеров "качественности" современной импортной техники (с одного сейчас пишу это сообщение, другой лежит рядом).
>>>космос , не надо ля ля , ангара и рокот , гугл в руки
Про Ангару согласен (хотя она, насколько я знаю, за 20 постсоветских лет еще ничего полезного на орбиту не вывела), а вот про Рокот — погугли сам. Первый пуск был еще в 1990 году. А по всему остальному смотри сообщения ТАСС или гугли на тему неудачных запусков последнего года, или смотри по линкам в моем сообщении, на которое ты отвечал.
Слив по автопрому, оружию, авиапрому и остальным пунктам засчитан. По флоту — сходи по моей ссылке.
PS: Повторю , что написал в сообщении выше. Не хочется быть пессимистом, но факты, как говорится, на лицо.-
8 окт 11PSPS: Да, чуть не забыл еще один пункт.
>>>гугли про эльбрус
Погугли сам. "Эльбрус" был разработан еще в Союзе. Вот инфа из вики: «Эльбрус» — серия советских суперкомпьютеров, разработанных в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) в 1970—1990-х годах,
Т.ч. если задумаешь снова "блеснуть знаниями" — предварительно погугли.-
D8 окт 11Вы совки как дурачки, твердите одно и то же. Да вот у нас ,да вот у нас!))) Где это все было и кто это видел?Лично вы??? Ну чтож я рад за вас. Все остальное население СССР это в глаза не видело и бегали в истерике за "Ну погоди" , которое купить можно было только в москве, а весь мир во всю осваивал PC!
-
-
8 окт 11Если ты и в самом деле "техник-технолог производства микроэлектронных устройств"
— не напомнишь ли мне выход годных для 580-й серии? И то же самое — для аналогов в штатах?
Да, еще озвучь самые современные изделия советского производства в списке разрешенных к применению году так в 86-м? В КБ, проектирующих аппаратуру спецназначения? -
8 окт 11Пока в России делили власть горбачёвско-ельцинская партбратия, технологии и производства были загублены и разграблены для того, чтобы продать всё это в частные руки, как недвижимость, а то высокотехнологическое оборудование, которое поступало в Союз ,типа, за бесценок было продано с аукциона и перепродано теми же уже за дорого самим же капиталистам.Тот капитлизм,который строили столетиями зарубежом у нас пытаются построить за 10-20 лет и "пометь" ещё плоды это строительства.Не тешьте себя ,Дмитрий ,надеждами. От ваших инет стенаний ничего не изменится ровным счётом.И заводов от этого новых не станет больше, поверьте. В качестве аргумента приведу ссылочку про город в ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ и развитой стране trinixy.ru .Ничего не напоминает photo-finish.ru , photo-finish.ru. Ещё привести аргументы?
Нужно любить Россию и принимать участие в строительстве этой большой и многострадальной страны, а не заниматься сплошным критиканством 24 часа в сутки.-
8 окт 11>>>про качественные ТВ спасибо посмеялся
У меня Радуга 716Д отработала с 1978 по 2000 гг (последние 4 года у родственников на даче).
>>>в общем славутич по сравнению с немцами писец допотопная техника ......
Сравнивай ТВ одногодки. Помнишь "Назад в будущее" первую часть про 1956г про настройку чернобелого ТВ в доме предкой вакфлая. Так вот аналогичный ТВ был у моих родственников примерно в это время. В нашей семье был чуть по хуже (меньшей диагонали), но все равно был. А в 1986-ом (откуда вакфлай улетел в 56-ой у него дома было два/три(точнее не помню) ТВ так у нас тоже было два, одна Радуга, вторая Юность). А если вспомнить более поздние года, так Радуга "кубик" конца 80-х ни в чем (м.б. качества трубы) не уступала по характеристикам Грюндику 1992 г и Самсунгу 1996 г. Но собрана была полностью на отечественной элементной базе. Это я могу сказать со всей ответственностью, т.к в свое время плотно занимался ремонтом бытовой техники, а Самсунг 96 года до сих пор стоит у меня дома.
По современному качеству, так два примера
— 1 Три года назад купил один из первых нетбуков Асус ЕЕЕПС 900, так вот и у него и у 701 модели оказался неустранимый заводской дефект — саморазряд батареи в выключенном состоянии на 10% в сутки. Асус это признал но модели так и не заменил.
- 2 Асус с которого я сейчас пишу имеет вебкамеру 2Мп которая в принципе не в состоянии нормально записывать/передавать картинку — только в режиме слайдшоу. Об этом глюке я был в курсе перед покупкой, но т.к. я вебкой не пользуюсь, мне это по фиг.
Т.ч. и сейчас покупка сложной техники — лотерея.-
8 окт 11И пульт был (даже у Радуги 1978г). А трубы и у 92-г Грюндика и 96-г Самсунгуа (да и 98-ого тоже) были "пузырями". И зерно не по паре мм (не надо #здеть).
PS: Могу написать что и сейчас далеко не все в состоянии купить качественную технику и пользуются советскими ТВ.
А про мобильники. Так сейчас и они есть далеко не у всех. В лучшем случае где-то и 20% населения (а то и меньше). К примеру мой дядька, 40 лет непрерывно отработавший в типографии, получает пенсию в 5000 руб в Питере. По твоему он в состоянии позволить себе хоть какие-то "блага капиталистического мира" ?
-
-
Сделано с
NoNaMe