Засекреченная катастрофа в Саргассовом море

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    4 окт 11
    Российский и американские подводники об этом хорошую книгу написали submarine.id.ru
    И почему-то в статье никак не упомянут моральный подвиг этого Командира. В то время, когда количество/качество борьбы за живучесть измерялось погибшими, Британов ценой своей военной карьеры вернул почти всем семьям отцов, мужей и детей. Низкий ему поклон за это...
    Ответить
  • duenja
    4 окт 11
    как и с Курском америкосы нарно протаранили подлодку
    Ответить
  • isaef
    4 окт 11
    Америкосы про эту катастрофу фильм сняли еще в 1997 году, вроде не плохой фильм, я об этой катастрофе например узнал посмотрев фильм.
    для интересующихся
    rutracker.org
    Ответить
  • crazyuzver
    4 окт 11
    К слову сказать конструкция этих ракет была дрянь. Ибо утечки у них случались неоднократно, просто вот таких больших косяков от этого не было. И пришлось опять приносить людей в жертву.
    Ответить
  • V
    4 окт 11
    Собрание слухов с целью опорочить.
    Тому кто найдет следы столкновения с меня пиво.
    navy.su
    Ответить
    • V
      Утечка окислителя из ракеты случилась, а это азотная кислота.
      И начала она все резинки разъедать.
      В итоге вышел взрыв ракеты и она вылетела. Сама.
      Примерно так.
      А это про Перминова. warheroes.ru
      Тоже не соответствует написанному журналюгой.
      Ответить
  • tsvigo
    4 окт 11
    Не надо таких подвигов.
    Ответить
  • G
    4 окт 11
    Странно, но выходя в море командир корабля был капитаном 1-го ранга, а когда покидал лодку уже 2-го ранга. Успели понизить звание? :) Или ошибка в тексте?
    Ответить
  • vikklu
    4 окт 11
    Вечная память погибшим, но на войне, как на войне... Жаль экипажи, вот только спросить с вышестоящих не представляется возможным.
    Ответить
  • eduardo
    4 окт 11
    Так и с Курском тоже самое наверное произошло
    Ответить
    • zeliard77
      Да, там произошло столкновение с американской субмариной, вторая подводная лодка, находящаяся неподалёку ошибочно идентифицировала это как начало боевых действий и торпедировала "Курск". т.к. глубина была относительно небольшая и были чётко видны попадания торпед — едва не началась ядерная война. В результате переговоров было решено войну не начинать, а всё произошедшее "замять" и засекретить, однако все профильные специалисты ВМФ прекрасно знают истинные причины. Вечная память погибшим морякам АПЛ "Курск"
      Ответить
  • D
    4 окт 11
    у меня был сосед, бывший капитан атомной подлодки. Он рассказывал, что как-то американцы потопили советскую подлодку и по подводному флоту было дано негласное распоряжение потопить в ответ одну американскую подлодку. И потопили, правда не они, а какой-то другой экипаж. В то время этих вещей не афишировали, но между США и СССР у подводников была необъявленная война.
    Ответить
    • stone_a
      и о чем же это по-твоему говорит?
      Ответить
    • iliepa
      du_val 4 окт 11
      Я что-то не пойму. Насколько я знаю, подводный маневр "сумашедший иван" — это как раз курс на столкновение с преследующей лодкой. То есть, получается, что не американцы пошли на таран, а наши. Так с чего тут возмущаться, если не сработало — американцы не свернули с курса? Это как две машины, мчащиеся в лоб друг дружке — кто струсит, то свернёт. Но разве капитаны подлодок — трусы? Да и если свернуть, то куда сворачивать, неизвестно. Шанс столкнуться есть всегда.
      Ответить
      • pizdabol
        "Сумасшедший иван" и подвиг Гастелло — это не совсем одно и то же... Рекомендую посмотреть "Охота за "Красным октябрем"" — классный фильм где сущность терминологии не извращена.
        Ответить
      • N
        сумасшедший иван — это насколько мне известно маневр лодки, когда она описывает круг и тем самым проверяет что происходит вокруг, типа осматривается
        Ответить
      • baldwin111
        Кстати, "Сумасшедший Иван" — это калька с английского "Crazy Ivan". А по-русски это всё же "Иван-дурак". Что собственно и случилось.
        Ответить
      • O
        при чем тут таран? Смысл маневра- циркуляция на 180 градусов и остановка. Акустик получает идеальные условия осмотра кормовых углов.
        Ответить
    • O
      и что же это была за лодка?
      Ответить
      • K
        Скорее всего, речь идет о нашей К-129 и американском "Скорпионе"
        Ответить
        • hellvetta
          "Скорпион" и "Трэшер" по неизвестным до сих пор причинам сгинули. Типа, Бермудский треугольник, бла-бла-бла. Но "они утонули" (©) и с глубины их никто не поднимал. Доказать, что было столкновение с советскими лодками, невозможно.
          Ответить
  • A
    3 окт 11
    да морячка жаль, а горбачов гнида — скорее бы уже сдох сука
    Ответить
    • stone_a
      если бы не он ты бы сейчас с красным флажком по площади маршировал, а за такой вот политический высер получил бы по всем правилам УК
      Ответить
      • flyflint
        8)
        Ответить
      • FarCrySteR
        хуже красного флажка — только голая пропедросская жеппа
        Ответить
      • Volex
        stone_a 4 окт 11
        Не, а что вам в ношении флага не нравилось, ну потаскал флаг, получил 5 рублей премии, еще налили, а на работе благодарность выписали, я не понял, что в этом плохого то было?
        А вечером гуляешь на эти 5 рублей и в вытрезвитель не загремишь, ни кто твои карманы не обчистит, а милиция в худшем случае пройдет мимо, в лучшем домой доставит.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        stone_a 4 окт 11
        Если бы не эта гнида, я бы сейчас жил в СССР — второй (а по многим показателям и первой) самой сильной державы в мире. Недостатки в СССР были, но все они были легко устранимые. И ни один из них не вел к развалу великой страны.
        Ответить
    • haeko123
      Моряк — истинный герой, знающий что идет на смерть. Молодой парнишка, гордость и память русских.
      А горбатый, да, гнида подзаборная. Я чел не злой, но порадуюсь когда его вперед ногами потащат.
      Ответить
  • O
    3 окт 11
    версия столкновения очень сомнительна. Бывший командир во всяком случае это отрицает
    Ответить
    • baldwin111
      Британов-то? И будет отрицать! Потому, что если и правда было столкновение, то виноват в нём именно он.
      Ответить
      • O
        удар такой силы почувствовал бы весь экипаж без исключения. И неужто никто бы никогда не проболтался?
        Ответить
  • N
    3 окт 11
    Совковая техника — полное говно.
    Ответить
    • edexac
      N101 3 окт 11
      мало или ничего не знаешь-лучше молчи!
      Ответить
      • N
        edexac 3 окт 11
        А ты знаток?
        Ответить
      • Nyarlathotep
        Так эта авария убедительно показала разницу между ракетами на жидком и твердом топливе. Совковые ракеты оказались говном.
        Ответить
        • ZENZELYA
          Эти совковые ракеты охраняли (и охраняют) тебя сынок
          Ответить
      • N
        edexac 3 окт 11
        Можно элементарно сравнить количество катастроф случившихся с советской техникой и техникой США. Завод "Маяк", К-19, Чернобыльская АЭС, АПЛ "Курск"... Всё это на счету Совдепии.
        Ответить
        • nah-nah
          N101 3 окт 11
          Хм... давно ли малолетние далбаёбы стали Ыкспертами по технике производства времён СССР?
          Ответить
    • 32233O3
      N101 4 окт 11
      Комментами 101 навеяно:
      "Мал клоп, да вонюч"... ;))
      Ответить
    • baldwin111
      Путина забыл! За "Курск" и взрывы домов.
      Ответить
    • the3yM
      N101 4 окт 11
      Дурак, знай. Ты либо живёшь в России и тебя кругом окружает СОВЕТСКАЯ говнотехника, ты от неё ЗАВИСИШЬ — зависит наличие горячей воды в кране, газа в плите, электричества в розетке и слива в толчке, либо ты сидишь в уютненькой Европочке или Штатиках и опять же ЗАВИСИШЬ от советской техники, которая качает для тебя газ, НЕ прилетает в виде сотен ядерных боезарядов. Так что сиди тихонько, не пукай.
      Ответить
      • D
        the3yM 4 окт 11
        Во-первых: ты говно и пидор. Во-вторых: ты сперва сбегай за топливом для "ядерных боезарядов" и не забудь их подшаманить, чтобы хотя бы тебе на башку не упали после взлёта, а потом втыкай перья в жопу и наноси на рожу боевую раскраску. Твоя сраная советская техника даже до Тбилиси не смогла дойти. А твои нефть и газ Путин и так за бесценок отдаст тому, кому скажут.
        Ответить
      • N
        the3yM 4 окт 11
        [blockquote]НЕ прилетает в виде сотен ядерных боезарядов[/blockquote]
        Надувные ракеты не могут переносить "ядерные боезаряды".
        Ответить
        • D
          N101 4 окт 11
          По мнению этого полудурка, все современные разработки делаются только от неимоверной крутизны самого большого осколка Саветкого Саюза, без участия мозгов и рук.
          Ответить
Сделано с NoNaMe