2 Димон_27: многоуважаемый, я с вами в какой-то мере согласен, но..... есть очень много но.... во-первых, аппартаные средства производят вычисления всегда быстрее программных, во-вторых, на данный момент времени написание ПО ( не программулек, а серьезного ПО масштаба предприятия ) на ассемблере, увы, не представляется возможным, ибо, просто тебя быстрее задавят конкуренты, далее, если, вы программист, то, я уверен, что вы знаете, что на написание кода, уходит довольно маленький процент времени, остальное идет на отладку и поддержание. Отлаживать чисто ассемблерный код, это, поверьте мне, очень, очень не простое занятие... А поддерживать его еще труднее. И, наконец, в-третьих, если вы хорошо знакомы с сегодняшними компиляторами, то ,наверняка, знаете возможности их оптимизации. И я думаю с этим не поспоришь. Предчувствую ваше замечание, что не один компиялтор так не оптимизирует как может человек. Да это так, но тут опять возникает времянной вопрос. А в подтверждении своих последних слов, напомню Вам тот факт, что даже Герберт Шилд ( уверен, Вам знакомо это имя ) перешел на С. Но, если Вы подумаете, что я не люблю язык ассемблера, то это не так. Я его очень, очень сильно люблю, более того, считаю, что каждый программист его обязан знать.
и вообще, пора все таки разделять, а не кидать все в кучу:
1. Назначение проца (сервер, рабочая станция)
2. Решаемые задачи (терминал, терминал сервер, файл-сервер, сервак баз данных, рендеринг, видеообработка и прочее)
3. и т.д и т.п...
Отсюда и видно, что для дома фактически не нужны и двухядерники. На офисное место Селерона или Семпрона хватит по уши. И т.д и т.п.
P.S. ща многие закричат, что домой хотят такую штуку и готовы платить — флаг вам в руки. А направление развития не в ядрах и мегагерцах, а в оптимальных алгоритмах работы ПО, т.е. маленький и эффективный код, т.е. Ассемблер :)
как слишу слово DELL сразу знаю что фуфло . Ниодного компа нормального от этой компании не встречал хотя по описанию не плохие машины на практике виснит и тормозит как селирон .
У меня в свое время был ноутбук DELL, перемтал им пользоваться только по причине его кражи. С июня пользуюсь КПК Axim X51v, и хоть бы одно нарекание...
AMD,AMD.
C чего Вы взяли, что он лучший? За всю историю своего существования они и были-то в лидерах последние 2 года, и то благодаря рекламе и незначительному опережению в игрушках. А Вы что-нибудь другое на них пытались делать? С появленим "Core 2" всё стало на свое место. Курит Ваш AMD!
Голая Ксюша Собчак. мега ржач
Сосредоточьте свои силы на одном вопросе, только в этом случае день не пройдет даром. Малейшее отвлечение в сторону — и все ваши усилия пойдут прахом.
Комментарии
1. Назначение проца (сервер, рабочая станция)
2. Решаемые задачи (терминал, терминал сервер, файл-сервер, сервак баз данных, рендеринг, видеообработка и прочее)
3. и т.д и т.п...
Отсюда и видно, что для дома фактически не нужны и двухядерники. На офисное место Селерона или Семпрона хватит по уши. И т.д и т.п.
P.S. ща многие закричат, что домой хотят такую штуку и готовы платить — флаг вам в руки. А направление развития не в ядрах и мегагерцах, а в оптимальных алгоритмах работы ПО, т.е. маленький и эффективный код, т.е. Ассемблер :)
хорошое замечание, из серии
Пентиум говно, потому что хз :)
C чего Вы взяли, что он лучший? За всю историю своего существования они и были-то в лидерах последние 2 года, и то благодаря рекламе и незначительному опережению в игрушках. А Вы что-нибудь другое на них пытались делать? С появленим "Core 2" всё стало на свое место. Курит Ваш AMD!
Сосредоточьте свои силы на одном вопросе, только в этом случае день не пройдет даром. Малейшее отвлечение в сторону — и все ваши усилия пойдут прахом.