МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    24 сен 11
    Аффтар, я так понимаю, не слышал о страшных пожарах со взрывами и жертвами на армейских складах с тухлыми боеприпасами. Последний, напомню, случился в Таджикистане в этом году.
    Ответить
    • Z
      Тухло яйцо само не завоняет, его надо перед этим раздовить, так что сами по себе склады не горят, а уж тем более военные.
      Ответить
    • W
      Tyekanik 24 сен 11
      Таджикистан и Туркмения — немного разные государства. А в Безмеине как свезли со всей страны боеприпасы расформированных российских частей, так и бросили под открытым небом. 20 лет под южным солнцем без какой-либо профилактики — многовато будет. Лучше подорвать, чем нормальные хранилища содержать.
      В советское время тоже утилизировали боеприпасы, но перед этим закладывали на склады их замену.
      Ответить
  • niksonnn
    24 сен 11
    Странно, если в россии так много боеприпасов, то почему во время конфликта с грузией их не использовали. Думаю если бы артиллерия "утюжила" позиции противника пару часов, а потом еще пару и так далее... То и входить на территорию грузии смысла не имело бы... А взрывать их ради утилизации, ну так пусть пиндосы заплатят за утилизацию. А вы устройте маневры да потренируйтесь...
    Ответить
    • K
      Я конечно не спец, но насколько я понимаю артиллерию нужно было туда перебросить это раз. В вторых куда стрелять? там одно село грузинское, через километр осетинское. или ты предлагаешь Тбилиси снести с лица земли?
      Ответить
      • niksonnn
        Причем здесь села и Тбилиси? Или грузинские войска находились исключительно в городах и селах... Или это тактика такая окопаться в селе и надеяться, что тебя никто не тронет? Тут расклад такой либо платишь жизнями своих солдат, либо...
        Ответить
    • V
      niksonnn 24 сен 11
      +++++++++++++++
      Ответить
  • Z
    24 сен 11
    Ну что ж, идет планомерное и неприкрытое уничтожение России на всех фронтах, как социальном, этническом, экономическом и военном. Но самое страшное, местные хомячки в своем большинстве населяющие Россию этого не видят, а если и видят не хотят смотреть правде в глаза.
    Ответить
    • optikuzz
      Че это не видят. Отлично видят и осуществляют. И министр обороны не козел. Он все делает как прикажут. С рвением и почтением выполняет заказ на уничтожение России. Та самая пятая колонна в действии. Смотрите — вот она.
      Ответить
  • Q
    24 сен 11
    Опять за упокой. Статейка как раз для клошар, сквозящая квасным патриотизмом
    Ответить
    • Xelarg
      так веселится нечего пока. это только моделькин гордится двумя построенными курятниками.
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 24 сен 11
        я вот открываю сайт родного города и мне грустно становится...
        "ЧП произошло в Еланском гарнизоне Камышловского района. Руслан Айдерханов был призван на службу в часть №55062 в село Порошино в апреле текущего года. А 31 августа при построении личного состава, обнаружилась пропажа рядового Айдерханова. Нашли солдата только 3 сентября. Тело было найдено повешенным на брючном ремне в лесной полосе за пределами воинской части, сообщает сайт подробности24.
        За месяц до призыва Руслан стал сиротой – его мать умерла от рака. Но его родственники в селе Арасланово Нязепетровского района Челябинской области уверены, что Руслан не мог покончить жизнь самоубийством. Когда родные и односельчане увидели тело солдата в цинковом гробу, они сразу опровергли официальную версию о самоубийстве.
        «Мы открыли цинковый гроб, в нем оказался деревянный ящик. Открыли его и, увидев погибшего Руслана, ужаснулись. Это не могло быть самоубийством. Лицо все избитое, в синяках, зубов нет. Когда стали омывать парня, обнаружили ножевое ранение груди справа. На ногах большие раны, голова вся будто во вмятинах, а не круглая, как у обычного человека. Мы сделали фотографии, на них смотреть страшно», – рассказал депутат Собрания депутатов Нязепетровского района, житель деревни Арасланово Мухаматдин Сахаутдинов."
        Ответить
        • cor
          Xelarg 24 сен 11
          елань что под екб? знатно там))) всех шакалов с потрахами разогнать, коллега по прошлой работе там служил (он молодой) довольствие он там даже не видел, шакалы собирали по 5р с каждого, он бедолага сто раз звонил с просьбами коды от мтс прислать. беда армии — офицеры, такого тупого быдла еще поискать))) (не хочется всех под одну гребенку, конечно не все, но тенденция неутешительная)
          Ответить
  • C
    24 сен 11
    блеать сначала о колбасе надо заботится потом о снарядах, а иначе всё разваливается и без противника. Это реалии.
    Ответить
    • N
      Ты мля придурок. Колбасы в магазине щас стопитцот сортов есть и по 60 рублей за кг и по 1060. И что, от этого легче? Реалии в том что, всё разваливается не ото недостатка колбасы, а от недостатка мозгов. Шваль всякая стоит у руля армии и у руля страны — вот и все реалии.
      Ответить
    • B
      crtzz 24 сен 11
      Буду писать согласно вашим ценностям... Снаряды нужны не только чтобы нападать, но и чтобы защищаться, а то вашу колбасу придут и отберут.
      Ответить
  • B
    24 сен 11
    Леопард второй — отличный танк, наверное да-же лучший на планете, я вояк в этом понимаю.. Что не так-то?
    Ответить
    • S
      bob456 24 сен 11
      "Даже" пишется слитно. Это — грамматическая ошибка. По сути — со школотой не обсуждают
      Ответить
      • B
        swat55 24 сен 11
        А я с _Вами_ — ничего обсуждать и не собирался.. :lol:
        Ответить
        • optikuzz
          bob456 24 сен 11
          Засунь себе в жопу своего леопарда и отсоси у нато вонючий член. Сука продажная. Безграмотная продажная шлюха.
          Тебе чупа-чупса хватит.
          Ответить
          • B
            optikuzz 24 сен 11
            Хм.
            Ваш уровень аргументации ясен.
            Можете не продолжать. :)
            Ответить
            • E
              bob456 25 сен 11
              To: bob456 — Тебе же аргументировали все, но ты тупишь.. А раз тупишь то получается тупое животное тролль. А как с троллем разговаривать еще?
              Ответить
              • B
                e_ziuba 25 сен 11
                На счёт синтаксиса и пунктуации? Аргументированно, нечего сказать... :D
                Или Вы про этого знатока отсосов леопардовых членов? ;)
                Ответить
    • keyru
      bob456 24 сен 11
      На вскидку отвечу, что не так. Допустим на секундочку, что мы сцепились с какой-то страной, у которой подписан договор о взаимопомощи со страной-производителем "Леопард" — Германией. Как вы думаете, получим ли мы в дальнейшем хоть один болтик или винтик запчастей? Хрен там, нам обьявят эмбарго (в лучшем случае), как Сирии, которая хочет разобраться со своими проблемами своими же силами, не прибегая к посторонней помощи или как Иран, который во всем и всегда виноват у пиндосов после того, как не стало Ирака с его Хусейном.
      Вот тогда мы и посчешем репу и с кровавыми слезами вспомним, что кормить нужно свой ВПК и свою Армию, а не чужую. Только будет поздно, сейчас ситуация такова, что если кто-то что-то хапает, то это ооочень надолго, если не навсегда.
      А мы очень лакомый кусок для всех.
      ЗЫ Гребанные медвепуты, можно подумать нашим АЭС уран не надобен...
      Ответить
      • B
        keyru 24 сен 11
        Аспект значимый... Был... В прошлом веке... ;)
        Конфликты нонче столько длятся, что ЗИП-то подвезти не успеть, не то что с завода-изготовителя чего получить... :D
        Ответить
        • B
          bob456 24 сен 11
          Не давайте паццанов дальше гнобить и гробить в консервных банках тыщща-восемьсот-затёртого года разработки.
          Имперские амбиции? ;)
          Ответить
        • Xelarg
          bob456 24 сен 11
          ну кагбэ с ливией быстро не получилось. а учитывая российские масштабы...
          Ответить
          • B
            Xelarg 24 сен 11
            Вы всерьёз полагаете возможной оккупацию допустим Сибири? ;)
            Да и зачем?
            А с Ливией — так опять-же Курских Дуг я там не видел особых.. :D
            Ответить
            • Xelarg
              bob456 24 сен 11
              ну у них и танков не много было
              Ответить
              • B
                Xelarg 24 сен 11
                Это да... Но с другой стороны они вроде как особо и не страдали от их потерь.. Танк — это всего-навсего повозка для пушки.. Как выяснилось — в локальных конфликтах оно с успехом заменяется ракетными комплексами на "попутках"... ;)
                ЗЫ Блин, ННМ за 10+ лет превратился в "контакт" :((
                ЗЗЫ А как всё начиналось...
                Ответить
                • Xelarg
                  bob456 24 сен 11
                  не, ну ты несогласен что ли, что "ЗИП-то подвезти" реально?
                  Ответить
                  • Xelarg
                    Xelarg 24 сен 11
                    и да, я знаю что "Среднее время жизни танкового взвода 10 минут"
                    Ответить
                    • B
                      Xelarg 24 сен 11
                      Зыка..
                      А теперь звоним на 212 (например) номерной завод и пытаемся заказать тонкоплёночные манометры, вышедшие из строя в связи с огневым противодействием противника.
                      Переписываться будете — пару лет.
                      С неопределённым конечным результатом.
                      При этом крышки на унитазы — будете получать регулярно, и по "боевым" нормам. :lol:
                      Ответить
        • cor
          bob456 24 сен 11
          остается один резоннй вопрос, чего же тогда нас там упорно не желают видеть?=)))
          хотя в целом сголасен
          Ответить
      • P
        keyru 24 сен 11
        +1
        PS — теперь уже ПутМедведы
        Ответить
  • T
    24 сен 11
    Промышленности нет
    Армии нет
    Науки нет
    Образования нет
    ...
    Попробуйте доказать обратное не опираясь на СМИ.
    Да и государства по сути нет, так предприятие по срочной утилизации и добыче.
    Ответить
    • Gary
      tolynovich 24 сен 11
      Согласен. Остатки армии можно смело распустить по-домам, только бабло генералам под чего из казны брать?
      Ответить
    • duenja
      КПРФ партия пенсионеров и их интересов
      Ответить
      • AlexEf
        duenja 24 сен 11
        за кого проголосуешь?
        за гену зю который только и может иногда поорать,а на деле всегда и со всем согласен, за гену зю который сам отдал власть боре?
        Ответить
        • W
          AlexEf 24 сен 11
          но ведь другой альтернативы нет.
          Ответить
          • 1
            was777 24 сен 11
            Ну ты голосуй за путькина, он не предаст, т.к. нельзя предать, что уже предал. И он уж точно не отдаст боре, он отдаст джону!
            Ответить
            • keyru
              1Irina2 24 сен 11
              Я тоже за КПРФ кину бумажку, лишь бы не за тех, кто так дербанит страну. Правда опасаюсь, что получится как с Матвиенко, за которую проголосовало аж 97 процентов, хотя они об этом и не подозревают...
              Ответить
              • F
                +1!!!
                ...""за которую проголосовало аж 97 процентов, хотя они об этом и не подозревают..."" — РЕАЛЬНО сказал! — стопицот — все результаты "выборов" так и делаюЦЦо...
                Ответить
          • Xelarg
            was777 24 сен 11
            я бы тоже за квачкова проголосовал.
            Ответить
    • S
      Иногда со студентами общаюсь на политические темы. Есть — индифферентные, кто посообразительнее — за КПРФ. Из ЕдРовых видел одного, со значком ходил, карьерист и лебезила был во всем.
      Ответить
  • N
    24 сен 11
    Да нет, старые снаряды реально должны изыматься из арсеналов и уничтожаться в конце своего гарантийного срока. А на их место должны закладываться новые. Всё это должно производиться по плану боевого обеспечения войск, который разрабатывается в соответствующем штабе. Другой вопрос — КАК это должно производиться? А вот как: для этого согласно других планов — боевой подготовки должны проводиться стрельбы, тренировки, учения. И в их ходе расстреливаются эти самые боеприпасы на полигонах. Военнослужащие в мирное время учатся выполнять боевые задачи. Сейчас же, когда в рамках новой структуры Министерства обороны не нашлось места Главному управлению боевой подготовки, о чём речь? Уничтожение боеприпасов происходит именно так, как происходит. И уж конечно, речи о пополнении запасов не идёт. А зачем? Против кого воевать? И кто воевать будет? И за кого? За какое государство? Кого защищать? Министерство обороны нынче получило иные задачи — готовить метких снайперов на случай возникновения в государстве событий по сценарию типа "арабская весна — 2011". Но винтовки с боеприпасами для них будут закупаться за рубежом. Война со своим народом — вот задача МО РФ сегодня.
    Ответить
  • vrata-ad
    24 сен 11
    Надоело глупости читать, генерал глаза опустил, генерал поведал. Щас тебе расскажут что и как в русской армии потупив взор.
    Нет может кто то верит в такую дезу, я нет.
    Ответить
    • Z
      zlaya АВТОР
      vrata-ad 24 сен 11
      вы все никак не поверите что боеприпасы уничтожают?
      Ответить
  • Yhvh777
    24 сен 11
    ОХ БЛЯТЬ! ВЕК ВОЛИ НЕ ВИДАТЬ!
    Анархисты ебаные, идите лучше работать — пользу обществу приносить, а не мозги чужие мутить!
    Ответить
    • Z
      zlaya АВТОР
      Yhvh777 24 сен 11
      чтобы замутить вам мозг его нужно еще найти.
      Ответить
      • Yhvh777
        zlaya 24 сен 11
        Это ты авторитетно заявляеш?
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026