-
N22 сен 11Советские снайперы ведут огонь по фашистскому самолету, июнь 1943 года. (Waralbum)
Кто-нибудь слышал, что бы так боролись с самолетами. Да еще в середине 43 года.
Фото постановочное и при этом, бинокль командира в одну сторону, стволы у всех в разные стороны. Как-то это не реально. Стрельба по площадям?
Где можно найти информацию по таким методам борьбы.-
-
N23 сен 11Спрашивал серьезно. Как стреляли по самолетам из любых видов оружия я и так знаю. Хоть взять любой фильм о войне с эпизодом о налете авиации.
Но стрелять двум отделениям по быстро движущейся цели из винтовки с оптическим прицелом — ни разу не видел и не слышал. Если бы винтовки были без оптики — вопросов нет. При случае возьмите бинокль и попробуйте быстро навести на объект, который движется и прекрасно виден невооруженным взглядои. Вопрос остался.
Если я не видел — не говорю, что этого не было.
-
-
-
N22 сен 11Ко дню партизанской славы относятся пять строк и название. Фото подобраны по вкусу автора и к партизанам
отношения не имеют. Откуда появилась такая подпись под фотографией:
"Кладбище танков во Ржеве, 21 декабря 1942 года. Сообщают, что на этом кладбище в более или менее неисправном состоянии находилось около 2000 танков. (AP Photo)" Где о таком факте можно прочитать?
Кто-нибудь перед публикацией просматривает такие новости?-
N23 сен 11Все нужно проверять.
"Эпизод Ржевской битвы 1942-1943 годов — сражение в августе — сентябре 1942 г. на северном участке Ржевского выступа возле деревень Полунино, Галахово, Тимофеево.
"..Все пространство побоища представляло собой страшную картину смерти и разрушения. Это был сплошной, изрытый бесчисленными воронками "кратерный" пейзаж. В деревнях не было ни одного целого строения, а деревень Федорково, Бердихино, Полунино, Галахово и Тимофеево больше не существовало. Вдоль и поперек исполосованные гусеницами, сплошь покрытые рыжей глиной, вывернутой лопатами и взрывами, многострадальные полунинские поля были всюду усыпаны кучами стреляных гильз, банками и ящиками, брошенным и поломанным оружием, обрывками бинтов и снаряжения, обломками бревен и рваной колючей проволокой — всем неисчислимым мусором войны. 150 разбитых и сгоревших, русских танков, громоздившихся тут и там группами и поодиночке, дали повод называть это место Panzerfriedhof -кладбищем танков. А по воронкам и между ними, по разрушенным танками и взрывами окопам и блиндажам валялись тысячи тел погибших бойцов. Большинство из них было разорвано взрывами и раздавлено гусеницами. Всюду во множестве мины, неразорвавшиеся бомбы, снаряды и гранаты..."
-
-
-
-
22 сен 11А где, собственно, партизаны?
"Война на восточном фронте, которую мы называем Великой Отечественной, стала величайшей войной в истории."
Те, для кого этот фронт был восточным, не называют ту войну Великой Отечественной.
Для тех, у кого та война — Великая Отечественная, фронт был западным.
Резюме: каша в мозгу, не пойми о чем пост. -
-
22 сен 11Автору нужно запретить постить. Смешивать и одновременно поганить нашу историю — талант невостребованный и с совестью видимо у автора не лады. Уничижительное противопоставление в начале поста потерь 4 млн и 27 млн с каждой стороны. Ну думаю ладно, не упоминул о боевых потерях а сравнил военных и потери всего — мало ли какая ошибка. Дальше больше: "самая дорогостоящая осада города" — немецких марок пожалел? А смена акцентов во фразе "даже внутри Советского Союза находились силы, поддерживавшие Германию" с предательства на некие силы, как бы снимая с предателей их подлость и называя их просто "силой".
Сталин издал знаменитый приказ №227 “Ни шагу назад!”, который запрещал войскам отступать без получения прямого приказа – командиры за это попадали под трибунал, а солдаты сталкивались с заградотрядами, карательными подразделениями НКВД, которые расстреливали отступающих.
Вообще ни в какие ворота не лезет. Может автор считает, что и "покаяние за Катынь" правильно? Или может вообще 22 июня было упреждающим ударом, а не агрессией?
Такими мелкими подтасовками и прикрытием фотографий, на которых почему-то слишком часто мелькают фашистские рожи в боевой готовности, прям как с нацистских плакатов. Да и вперемешку все фотографии. До ката речь идёт о партизанах, а под катом — всё в кучу. И даже подписи порой вызывают мягко говоря недоумение. Например, вот такая подмена "11. фашистские солдаты форсируют реку на плавающем танке, Россия, 3 августа, 1942 года. (AP Photo)" и эта "19. фашистский танк подъезжает к уничтоженному вражескому танку, Россия, 20 октября 1942 года. (AP Photo)". Кто называл тогда Советский Союз Россией из тех, кто это фотографировал? И почему "вражеский"? Правильно, фашистские оккупанты. С такими подписями даже бы в Лондоне бы постеснялись публиковать фотографии, ради исторической справедливости. -
22 сен 112000й год, в нашем городе воинской славы, в порыве нездорового демократизма решили организовать встречу ветеранов с привлечением немецких соседей. Так же были приглашены ветераны с соседнего Харькова. Как вы думаете, чем закончилось? Правильно, большим скандалом. Сначала ветераны чинно-мирно сидели, бундесов подчеркнуто игнорировали, но после какой-то дозы воспоминаний смешанных с хлебным вином, началась натуральная битва, с применением костылей, стульев и прочих подручных средств. И вы знаете, я прекрасно понимаю наших ветеранов — это враги! И останутся ими. -
-
-
22 сен 11Тоже резануло взор. Потом присмотрелся — вроде немецкий танк-то подбит. Возможно огрехи перевода? "фашистский танк подъезжает к уничтоженному вражескому танку": тут, блин, вообще не ясно как понятнее написать. Только если: "Фашисты на танке подъезжают к подбитым однополчанам" — всё равно фигня какая-то.-
22 сен 11Фото 19 — Факт! Подпись какая-то сомнительная... Однако и фото само по себе странное: "вражеский танк" чем-то напоминает французский Suoma S35, которых в Красной Армии никогда не было.
Относительно фото № 40 — мне кажется, что танки, те, что слева от sdkfz 251, чем-то смахивают на Т-34 (два ближних к sdkfz) и КВ-1? Перекрестился, конечно, поскольку кажется, но все-таки...
-
-
-
W22 сен 11"...и другие зверства с обеих сторон."
Как-то эта фраза, на мой взгляд, не вписывается в общую тематику поста... Про заградотряды — это понятно. Но "зверства" и раздача сигарет советским солдатом пленным немцам — понятия несовместимые. Если уж упомянули про ОБЕ стороны, то хоть в скобках приведите примеры. Не для разжигания споров. Для того, чтобы помнили обе стороны медали.
Сделано с
NoNaMe