Высшего образования в России не будет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    22 сен 11
    1. НАСТОЯЩЕЕ образование — это дневная форма обучения. Объём данных для усвоения такой, что работать ну просто некогда. Если только сторожем в учреждении, где можно поспать или книжки почитать — уроки сделать.
    2. Вечерняя — ну не даёт полного высшего образования... Ну если только в какой-то части по какому-то отдельному(ым) предмету. Для получения какой-то конкретной специальности. А днём пусть студент работает, это не возбраняется... Только крайне желательно работу поближе к изучаемой специальности в ВУЗе.
    3. А заочная форма — это когда уже человек при деле, но есть проблемы с самооценкой или проблемы с правом занимать эту должность. Раз при деле — значит и оплатить учёбу может.
    Есть мнение физиологов, что лучший отдых — это смена рода деятельности, так что подрабатывать одновременно с учёбой вполне приемлемо. Только непонятно, почему государство пытается устраниться от возможности предоставления именно АКАДЕМИЧЕСКОГО образования? Да, лучшие врачи получаются из тех, кто уже "попробовал" ставить уколы, внутривенки и т.д. Но лучшие учёные мужи НЕ УМЕЮТ ИХ СТАВИТЬ!!! И не нужно этого!!! В этом году на физико-математический факультет Новосибирского университета конкурс был чуть менее 0.5 челов на место (не проверено, но оснований для недоверия нет). А кто будет в академгородковском институте ядерной физики работать? Или выписывать г-н Медведев будет физиков из Швейцарии? Или нам вообще закрыть ИЯФ, раз у них коллайдер уже есть? И жить по логике: население в России нужно для обслуживания трубы, охраны трубы и обслуги президента?
    Ответить
    • h14sk
      vasa68 22 сен 11
      1. НАСТОЯЩЕЕ образование — это прежде всего, когда есть от кого получать знания и опыт.
      Уже сейчас разрыв между теми кто реально получил опыт, работая при СССР, и теми, кто пришел сейчас составляет два поколения. Еще чуть-чуть и не у кого будет получать опыт изнания вообще... ну только если по книгам...
      Ответить
    • fritz1888
      +100000000000
      Ответить
  • P
    22 сен 11
    Забавно, сначала медвед говорит, что в 80е, учась, невозможно было найти работу. Сам же колымил..
    К тому же водил за 50 рэ в ресторан девушек. Вместе с зарплатой-100 рэ, получается водил чётко
    три раза (а не регулярно, как накручивал свои бравые похождения наш бравый "мюнхгаузен").
    Причем, вероятно, водил в ресторан "Прага" и даже не водил, а привозил на "чайке", т.к. в 80е на 50 рэ
    можно было ну очеень многое себе позволить))) По крайней мере нам с сестрой хватало 3х рублей, чтобы провести целый день В ЦПКиО....
    ПС: в конце 90х — начале 2000х учился в госвузе на дневном отделении. И начиная со второго курса фактически
    забил на учебу, т.к. подросший организм остро нуждался в денежных средствах... Чудом не вылетел. Выбор у сына махрового пролетариата невелик и где-то в мутном полусознании медвед это подчеркнул:
    Высшее образование не для холопов. Для них: армия-пту-чернорабочий
    Ответить
  • semik00
    22 сен 11
    Быдлу образование не нужно. Раб должен быть здоровым и уметь ставить крестик вместо подписи. Все.
    Ответить
  • admiralik
    22 сен 11
    Врёт он всё этот президент. Как он мог работать дворником ???
    Папаша профессор его бы не пустил , да и мама очень бы обрадовалась :))))
    Они наоборот сынка финансировали чтоб он водил по кафешкам девушек и выбирал бы себе (из жидовского сословия) ту, которая приведёт его во власть ... Вот и выбрал он .. ту единственную Свету Линник .....
    Теперь его сын Илюша чистокровный еврей ....
    Ну а все знают и понимают, что мы для президента ГОИ, которые не нуждаются в знаниях ....
    Какие могут быть тут вопросы по образованию???
    Ответить
    • U
      admiralik 22 сен 11
      Долго терпеть такого русский человек не сможет. Просто физически ...
      Ответить
    • rcorp
      admiralik 22 сен 11
      Да цэ не. Он таки подрабатывал.... Вместо учебы. Вот тупым и остался.
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    22 сен 11
    1988 год. КХТИ. Стипендия 40 руб. На некоторых факультетах спонсируемых минобороны 55 руб.
    Деньги вполне приличные. Не шикуя, а просто питаясь 3 раза в день в столовой, вполне протянуть месяц.
    Курсе на 3-ем подрабатывал на очень блатной работе, которая передавалась по наследству от выпускников. И было это "Ночной приемщик молока" (точно так же как в К/Ф Все будет хорошо). Т.е. Сметана и молоко у меня водилось в большом кол-ве.
    Теперь о дне сегодняшнем:
    Поступить сейчас на бюджетную форму обучения из малообеспеченных семей и без связей практически не реально. Поступают конечно но не более 20%.
    80% это как раз те самые дети из обеспеченных семей.
    Поэтому остальным приходится очень много подробатывать. Оплачивая не только свое проживание (к примеру в другом городе), питание но и самое главная статья это само обучение!
    Т.к. по большому счету в настоящее время в России нет бесплатного образование. А то которое есть оно не доступно простым смертным. Это хорошо видно на фоне последних скандалов с ЕГЭ.
    ИМХО: Так что разговор о маленькой стипендии имеет ли смысл вообще?
    Тут систему саму менять надо.
    Ответить
  • J
    22 сен 11
    "В нынешних ценах вышеприведенные летние заработки советских студентов составляли бы от 100 000 до 400 000 руб. и более."
    Это гон! За 2-3 месяца то. Я столько не зарабатываю.
    Ответить
  • igrecs
    22 сен 11
    Ответить
  • Andrey10
    22 сен 11
    какой мягкий наезд.... тихонько так подтасовал цифры и...
    с чего это такие пропорции покупательной способности 80-х и сегодняшних? Кста, основная стипа в 70-е была 40 р. оклад дворника — 80 р. (может, в маскве была выше?). Домашний мальчик эту стипу тратил на развлечения. Общажники прожить на неё не могли. В моём институте стипу не давали и за средний балл, меньший чем 3.6 вот и подрабатывали, кто на хлебоприёмке, кто на молокоприёмке, кто сторожем. на старших курсах за благо было на шлакоуборку устроиться... Так что стипа была, как премиальная за учёбу, а не на поддержание штанов. Это Медведь и имел в виду.
    А летом... Это кто так свободно устраивался, чтобы такие деньжищи за сезон заработать? По путёвке комсомола в СОП за лето сотни 3 заработать было хорошо. А командиры, организующие правдами и неправдами штуки 2 в сезон, где нить в Тюмени, могли выбирать себе отряд из толп жаждущих...
    С другой стороны, безответственность ВУЗов за свою продукцию привела к падению престижа диплома. Работодатель уж не верил дипломам, особенно красным, если нужен был знающий спец, а не заполнитель штатки. И уж поверьте мне, отработавшему в ВУЗе почти 15 лет, змеючник на кафедрах оплота науки был покруче всех. Бо зряплату получали не за качество преподавания... А за качество "иммитации бурной деятельности и втирания очков"
    Ответить
    • Andrey10
      тока хотел троллям на хвост наступить-карму округлить до ровного счёта, как на простую сермяжную правду отвалили. спасибочки! :)
      Ответить
  • V
    22 сен 11
    Маленький Димочка забыл об одном, "в той стране" образование было ОБЯЗАТЕЛЬНО БЕСПЛАТНЫМ.
    "В этой стране" — образование только по конституции "условно бесплатное", а попробуй-ка поступить в более-менее престижный вуз на бюджет.
    Ответить
    • R
      а что не поступишь? мозгов не хватает. бедненький....
      Ответить
      • V
        там чурки со 100 баллами за ЕГ
        Ответить
      • krazevs
        Идиот!...
        Ответить
      • S
        В том-то и штука, что не поступишь. У знакомых дочь закончила школу с золотой медалью, участница и победительница всевозможных городских и краевых олимпиад. Закончив школу пошла в наш местный университет....................... Не поступила. Баллов не хватило. Только на платной основе брали. Плюнула и уехала в Москву. Поступила в высшую школу экономики. Благо мозгов и настойчивости у девочки хватает. Закончила. Уехала в Германию. Мозги России не нужны.
        Ответить
      • F
        А разве здесь ценят мозги? Мне почему-то казалось что деньги стоят выше!
        Ответить
      • V
        Я то давно закончил, причем военно-технический универ, а вот тебе и твоим быдло-деткам посочувствую, ибо они будут на побегушках у Ксюшечки Собчачечки и им подобным мразям.
        Ответить
    • krazevs
      Очень меткое замечание: родители должны были выделять деньги лишь на "проживание" студента, а не на "обучение, а потом проживание". А это заведомо — удар по карману более мощный, чем "в той стране".
      Ответить
  • S
    22 сен 11
    Ну если не учиться, а только вола ебать да девушек по кафе водить, как это лунтик делал, то реально нахер это образование. Понятно теперь, что он сам нихера не выучился.
    Извините за мат. Эмоции.
    Ответить
  • D
    22 сен 11
    вообще у димы отдни танцульки да кафешки в голове. а вы его о стипендиях спрашиваете!!!
    спросите его лучше, где сегодня вечером можно классно оттянуться и вот получите грамотный структурированный ответ. не к чему будет придраться.
    Ответить
  • igrecs
    22 сен 11
    Похоже Медведев уже забил на то, чтобы идти на выборы.
    Если говорить по-нонеймовски, у него карма как у поледнего тролля, красная в глубокий минус. Ему уже похуй что нести, лишь бы потроллить:)
    Ответить
    • li1922
      igrecs 22 сен 11
      А он и не пойдет. И Путин не пойдет. Будет "черная лошадка". Помени мое слово.
      Ответить
    • S
      igrecs 22 сен 11
      Полностью согласен! Я получал повышенную в 82-м почти 60 р! На шабашках 2-3 раза в месяц можно было еще заработать столько же. Итого каждый месяц 100-120 было легко! А это оклад начинающего инженера. А если учесть, что летом в стройотряде за пару месяцев можно было поиметь 800-1500 и более, то по кругу на год выходило совсем круто! Шикарные были времена!
      Сейчас все волки..И запад задрал своей рекламой, химией и пошлостью..Эх..Я студентом объездил весь Союз! Все доступно было и недорого, и безопасно..И братья кругом..
      Ответить
  • deformme
    22 сен 11
    работал, учась на дневном, могу сразу сказать, что на учебу оставалось куда меньше времени, как итог, стала хуже успеваемость, не завал и не катастрофа, но хуже.
    Ответить
  • redvvard
    22 сен 11
    что это за существо, и что оно тут делает?
    Ответить
  • li1922
    22 сен 11
    Ну никак не получается у Данилы мастера (читай реформаторов) каменный цветок.
    Почему?
    Если бардель перестает приносить прибыл. — Нет смысла переставлять кровати или переклеивать обои. Нужно девок менять. Иначе ничего не выйдет.
    Ответить
  • trollhunter4
    22 сен 11
    Когда уже этот мудак головой об стену убьётся.
    Ответить
  • M
    22 сен 11
    я учился на дневном и получал стипендию 55 руб, плюс подрабатывал — что составляло от 50 до 150 руб в месяц, а сейчас дочка получает 400 руб — так что раньше и государство заботилось и возможность подработать была, а сейчас государству наплевать на студентов и народ вообще
    Ответить
  • U
    22 сен 11
    Да ладно вам. Революция всё равно будет.
    Только бы пораньше 2017 года ... а то как то долго ждать.
    Ответить
    • V
      umhg 22 сен 11
      Таки ждем декабря 2012 =) Там вроде обещали что-то глобальное)))) Авось и до России-матушки докатится. =)
      Ответить
  • ownsnt
    22 сен 11
    В России не требуется высшее образование. Срочно нужно открыть много ЦПШ, где будут зомбировать всех, особенно налегая на "перепрошивку" детских мозгов. Попутно следует продолжать снимать всякий "Универ", "Интерны" и прочие высокохудожественные высеры, расширять продажи бухла и курева. И всё кончится очень быстро и хорошо.
    Ответить
  • moza
    22 сен 11
    Автору +1 млн. Написано абсолютно верно, нечего добавить или убавить, только могу привести кучу реальных примеров из прошлого и настоящего, подтверждающего правду статьи. Не такой президент нам нужен!
    Ответить
    • li1922
      moza 22 сен 11
      через 20 лет тех кто что то помнит просто не станет,или им все равно будет. и вот тогда этому будут верить по настоящему.
      Ответить
      • ownsnt
        li1922 22 сен 11
        Да, вот тогда и настанет время НАСТОЯЩЕГО беспредела.
        Ответить
Сделано с NoNaMe