В соседней ветке определились, что Вован есть чешуйчатая крыса, вследствии того, что оно всё больше и больше перерождается в рептилию, так что она уже не рыба, но факт — гниёт.
"Ради каких материальных благ вы готовы переспать с мужчиной?" — вопрос такого же плана, как "Вы уже перестали бить жену?" Варианта "Я с мужчинами ради материальных благ не сплю" не предусмотрено.
Нет, ну реально — КОМУ плохо от проституции? Проститутки идут на это сознательно, получают за это деньги. Клиенты — получают удовольствие. Только у Умника за проституток попа... в смысле — душа болит.
При чем тут услуги?
Речь идет о том, чтобы это скотство было признано нормой.
Ты согласен чтобы твои мать и дочь жили в обществе в котором отсасывать грязные члены было нормой жизни?
нет, я, конечно, считаю умниКККа редкостным долбоящером и хамом, но в данном случае абсолютно согласен: так хочется, что бы люди были красивыми. как физически, так и нравственно.
Хотя это, конечно же, утопия.
Вот как раз для этого и надо легализовать. Чтобы было нормальное место с душем и медициной, куда можно прийти, заплатить денег и позаниматься тем, чем хочется с той, которая нравится, не думая о том, что ты подхватишь или она подхватит.
Все можно обустроить культурно. Ан нет, у нас поборники нравственности будут вопить что шлюхи это грязь и мерзость, а путаны будут продолжать сосать грязные члены, болеть всякой херней и рисковать жизнью — не побьет, так надругается очередной клиент.
Разобрались же с игорным бизнесом выделили зоны, также можно сделать и с проституцией. Сделать нормальные публичные дома, чтобы и нашим и вашим.
Пару слов на тему нужна ли мужчинам проституция:
Никакого спроса на проституток среди мужчин нет и никогда не было. Мужчинам не нужны проститутки. Мужчинам нужен секс. Спрос не секс действительно большой. Но почему-то он не рождает предложение, а только повышает цены.
И совершенно непонятно почему спрос на нормальных женщин (а он огромный) не рождает ответное предложение со стороны женского пола? Где нормальные женщины, любящие, ценящие, не торгующие своей мандой?
...Наверное все же многое зависит от воспитания. Если девочек с молодых ногтей в нашей (и не только) стране, учат тому что продажное отношение к мужчине — норма жизни, то не стоит удивляться тому что многие из них становятся проститутками, в том или ином виде.
Сравни: "Мужчинам не нужны автомобили — мужчинам нужно передвижение из точки А в точку Б". "Мужчинам не нужен телевизор — мужчинам нужно получать видеоинформацию", "Женщинам не нужен парикмахер — женщинам нужна прическа".
Услуги проститутки — это не цель, это средство достижения цели. Проститутки нужны так же, как нужны таксисты, парикмахеры, электрики.
ну... наверное там же где и мужчины. Любящие, ценящие, работящие и не пьющие. И не сующие свой орган во все. что шевелится.
продажное отношение к мужчине/женщине пришло к нам из горяч0 любимых США: деньги, в отличии от морали, красоты, таланта, — можно посчитать и измерить. Следовательно — это самый простой способ измерить свой успех. А самые простые идеалы, как известно, самые популярные.
Больше всего женщины — ты плейбой. Больше всего денег — ты успешен (хотя многие из этих граждан — ни женщинам ни деньгам достойного применения найти не могут).
даже нет... Все эти девушки, женщины — там же, где мужчины, уступающие места женщинам в метро, а не расталкивающие их на входе, что б гарантированно плюхнуться на свою ж0пу.
Почему у нас легализованы походы женатых мужчин налево? Почему общество это не считает аморальным, не осуждает в дОлжной мере? Требую статью ввести в УК! А то, получается, дело только в цене. Проститутка берёт деньги — она плохая. А тот, кто покупает её услуги? А тот, кто нарушая и презирая семейные ценности, пропагандирует блуд своим поведением? Льву в зоопарке недодают мяса! Ой, это не сюда, извините!))
"Почему у нас легализованы походы женатых мужчин налево? Почему общество это не считает аморальным, не осуждает в дОлжной мере?" — Это следствие пережитков патриархального уклада жизни. В обществах с матриархатом все было иначе. Но такие общества — редкость в истории.
Сначала подумайте, почему матриархальных обществ не существует.
Все очень просто. Матриархат противоречит природе человека.
...При матриархате быть мужчиной невыгодно. Невыгодно быть и женщиной.
Отсутствие мужчин и женщин порождает уродливое сочетание немужественных мужчин, и неженственных женщин.
Патриархат же — гармонично выстраивает отношения между полами в соответствии с тем чего хотя мужчины и женщины друг от друга.
Матриархат противоречит природе человека... Я плакаль.
Морган Льюис и Фридрих Энгельс вам в помощь (первый написал "древнее общество и человеческий прогресс от варварства до современности", второй — "о происхождении семьи, капитала и государства").
если вкратце: современный патриархат ВЫРОС из матриархата.
Матриархат — это не когда баба бегает с дубиной за мамонтами, а мужЫк — босой беременный и на кухне. Матриархат — это когда женщина является социальным центром общества. И это было ОПРАВДАНО: мужчина не мог рожать, продолжать жизнь рода, сохранять общество. Женщину берегли и поклонялись ей как огню. И закончился матриархат лишь с началом переселений народов (не в 300-400 годах, а гораздо раньше, начиная примерно с 5 тысячелетия до н.э.), когда мужчины (женщины такой поход выдержать, да им и резона особого не было) перебирались на новые земли, где местных мужиков планомерно уничтожали, а женщин — брали порабощали (а поклоняться рабу, сами понимаете, не комильфо). Но и даже тогда женщины долгое время оставались сакральными существами, которое низя никуда отпускать и даже называть их имена друзьям (отголоски этого до сих пор существует на ближнем и среднем востоке, в океании и целом ряде индейских племен)
да... Тайский матриархат я не рассматриваю: там природа несколько иная.
а вот последний всплеск матриархата в обществе — это средние века Европе. Культ прекрасной дамы — не что иное, как матриархат на новый лад. Да, она уже не отвечала за религиозную составляющую жизни (это плотно прибрали к своим потным волосатым рукам мужуки), но она снова стала сакральным существом, объектом поклонения (пусть и только на бумаге).
И изначально, при возникновении общества, мужчина отвечал за "внешнюю политику", женщина — за "внутреннюю". Т.е. исполняла обряды, была жрецом. Женщина — хранительница домашнего очага. И не стоит забывать. что очаг — огонь — это душа дома. (поэтому в первобытных обществах его хранили как можно глубже в жилище).
Вообще-то Энгельс в помощь именно вам. Потому что Энгельс был одним из ярых сторонников феминизма.
Непонятно только почему вы смешиваете понятие женщины и матриархата.
Центром современного общества является отнюдь не женщина, а шлюха и хабалка.
При патриархате женщина могла посвятить себя семье и детям, была оберегаемой, защищаемой и желанной. Патриархальный мир — это мир построенный мужчинами. Но построенный для женщины. Но для женщины, а не для твари сосущей члены за бабки.
Кстати то, что вы написали про патриархат — дремучие феминистические сказки. Вас выдет полное незнание предмета. Энгельса на ночь перечитали...
Вы бы прежде чем такую чушь писать ознакомились бы с вопросом. Например наиболее глубоко исследован матриархат союза ирокезских племен — рассмотрен в работе Моргана . На него же ссылается в своей работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельс. Последнюю работу вообще читать всем бы неплохо было — там хорошо описан институт семьи и брака — что имеет непосредстенное отношение и к рассматриваемому в статье выше вопросу.
Подробно про Энгельса и его "работу" вы сможете прочесть здесь:
Гнев поварихи и феминист Энгельс — site-leo.narod.ru
...
Назад в будущее
В период разложения первобытнообщинного строя патриархат создал то, что называется моногамной семьёй. Это изобретение сопоставимо с освоением огня, изобретением денег и организацией государства. Женщины получили стабильность и безопасность, мужчины – стимул работать и создавать материальные ценности, дети – устойчивую двуродительскую семью. Патриархат заставил секс работать на цивилизацию. Сублимированная мужская сексуальная энергия – это та сила, которая подняла человечество из холода и голода матриархальных пещер к современной цивилизации.
Суть сделанного феминизмом – это замена цивилизационного кода. Суть матриархата – разрушение, распад, деградация. При сохранении современных тенденций, вопрос исчезновения западной цивилизации, зараженной матриархатом – это вопрос времени.
Через сколько поколений это случится? Через 3,5,10? Не буду давать свой прогноз, поскольку жизнь не раз убеждала меня в моем излишнем оптимизме. Первой деструкции подвергнется периферия Запада, к которой в полной мере относится и Россия. Богатый центр будет экспортировать бремя матриархальной деградации в бедные страны, где патриархат сохранился законодательно или в форме традиции, вывозя из них женщин и детей. Преступность, коррупция, аморализм, дезорганизация общественных структур выйдут на качественно новый уровень. Эмансипация женщин продолжится эмансипацией детей и мужчин. Сокращение, деградация населения вызовет к жизни абсолютно новую и бесперспективную реальность.
Современный западный мир напоминает мне "Титаник" в трагическую ночь 14 апреля 1912 года. Звучит смех, играет музыка, безукоризненные джентльмены и холеные дамы изучают меню, но ледяная вода Атлантики уже заполняет трюмы...
...
по Вашей ссылке кроме названия Энгельса феминистом — больше хоть какой нибудь критики его работы нет, Как и других, перечисленных там работ.
Кроме того я не считаю союз ирокезов примитивной формой организации общества к которым причисляет ее автор сей сомнительной странички.
Возражать надо по существу. А не переходить на личности.
Автор же не пишет, что Энгельс был гомосексуалистом с грязными ногтями. Он анализирует ошибки феминисток, и то к чему привело насаждение их взглядов в обществе.
причем тут феминистки? Мы пытаемся поговорить о конкретно научной работе Энгельса, которая впоследствии получила развитие в трудах Фромма.
если вы желаете поговорить про феминисток и блядей — так вам к феминисткам и блядям (кои, по видимому вас очень сильно окружают).
Предлагаю для сохранения паритета и в качестве эксперимента легализовать проституцию. Но ТОЛЬКО МУЖСКУЮ. Гетеросексуальную. Поглядим на результат ;))))
И запретить мужьям ревновать жен к мужикам-проституткам!
а чё — услуга как услуга, да?
Лично я не осуждаю ни походы мужуков налево, ни походы женщин. Не мне их судить.
(кстати, своей жене, когда она спросила, что будет, если она мне изменит, я ответил: может быть я тебя прощу. Но если в одно прекрасное утро проснешься — а голова в тумбочке — не обижайся).
а вот где-то в скандинавии с проституцией поборолись очень лихо: штрафовать стали мужуков и спрос резко исчез.
Потому что мужик полигамный по своей природе, в отличие от женщины, не надо быть гением чтобы это понять. Взгляни хотя бы на животных. В итоге идет борьба с инстинктами, кто то их может обуздать, кто то нет
да, с каждым годом мы всё больше становимся "цивилизованными"...
где там памятник шлюхе отгрохали??? даёшь такой же у нас......рядом с этим, как его, вечным огнём..............
Комментарии
Речь идет о том, чтобы это скотство было признано нормой.
Ты согласен чтобы твои мать и дочь жили в обществе в котором отсасывать грязные члены было нормой жизни?
Хотя это, конечно же, утопия.
Все можно обустроить культурно. Ан нет, у нас поборники нравственности будут вопить что шлюхи это грязь и мерзость, а путаны будут продолжать сосать грязные члены, болеть всякой херней и рисковать жизнью — не побьет, так надругается очередной клиент.
Разобрались же с игорным бизнесом выделили зоны, также можно сделать и с проституцией. Сделать нормальные публичные дома, чтобы и нашим и вашим.
Никакого спроса на проституток среди мужчин нет и никогда не было. Мужчинам не нужны проститутки. Мужчинам нужен секс. Спрос не секс действительно большой. Но почему-то он не рождает предложение, а только повышает цены.
И совершенно непонятно почему спрос на нормальных женщин (а он огромный) не рождает ответное предложение со стороны женского пола? Где нормальные женщины, любящие, ценящие, не торгующие своей мандой?
...Наверное все же многое зависит от воспитания. Если девочек с молодых ногтей в нашей (и не только) стране, учат тому что продажное отношение к мужчине — норма жизни, то не стоит удивляться тому что многие из них становятся проститутками, в том или ином виде.
Услуги проститутки — это не цель, это средство достижения цели. Проститутки нужны так же, как нужны таксисты, парикмахеры, электрики.
продажное отношение к мужчине/женщине пришло к нам из горяч0 любимых США: деньги, в отличии от морали, красоты, таланта, — можно посчитать и измерить. Следовательно — это самый простой способ измерить свой успех. А самые простые идеалы, как известно, самые популярные.
Больше всего женщины — ты плейбой. Больше всего денег — ты успешен (хотя многие из этих граждан — ни женщинам ни деньгам достойного применения найти не могут).
плейбоя в деньгах
а любовь в количестве раз
(с)
вроде как кресты на дверях гугенотов :))))
чтобы кто надо знали на кого бросаться
все уже было и не раз :)))
Все очень просто. Матриархат противоречит природе человека.
...При матриархате быть мужчиной невыгодно. Невыгодно быть и женщиной.
Отсутствие мужчин и женщин порождает уродливое сочетание немужественных мужчин, и неженственных женщин.
Патриархат же — гармонично выстраивает отношения между полами в соответствии с тем чего хотя мужчины и женщины друг от друга.
Морган Льюис и Фридрих Энгельс вам в помощь (первый написал "древнее общество и человеческий прогресс от варварства до современности", второй — "о происхождении семьи, капитала и государства").
если вкратце: современный патриархат ВЫРОС из матриархата.
Матриархат — это не когда баба бегает с дубиной за мамонтами, а мужЫк — босой беременный и на кухне. Матриархат — это когда женщина является социальным центром общества. И это было ОПРАВДАНО: мужчина не мог рожать, продолжать жизнь рода, сохранять общество. Женщину берегли и поклонялись ей как огню. И закончился матриархат лишь с началом переселений народов (не в 300-400 годах, а гораздо раньше, начиная примерно с 5 тысячелетия до н.э.), когда мужчины (женщины такой поход выдержать, да им и резона особого не было) перебирались на новые земли, где местных мужиков планомерно уничтожали, а женщин — брали порабощали (а поклоняться рабу, сами понимаете, не комильфо). Но и даже тогда женщины долгое время оставались сакральными существами, которое низя никуда отпускать и даже называть их имена друзьям (отголоски этого до сих пор существует на ближнем и среднем востоке, в океании и целом ряде индейских племен)
а вот последний всплеск матриархата в обществе — это средние века Европе. Культ прекрасной дамы — не что иное, как матриархат на новый лад. Да, она уже не отвечала за религиозную составляющую жизни (это плотно прибрали к своим потным волосатым рукам мужуки), но она снова стала сакральным существом, объектом поклонения (пусть и только на бумаге).
И изначально, при возникновении общества, мужчина отвечал за "внешнюю политику", женщина — за "внутреннюю". Т.е. исполняла обряды, была жрецом. Женщина — хранительница домашнего очага. И не стоит забывать. что очаг — огонь — это душа дома. (поэтому в первобытных обществах его хранили как можно глубже в жилище).
Непонятно только почему вы смешиваете понятие женщины и матриархата.
Центром современного общества является отнюдь не женщина, а шлюха и хабалка.
При патриархате женщина могла посвятить себя семье и детям, была оберегаемой, защищаемой и желанной. Патриархальный мир — это мир построенный мужчинами. Но построенный для женщины. Но для женщины, а не для твари сосущей члены за бабки.
Кстати то, что вы написали про патриархат — дремучие феминистические сказки. Вас выдет полное незнание предмета. Энгельса на ночь перечитали...
у рыбы шерсти нет, а вот если бы была — в ней бы жили блохи....
Гнев поварихи и феминист Энгельс — site-leo.narod.ru
...
Назад в будущее
В период разложения первобытнообщинного строя патриархат создал то, что называется моногамной семьёй. Это изобретение сопоставимо с освоением огня, изобретением денег и организацией государства. Женщины получили стабильность и безопасность, мужчины – стимул работать и создавать материальные ценности, дети – устойчивую двуродительскую семью. Патриархат заставил секс работать на цивилизацию. Сублимированная мужская сексуальная энергия – это та сила, которая подняла человечество из холода и голода матриархальных пещер к современной цивилизации.
Суть сделанного феминизмом – это замена цивилизационного кода. Суть матриархата – разрушение, распад, деградация. При сохранении современных тенденций, вопрос исчезновения западной цивилизации, зараженной матриархатом – это вопрос времени.
Через сколько поколений это случится? Через 3,5,10? Не буду давать свой прогноз, поскольку жизнь не раз убеждала меня в моем излишнем оптимизме. Первой деструкции подвергнется периферия Запада, к которой в полной мере относится и Россия. Богатый центр будет экспортировать бремя матриархальной деградации в бедные страны, где патриархат сохранился законодательно или в форме традиции, вывозя из них женщин и детей. Преступность, коррупция, аморализм, дезорганизация общественных структур выйдут на качественно новый уровень. Эмансипация женщин продолжится эмансипацией детей и мужчин. Сокращение, деградация населения вызовет к жизни абсолютно новую и бесперспективную реальность.
Современный западный мир напоминает мне "Титаник" в трагическую ночь 14 апреля 1912 года. Звучит смех, играет музыка, безукоризненные джентльмены и холеные дамы изучают меню, но ледяная вода Атлантики уже заполняет трюмы...
...
Кроме того я не считаю союз ирокезов примитивной формой организации общества к которым причисляет ее автор сей сомнительной странички.
Автор же не пишет, что Энгельс был гомосексуалистом с грязными ногтями. Он анализирует ошибки феминисток, и то к чему привело насаждение их взглядов в обществе.
если вы желаете поговорить про феминисток и блядей — так вам к феминисткам и блядям (кои, по видимому вас очень сильно окружают).
И запретить мужьям ревновать жен к мужикам-проституткам!
а чё — услуга как услуга, да?
(кстати, своей жене, когда она спросила, что будет, если она мне изменит, я ответил: может быть я тебя прощу. Но если в одно прекрасное утро проснешься — а голова в тумбочке — не обижайся).
а вот где-то в скандинавии с проституцией поборолись очень лихо: штрафовать стали мужуков и спрос резко исчез.
где там памятник шлюхе отгрохали??? даёшь такой же у нас......рядом с этим, как его, вечным огнём..............