-
M21 сен 11Прошу прощения, я пропустил слово в комментарии. Следует читать: кого пытаются остановить и ЗАСТАВИТЬ принять человеческий облик.
-
M21 сен 11Читая озлобленные комментарии, сразу видишь остервенелую ненависть к христианской цивилизации. Борьба идёт не только с РПЦ на Востоке, но и с Католической Церковью на западе, протестантские направления основных ветвей, тоже стараются зажать как можно сильнее. Желание жить в разнузданности и разврате вызывает ярость у тех, кого пытаются остановить и принять человеческий облик. Другая категория критиков — те, кто льёт воду на мельницу исламского фундаментализма. Устранение конкурента в его же собственном доме — почерк агрессивного ислама, который требует убивать любыми методами своих противников и вообще всех, кто не с ними. Вспомним, как уничтожались "языческие" статуи Будды талибами. Вот это ждёт европейские народы, благодаря таким вот критикам. Когда придут исламисты, они уничтожат всё, что напоминает о цивилизации. Вот тогда эти комментаторы будут лить слёзы, вспоминая нормальную жизнь. Ну и будут лить слёзы от боли, когда им принудительно сделают обрезание. Ну а теперь ставьте свои минусы моему комментарию.
-
-
21 сен 11Скорее сами себя загубят — исламистам даже ничего не придётся делать.
Христианство вообще и парвославие в частности — это едиственная сила, которая реально противостоит дьяволу. Вот он и не дремлет и прикладывает все усилия, играет на самых низменных и самых возвышенных чувствах. Здесь и беспринципные жидовствующие СМИ — известно в Священном Откровении, что антихрист придёт из рода израилева, поэтому они и подстрекают наших людей, особенно не "заморачивающихся" с религией, да ещё всё это полито сосусом т.н. демократии — дескать, мне никто не указ, что считаю нужным в пределах мирсикх законов, то и делаю, мы светское государство, церкви сюда не лезть. Заметьте- даже дискуссии, в которых ругают власть, не вызывают такого остервенения у дискуссантов. Так, выпустят пар — и дальше живут себе спокойно, потому как так жить УДОБНО. А религия — практически любая, даже не только христианство — всё-таки призывает к порядку прежде всего в душе. А он нам нужен, этот порядок? Вот и кричат антирелигиозники, что ненавидят все религии — а с чего им любить религии?
Ну, а основная борьба идёт там, где враг рода человеческого хочет отвратить людей от православия — и не факт ,что он пытается дискредитировать церковь изнутри, ведь священство — это такие же люди, как и каждый из нас. А ещё с библейских времён известен процент иуд — один из 12. Скажите, с кого он начнёт ? Правильно — не с меня, рядового члена церкви, а из тех, кто стоит всё-таки повыше, с пастырей.
А мы на это ведёмся, отвергая в своей злобе не только церковь (ну что тут поделаешь — не все христиане, не все православные, каждый религию выбрал по своему усмотрению), но и Бога, не гнушаясь откроненным богохульством.
Как-то, еще в крепостное время, крестьянин вывез на базар продавать возик сенца. Было ли сено его плоховато или покупателей оказалось мало, но только воз его остался непроданным. А в это время один барин от нечего делать вышел погулять по Москве и забрел на сенной рынок. От скуки подошел к мужичку с сеном и, попусту болтая, спросил его, почему он не продал своего воза? — Не дал Бог счастья! — смиренно ответил крестьянин. Услышав слово о Боге, барин, человек неверующий, с усмешкой стал трунить над простодушным мужичком: да при чем тут Бог? Да кто видел Его? Да никакого Бога и нет! — И прочие глупые слова.
Выслушал крестьянин барские пустые глумления и говорит — а они оба были уже старички:
— Эх, барин, барин! Нам уж с тобой и помирать — скоро! А ты — такие слова! Негоже!
— Да кто же знает, что есть Бог?! — продолжал отшучиваться барин.
Мужичок, оказавшийся умнее господина, скромно задает ему вопрос:
— Барин! А ну-ка да Он есть?
Барин хотел что-то возразить, но не смог придумать ничего серьезного. А может быть, и сболтнул еще что-нибудь несерьезное. И отошел от мужичка. Пошел домой: а слова крестьянина врезались в память ему: “А ну-ка есть?” И что барин ни делал, они из ума не выходили. Никакие возражения не помогали. Начал барин мучиться: а ну-ка есть? Ведь тогда и суд есть, и отвечать придется...
-
-
20 сен 11Прямо средневековье какое-то. А ведь только недавно этих уродов попов рассреливали как собак. А теперь бандитская власть затыкает рот разумным людям и насаждает эти шизофренические религии.
Я вообще поверить не могу. Если я против не только ЗАО РПЦ но и религий в целом, как маразматического пережитка прошлого, то и высказаться не имею права? Какая сволочь это решила за всех?-
21 сен 11... Цитата: ... " Мне, честно говоря, все равно, я не являюсь врагом этой конфессии – как я не могу быть врагом, к примеру, вышивания. Я вообще не могу быт врагом любого хобби. Ведь если есть некая идеологема, которая работает, которая приносит плоды в виде улучшения людей, в виде улучшения общества, я соглашусь и даже не буду возражать, произносить какие-то слова или печатать Грекулова.
Но мы-то видим, что, к сожалению это все не работает. Ведь когда мы издаем эту книжку, мы ведь не утверждаем, что атеисты лучше. Не лучше. Но и попы, как выясняется, не лучше. Они абсолютно такие же, но – плюс маскарад с бородами, дамскими платьями, бижутерией на шее и уклонением от уплаты налогов. То, что христианство является хорошим способом для уклонения от уплаты от налогов, мы узнали непосредственно сейчас, в XX-XXI веке." ...
hauteecole.ru
Ссылка на оригинал статьи.
Уж не за это ли высказывание?-
21 сен 11и далее...
А в способности иерархов и руководителей церкви ко лжи мы можем легко убедиться, включив телевизор и услышав про то, как искреннейшим образом Владимир Михайлович Гундяев, нынешний главный поп, говорит, что никогда, никогда, никогда никого насильно не крестили, никакой насильственной христианизации не было. Но тут, вероятно, проблемы со знаниями истории на уровне 6-го класса, потому что все помнят восстание Кондратия Булавина, которое было спровоцировано массовыми насильственными крещениями народов Поволжья и Сибири, башкирских народов. Причем это делалось по-скотски, как им это привычно: сопротивляющихся людей со связанными руками и ногами опускали в купели. Но это нужно было для цифр, для торжества тех людей, которые представляют собой крестителей народа.
Поэтому – с какой легкостью они лгут, мы уже видели. Думать, что легкость эта не переносится на составление так называемых житий – я, например, представить себе такого не могу. Поэтому предлагаю знакомиться с их реальными качествами, с их реальной нравственностью все-таки на основании исторических документов....-
21 сен 11Ну, знаете, когда приходит человек наниматься учителем танцев или тщательно предлагает свои услуги в качестве учителя танцев, то хочется посмотреть, как он сам, собственно говоря, пляшет. Сегодняшние пляски на тему морали и нравственности русской православной церкви не очень получаются, потому что то женские колготки из-под епископского саккоса выглядывают, как это произошло с Верхотурским Никоном, то откровенные случаи педофилии, то откровенные случаи гомосексуализма, то воровство, то разврат, то дача какая-то в Геленджике вырастает. Ну ладно, может, это только сейчас, может, это зловредное влияние аферистов и влияние вообще тяжелого века и общенационального падения нравственности.
Давайте посмотрим, что было раньше, какими они были раньше, способны ли они действительно вот так реально оздоровить ситуацию, реально создать те образцы национальной нравственности, о которых они так любят говорить. «Нравы русского духовенства» — с моей точки зрения, чудесная книжка, сборник документов — здесь очень мало авторского текста, здесь мало характерных для 1928 года сентенций, очень мало авторских размышлизмов и агитаций. Здесь, в основном, всякие документы, причем документы высокого и однозначного полета. Тут, например, есть чудесные свидетельства даже русских царей, в частности вот то, что касается вопросов содомии. Я сейчас найду. Это Иван IV в 1575 году на собрании церковных иерархов обращается к иерархам и епископам: "Вы ведете жизнь самую дурную. Утопаете в удовольствиях и наслаждениях, позволяет себе ужаснейшие грехи, вымогательства, взяточничество и непомерное ростовщичество. Ваша жизнь изобилует кровавыми и вопиющими грехами, грабительством, содомским грехом. Вы хуже, гораздо хуже скотов".
Понятно, что большому количеству епископов и архиепископов в то время такое в глаза мог сказать только царь. Но, помимо этих однозначных свидетельств, в этой книге достаточно много описано, причем деликатно описано, я бы сказал, без особого упора на совсем уже куртуазные и совсем непристойные подробности, отношений с вот этими кудрявыми и безусыми отроками, когда при монастырях, при подворьях, при церквях духовенство в обязательном порядке заводило себе мальчиков разного возраста, и современники об этом знали и относились к этому легче, чем мы – как, например, принудительная кастрация не очень изумляла у тех, кто отбирал мальчиков для папских утех. Ну и точно так же педофилия, сращенная с содомией, не очень удивляла современников. Но вот масштаб, который она носила у русского духовенства, поражал даже тогда, даже современников, привыкших, в общем, ко всему....
-
-
M21 сен 11Что-то вы не очень выступаете против маскарада в тюрбанах и халатах или маскарада в штраймелях. Что так?
-
-
M21 сен 11"Прямо средневековье какое-то. А ведь только недавно этих уродов попов рассреливали как собак" — вот цитата из комментария, которая просто "пышет цивилизацией"! Типичный пример человека, который ради "светлого будущего" и "великого Ленина" ну или за что-то там ещё, удобное для него, расстреляет сотни тысяч и не поморщится. Он считает себя вправе решать за людей, верить им или нет. Действительно, зачем ему Бог, когда он сам себе великое, лучезарное, солнцеподобное божество.
-
21 сен 11Прикол в том, что даже верущие сами не решают верить им или нет, потому что верить может только умственно ограниченный человек. Его использовали, подсунув такую бредовую идеологию, что он не может её осмыслить рационально. Потому что у дремучего человека перед религией нет никакого шанса не поверить. Либо ты веришь в религиозный бред, либо ты плохой и тебе будет очень плохо потом если не перережут глотку, как не верному, прямо сейчас. Где настоящий тут выбор?
-
-
-
W20 сен 11..в три дня разрушу храм сей))) его уже не раз разрушали из-за преступлений жадных жрецов начиная от разрушения Храма в Иерусалиме (КНига Иезекииля) и 500 000 попов преступников из царской России. Видимо скоро Бог покарает и этих. Я думаю им стоит задуматься, тем более монахи не имеют права брать деньги — у них и рук-то нет, "ангельский чин", помните их рясы как крылья)) о обычные попики — они забыли о том что они — Миряне! т.е. такие же как мы с Вами)))) так что уж вставайте в очередь как все!!!
-
20 сен 11такой большой,а все в сказки веришь — никакой Бог их не покарает на этой земле, так только в книжках бывает. Поэтому особое уважение Образцову, не побоялся человек открыто рассказать о своем отношении к церкви, не из уютных интернетов, не сидя с друзьями у себя на кухне, а чисто и открыто, подписавшись под каждым словом.-
20 сен 11"Пишут, пишут...а что пишут и сами не знают.." — ну ты понял, что это и к тебе относится )))-
20 сен 11гы. это тебе, кроме догм, сказать нечего. ограничены, вы, своей религиозностью.
-
-
-
-
20 сен 11во мрак . уже назвать педиков педиками — и те обижаются . понимаю что украинский пидорас по понятиям не желает быть пидором , но нашим то пидорам по жизни — че им надо то ? лохотрон под названием религия пашет как они желали и всае равно они чем-то недовольны . ну не пидоры ли ? -
K20 сен 11А если совсем по высшей планке вопрос — если РПЦ — это хранитель нравственности — то почему в нашей стране она до сих пор не стала третьей силой? Не стала гласом нравственности и морали — и прежде всего для власти!!!!??? Почему ее репутация так низка???? Почему деньги стали важнее веры?
-
rus001 АВТОР20 сен 11аха щаз.
еще 2К лет назад обещал(Йешуа) что все разрешится вот-вот(почему многие евреи и поверили, вначале), но минует уже которая тысяча лет, а вози ныне там.
мож у них там сломалось что!
М?
или уснули они, скоропостижно?
ну что за фигня наобещали народу манны небесной и вот — фих.
народ уже начал выдумывать всякие адаптирующие секты(ну что бы обосновать такие задержки, а то неудобняк за основных действующих лиц-то).-
21 сен 11Вам самому не гадко Ваше неприкрытое ехидство относительно Божественного Откровения и Самого Бога? Слово то оно — не воробей...
Он не обещал, КОГДА придёт. Он сказал, что придёт, и никто ,кроме Отца не знает день и час тот. И будет это, как молния на небе — сразу и везде. Вы тогда поехидничайте, когда душа Ваша будет трепетать пред Господом.
И манну небесную обещано не всем, а лишь принявшим Его.
А секты — так каждый волен выбирать свой путь.-
C23 сен 11> Он не обещал, КОГДА придёт.
ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
Мф 16:27
Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.
Мф 16:28
-
-
-
P20 сен 11если саму церковь начинают приравнивать не к слугам бога, а называть вещи своими именами, а она не нашла ничего лучшего как нападать, то напрашивается вывод правы те кто критикует поповство.
а невозможность называть вещи своими именами только усугубит ее незавидное положение в светском обществе, они это понимают, поэтому срочно вдалбливают религию в мозги, одновременно и выполняют роль опустошителей душ и превращают человека в бездумного раба, так необходимого власти. -
-
20 сен 11Неплохая самореклама — кто раньше слышал такую газету “Тридевятый регион” и некоего Бориса Образцова?
А тут — всего за 100 тыс. рублей и на всю страну! Лихо, ничего не скажешь.
РПЦ абсолютно по барабану высказывания неких журналишек, которые всегда были "на привязи" у власти, чего власть скажет — то и напишут, недаром — "вторая древнейшая профессия".
А Образцову — имя! теперь о нем будут писать, спорить, газетенку его покупать,а потом еще кому-нибудь нахамит, Пугачевой, к примеру, и ей лишний скандалец, и Образцову хлеба кусок.
Так хамством и заработает себе "имя", потом на телевидение пригласят, интервью, потом глядишь, и собственную программу запустит — главное начать.
Все это уже было, ибо "нет ничего нового под солнцем".-
-
20 сен 11Да Бог с ним с Чаплиным, в РПЦ тысячи священников и ничего удивительного, что среди них определенное количество не вполне адекватных людей.
В каждом подъезде найдется пара идиотов — что же по ним судить о все доме?
Я, например, Чаплина не только слушать не могу, но и лицо его мне глубоко не симпатично (равно как и Кураева) :), я лучше послушаю Алексея Ильича Осипова, человек адекватный и толковый (недаром его тот же Кураев не переваривает).
Просто я немного общался с журналистами и знаю их "кухню", не скажу до всех, но большинству глубоко плевать на правду, народ, справедливость и прочее, их волнует только собственное имя и тираж газеты, так сказать, "только бизнес — ничего личного". -
-
-
-
20 сен 11Вот интересно Патриарх Кирилл в интервью
Цитата
"В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."
Я славянин — не просвещенный с точки зрения Попа. Он оскорбляет моих предков и через них — меня и врет к тому же говоря что письменность принесли Кирилл и Мефодий — есть множество свидетельств что письменность была на Руси и до них..
За это гебельвское высказывание сколько дать должны ему? По моему не меньше чем журналисту или больше — все таки официальное представительское лицо..
Аж не до сих пор на лимузинах разъезжает. Все ровны перед законом но некоторые ровнее...
Сделано с
NoNaMe