-
-
-
-
-
23 сен 11Для Вас Матфей, автор одного из Евангелий — никто, чудик.
Не принимаете Матфея — не принимаете других апостолов — не принимаете Библию в целом. Библия — откровение Божье. Для Вас слово Божье — чушь. Получается, Вы и Бога так же воспринимаете, т.е никак.
Никакого разумного диалога не получится, мы просто говорим на разных языках, на разные темы.
Христианин уже принял Бога — значит, принял и Его откровение, и то, что Бог создал этот мир, и наших праотцев, и десять заповедей дал Моисею, и сошёл к людям, Сам воплотившись в человека, и совершил крестный подвиг, и вознёсся к Отцу, и дал напутствие апостолам проповедовать слово Божье. Это для верующего — прописные истины, и верющий от них не откажется, воспринимая всё, что написано в Библии, как единое целое. Что-то не принять из слова Божьего или засомневаться в правдивости — значит, считать и Бога лжецом, и Его откровение. А в вере в Бога так не бывает — здесь верю, а здесь нет, здесь Бог удобное сказал, а здесь нет.-
24 сен 11Среди всех евангелиев были выбраны 4, замечу обычными людьми.
Засели так за чарочкой кагорчика, поразмышляли, и пришли к выводу — остановимся на этих четырех.
И никаких богов не привлекали, замечу. -
24 сен 11"прописные истины", да прописные. В том смысле что прописали их сектанты веры иудейской — назвав свою отделившуюся секту — христианством.
-
25 сен 11Естественно, никто. Писака цЫрковный, ничем не лучше говнодела Пелевина. -
K26 сен 11Вот вы своими и словами показываете суть верующего — беспрекословное быдло, невнятно кивающее всяким словесам.. бездоказательным... напомню — строки библии вышли из под пера евреев — народа, который ненавидит всех и вся.. народа — в котором сожжение младенцев, распиливание поверженных врагов и тотальное уничтожение коренных народов прописано на генотипе.. и в той же самой библии оправдано — потому как это были решения бога...
-
-
-
-
-
-
-
rus001 АВТОР21 сен 11аха, щаз у нас это пройдет.
по весне как-то написал письмо президенту(по вопросу охраны Гундяева).
результат подобающ:
через месяц пришел конверт с ответом, из военной прокуратуры(с чего бы это :) ).
смысл(приблизительный) таков — президент праве в стране делать все. -
-
-
21 сен 11Собака лает, караван идет... А вообще ничего нового. Христиан с самого начала существования в чем только не обвиняли, но Церковь от этого только сильнее становилась. Жаль мужика, лицо вроде вдумчивое, а такую ахинею написал, про трансвеститов там, про стриптиз. Церковные одежды, наоборот, призваны очищать мысли и чувства, и могут вызывать такие блудливые ассоциации только у психически нездорового и сексуально озабоченного человека.-
-
rus001 АВТОР21 сен 11"такие блудливые ассоциации "
так ведь
"в наше время и небо стыдится быть голубым"
но это уже иные темы, воспитание.
при капитализме человек в первую очередь выживает, а уж потом может позволить иметь совесть, честь, порядочность. сытый голодного не разумеет.
при отсутствии социальной составляющей у общества меняется сам стержень, основа на чем все строится.
если предложить в качестве стержня — религию(положим православие), то морально этические нормы будут, но социальная составляющая будет отсутствовать.
да и нормы со скрипом будут работать, судя по тому что вытворяет церковь последние 20 лет. "тщательнее надо быть" — так бы сказал небезызвестный жидовствующий. :))) -
21 сен 11я вот одного не пойму: ну веруете во что то и веруйте себе на здоровье, че к людям то лезть со своими порядками. то женщин к проституткам оголтело причисляют, то от ИННов отказываются, то в армии служить не хотят.-
rus001 АВТОР21 сен 111. срока нет, есть штраф
2. демократии тоже нет, впрочем и не было, да вобщем-то нафиг она вообще нужна.
3. людей же занимает простейший вопрос — отсутствие элементарной справедливости и однобокости при рассмотрении вопроса(двойной морали).
Радует то, что большинству такое решение(как обычно) не по нраву. -
21 сен 11верующие чудят:
"В 1999 году государство-ответчик приняло нормативный акт, регулирующий реестр налогоплательщиков. Информация о налогоплательщиках вносилась в реестр на основании индивидуальных номеров налогоплательщика, присвоенных налогоплательщикам. Заявители безуспешно требовали от налоговой инспекции, а впоследствии в судах отменить их номера налогоплательщиков на том основании, что они были присвоены им без их предварительного согласия и противоречили их религиозным взглядам, будучи "предвестником знака Антихриста". В подтверждение своих взглядов они ссылались на "Апокалипсис" ("Откровение святого Иоанна"), 13:15 — 13:16 .
Заявители возражали против их использования исключительно потому, что полагали, что само существование номеров вредило их духовному благополучию. "
"По-видимому, Палата ошибочно истолковала смысл заявления Синода РПЦ от 7 марта 2000 г. Хотя в нем действительно содержится призыв "хранить христианское трезвомыслие" и опровергать мнение о том, что "православный христианин, которому власти навяжут принятие документов с печально знаменитым числом" "повредит своей душе", Синод согласился с тем, что "разработчики глобальной системы штрих-кода... избрали символ, оскорбительный и тревожный для христиан, что выглядит по крайней мере как дерзостная насмешка", и высказался за "альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг". В заключение Синод подчеркнул, что "церковь не может не возвысить свой голос в защиту человеческой свободы", указав на значение того, "чтобы верующие не ощущали себя гражданами второго сорта, вновь видя в государстве гонителя и оскорбителя веры". Таким образом, Синод признал наличие проблемы для религиозных чувств, хотя и призвал разрешать ее неконфликтным способом."
-
-
-
21 сен 11"Всегда с большим подозрением относился к этим бородатым трансвеститам (согласитесь, трудно иначе воспринимать мужиков, одетых в платья). Думаю, в ответ на церковный бред стоит потребовать от ряженых перестать наконец облачаться в женское, отрезать бороды и не увешивать себя разными побрякушками. Вообще же между религией и верой пропасть не меньшая, чем между адом и раем.
Вера важна и нужна каждому человеку — она спасает и помогает выжить в этом жестоком мире. Это очень личное, не выставляемое напоказ. А религия — именно выставление напоказ сокровенного, этакий душевный стриптиз. Более того, по-моему, религия — это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации.
Но пока различные религии действуют в рамках законов — это их дело. Но именно к РПЦ есть масса вопросов. Почему именно этой общественной организации, которая по закону ничем не лучше обществ ветеранов различных войн, экологических или организаций геев и лесбиянок, выделяют землю, передают строения, никогда ей не принадлежавшие и не бывшие объектами религиозного назначения?
Критики нет. Только оскорбления и разжигание межконфессиональной розни.
Мало дали жыдку — надо было бы его закрыть на пару лет. -
-
-
-
A21 сен 11во всех негативных коментариях смещается ось (акцент) разговора.
что в сущности произошло:
один сказал: "будте здоровы" (пусть и сам не во всем здоров, допускаю)
второй: "пошел не х..й"
за что сходу получил в табло. и это правильно.
на что жаловаться? что вы его так рьяно поддерживаете? по делам получил.
если как-то "церковный служитель" совершил развратные действия — сажать такого на кол.
но зачем кричать "Вся церковь нас уже зае..., давайте уберем все правила приличия и морали!!! И будет нам счастье!!!"
жалаю вам, что б у вас родилась дочь. что б вы не бросили семью (а нынче это очень модно), воспитали бы дочку до половозрелого возраста.
и очень хотелось бы посмотреть на вас — будите ли вы рекомендовать ей одеваться повульгарней, потому как в таком виде она привлечет к себе втрое больше взглядов или нет.-
rus001 АВТОР21 сен 11вопрос не в том, чтобы рекомендовать одеться по вульгарней, а в том, чтобы нормальные(с моей точки зрения нормы, да и дочери тоже) не регулировались какими либо священниками(хоть от православия, хоть от мусульман — мне они одинаковы). Это не их дело. Их монастырь ограничивается стенами их храма, я же не советую им укоротить рясу на 10 см(а то волочится сильно), когда он ходит по городу.
-
21 сен 11"давайте уберем все правила приличия и морали" уважаемый, в этом то вся беда и заключается, РПЦ присвоила себе эксклюзивное право формировать мораль общества и правила его поведения при этом сама РПЦ, начиная с верху полностью эти нормы не соблюдает. И сейчас они все чаще сталкиваются с проблемами т.к. их деятельность — деятельность двойных стандартов. И если им об этом говорят вменяемые люди им это ох как не нравицца! Воистину правильно говорят, если обижается значит про него правильно сказали!-
A21 сен 11процитировали слова отца Всеволода о женщинах, которые он произнес на круглом столе по межэтническим отношениям: "Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".
читайте источник. где тут что-то оскорбительное?-
-
A21 сен 11придурков в каждой нации хватает — это понятно. но...
я предлагаю тебе пообщаться с мужчиной с кавказа. у мусульман до сих пор женщины ходят в закрытых одеждах.
при всем уважении к этим народам, скажу так: у них другой минталитет.
и на женщину обнаженную они смотрят чуток не так как мы.
-
-
A21 сен 11вменяемые люди? это вы про кого?
кто присвоил эксклюзивные права? высказалось мнение о возрождении нормальных норм морали. оглянись вокруг... малолетки ходят с пузырем в обнимку.
это опять власть виновата? это кто-то им продал, кто-то не сделал замечание.
а сейчас кстати и замечание-то сделать, так иной раз — на люлей можно нарваться.. ну или по минимому — нах пошлют
куда-то делось уважение к старшим.. ну да, ну да... это же опять власть виновата-
C21 сен 11Не сомневайтесь, и она тоже виновата. А вообще Церковь очень радовалась, когда развалился советский строй. А ведь в Союзе нравственность была на порядок выше, или вы будете это отрицать? Так чего ж вы теперь плачете? Уже двадцать лет у нас другой строй, уже двадцать лет как Церковь, грубо говоря, "вышла из подполья", а с нравственностью всё хуже... Что-то я не замечал, чтобы кто-либо из местных верующих выступал, скажем, против того же ДурДома-2.
P.S. Вообще-то "нормальные нормы" — это круто. Где бы вот посмотреть на "ненормальные нормы"? :)
-
-
-
-
A21 сен 11а вот с этим не согласен..
по поводу веры — пусть каждый сам для себя решает, во что ему верить.
пьянство и скуривание — так это вообще широкий спектр, тут и власть, и СМИ, и падение семейных ценностей. куда ни копни — везде засада.
церковь точно ни кому ни бутылку ни папироску не предлагала.
-
-
Сделано с
NoNaMe