Поговорим о преступности? (в продолжение недавних дебатов о короткостволе)

Короткоствол нужно разрешить, но давать его не всем.
А только совершеннолетним, отслужившим в армии, не замеченным в пьянстве и употреблении наркотиков.

Голые и голодные папуасы с автоматми Калашникова — типичная картина государства,
которое грабит америка.
Когда сила государства равна нулю, такое государство гражданам не нужно.
Население платит деньги правительству, что-бы жизнь была безопасной.
Иначе судить нужно правительство за неисполнение обязанности.

Как-то дискуссия свелась к тому, что наличие ствола делает свободным. По мне так признаком свободы является безусловная безопасность. То есть защищенность как от бандитов, так и от произвола чиновников (плюс, естественно, образование, медицина и другие ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ человеческие права. Защитники прав гомиков и иных анал-огов — идут лесом). Все это, именно потому, что это — базовые человеческие права, должно обеспечивать государство. С нынешним гос-вом мне не по пути. Что в моих силах (это — не экстремизм, я имею в виду предстоящие выборы) — я сделаю. И среди тех, кто мне доверяет, проведу агитацию :)

Непонятна позиция государства по вопросу оборота оружия.
С одной стороны государство полагает, что подавляющее большинство граждан неадекватны, что делпет невозможным разрешения на короткоствол, с другой — это же государство твердо знает, что любой гражданин мужского пола достигший 18 лет, достаточно вменяем для того, чтоб навесить на него калаш, посадить его в танк, засунуть на ПЛ с ЯО на борту..
Странная и недоступная моему пониманию логика.

Подарил чеченец сыну пистолет.
Сын убежал гулять и возвращаясь показывает отцу часы золотые.
— у Вахи, сменял на пистолет!
— слушай, а завтра твой Ваха придет и скажет тебе:
"Я тебя иб@Л, мать и отца твоих иб@Л"!
— что делать будешь?!
— сколько сейчас время скажешь?!

Вся политика нынешней власти направлена на сокращение численности населения и полного оскотинивания оставшейся части. По факту все делается для того, чтобы людей больше умирало и меньше рождалось. По ящику же пытаются нарисовать совершенно обратную картину. Статистика в данном случае в прямом смысле является проституткой политики.

Единственную демократическую систему управления признаю — Новгородское вече ! ! !
Всё остальное жить на халяву как дУМА пРЕЗИДЕНТ и пРЕМЬЕР

Государство — это продукт соглашения между гражданами, обеспечивающий этих граждан взамен их налогов стандартным комплексом услуг, иногда — ненужных конкретной персоне, но необходимых обществу в целом. Как то — охрана порядка (от внутренних и внешних врагов)... И так далее. Необходимым злом является чиновничество, должное разруливать за граждан разные мелкие проблемки.
В 91-м чиновники захватили власть и начали "адаптацию" государства к своим нуждам, увеличивая налоги (была мечта доить свежесозданных "олигархов", но с этим получился очевидный облом: неуправляемым оказался гомункулус) и перекладывая соблюдение услуг собственно на граждан.
Раздача оружия — вполне в русле. Задача полиции (правильно переименовали!) — защита правящего класса от граждан. Вооружение граждан не страшно, потому что УК плодит уголовничество, которому для прокорма пока достаточно тех же граждан.
Про образование и медицину не вспоминаю, т.к. все и так очевидно, деградация армии до уровня потешных войск пока не столь однозначна — хотя деньги и дети у Ылиты давно на Западе, ее все толпой там не ждут, и она (за вычетом галахических) начала об этом догадываться.
И граждане про свое пр-во и гос-во начали говорить такое, что десяток лет назад не смели, отсюда такой разброд и шатание у ылиты накануне выборов :)

Государство — это особая форма организации общества, действующая на основании конституции, законов и других правовых актов.
В современных развитых государствах, его основными целями являются: сохранение нормальных взаимоотношений между членами общества, заключающихся в обеспечении определённого уровня безопасности жизни и собственности людей, то есть безопасности их личной, научной, творческой и коммерческой деятельности; реализация и сохранение общих для членов общества материальных и духовных целей и ценностей, таких как свобода, мораль, справедливость, медицина, образование, дороги, экология. Одним из фундаментальных принципов, который может способствовать реализации заявленных целей, является демократия, то есть общественный выбор лиц, обладающих властью и управляющих государственными органами власти. Однако в некоторых странах демократия носит имитационный характер, и существует лишь видимость того, что органы государственной власти служат обществу. На практике, в этих странах правящая группа обеспечивает нужный исход выборов с помощью средств воздействия на массы и манипуляций общественным мнением. Википедия, однако. Так вот дятлы, это грубо говоря манагеры, которых мы типа наняли. А они сцуко, зажрались. Они нас боятся уже, тут к бабке не ходи.