-
18 сен 11Дался вам этот короткоствол. Ребят, у меня есть оружие. У моего отца и дяди есть оружие. У моих друзей есть оружие. И заметте, никто из них, обретя долгожданный ствол или стволы, не побежал сломя голову мочить народ в супермаркетах и школах. Оружие у всех означенных лиц хранится в сейфах. За сохранность оружия владелец по закону несет уголовную ответственность. Сегодня гражданам РФ, не имеющим непогашенной судимости и не состоящим на учете в психдиспансере и не алконаркоманам, никто не препятствует получить заветное разрешение и приобрести огнестрел. Проблема не в скрытом ношении короткоствола. Граждане! Ваше внимание отвлекают бреднями о короткостволе от реальной проблемы! Вам реально законом ЗАПРЕЩЕНО использовать огнестрел для самообороны! Когда как в западных просвященных демократиях, на которые столь любят ссылаться наши рулевые и либерасты, это право у граждан есть. Для защиты себя и близких они имеют полное законное право использовать огнестрел, в том числе и автоматический. Нахрен мне короткоствольная пукалка в то время как карабин гораздо эффективней? Дайте закон, по которому я смогу полноценно и без оглядки на "превышение необходимой самообороны" в случае угрозы жизни и здоровью себя и родных использовать оружие. Хотя, как правильно сказал Охлобыстин, всякого нормального мужика в случае реальной угрозы его близким, закон нихрена не остановит. По этому приобретайте, пока можете огнестрел, кто для этого созрел. Не дай бог, пргодится.-
-
-
18 сен 11Да я не против пукалок. Мне постановка вопроса о том, что по закону я должен быть терпилой не нравится. Если копнуть глубже, то даже ножка от табуретки в животе у несостоявшегося грабителя будет по закону признана судом холодным оружием, т.к. им признаётся любой предмет, с помощью которого можно нанести тяжкий вред здоровью с применением мускульной силы. А убийство грабителя этой самой ножкой признают превышением необходимой самообороны со стороны несостоявшейся жертвы.
-
18 сен 11У копнул, так копнул))))
Холодное оружие имеет несколько более точное определение, чем в законе об оружии. Не каждый нож признается судом холодным оружием. Зависит от длины клинка, его толщины и твердости материала
А разницы, так на минуточку, — разница в сроках между статьями грабеж и разбой
-
-
-
-
-
-
A19 сен 11Я слышал, буржуи тоже трактуют по разному самооборону, то бишь если убил нападавшего в бок или спину в своем доме то потом нужно долго доказывать что была угроза жизни тебе и твоим близким, что возможно преступник хотел убежать, а ты его добил, ещё если преступник находиться за твоей лужайкой и не стрелял в тебя и ты его завалил, то тоже прийдеться по сидеть.
Но все же с вами согласен, лудше посидеть но защитить своих близких, если огнестрел разрешат в полной мере то преступность после пары смертельных случаев нападавших, резко сократиться, по скольку рисковать своей шкурой из за сомнительной наживы мало кому захочеться, одно дело когда ты по мишеням безоружным стреляешь и другое дело когда сам мишенью становишься
-
-
-
19 сен 11Сколько справку получить что ты не наркоман и не псих стоит? Тысячи три?
А про остальное всё верно сказал.
-
-
-
-
18 сен 11Смотря в каких обстоятельствах, увы.
Скажем, в драке, где я один, а противников несколько — я нисколько не постесняюсь ударить сзади, не дожидаясь когда замешкавшийся противник обернется ко мне. Уж извините, не до этого, жить охота.
С пистолетом также было б, хотя я его покупать не собираюсь. -
-
20 сен 11Подлость с точки зрения подростково-бредовых представлений о чести и мужестве.
Пример с пылу-жару. Сколько раз объяснял, что наехали те же гопы — отдай всё, что можешь. Дай пнуть пару раз(очень полезно заиметь видимые повреждения). И когда расслабленные и довольные оставят в покое и отправятся восвояси — вот тут и доставай спокойно хорошо заныканный травмат и херачь, чуть подзабыв про "стремление к причинению максимально минимального вреда". Аффект — и ниипёт. И что же исполняют куртуазные "вьюноши бледные со взором горящим"? И смех, и грех..
-
-
17 сен 11кстати. конституция рф разделяет понятия "человек" и "гражданин". служба в арми должна быть основопологвющей для определения "гражданин".
-
-
-
18 сен 11что значит "не прошли отбор"? одно дело по здоровью, другое дело — откосили. ты откосил?
-
-
-
-
18 сен 11встречная задачка — в окно кто то стучится, ты открываешь окно и тут же вспоминаешь, что на подводной лодке находишься. твои действия )))
-
18 сен 11В сейве?
Тогда я загружу сейв и второй раз пойду открывать с ак узи и глоком. -
-
-
A22 сен 11Часто в статистике МВД встречаются случаю когда подобное только в лоб направлен не короткоствол а обрез или помпа??? не часто, почему же ты думаешь что с разрешением короткоствола будет такое еще чаще. Для справки: определить из какого пистолета выпущена пуля в разы легче чем пулю из дробовика, это все равно что паспорт бросить на месте применения пистолета. (Рассматриваем легально приобретенное оружие)
-
-
17 сен 11Оружие следует продавать тем, кто им умеет пользоваться .....
Если это как мартышка и очки , дак количество травм и просто гибели от неосторожного обращения с оружием только увеличится ...
А вот кто умеет им пользоваться ? Это вопрос!!!!
Думаю нужно делать как при получении водительских прав , дать курс обучения, принять экзамены (теория и практика) , пройти медкомиссию и уж только потом выдавать разрешение ...
Иначе будет бардак !!!
Ведь охотничье ружьё ты так просто щас не получишь !!!!-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 сен 11На такой тоже надо ?
salon-arms.ru
Пистолет разработан под травматический патрон калибра 9 мм РА с резиновой пулей (энергия 35 Дж и 50 -70Дж). Применение газовых и шумовых патронов возможно в режиме ручного перезаряжания.
За счет измененной конструкции канала ствола пистолет обеспечивает дульную энергию 70 Дж при стрельбе патронами 50 Дж.
-
-
-
-
-
-
-
Xelarg АВТОР18 сен 11на травматик надо разрешение. на такую пневму тоже:
"Пневматическая винтовка Diana 350 Magnum полноценный представитель класса «магнум». Эту винтовку отличает очень высокая скорость стрельбы – в стволе 123 см длины пуля разгоняется до скорости 380 м/с (данные для калибра 4,5 мм)."
-
-
-
-
-
17 сен 11Интересно, выступающие за разрешение корткоствола хотя бы почитали закон об оружии и комментарии к нему?
Уважаемые боевые хомячки, вами переполнятся тюрьмы уже через полгода, как разрешат оружие. Вы не случайного прохожего пристрелите, так отстрелите себе яйца.
Представьте, что в темном дворе к вам подошли трое неизвестных. Вы достаете оружие. А потом приезжает милиция и видит вас с оружием, лежащий труп и двух свидетелей, которые под присягой скажут, что они просто проходили мимо, и тут вы в них начали стрелять.
Но у каждого свой путь. Хомэдо — путь боевого хомячка. и пройти этот путь он должен сам, набив все шишки. А я уж как-нибудь без оружия обойдусь. -
-
17 сен 11"Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь."
пкуда государство не может самостоятельно обеспечить этого, надо народу дать возможность реализовать это. хотя бы и через разрешение короткоствола.-
17 сен 11mongol6 (Юнджамийнг) сегодня, 22:55 #
nnm.ru/comment/16767551/
ЗЫ: любой порядочный нашист, вытащил бы из кобуры пистолет…
хотя, где бывают порядочные нашисты...
-
-
-
-
-
-
-
D17 сен 11В 4ых, статистика америкосов говорит о том, что при наличии у жертвы оружия самообороны она страдает от него же в 70-80% случаях нападения, это не говоря о том, что от гопников можно спокойно отбиться пневматом, а если вас поджидают с ножом в подьезде, то ствол вы вытащить не успеете. То же ружье хранить в сейфе вам сейчас ни кто не мешает (это я к тому, что вдруг приедут бандиты).
По теме: надо бороться с причинами, а не следствием. И дело не только в полицаях и их работе, но и в общей гражданской позиции. Была пару раз ситуация, когда гопники били человека и прохожие шли мимо, никто не заступался, не пытался остановить — все это приходилось останавливать мне и паре друзей идущих рядом со мной. Если бы каждый считал своим долгом вписаться и остановить драку, разнять и вызвать ментуру, то и гопоты и бандюков было бы меньше ибо получить по лицу от граждан при первой попытке отжима мобилки сильно демотивирует.
-
-
Сделано с
NoNaMe