-
-
-
E12 сен 11till_i_come (Же)
А ты что там был??? Я- был. для 70х годов классные башенки были. Очень рад что нынче новые башенки строят ( по крайней мере одна- высотой в 500 метров). НО тех башенок старых мне очень жаль! А особо жаль- людей которые оказались в ловушке на 107 этаже- панорамном. Бары- магазинчики.... у меня еще и тогда очко рыпело- страшно на такой высоте.
-
-
-
12 сен 11вообще, учитывая 3 тысячи жертв, ёрничение мне кажется неуместным
а вообще , с легкой руки Майкла Мура, все уверены что это операция американских спецслужб (так ужасней.. больше хоррора) и тут просматривается некоторая шизофрения — мусульмане (уверенные, что это работа американских спецслужб) очень ярко радуются, вспоминая этот день (11.09.2001).. так чему они радуются? успеху вражеских спецслужб?
наши хоть стыдливо умалчивают о взрывах жилых домов в 99-м.. -
12 сен 11Да ну их на хер...
Сами всё повзрывали, а нам 10 лет одну и ту же сказку про белого бычка втирают.
Поубивали людей ни за что, ни про что, и теперь на их же костях пляски свои устраивают... -
-
-
-
I12 сен 11а как же должны падать 200.000 тонн , да ещё нагретые до нескольких сот градусов?
медленно и печально ? (если не в курсе , сталь на обычном огне можно спокойно погнуть — наши предки так ковали железо)
я просто интересуюсь , может , ты и прав). Но я , честно говоря , даже эту массу представить не могу , а уж такие выводы делать — боже упаси...
конечно , минусов наставите , понятно ж, но попробуйте сначала своей головой подумать, много это 200000 тонн или мало) Ведь это масса , с которой мы в реальной жизни дела не имеем , можем уронить чемодан , ну гирю 32кг можем уронить. А это как-никак 6 млн. таких гирь. Ну как они будут все вместе падать? Роняли когда-нибудь ?Хотя б миллион уроните , а потом расскажете.-
12 сен 11ildarrrr (ildarrrr) — а ты думаешь, когда строили эти здания там использовали "обычный бетон или обычную сталь", как ты называешь? Нет конечно, уже давно все написано по этому делу.
Читайте выдержки из зарубежной литературы и независимых экспертов из Англии, которые четко утверждают, что взрывы несущих конструкций были сделаны внутри здания (и это не авиотопливо). -
S12 сен 11"но попробуйте сначала своей головой подумать" — очень толковый призыв, а именно: для того чтобы 200 000 т стали обвалились, как труха (причём не "погнулись", а именно осыпались аж полкилометра стали), это как же её надо было разогреть? Притом, что горели только верхние этажи, а стало быть нижние несколько сот метров, несущих балок оставались холодными точно так, как остаётся холодным конец кочерги в руке, когда другой её конец раскаляется в камине.
-
-
-
F12 сен 11Я не читал, но всё понял — сраных арабов надо разбомбить на всякий случай. Полотенцеголовые не нужны!
-
12 сен 11Очень совестливо написано, даже слезовсплакнулось немного... Ведь все прогрессивное человечество в неоплатном долгу перед Оплотом Свободы и Счастья. Если бы не его героические солдаты с демократическими винтовками в руках, нас уже давно бы завоевали разные Саддамы, Муамары да Милошевичи и отправили всех приличных людей, демократических журналистов и геев в тоталитарные Гулаги. И по меньшей мере гнусно, подло и гадко иронизировать над тем днем, когда Империя Добра и Света приняла на себя удар грязных, тупых, полупьяных совкоарабов с двумя "Боингами" на троих. У антидемократически настроенных варваров частенько возникает совершенно непонятный вопрос: где остатки 3-го "Боинга", врезавшегося в Пентагон. Что ж, придется еще раз попытаться втолковать этим недалеким, ограниченным людям то, что ясно как белый день каждому либеральному интеллигенту или сексуальному прогрессисту:
Дыру в стене Пентагона пробил с разбега головой самый грязный и тупой араб. Потом в эту дыру влетел на третьем "Боинге" Усама Бен Ладен, потому мы и не видим на месте теракта остатков самолета — он весь внутри. Но суровая, но справедливая рука возмездия настигла Убийцу через десять лет в Пакистане.
Поэтому строить самые фантастические версии происшедшего 11.09.2010 даже не глупо, а преступно. Ведь Госдеп уже давно назвал виновников, а все изреченное Госдепом является истиной в последней инстанции. Ведь он живет не по лжи. Что же до финансового и политического гешефта, который сделали на этом событии застенчивые эффективные собственники и честные американские политики, то не вашего совкового умишки это дела. Цивилизованный человек свободен от комплексов тоталитарного холопа. Ведь все, что полезно мне — Добро, а что нет — Зло. Около трех тысяч человек просто не вписались в рыночные отношения и поэтому не надо тут рукозаламываний и надуманных обвинений. В конце концов Справедливое американское правительство поделилось частью своего гешефта с родственниками не вписавшихся в рынок и даже Сам Президент попозировал на фоне могил и звездно-полосатых стягов. -
-
E12 сен 11zederz (Zederz)
Что все? кто и что было ты лично- не знаешь и не узнаешь скоро. Если хочешь кушать эту полову автора- пажалста. По любому петриотик акт- правильной штукой оказался: если бы ваш Путин так сделал ( имею ввиду акт а не снос небоскребов)- то ваши даги и чурки ой как хвост бы прижали!!!
-
-
-
-
-
C12 сен 11Вообще-то все эти случаи (и в Москве, и в Нью-Йорке) достаточно мутные. И после стольких лет споров все равно нет однозначного ответа: кто за этим стоит. Отдельные факты и эпизоды этих событий можно компоновать до бесконечности как абстрактную мозаику получая подтверждения как одной, так и другой версии. И с мотивами тут туго. Если углубляться в политические версии — можно находить как плюсы так и минусы для каждой точки зрения. Самое главное — невозможно собрать все факты полностью. НИКТО (за исключением самих организаторов) не знает всех подробностей, а официальные версии гораздо более сильно пропиарены. Массе нельзя знать правды — это не приведет ни к чему хорошему. Масса должна жить навязанными иллюзиями. Так всегда было и так всегда будет.
-
-
-
D12 сен 11тсссс!!! мы же не будем рассказывать, как подавали пример амерам в плане антинародных террактов?!
-
-
-
12 сен 11Да уж. Помню. Как раз пришел на обед. Правда на табурете сидеть было не очень, но телек смотрел. Удивлялся чего это они так долго не могли сказать что за хрень попала в Пентагон (и до сих пор внятно не могут объяснить куда это третий самолёт испарился). Отметил необычность данной постановки — как правило американские фильмы с огоньком и динамичным развитием сюжета. А тут сплошной дым. Видно услышали и в период между тем как я пакетик чая положил в кружку и начал сахар добавлять они подогнали второй Боинг. Чуть не прозевал. Хорошо несколько раз повтор прогнали. Потом на работу вернулся.
Впечатления об этой постановке? Растянута, пыль и дым, всего пару ярких эпизодов. Людей которым пришлось прыгать из близнецов — жалко. Удивило что официальные американцы тоже люди — растеряны, дезорганизованы и бестолковы. На супергероев которых обычно из себя изображали не тянут. От этого дыма и пыли какая-то безысходность и обреченность.
А привычка всё подавать ярко с огоньком у них осталась. Во всех последовавших документалках они второе попадание норовили со всех сторон раскрутить. -
K12 сен 11Высшие учебные заведения в сфере экономики, юриспруденции. Шоу было бы меньше, зато маштаб больше.
-
12 сен 11Вообще, чем дальше, тем меньше жалости я испытываю к этим "простым" американцам.
Югославия, Афганистан, Ирак, теперь Ливия.
А простые америкосы молча наблюдают, как их правительства уничтожают мирных граждан суверенной страны не понятно за что. Где их хваленая гражданская позиция? Раз молчат, получается, что все — за? Тогда неплохо бы, чтобы у них еще раз пиздануло. Поделом мировым жандармам.-
I12 сен 11В последний раз "простые американцы" вякали во время войны во Вьетнаме, да и то потому, что не хотели идти туда служить : как же, там "американская мечта" быстро превращалась в кошмарную реальность без бетмена, попкорна и Дональда МакДональда. Коппола хорошо показал эту реальность в "Апокалипсис сегодня".
-
Сделано с
NoNaMe