-
-
kryaker41 АВТОР11 сен 11В 50-х перед хрущевизацией такой вариант рассматривался всерьез.
НО был отвергнут по политическим мотивам.
Впрочем я думаю небезосновательно. Ибо отдельные квартиры, хоть и в аренду, и то привели к изменению сознания масс, а уж собственные домики развалили-бы союз много быстрее.-
A11 сен 11вообще-то такие проекты были еще в 20-30-е годы. Но так же были отвергнуты по ряду причин, в т.ч. и политических (из экономических — проще и дешевле было делать коммуналки).
-
-
A11 сен 111. учитесь читать. Я написал ДЕЛАЛИ. В т.ч. и из бывших квартир старой постройки (не всегда больших)
2. коммуналки в т.ч. и СТРОИЛИ. Точнее строили просто квартиры, а их уже делали коммунальными. В частности бабушка моя в 38, если не ошибаюсь, переехала из подвала в свежеотстроенную коммуналку. (в 50-60-е и эту коммуналку расселили, но сам дом стоит на звериниской) Да и многие дома на тверской изначально были коммунальными. Некоторые пятиэтажки были заселены как коммуналки. Образование НОВЫХ коммуналок показано в таких фильмах как "опекун" (1970) и "волшебная сила искусства" (так же 1970)
3. коммуналки образуются и сейчас, когда граждане распродают свои доли в жилплощади, доставшейся им по наследству. (лично я знаю о двух таких: в выхино и филях).
-
-
-
-
11 сен 11У нас в Канаде так и строят... Нормально получается, вполне уютно. Стенки, правда, картонные, но газовые обогреватели и кондиционеры — в каждом доме.-
-
kryaker41 АВТОР11 сен 11А бомжей в Канаде селят в панельные домики вроде нащих К7...
А в США был даже район панельный Приут Игоу, Дома сравнимы с нашей современной панелью, архитектор известный, бассейны, все дела...
Так вот он в бомжатник превратился и снесли его нафиг.
mgsupgs.livejournal.com
-
-
-
-
-
11 сен 11да. их изъять — изъяли, а продать некому. под Хьюстоном есть пилотная программа, дома отдают бесплатно, но utilities будут на 30-40% больше-
11 сен 11И за всем этим стоит американское правительство во главе с ФРС. У нас грабят только малообеспеченных, да рабочий класс, при этом так называемый средний и "выше среднего" класса не несёт такую нагрузку (налоговую, социальную, по доходную) как работяги. А у них грабанули средний класс, основную рабочую лошадку. А те молчат и не мочат своё правительство с финансовым ворьём.
-
-
-
-
-
-
-
-
kryaker41 АВТОР10 сен 11При учете того что у них глубины промерзания кроме как на аляске да в дебрях штата Вашингтон — вовсе нет — то глубина заложения фундаментов определяется исключительно весом конструкций — которого тоже кот наплакал...
К вашему сведению — большинство церквей на Руси стоят на забутовке.
А избы издревле строили на четырех камнях по углам...
-
Сделано с
NoNaMe